『コアクロックが・・・・』のクチコミ掲示板

初めてこちらに書き込みます、よろしくお願いします。

1年以上連れ添ったELSA Ti4200がお亡くなりになったので
PC屋に久々に出向いて発売したばかりと言うコレを買いました。

試しにFFベンチ3で測定しましたが
Ti4200　L:435? H:26??（一部消えてましたがメモが残ってました）
6600GT　L:4674 H:3503
と微妙に唸ってしまうような結果です。

で、なんとなくRivaTuner Ver.2.0 RC15.2で見てみると
コアクロック 300 メモリクロック900
との表記が・・・・

確かコア300って素の6600じゃぁなかったかなと思うのですが
みなさんもこんな表記になりますか？
それとも自分はなにか間違っていますでしょうか？

Aopen XCcube(EZ65)にP4_2.4B/512MB*2で他のAdd-Onカードは無し
WinXP HOME SP2、66.93WHQL_englishを使用しています。

書込番号：3584892

すいません自己レスです。
RivaTunerのクロックですが、2Dと3Dで別タブ表記でした。
ちゃんと3Dタブではコア500のメモリ900でした。
早とちりで板汚ししてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：3584960

FFベンチ3って最新版のやつですよね？
私のところはLOWで3950HIGHで2786しか出ないですねー。
　あのベンチって最終スコアはどこに表示されるんですか。
私右下の数字ずっと見ていて把握したんですが。なんか変な気が・・。
　3DMARK05は2868でした。
---------ハード構成-----------
OS：XP Pro SP2
CPU：AMD Athlon(tm) XP 2200
M/B:Gigabyte GA-7VT880
MEM:256MB×4 DIMM Frequency 400.0 MHz
AGP:NVIDIA GeForce 6600 GT Driver 6.6.9.3

書込番号：3586587

FFベンチの最終スコアを見るには
最初の選択画面（Hi/Lo選択）のところで
「LOOP」にチェックを入れてください。

書込番号：3587549

[ジェド]

DX8.ｘ環境（FFベンチなど）において、Ti4200を越えるVGAはFX5700Ultra〜、RADEON9600XT〜だと思っています。
体感的にといえば、FX5900〜、RADEON9700〜だと思いますよ。

１年ほど前にTi4200からRADEON9800SE（9600XTと同等?)に乗り換えたのですが、ベンチは上がったものの、体感差はほとんどなかったので、ソッコーでRADEON9700Proに乗り換えました。こちらはベンチはもちろん体感的にも大きな差がありました（＾＾

ちなみにAthlonXP2600+と9700Proの組み合わせでFFベンチ３のHighのスコアは４０００前後でした。

書込番号：3590661

[電人]

FFベンチのスコアが低いのはCPUが足を引っ張ってるんじゃないですか？FFベンチは総合的なベンチなのでCPUやメモリ周りの速さも影響してきます。VGAだけ良くても高いスコアは狙えないですよ。

書込番号：3596077

今日店頭でP4ｰ3.2、MEM１G、6600無印のマシンでFFベンチ3見たけど
H-3500くらいだったなぁ。想像してたより遥かに遅くてびっくりした。
>DX8.ｘ環境（FFベンチなど）において〜
やっぱり8と9どっちもは無理なのかもね。やっぱり、何に使うか決めてからってことか。

書込番号：3697671