『質問なのですが』のクチコミ掲示板

[PC初心者大学生]

現在使っているPCと似たような構成のPCをつくろうと思っているのですが、ビデオカードだけは変えてみたいと思いまして、この場をかりて質問させてもらいます。

私のPCの利用は、主にフォトショップ、イラストレーター、シルキーピクスなどの2Dメインで、その次が、ライノセロスやベクターワークスのCAD、たまにモンスターハンターやTV、DVDを見たりしています。

2Dのほうはモニターをキャリブレーションしてしまうので、ビデオカードの差はほぼないといっていいのでしょうか？またCADのレンダリングの速度は、どうなのでしょうか？ライノセロスなどはOpenGL推奨なのですが、
ELSA Quadro FX 560 (PCIExp 128MB)やATI FIRE GL V5000 (PCIExp 128MB)
などのワークステーション向けのローエンドのものと、今後でるHD 3870やGeForce8800GT（チップ名ですいません）などではどちらが快適な環境になりますか？

現在は、SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB)をつかっております。

上記のことをまとめると

・2Dの画質は、モニターをキャリブレーションする場合において、グラフィックカードによる違いはないのか？
・CADのレンダリングには上記で書いたような物のどちらがよいか？

できればおすすめの物なども教えていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいします。

ちなみに作ろうと思っている構成は

【CPU】　　　 Core 2 Quad Q6600
【クーラー】　CNPS9700 LED
【メモリ】　　まだきめてませんが4Gつむ予定です
【M/B】　　　 GA-P35-DQ6　(rev. 1.1)
【HDD】 　　　WD5000AAKS (500G SATA300 7200)×3
【ケース】　　P180
【電源】　　　S12 ENERGY+ SS-550HT

書込番号：6954676

[f2as]

んんんん…
ライノの件に関しては、はっきり言って扱うデーターの重さで話は変わってくると思います。
比較的軽い物であれば、8800GTでも、OPEN-GL描写は可能ですが、かなり重い物になってくるとさすがにしんどいですね。
と言っても、560クラスのカードだと、それ程劇的に変わるとも思えませんが…（と言うのはOPEN-GL最適化以前のレベルとして、単純にビデオカードとしてのスペックが高くないからです。）
私なら、値は張りますが、最低限、1700クラスぐらいが狙いだと思いますが…（と言うより、実用レベルなら、このクラスが最低ラインだと思います。）
それと、ライノでもバージョンで若干、OPEN-GLの設定が違っていたと思いますので、それによっても話は少し変わって来るかと思いますし、又OPEN-GLはレンダリングの時の話ではなくシェードをかける時の話だと思いますが…（レンダリング時はCPUでドット単位の色を決めるのでグラボの能力はあまり関係ないと思います。それよりもシェードをかけた状態でのビュー操作の方がグラボの処理能力の差が出ると思いますが…）

書込番号：6955963

[PC初心者大学生]

f2asさん、返信ありがとうございます。

1700クラスがいいのはわかってはいるのですが、値段がちょっと高いですね。
予算的にきついので・・・

570とかではあまり変わらないのでしたら、HD 3870やGeForce8800あたりがよいかなと思っています。

OPEN-GLはレンダリングではなくシェードのときだったのですね、勉強になりました！ありがとうございます。

書込番号：6956944

[文貴]

１３のチビなものですが、メモリは２Ｇのほうがいいと思いますよ。自分みたいにヘビーゲーマーなら別ですけど、２Ｇのほうがかえってかるいですよ。ＰＣなら一回作りましたけど、
vistaなら２Ｇで十分です。あと１Ｇ×２のほうがお勧めです。

書込番号：6959614

[Funiculi Funicula]

＞現在は、SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB)をつかっております。

↑なら取りあえずFireGL化が出来るか試されては？

Mod FireGL のスコア
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1414&pageid=1731

GDDR3のFireGL化は聞いた事は無いけど、たぶん出来るんじゃない。



と、いい加減な事を言ってみる、、、、、

書込番号：6961662

[てけてけ中尉]

いや、
本当に分かってませんね>>文貴さん
多分あなたの場合は2Gの時と4Gの時の規格が違うor2スロットに2G二枚挿しで無理やり、
もしくはバルク製品やあまり質の良い物ではなかったのでしょう。
あなたの状況が分からないので分かりませんが。
というわけで2Gよりも4Gあった方が性能がいいのは分かりきったことなので、
うそをスレ主に言うのはやめましょう。
あとスレ主さん、4Gはオーバーかもしれませんが、3G以上つんで、あとは計画通りに
進めれば、Crysisも余裕でいけますよ。
3Dゲームの予定が無いのなら7600GTで良いと思います。
というわけで、Core2Duo E6600以上、8800GTがあれば1、2年は持つと思うので、
その線で行けば良いと思いますよ。
3Dゲームの予定が無いのなら、と言いましたが、MHF等の軽いゲームなのであれば、
オンボードでも十分ですので。
というわけでご参考までに。
楽しいPCゲームライフを。

書込番号：6965921

[てけてけ中尉]

もう一つ言いますが、
Core 2 Quadはまだゲームやツールでマルチコア化の進行が進んでいない今、
少しオーバーな選択になると思います。
さっきもいった通り、Core2Duo E6600、長く使いたければE6750で良いと思われます。
この辺はスレ主さんの使っているツールやゲームに合わせてご選択を。
なんかOpenGLのゲーム？やツール？という書き込みもありますが、
私はその辺の知識があまり無いのでご了承を。
あと、私も13です。

書込番号：6965946

[Messier]

みなさんはじめまして

>>PC初心者大学生さん
文貴さんや、てけてけ中尉さんがメモリの話をしているようですが
僕が思うに32bitのOSを使うのであればメモリは2〜3GBが最適だと思います。
わかっていると思いますが、32bitのOSは4GBのメモリを積んでも3GB強しか認識しません。
それにRhinoceros(4.0)は64bit Windowsに対応していないみたいですので。
もし64bitのOSを使うのであればメモリは財布が許す限り積んでも問題はありません。

また、Rhinocerosの動作環境は「OpenGL対応のグラフィックスボード推奨」とあり、CADをするのも
OpenGLに適しているグラフィックスを選ぶのがよいかと。
できれば「Quadro」や「FireGL」を選ぶのが適当だと思います。

f2asさんが言っている通り、Quadroを選択するのであれば、1700クラス以上が実用的だと思います。
QuadroFX1700を買うのがつらいのであれば、Geforce8800GTやRadeonHD3870でも
「それなりに」動くのではないでしょうか。

また、CPUについては、RhinocerosやCADがマルチプロセッサやマルチコア環境に対応しているのであれば
Core2DuoよりもCore2Quadを選ぶ価値はあります。逆に言えば、対応していないのであれば
Core2Duoの方がいいと思います。
P35のマザーで使うなら、コストパフォーマンス面でも「E6750」か「Q6600」がいいと思います。

書込番号：6967055

[PC初心者大学生]

みなさん返信ありがとうございます。
ここのところ忙しくて、ほぼ事務所で寝泊まりだったりと返信ができませんでした。


FireGL化は、時間があるときに実験してみたいと思います。

1700クラスはやっぱり高いですね
とりあえずGeforce8800GTやRadeonHD3870あたり、もしくは7600GTで手をうっといて資金ができ次第1700クラスを投入してみますね

書込番号：6969519

[W.M]

> ・2Dの画質は、モニターをキャリブレーションする場合において、グラフィックカードによる違いはないのか？
聞いた話ですのであくまで「参考」ですが、モニタ側でキャリブレーションするならVGAによる違いはまず無いとのこと
というか、VGAで色が違ったら印刷業界は仕事できない、とのことでした

OpenGL関連はあまり詳しくないのですが、2600XTからの乗換えならば8800GTでもHD38xxでも今より多少は幸せになれると思います
逆に7600GTクラスにするなら据え置いた方がいいと思います

書込番号：6969961

[てけてけ中尉]

今ライノセロスのページを見てきましたが、そういうことですね。
3D製作のツールでOpenGLとは珍しいですし、今の3D系統の物でWin対応といったら
DirectXの物がほとんどなので、私は8800GTでも良いとは思いますが…
OpenGL系でも(多分、多分ですが、)8800GT系ならコアクロック、メモリクロックや、
構造等がかなり特化してますので、少なくともスレ主さんの現状況よりは良いとは思いますよ。
書き込んでる間にインストール出来たので使って見ましたが、私のスペック(CPU CeleronD
G/B 7600GT MEM 2G )でも普通に使えますよ。やはりCPU処理にもたつきがありますが。
なので、やはり私の意見は8800GTに最初の予定で行けばいいと思います。
そうそう、私は「4Gはオーバーだ」と言いましたよ。
ご参考までに。

書込番号：6971187

[てけてけ中尉]

忘れてましたが、やはりQuadはオーバーだとおもいますよ。
Duoで十分だと思います。

書込番号：6971194

[てけてけ中尉]

なんか質問の意味をよく分かってませんでしたね。すいません。
まず「2Dの画質」ですが、Geforce6以降にはPureVideoHDが付いてますので、
DVD等なら綺麗になります。ツールやゲームは絵を動かしてるだけなのでそんなに変わりません。
つまりあまり変わりません。
次にお勧めな方は、スレ主さんの書き込みの前者は確か業務用なので、ツール等に特化している反面、ドライバにゲームの動作等があまり考慮されておらず、あまりゲームではお勧め出来ません。
後者はドライバや本体がゲームに特化し、エラーやバグが起きにくい上、スペックも高めなのでツールも使うことが出来、幅広く使うことが出来ます。
つまりほとんど3Dゲームをしないし、あまりスペックが必要でない、という場合は前者、
3Dゲームもやるから、金かけるくらいなら何でも出来る方が良いというならば後者が良いと
思われます。
というわけで私は後者をお勧めします。
多分前者の記述がいくらか間違っているかも知れないので、間違いがあったらどなたかご訂正ください。
ご参考までに。

書込番号：6971279

[Funiculi Funicula]

一応書いとくと、SPECviewperf のスコアは Quadro FX 560 でも GeForce 8800 GTX より上です。
前に、書き込み番号：6884999 に Quadro/GeForce 8800 GTX のスコアへのLink、Mod FireGL
についての書き込みをしたので、興味があったら見てみて下さい。(最後のLinkは無視して下さい)

書込番号：6973012

[Stacker]

FirecGL化はかなり美味しそうですね。
難しいことではないので挑戦されてみてはいかがでしょうか。

実際に試した方の報告

--
http://72.14.235.104/search?q=cache:Z32mNVMiNA0J:222.151.147.26/c-board/c-board.cgi%3Fcmd%3Done%3Bno%3D5181%3Bid%3D+2900XT+FireGL%E5%8C%96&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja
--

直ぐに分かるわけではないですが、HD 3870もFireGL化のようなことが出来るなら選択肢になりそうな気がします。

メモリはCADや画像編集のソフトなどはいくらあっても足りないと聞くので4Gでいいのではないでしょうか？恐らく認識は3G強になりますが。
今メモリ安いですしね。

書込番号：6980330

[DokuKinoko]

私的なのですが、2D系はビデオカードよりもメモリの方が重要かもしれませんね。
VISTAですとメモリ上限があがりますが、OS自体で容量を食ってしまうのでOSをXP-proでメモリ3G刺しの方が安定してるかもしれませんね。

因みにマシン構成
M/B：P5K-E
CPU：Q6600 G0 OC3.0G
Mem：Century DDR2-800-1G×2(5-5-5-15固定Mem)
V/C：GFORCE 7600GT(確かチョットだけOC)
電源:剛力500W
OS：WinXP-PRO SP2

この構成でイラレCS2とかフォトショCS2他HP作成ソフトを同時起動しても問題なくサクサク動きます。
ついでに動画ソフト(GOM)で音楽も聞いてます。それでも快適に動いています。

書込番号：7002610

[Syncrea]

2Dや3Dはフィルタやレイヤーでメモリを消費しますので、メモリ4GBはオーバーではないですよ。

自分は幸いにも使ってるツール全てが64bitに対応していたのでVistaの64bitと4GBで稼働中です。
XPの64bit editionよりもVistaの64bitの方がドライバも豊富なので困らないと思います。

あと、堂々と薦められないのですが、GeforceをQuadoro化するって手もあります。

書込番号：7021744