『ベンチの結果について』のクチコミ掲示板

CPU:AthlonXP2500+@1.8GHz
M/B:ASUS A7V8X-X
MEM:PC2700-512MBx1
HDD:Maxtor 6Y120L0
OS:98SE

昨日このカードを購入し、初めてベンチマークなるものを自分もやって
みたのですが、自分はどうも他の方々より数値が若干低い感じがします。
結果は以下の通りです。
FFベンチ2 Low=3750 High=3376
3DMark03(340) =4526
superπ104万桁 =00:01:05

M/BのBIOSは去年買った当初のまま弄っていません。ビデオのドライバは
付属CDの物(3DMark03のスペック詳細で見た所、5303の様です)。
カードに電源はきちんと刺さっています。
私のこのベンチ結果は、この部品構成での結果として妥当な物なので
しょうか？それとも、何か問題があり改善する策があるのでしょうか？
教えて下さい。お願いします。

書込番号：2600120

ベンチマーク環境のOSがWIN98ならXPに変える事をお勧めします。

書込番号：2600310

A7V8Xはあまり性能がよくないようだけど。

書込番号：2600499

OSとM/Bがネックになっているのですか。
チップセットの最新版を見つけたので、取り敢えずWin98SEをクリーン
インストールしてもう一度試してみます。
XPは、A3D対応の古いサウンドカードと使っている古いビデオキャプチャ
ボードの都合上、持ってはいるのですがHDD毎取り外して普段は使って
いません。また、既に何度か部品を交換しているので、認証し直しの面倒な
事態になるのでは、と試す事を躊躇しています。
ですが、98SEでの結果が酷いままの様であれば、いずれはXPに移行したいと思います。

書込番号：2603083

もともとP4やAthlonXPは、WINDOWSXP用に開発されています。
WINDOWSXP,P4以外のOS環境下で動かすとその性能を発揮できない様です。

書込番号：2603371

取り敢えず、Win98SEをクリーンインストールし、チップセットのドライバを
最新版にして同じテストをしてみたところ、FFベンチ2の結果がLowで4778、
Highで4168と、共に前より1000前後上がりました。
3Dmarkとπは前と殆ど同じでしたが、これはそれ程酷い数値ではないと思うので
気にはなりません。
酷かったFFベンチ2での数値が満足のいくものになったので、このままWin98SE
で行こうと思います。
ビデオカードを換えた時には、OSもインストールし直さなければカードは真価
を発揮出来ないのですね。勉強になりました。

書込番号：2631069