『X1600かX800GTO』のクチコミ掲示板

[高橋 涼介]

この商品の２５６Ｍか５１２Ｍか、SAPPHIRE　X８００GTOどっちの方がパフォーマスンはいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4764019

[youken]

普通に調べれば分かると思うんですがX1600XTが下のスコアからするとX1600 PROの方が上でしょう。

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2675&p=3

書込番号：4764927

[SevenStarsLIGHTS]

普通に調べれば分かると思うんですがX1600XTが下のスコアからするとX1600 PROの方が上でしょう。

>????????????????????
普通に調べれば分かると思うんですがX1600PROが下の***からするとX1600 XTの方が上でしょう。

一般的、常識、ではXTが上！

書込番号：4766146

[youken]

1600XTとPROを比べてるんではなくて
1600 PROかX800GTOを比べているんですよ。

スコアはXTのものですが明らかな差があるのでX800GTOより、1600 PROの方が上ですと言ったんです。

分かりにくかったですかね、高橋　涼介さん誤解なされないように。

書込番号：4767343

[youken]

1600 PROとX800GTOです。

1600 PRO > X800GTO

PROよりXTの方が上なのは分かっています。
同じシリーズなんですから、当然XTの方が上ですよね。

書込番号：4767346

[SevenStarsLIGHTS]

X800GTOは6800GTに近い物で、
３Ｄ-０６ベンチではX800系は***テストに対応してなく
現時点では参考にならない。
現時点でのゲーム等に於いては、X800GTOが遥かに上である。

http://www.theinquirer.net/?article=28135

以上

高橋　涼介さん

色々調べて検討してください。

書込番号：4767401

[walls]

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/56n
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/78n
1600XTですらX800GTOには勝ててないです

最新ベンチだと
現行世代のミドルレンジ>>一世代前のハイエンド
のような結果となる場合が多々ありますが
実ゲームでは
現行世代のミドルレンジ<<一世代前のハイエンド
な場合が多いです

書込番号：4767446

[walls]

失礼　上のX800GTOはOCした結果でしたね
(400/500→500/550かな?)

ただそれを差し引いても
X1600XT≒X800GTO位でしょうし
X1600PROでは現時点では
勝てる可能性が薄いでしょう

書込番号：4767461

[youken]

>>1600XTですらX800GTOには勝ててないです
プレイ上の体感ではどうかわかりませんけどX1600XTの方が3DMark05のスコアは上ですよ。
確かX1600シリーズは6800GT,GSの対抗馬ですから。
X850PROとほぼ互角のスコアです。

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/13/

若干環境が異なるので公平な比較とはいえませんけど。
http://vga.itsogo.net/2005/12-10/2005121093826.html

書込番号：4768007

[youken]

といよりX1600 PROとXTの差はほとんど無いですね。
3Dmark05以外、各ゲームのベンチからしてもX1600系列の方が有利な気がします。実際に比べたわけじゃないんでスコア上の話ですけどね。

書込番号：4768016

[カロ爺]

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1205/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.html

上記サイト(3DMark05)を見る限り、
X1600XT > X800GTO > X1600PRO
ではないでしょうか?

書込番号：4768024

[別れの律動]

＞確かX1600シリーズは6800GT,GSの対抗馬ですから。


http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1600.html

ATIが対抗馬にするのは勝手だが、6800GTには遥かに及ばない以上、実際のライバルは6800無印辺りだろうね。
せいぜい6800GTに1/3ぐらいの項目で勝っているなら、まだしも、完敗ですからね。
正直1600XTの3DMark05のスコアには疑問符を付けざる得ない。
世の中には3DMarkのスコアを、聖書のように信じて疑わない人がいるかもしれませんが、そういう方には互角に映るでしょう。

書込番号：4768147

[SevenStarsLIGHTS]

発売当初　価格
６６００ＧＴ・２５０００位　Ｘ１６００ＸＴ
６８００ＧＴ・５５０００位　Ｘ１８００ＸＬ
７８００ＧＴＸ・７５０００位　Ｘ１８００ＸＴ

７８００ＧＴＸ５１２・１２００００位
Ｘ１９００ＸＴＸ５１２・８５０００位

書込番号：4768209

[youken]

カロ爺さんの貼っているURLのX1600PROはAGP版なんですよね。
それが少し気になります。同じチップでもAGPとPCI Expressではパフォーマンスが異なるからです。

この製品はPCI Express 256MBですし、AGP版のスコアより高いと思います。

どちらにしてもX800GTOの方がお買い得感はあるかもしれません。

書込番号：4771323

[カロ爺]

>カロ爺さんの貼っているURLのX1600PROはAGP版なんですよね。

上記の表に記載されているビデオカードは全てPCI-E版のみだったはずですよ(表の一番下にもその旨記載があります)。

ちなみに同じ「digit-life」のサイトのAGP版はこちらです。
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1105/itogi-video-m-wxp-1024-agp.html

書込番号：4771616

[偽情報追求屋]

何で1600みたいな地雷に固執するんだか。こんなチートだらけのVGAに。
3D-05で見るだけ無駄。実ゲームベンチで見ないと。


2万前後なら中古だがこれでどうだ。
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=44042860&shpcode=73

書込番号：4771827

[AW16511]

>3D-05で見るだけ無駄。実ゲームベンチで見ないと。
賛成です。何をしたいかによります。

実際、マシン構成が十分ならゲームをしててもX1600PROとX800GTOじゃそんなに違わないハズ。
SHADERMODEL3.0を使ったモノをやりたいんならX1600シリーズ以上が必須だけど、それもいつの話か判らない。
FFやりたいなんていうオチがあるかもしれないし。
256MB積んだカードが多くなってきたけど、実際128MBでも十分なゲームは沢山あるので、どっちがパフォーマンスが良いのかなんて本人の使用状況次第かな。

というかゲーム前提で話が進んでるけど、何をしたいのかが一番疑問

書込番号：4863604