『カタ6.12が出たので・・・』のクチコミ掲示板

[最近毛が抜けてきた!!!]

ちょっと暇が出来たのとカタ6.12に更新したのでベンチとってみました。（でも6.11のスコア残してないんですよね・・・＾＾；すんませんです。）

シングル動作

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=7188256

３ＤＭａｒｋ０６：5080

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=7188049

３ＤＭａｒｋ０５：10357



クロスファイア動作時

３ＤＭａｒｋ０６：7475

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=7188549

３ＤＭａｒｋ０５：13409

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=7188435



構成

ＣＰＵ：E6600(定格）
ＭＥＭ：PC8000 DDR2/1000 512MB DIMM×2 （2.2V）
ＨＤＤ：WD1500ADFD×４　（ＩＣＨ８Ｒ、ストライピング）
Ｍ／Ｂ：GA-965P-DQ6
ＶＧＡ：SAPPHIRE RADEON X1950 PRO PCIExp 256MB
　　　　（ベンチの時だけ十字砲火ｗ）
ＰＣＩ：SE-90PCI
ＤＶＤ：DVR-A11-JBK
ケース：OWL-602D IV(B)/N
電源：　M12 SS-600HM
モニタ：LCD-TV241XWR・AL2416wd・FlexScan S2410W

もう少し寒くなったらＣＰＵのＯＣしてみます。

所で、このグラフィックボードでＣＣＣのＯＤ機能使えている人居ますか？？
うちではどうも斜めにブロックノイズが入ってしまいます。
ベンチ自体は通るんですけどね。

書込番号：5763985

[エスコフィエ２]

こちらではお久しぶりですね。

定額のスコアとしては良い感じですね。カタ6.11との比較をしてみると面白いんでしょうが。

1950ProはCCCが上手く動かないと言う報告が割と多いようですね。

書込番号：5766215

[子葉]

試してみました。
6.11は画像が変になるので、早々に切り捨てベンチは取ってません。
6.12は　3D05　10279　3D06　4856　と標準のより落ちてますね。
今回のは、ＣＣＣそのものが起動してくれないのでやっぱり初期のに戻しました。

クロック設定は、まともに動いてくれない感じしてます。

書込番号：5770836

[GaTN]

やってみました。
3DMark06
4725
SM2.0 1825
SM3.0 2044
CPU 1671

3DMark05
9502
あがってます,他にしたことと言えばマザーのBIOSをあげたことですが、BIOS UPでビデオカードベンチがあがることはあまり考えられないので、カタのアップグレードだと思います。

書込番号：5772116

[最近毛が抜けてきた!!!]

皆々様レス有難う御座います。

＞エスコフィエ２さん

まぁ概ねＵＰだとは思うんですけど、如何せん前回ベンチ取った時のＳＳを例の板に貼ったっきりどこかにやっちゃったので・・・（＾＾；）

ＯＣの時のスクリーンショットは残ってるんですけど、今回は定格なんで全然違うスコアになっちゃってます。

＞子葉さん

どうもです。

＞標準のより落ちてますね。

この標準って付属ＣＤのドライバですか？

＞GaTNさん

何時もどうもです。

GaTNさんは上がってて子葉さんは下がってるんですか・・・
何なんでしょうね？？

結局は今年のカタでは１９５０ＰＲＯは上手く生かせてない感じですよねぇ・・・

書込番号：5772612

[子葉]

CD付属ドライバーでのことでした。
6.11との比較じゃ無いと言う差もあるのかも、、

＞結局は今年のカタでは１９５０ＰＲＯは上手く生かせてない感じですよねぇ・・・

ＣＦにしても、最近さんの結果値見るともう一歩足りない感じですよね。モノは良いと思ってるのでドライバーに期待ってところでしょうか？

書込番号：5772800

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞子葉さん
＞ＣＦにしても、最近さんの結果値見るともう一歩足りない感じですよね。

そうなんですよねぇ・・・
出来れば６６００定格で３ＤＭａｒｋ０５で１４０００程度出てくれれば御の字かなぁ・・・と思ってるんですけど、そうも行かない感じですね。

定格で１４０００台は９７５Ｘで両方とも×８動作させないと出ないんですかねぇ・・・

http://www.octech.jp/modules/wordpress/p-59-page-5.html


あと一応カタ6.11のスクリーンショットを見つけたので貼っておきます。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/higasadaiohbanzai/vwp?.dir=/975d&.dnm=8f63.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

３ＤＭａｒｋ０５：１２９４０

若干ＵＰって所でしょうかね？？

書込番号：5775670

[最近毛が抜けてきた!!!]

敢えて新レス立てるのもどうかと思ったので追記します。

マザーボードをP5WDG2 WS Professionalに変えたので差が出るか思ってもう一度やってみました。

06:クロスファイア・・・8368

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=7874464

05:クロスファイア・・・14410

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=7866063

05：シングル・・・10063

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=7863554

06：シングル・・・5008

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=7888154

構成はマザーボードが変わった以外はMEMがUMAX製2GBに変わっただけです。

想像通りP965はPCI-Eスロットが×12と×4動作なのでシングル動作時は前のマザーボードの方が速いですが、クロスファイア時は×8スロット２個の方が速いのが身銭を切って検証できましたｗ

カタは7.1です。

CPUもVGAもOCすればもしかしたら06で10000台が見れるかな？？

書込番号：5973742