『望ましいパソコンの環境設定について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:内蔵 インターフェイス:PCI エンコード方式:ハードウェア キャプチャフォーマット:DV DVRaptor RT Lightのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DVRaptor RT Lightの価格比較
  • DVRaptor RT Lightのスペック・仕様
  • DVRaptor RT Lightのレビュー
  • DVRaptor RT Lightのクチコミ
  • DVRaptor RT Lightの画像・動画
  • DVRaptor RT Lightのピックアップリスト
  • DVRaptor RT Lightのオークション

DVRaptor RT Lightカノープス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 6月 5日

  • DVRaptor RT Lightの価格比較
  • DVRaptor RT Lightのスペック・仕様
  • DVRaptor RT Lightのレビュー
  • DVRaptor RT Lightのクチコミ
  • DVRaptor RT Lightの画像・動画
  • DVRaptor RT Lightのピックアップリスト
  • DVRaptor RT Lightのオークション

『望ましいパソコンの環境設定について』 のクチコミ掲示板

RSS


「DVRaptor RT Light」のクチコミ掲示板に
DVRaptor RT Lightを新規書き込みDVRaptor RT Lightをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

望ましいパソコンの環境設定について

2003/05/01 16:33(1年以上前)


キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVRaptor RT Light

スレ主 竹蔵4さん

DVRaptorRT Light+Puremia6でDV編集専用機の製作を考えております。
ハードの構成はおおよそ次の通りです。
OS=Win2K+SP3 CPU=P3S1.13GHzのDual MB=TDVIA HDD=80GB*2 RAID
メモリー=RDD 512MB
そこでお尋ねいたします。システムファイル(OS、プレミア6等)をインストールするHDDとデータのキャプチャーやレンダリングするHDDを別にするべきと聞いたのですが RAIDのHDDのほかにHDDが必要なのでしょうか。
1)IDE(C:)にシステムファイルを、RAID HDDにデータをおく
2)RAID HDDにパーテーションを設けてシステム、データファイルをおく
HDDの構成と設定をどのようにすればよいか教えて頂けませんか。
なお、現用機はIDE プライマリーのマスターとスレーブにHDDを接続しております。

書込番号:1539913

ナイスクチコミ!0


返信する
srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/05/01 22:25(1年以上前)

ビデオ編集する場合、システムの場所と、データのキャプチャ、レンダリングする場所を分けるのは2つの理由があります。

1.一時ファイルが生成されるHDと素材となるファイルが同一HD内にあった場合、レンダリングデータをやり取りする場合同一ライン上でHD(素材)→CPU→HD(レンダリング済データ)への流れが行ったりきたりすることになり効率が落ちる。(読み出している間は処理が終わった分を書き出せない)
 これは物理的にHDDを分けなければ解決できません。パーティションを分けても無駄です。

2.システムと一時ファイルがおなじ領域にあると、どんどん一時ファイルが膨れ上がって、OSを圧迫し不安定になる。これは同一HD内にあってもパーティションを分けることで回避できる。

 この2点から考えると、最善はOS(システム)、一時ファイル、素材ファイルの3つが入るドライブを物理的に分ける。
 次善はOS(システム)、一時ファイルは同一HD内におくがパーティションを分ける、素材ファイルは別ドライブにおく(要は素材と一時ファイルを物理的に分ける)
 三善はすべてを同一ドライブにおくが、おのおのパーティションを分ける
となります。

 RAIDで2台のHDDをつなげて使うより、現用のHDDなら2台別ドライブで使い、プライマリにシステムと一時ファイルのパーティションわけ、セカンダリにキャプチャした素材を入れるHDというのが効率がいいのではないかと思います。

私はシステムドライブ、一時ファイルを置くドライブ、素材を置くRAID0ドライブで運用しています。

書込番号:1540822

ナイスクチコミ!0


スレ主 竹蔵4さん

2003/05/01 23:40(1年以上前)

srapneel さん ありがとうございます

HDDを3台{C:、D:、E:(RAID)}接続し
C:にはシステムを D:には一時ファイル(レンダリング) E:には
キャプチャーファイル(素材)を置く設定がベストですね。
E:のRAID接続をとりやめて
C:D:E:の各HDをプライマリのマスター、スレーブ セカンダリーのマスターに接続した場合とE:をRAID接続した場合では処理速度に相当違いが出るものですか。RAIDははじめての取り組みなので・・・・・
私の現用機はC:にシステムをD:に一時ファイルとキャプチャーファイル
を置く設定にしていますがこれはまずいですね。
重複するような質問ですがよろしくお願いします。

書込番号:1541090

ナイスクチコミ!0


srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/05/02 00:18(1年以上前)

勤務先では1台のHD(Pen4-2.0GHz 256M)でC:システム、D:素材ファイルにパーティションわけをしただけでDVStorm+Premiere6.0を使っています。(一時ファイルはCにつくる)ただし、これには「HD Keeper」というシステムが組み込んであり、起動するたびにCドライブはOSとアプリケーション以外初期化されるようになっています。

で、自宅のマシンのDVStorm2相当+Premiere6.5と運用感覚の差ですが、たしかに自宅のマシンのほうがさくさくうごきます。ただしCPU(Pen4-2.53)もメモリ量(512×2)も違いますのでRAIDのせいかはわかりません。うちのRAIDシステムはOSのみの時HDBenchが90Mを超えましたが、勤務先のマシンを使っても我慢できないほどの差は感じません。
 私が、RAIDにしたのは大容量ドライブにしたかったのと、やってみたかったという趣味からです。
 
 ご質問はC,D,E(RAID)のHD4台構成とC,D,EのHD3台構成で体感的に差が出るか、という意味かと思いますが、おそらく編集作業そのものにはそれほどの差は出ないような気がします。
 編集が終わったAVIファイルをHDに書き出す段になればうまくいけば10分かかるところが7分ですむ、といった差は出るかもしれませんが。

書込番号:1541239

ナイスクチコミ!0


スレ主 竹蔵4さん

2003/05/02 07:38(1年以上前)

srapneelさん いろいろとアドバイスありがとうございます
PCの構成が大体理解できましたこれから詳細の決定をして
パーツの収集にとりかかります。
一度には無理なので時間をかけてやります。
PCが完成したら報告させていただきます。

書込番号:1541784

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カノープス > DVRaptor RT Light」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

DVRaptor RT Light
カノープス

DVRaptor RT Light

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 6月 5日

DVRaptor RT Lightをお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)




ランキングを詳しく見る