PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX-SHF
アイオーがよく似た製品先に出しています
後発のくせになぜ編集ソフトが体験版しかつかないの
ちょとせこんいじゃない
もっとユーザーのこと考えてよ
MTV2000やビデオゲートの時はもっと添付ソフトたくさんあったけれど
最近、ハード、ソフト両方で儲けようとでも思っているのかしら
これではアンチカノープスを増やすだけだと思うけれど
それと、地上デジタルやBS対応のカード、覇者メーカと自負しているなら、いい加減に商品化したら、ピクセラーだったと思うけれど発表して富士通に採用されているみたいだれど、全然覇者メーカと思わない
値段も、アイオーと比べて高い、性能は人により善し悪しがあると思うけど、発表前のカードさわって、アイオーmAgicTV5と比べてFEATHER2005 V2が重たい
編集ソフトもアイオーの方が盛りだくさんで使える
しょせん、部品を買って、アセンブリーするだけして儲けるだけの会社になってしまったのかなあ 出たてのことのカノープスはよかったのだが、残念!!
書込番号:4261437
0点
カノープスを過大評価してるんじゃないかと思うんですけど…。私のイメージはマニア向け製品を出す弱小企業ってイメージですけどね。従業員数194名の割にはがんばってるんじゃない?
MTVX-SHFの価格で他社品ならWチューナーモデルが買えるわけだし、一般ユーザーはそっちにするんじゃないかな。あえてこのモデルを選ぶ人は編集ソフトも持ってると思うし、DVDに焼くだけならFEATHER2005かNeroVision Expressでできるから「超編Ultra EDIT」なんぞ要らんと思うけど。
さすがにFEATHER2005のオプション別売りは、少しおまけで付けといて欲しいと思うけどね。
>発表前のカードさわって…
業界関係者?
書込番号:4262496
0点
なんの価値もないよ。カタログデータだけから「感情的」な意見はなっても。まだ「冷静な」なら価値はあるが。
こういうのがアンチカノプとかアンチプレクの典型なんだろうな。
書込番号:4262896
0点
>発表前のカードさわって、アイオーmAgicTV5と比べてFEATHER2005 V2が
>重たい
重たいことを「批判」したいのか、この人は。何Kgも違うわけじゃあるま
いし。
多分この人は、カニを買うにしても、「軽いカニ」の方が好きなんだな。
ともかく。「。」が無いのは、小学生以下。
書込番号:4262929
0点
GV-MVP/GXWの板に(良)で書き込みしてますね。なぜか怒り顔で。
アイオーユーザーは迷惑だろうなぁ…
書込番号:4263087
0点
布施のはるちゃんさんの言っていることも一理ありますね!。
但し、現在のカノプはファブレスですのでアッセンブリーはしてませんョ!
JAB00475さん 私のイメージは・・・過去のカノプはマニア向け製品を出す少数精鋭企業ってイメージ・・・現在のカノプは技術的進歩を失った、利益最優先ダケの弱小企業、従業員数194名の割には市場競争力、価格競争力を失った進歩ゼロ製品提供会社・・・。
淘汰される企業だと思うな!・・・かなり言いすぎかナ!・・・でもそうなって欲しくないな〜。
書込番号:4263566
0点
>淘汰される企業だと思うな
カノープス自体は映像編集機器メーカーとして残ると思いますよ。売り上げの大半はそっちだし。
ただ、TVキャプチャは難しいだろうね。「平成17年2月期決算説明会資料」を見る限り、他社より高い割には利益率は今ひとつみたいだし。地デジ移行までの期間はマイナーチェンジを加えながら細々とやってくんでは?
SD画質でいいから、コピーワンス映像の編集ができるとうれしいんだけどね。
書込番号:4263742
0点
今度のMTVX-SHFがどれほどのものか、使っていないのでわかりません。(だったら書き込みをすべきではないのでしょうが一言言わせてください)
ただMTVX2004からMTVX2005への展開についてはかなりの不信感を持ちました。あれはMTVX2004+FEATHER2005と表現してほしかった。
もちろんボードも多少はさわってるみたいですが、騙された感は免れません。また、サポート面でもこれほど「ずさん」なメーカーはほかに類を見ません。それにインシデント制も一部製品に見られるアクティベーション回数の上限設定も、今どき「何様!?」って感じがします。
もうこのメーカーのものは身近に置きたくない、というのが本音です。
消費者を冒涜する企業文化が深く根ざしているようです。
せこい社風が鼻につく、淘汰されてほしい企業ではありますね。
書込番号:4264665
0点
カノプーの製品がときに「信者価格」と揶揄されるのは事実だけどあなたの言っていることはだいぶおかしいよ。
>MTVX2004からMTVX2005への展開については
>騙された感は免れません。
ま、そう感じるのは自由だけど。どこにも虚偽記載はないしな。
名前は違ってて、中身が同じパーツ、同じチップを使ってる製品なんか
世の中にいくらでもあるし。
>サポート面でもこれほど「ずさん」なメーカーはほかに類を見ません。
フォーラムがなくなる等、一時より後退したとはいえ、
サポートは相当まともだが。
特にアップデートのマメさは抜きん出ているだろう。
よそのメーカーのように不具合放置プレイが好きか?
>インシデント制も一部製品に見られるアクティベーション回数の上限設定も、今どき「何様!?」って感じがします。
具体例を。そして、どういう使い方してんだ?
むしろライセンスが2個ついてくる製品のほうが印象に残ってるけど。
>消費者を冒涜する企業文化が深く根ざしているようです。
そこまで言うあなたがキモいです。
書込番号:4264807
0点
>MTVX2004からMTVX2005への展開
基盤設計もエンコチップも別物、PCI-ExpressVGA対策も施されてる。
これで同一製品を名乗れという神経が理解できません。
2004HFから2005HFの話だてぇのならわかるが。
ひょっとして混同してる?
書込番号:4264819
0点
「もちろんボードも多少はさわってるみたいですが」と書いてるからMTVX2005の事みたいですね。FEATHER2005リリースに合わせてMTVX2004を追加購入した後、MTVX2005を知ったときは別の意味で「騙された」と思ったけど。
しかし、アンチカノプって熱心な信者の成れの果てってやつかね。「単なる消費者」としては、気に入らなければ他社品買えばいいだけだと思うけど。買った製品の悪評を書くならまだしも発売前の製品にわざわざ書き込まんでも良いと思うけどね。
書込番号:4265004
0点
>もうこのメーカーのものは身近に置きたくない、というのが本音です。
そんな人が何故こんな掲示板チェックしてるのかが謎ですね。って相手する私も暇人ですが…
書込番号:4265162
0点
様々の意見を頂き、ありがとうございます。
文言の裏に本音があったり、利害関係があったり
ほんとうに人間の様々な感じ方がよく出ていると思います。
さて、MTV2000の時より、操作が悪かったり、添付ソフトが少なく
体験版だけつけて、正式版を売りようなやり方が私には許せません。
また、他のメーカの後発品が何でこんなに高く設定(添付ソフトを含めて)して出てくるところに、企業としてのおごりを感じます。
技術力は買いますが、ユーザ商品としての市場に売り出す能力は欠けていると思います。
発売前にさわる機会を得ましたので、他社製品に比べてあまり、差別化がない つまり特徴がないと感じ、昔ながらのカノープスだしからぬ製品と思いましたので、思いつくまま、記述しました。
また、この製品を買われようとする人の何らかの参考になればと良いと思います。
私を含め、この掲示板に乗せられた人々の文言の文底を読んでください。
書込番号:4265252
0点
カノープスは、ハードは優れているけど、企画/営業/サポートの質が悪い
のは、もう有名なので、いまさらなのですが。
ただ。ここの掲示板で「悪」をつける権利を持っている人は、買った人だ
けと思っていましたが。違うのかな?。
買わずにそれだけ批判が出てくるのなら、買う前に調べなかったユーザー
の非だと、私は思います。単にI/Oを持ち上げたいだけなら、なおさら悪
い。
ついでに添付ソフト。
私は、これらは「おまけ」であって。基本的なタイマー/録画/再生の機
能などのハードに依存する部分のソフトがあって、信頼性が確保されて
いのならば、製品としては問題ないと思います。
編集ソフトが必要なら、普通は自分で欲しい物をそろえるか。すでに
持っているのでは?。おまけソフトに多大な期待をかけるものではない
と思います。
子供のころ、付録の量で買う雑誌選んでいた時期が…。
書込番号:4265535
0点
>この製品を買われようとする人の何らかの参考になればと良いと思います。
参考にならないんじゃないかな?この製品を買うのは価格的にいって一部のマニアだと思うし、新しいソフトは特に無いから他機種のユーザーから不具合情報等入手すると思う。画質がどの程度かが購入の決め手では無いかな。高いといってもMTVX2004HFと大差ないレベルに落ち着くと思うし。
添付ソフトが少ないって文句言うやつは、こんなに高い製品、最初から候補に入れないだろうし、逆にこの製品を買うやつはシステムの安定性を考えて不要なソフトはインストールしない。
MTVX2004で満足してる私にはわからない世界だけどね。
書込番号:4265630
0点
初めてのキャプチャーカードでこれを買った者から一言。
買った理由
他のメーカーのカードがWinXP x64の対応が未定なのに対し、
すでにZドライバーとはいえ対応しているMTVX-WHFまでの機能は要らないし高すぎて手が出せないけど、
これならちょっと高いとは思うけど手が出る範囲内だし、対応が早そうだったから。
これでは駄目でしょうか?
実際、WHFと共用だげど既にドライバーがリリースされてるので。
書込番号:4265960
0点
[4264807]はなまがり へ
>名前は違ってて、中身が同じパーツ、同じチップを使ってる製品なんか
>世の中にいくらでもあるし。
そんな無茶な理論を、さも当然のようにいわれてしまっては
議論できませんね。
>フォーラムがなくなる等、一時より後退したとはいえ、
>サポートは相当まともだが。
>特にアップデートのマメさは抜きん出ているだろう。
>よそのメーカーのように不具合放置プレイが好きか?
え?え?え?アップデートが多いのがいいんですか?
それってもともとが見切り発車でバグだらけってことじゃない・・・
相当な妄信者ですね。ひょっとしてCanopusの人?
だったらみっともなく感情的になってるのもわかるけど・・・
>具体例を。そして、どういう使い方してんだ?
>むしろライセンスが2個ついてくる製品のほうが印象に残ってるけど。
Canopusのサポートが有料だって、知らないんですか?
Canopus製品買ったことないんでしょうか?
EDIUSやMpegCraftDVDのアクティベーションには上限があるんです。
大体なんでタメ口なんでしょう?育ちが悪いの?お里が知れるよ(^_^)
>そこまで言うあなたがキモいです。
ここは人を攻撃する掲示板?一人で盛り上がっちゃって・・・
気持ちよく、大人の書き込みをお願いします。
書込番号:4266005
0点
>地上デジタルやBS対応のカード、覇者メーカと自負しているなら、い>い加減に商品化したら
たとえ覇者メーカーと自負したとしても、
現状でデジタルチューナー搭載なんてのはカード単体で
販売するのは無理な話。
もちろん他メーカーでも無理。
搭載されている富士通のPCにしたって、専用の内臓HDDの
決められたフォルダにしか保存できない(他のHDDに「一時的な」
バックアップとして退避はできるらしいけど、再生するためには、
元のフォルダに戻さないといけない)上、そのフォルダも250G以下
だから、ハイビジョンだと20数時間位までしか録画できない。
あと、ピクセラーって伸ばすのはちょっと恥ずかしくない?
書込番号:4268202
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > MTVX-SHF」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2007/06/19 14:16:53 | |
| 5 | 2007/01/22 12:08:42 | |
| 4 | 2007/01/04 22:36:40 | |
| 2 | 2006/07/18 3:04:35 | |
| 7 | 2006/06/21 20:48:30 | |
| 4 | 2006/04/06 1:10:44 | |
| 2 | 2006/03/19 22:28:58 | |
| 1 | 2005/12/05 18:19:20 | |
| 22 | 2006/02/05 0:42:06 | |
| 10 | 2005/12/19 21:12:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)

