GV-MVP/GX2 のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥19,800

(前週価格なし) 価格推移グラフ

価格帯:¥19,800¥19,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥20,000

タイプ:内蔵 インターフェイス:PCI GV-MVP/GX2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GV-MVP/GX2の価格比較
  • GV-MVP/GX2のスペック・仕様
  • GV-MVP/GX2のレビュー
  • GV-MVP/GX2のクチコミ
  • GV-MVP/GX2の画像・動画
  • GV-MVP/GX2のピックアップリスト
  • GV-MVP/GX2のオークション

GV-MVP/GX2IODATA

最安価格(税込):¥19,800 (前週価格なし) 発売日:2005年11月下旬

  • GV-MVP/GX2の価格比較
  • GV-MVP/GX2のスペック・仕様
  • GV-MVP/GX2のレビュー
  • GV-MVP/GX2のクチコミ
  • GV-MVP/GX2の画像・動画
  • GV-MVP/GX2のピックアップリスト
  • GV-MVP/GX2のオークション

GV-MVP/GX2 のクチコミ掲示板

(882件)
RSS

このページのスレッド一覧(全168スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GV-MVP/GX2」のクチコミ掲示板に
GV-MVP/GX2を新規書き込みGV-MVP/GX2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

休止状態から勝手に復帰してしまいます

2006/09/03 21:21(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/GX2

スレ主 miyunobu8さん
クチコミ投稿数:3件

質問です。下記状況の対応を教えて下さい。

このボードを挿してから、予約録画時間がくる前にPCが
勝手に休止状態から復帰して起動してしまいます。

休止状態にしてから復帰・起動までの時間はいろいろで、
5〜30分程度です。録画予約を全く入れてない状態でも
起こり、又、予約録画完了後に休止状態になった後も起こり
ます。

ちなみにこのボードを挿す前は、GV-BCTV9を使用しており、
この時は全くこういうことにならずに予約録画が出来ました。

今は、このGV-MVP/GX2とGV-BCTV9とを2枚挿しで使用しており、
上記不具合以外は、全く問題なくWチューナを楽しんでいます。

私のPC(OSはXP)の基本的な設定の問題かとも思えますが、
この新ボードを挿してからの発生には間違いありません。

同様の現象を体験された方、心当りのある方、対応・調査の
ヒントを頂ける方からの返信をお待ちしています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:5404625

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2006/09/03 22:09(1年以上前)

[5387760]で似た症状の方がいますね。

書込番号:5404840

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyunobu8さん
クチコミ投稿数:3件

2006/09/04 22:11(1年以上前)

口耳の学さん、早速の情報、ありがとうございます。

事前に自分で検索もせずに、申し訳ありませんでした。

確かに症状が似ていたので[5387760]のポンポコ大王さん
の対策を試しましたが、改善されませんでした。

その後、しっかり自分でも検索して、[4508280]の対策で
reserMailのアンインストールが出てましたので、これを
試してみます。

ありがとうございました。

書込番号:5407695

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyunobu8さん
クチコミ投稿数:3件

2006/09/05 07:22(1年以上前)

添付ソフトの reserMail(遠隔録画予約用)をアンインストール
したら、現象がなくなりました。

お騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号:5408623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

脈打つ動画を、正常にしたい。

2006/08/25 15:15(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/GX2

クチコミ投稿数:39531件

現在、こちらの商品を使っています。
「PowerDirector Express」を使って、CMカットおよび4GB以下に編集しています。

CMカット後が、4GB以下であればデフォルト「HQ DVD NTSC」を選択し「SVRTを使用する」にチェックを入れて開始させています。

4GB以上になれば、カスタムを選択しビデオおよびオーディオビットレートを下げてから、出力開始しています。

前者の場合は、何も問題なく出来るのですが
後者の場合、出来た物を再生すると画像が脈打つように表示されます。
とても、見ていられるような状態ではありません。

初めの頃は、「PowerDirector Express」を使いながら、ネットをするなど他の処理を併用していた時に、時折あったのですが、最近では単独で作業させても常に現れるようになっていましました。

当方、スポーツ番組(主にゴルフ)をとることが多く、長時間で平均ビットレート6Mbpsで録画しています。

解決方法を教えていただきたく、お願いします。


スペック
CPU:Athlon64.3000+(Socket939)
メモリ:1GB
HDD:HDT725025VLA380 (250G SATA300 7200)
OS:WinXP.Pro

書込番号:5376626

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39531件

2006/08/25 22:33(1年以上前)

下手にデータレートが低いときに周期的にキーフレームを入れると画像が脈打つようになる。

このような物しか発見できませんでした。
他にあったものも、意味は同じようなものでしたね。
対処方法が、わかる方いましたら、助言のほどお願いします。

書き忘れてましたが
エンコードとしては、MPEG2→MPEG2へです。

書込番号:5377696

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/27 00:50(1年以上前)

こんにちは。

まず長時間というのは何時間くらいの物なのでしょうか?
ビットレートを下げてとありますが具体的な数値は
いくらなのでしょうか?
映像、音声がそれぞれどのくらいに落とされているのか
わかりません。
そちらが調べたように下手にビットレートが低い場合
起こるというのであればビットレートが低すぎると
いう事になると思いますが、それがいくらかわからないので
そうなのかどうなのかというのも推測する事ができません。

ところでそのような長時間な番組を録るのであれば
元からそのくらいのビットレートで録画してみては
どうでしょうか?

そちらでも起こるというのであればビットレートが
低すぎるとも言えるし起こらなければその方法で
録画してCMカットなどすれば再エンコードをすべてで
行わなくても済むので速く作成できる事になります。

書込番号:5381082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39531件

2006/08/27 01:20(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

実質収録時間は、2時間〜3時間半です。
(途中でニュースが入ること、延長する場合があるので、多少長めにとっています。)
CMカット後で、1時間半〜2時間といったところです。
平均ビットレート6Mbpsでとりますと、デフォルト「HQ DVD NTSC」で出力しますと4.3〜5.0GBになることが多く、
それを、カスタムにてビデオビットレート5.0〜5.4Mbpsにしております。

オーディオビットレートは、256Mbpsで収録しておりますが、音声はそれほど重要視していないため、編集後は128〜256Mbpsへします。
大半が、160〜192Mbpsです。


録画を、少しビットレートを下げて行ったこともありましたが、
番組によって時間が安定せず、ボールや選手の動くことが多くなれば容量を多くとってしまうため、断念しました。
5Mbpsで収録し、CMカット後、3.0〜4.3GBまでと幅が出来ました。


世界大会となりますと、4時間を超え、容量も6GBを超えるので、
この場合は、ビットレートを下げようとすると3Mbpsまで落とさねばなりません。
さすがに、そこまでは下げたくは無いのでDVD2枚に別けるようにはしています。

ご返事お待ちしております。

書込番号:5381176

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/27 11:31(1年以上前)

こんにちは。

結局ビットレートはそれほど低くないという事ですか。
同じ5Mくらいでこのソフトを使うと起こるという
事でしょうか。

私はこのソフトを使っていないので設定が悪いのか
何が悪いのかについてはわかりませんが私が使って
いるソフトではこの程度の物でそのような物になった
事はありません。

ちなみに同じく付属ソフトですがパワープロデューサ
でDVDにしても同じようになりますか?
こちらのソフトではDVDにぴったり納まるように
再エンコードするモード、ジャストフィットがありますから
そちらで一度DVDを作ってみたらと思います。

こちらで起こらなければソフトの設定とか何かソフト側に
問題があるのではないかと思います。

書込番号:5382002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39531件

2006/08/27 13:05(1年以上前)

どうやら、自分のパソコンの再生で問題が起きているようです。
友人のパソコンで再生したところ、何の問題もなく再生できました。
3つほど、試したのですが、すべてにおいて友人のでは正常でした。
私のでは、脈打ってました。

ただ、疑問なのはカスタムにてビットレート変更した場合のみに起こるということですね。
デフォルトでは、問題なく再生出来ます。

他に原因があるとは、なかなか気が付かず・・・
IOMADAさん、ご助言ありがとうございました。

書込番号:5382196

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Wチューナー

2006/08/25 23:31(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/GX2

クチコミ投稿数:15件

今度、「GV-MVP/GX2」を購入しようと考えているのですが、
「GV-MVP/GX2W」はWチューナーありですよね

そこで質問なのですが、Wチューナーのない「GV-MVP/GX2」では、
録画中に他のチャンネルを視聴したりすることはできないのでしょうか


初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご回答のほうよろしくお願いします。

書込番号:5377926

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:178件

2006/08/26 01:09(1年以上前)

ねこともさんの考えている通りで録画中は、
他チャンネルを見ることは出来ません。
そのような使い方をしたいのであれば、
GX2Wを購入することをお勧めします。

書込番号:5378292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/08/26 22:54(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
Wチューナーがなければ、録画+視聴ができないとはじめて知りました。

ですのでGV-MVP/GX2を購入します。

これからもよろしくお願いします

書込番号:5380672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

PS2など

2006/08/25 16:28(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/GX2

スレ主 yakumo21さん
クチコミ投稿数:1件

ゲーム機を接続したいのですが
遅くなったりするのでしょうか?

書込番号:5376754

ナイスクチコミ!0


返信する
彩[SAE]さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:44件

2006/08/25 17:55(1年以上前)

そういう用途での製品ではないので持ってない私は回答できませんが
PCモニタでゲームをしたいのであれば以下のページから検索してみましょう。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/scanconverter.htm

使用方法の選択に”パソコンモニタにTV/ゲーム等の映像を出力(アップスキャン)”
があるので選択して検索どうぞ。

書込番号:5376910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

CMカットや編集方法は?

2006/08/15 18:25(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/GX2

スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

ここの掲示板を見てGV-MVP/GX2を購入しました。
ビデオキャプチャは初めてで、他のクチコミ掲示板も検索してみましたが解決に至るようなものが見つかりませんでした。
まず、目的はTVなどの録画動画を編集してDVDにできるだけ高画質で保存したいと考えています。
さすがにあまりにも容量が大きくなるのでCMをカットしたり余分な部分を編集しようとしましたが、付属のツールボックスでは編集中に圧縮されてしまいます。
圧縮せずに単純に余分な部分をカットしたり繋ぎ合わせたり出来ないのでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:5348423

ナイスクチコミ!0


返信する
IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/16 18:47(1年以上前)

こんにちは。

付属のツールボックスを使ってとありますが
これって編集ソフトになるのですか?
携帯やPSP、iPod向けのファイルに変換するソフト
だと思っていました。
従って使っていませんので編集もできるのかも
知れませんが、Mpeg2のファイルをCMカット等して
DVDに書き込むのには向かないと思います。

付属のソフトではpower producerがCMカット等して
DVDを作成するソフトになると思います。
ご存知のようにCMカット等して編集したファイルが
DVDに記録できる容量を超えた場合は全体を再度
エンコードしてしまいますが、記録できる容量に
納まる場合には、CMカットなどで編集した前後の
部分だけ再エンコードしますがそれ以外はエンコードしません。
(ジャストフィットを選んだ場合は別ですが)

付属のソフトではありませんが、Tmpegencの関連のソフトで
あれば動揺にカット編集した前後だけ再エンコードしますが
その他の部分は再エンコードしません。
但し、DVDの容量を超えた動画ファイルをDVDにオーサリング
しようとすると全体をエンコードしますが。



書込番号:5351175

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/16 20:50(1年以上前)

お返事ありがたく思います。
あれから自分でいろいろ探して調べてみました。
なるほど、灯台下暗しだったのでしょうか・・パワープロデューサーでもできるのですね、カット部分の前後を再エンコするというこはGOP単位ではなく秒単位ということなのでしょうか?
まずは試してみようと思います。
Tmpegencもフリーを試しましたがフリーですとmpeg2では使えないようです。
ほかにフリーのMpg2Cut2というものを見つけました。非常に軽くて使い勝手もいいのです。仕組みは良くわかりませんが再エンコ無しで編集できました。ただ、本当に切って張ったという感じで、再生すると途中で固まってしまいます。
昨日試しに60分番組を録画したところ6G超えてしまいました。
やはりVHSのように(120分をDVD一枚に)扱うには1/3以上は圧縮する必要があると思いました。
そこでAVIやmpeg2でビットレートを下げ圧縮してみたりしたのですが、さすがにだいぶ画質が落ちてしまいました。
これではせっかくのノイズキャンセラーやフィルターの意味がないのでは・・と思うほどです。
皆さんは録画したライブラリはどのようにして保存しているのでしょう?
できるだけ映像と音の質を落とさずに圧縮するにはどんなことに注意したらいいのでしょうか?また市販のものでもよいのですが
使い勝手の良い編集ソフト、エンコードソフトはどのようなものがございますか?
よろしくおねがいします。

書込番号:5351519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:618件

2006/08/16 20:52(1年以上前)

MpegCraftもカット部分だけの部分エンコもできますよ。DVD 1枚あたり
の設定を見付ければ、その設定で録画し、カット編集と部分エンコだけで
済みますから短時間で終りますし、再エンコによる画質劣化も少なくてす
みますよ。

書込番号:5351527

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/16 22:15(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
ん〜power producerではどうも編集したものはDVDに書き込む以外で出力できないようです。しかもデータとしては書き込みできないような・・・
できれば、ある程度録画ファイルがまとまってからDVDに書き込もうと考えています。
例)色々録画する⇒時間を見てそれらのCMカットなど編集⇒ジャンルわけしつつある程度まとめてDVDROMに書き込む
というふうな考えでいます。
MpegCraftはどうなのでしょう、それらの要望を満たせるようなソフトなのかな?
自分でも少しレビューなどを見て調べようと思います。
あと、気付いたのですがmAgicTVを使い全画面表示でTV鑑賞しているとマウスアイコンが断続的にチラチラ表示されます。みてて非常に気になるのですがこれは仕様なのでしょうか?

書込番号:5351818

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/16 23:23(1年以上前)

こんにちは。

DVDにというのはDVDプレイヤーで見るという意味では
なかったのですね。

パワープロデューサはDVDにオーサリングするソフトなので
mpeg2の形式では出力できない仕様です。

CMカットの際の周辺部の再エンコードについては
ご存知だとは思っていたのですが、再度念の為に書きますが
GOPの途中のフレームにカット点があれば場合によって
再エンコードされます。(クローズドGOPの場合)

GOP単位のカット編集の場合は、再エンコードせずに
カットする事は可能ですが、いらないフレームが残ったり
必要なフレームがカットされたりします。
それでも良いのであれば使用するのはいいかも知れません。

要するにフレーム単位で編集したい場合は、再エンコード部分が
出てくる事になります。
最近はスマートレンダリングするソフトがほとんどだと
思います。

mpeg2でファイルを出力したいのであればTmpegEnc Editorと
いうソフトになりますが、私自身はmpeg2の編集ソフトに
対してフリーの物というのは元から考えていませんでしたので
回答の方もそのつもり書いていた物でした。

ファイル容量を少なく同じような画質で残したい
(ライブラリーを作っている人などは)
Mpeg2ではなくMpeg4で残している方も多いと思います。

WMV9、DivX、最近ならばMpeg4 AVCなどです。


書込番号:5352130

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/17 01:09(1年以上前)

丁寧な説明ありがとうございます。
非常に勉強になります。
なるほど〜やはりTmpegEnc Editorがいいのでしょうか・・
Mpeg4 AVCというのは初めて耳にしました。
少し調べましたらだいぶ難しい用語がたくさん出てきて
今の私には逆に混乱するばかり・・・(とほほ
もうちょっと気軽にTVからの動画を編集保存できるものだと思っていましたが、専門誌でも買ってもっと勉強しないといけないのかなと思います。
ちなみに付属のツールボックスをつかってエンコードしますと
断続的に音声にプツプツというノイズがまじりますがこれも仕様なのでしょうか?もちろんもとの動画にはノイズはありませんし、何度試してもノイズが混じるようです。
DIVXコンバータを使用してAVIファイルにエンコードしたときは大丈夫でした(1/10くらいに圧縮され画像は見れたものではありませんが・・)。

WMV9やMpeg4 AVCもこれから試していき妥協点を見つけようと思っております。

書込番号:5352442

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/17 01:42(1年以上前)

> 〜やはりTmpegEnc Editorがいいのでしょうか・・

TMEは確かにおすすめソフトですが、ずはビデオ編集ソフトとして添付されている「 PowerDirector Express」でも良いのではないでしょうか?
スマートレンダリング(カット点のみの部分再エンコード)にはなりますが、全体エンコードに比べると、処理時間や画質に関しては通常問題にならないと思います。



> やはりVHSのように(120分をDVD一枚に)扱うには1/3以上は圧縮する必要があると思いました。

わざわざ再圧縮しなくても、最初からDVDに2時間入る画質設定でキャプチャすれば良いだけですよ?
基本的に、「標準画質」がDVDに2時間入るモードです。

キャプチャ容量については、録画時間と画質設定(ビットレートの数値)で決まりますから(ビットレート × 録画時間 = ファイル容量)、容量と録画時間が決まっているのなら、最適なビットレート設定も逆算可能です。

ここでさらに詳しい事を書きたい所ですが、長文は書けない状態なので、後は他の方にお任せします。


書込番号:5352505

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/17 03:55(1年以上前)

みなさんのご助言ほんとうにうれしく思います。

早速付属のPowerDirector Expressを使ってみました。
しかしながら思うように作業ができません。
トリム後出力しようとすると、すべて再エンコされてしまいました。
プロファイルの設定でも元のビットレートの選択が出来ず、しかも音量の微調整が必要なのか音が割れてしまいました。
機能制限されている為なのかな?
それとも使い方がよくないのでしょうか・・・?

書込番号:5352628

ナイスクチコミ!0


MD-SS-DCさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/18 18:37(1年以上前)

>トリム後出力しようとすると、すべて再エンコされてしまいました。

出力の際のStep2(AVI,MPEG1,MPEG2,DivXを選ぶウィンドウ)で、ちゃんと「SVRTを使用する」にチェックは入ってますか?

書込番号:5356711

ナイスクチコミ!0


孤峰さん
クチコミ投稿数:694件Goodアンサー獲得:94件

2006/08/18 21:27(1年以上前)

カノープスにMPEGカッターというのがオプションツールで
数年前ありました 持っていたのでやってみたらGX2のMPEG2ファイルをカット編集できました GOP単位のカット編集でレンダリングなしで速いです 今はMPEGCraft 3 DVD になっているのかな? サイバーリンクのカードについているのはDVDに書き込みのみなんですよね ファイルに落とせないです 
MPEGCraft 3 DVD のことは、詳しくはカノープスさんへ。
ホームページに30日限定の体験版もあります

書込番号:5357143

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/18 22:10(1年以上前)

こんにちは。

Mpeg4-AVCはこれからの物ですので今は考えなくても
良いと思います。
書いた事が混乱させた原因です。どうもすみません。

そちらの目的からすると一番良さそうなのが
TmpegのExpressだと思いいます。
4.0は私も使っていますが非常に使いやすいです。
(ただ3.0の時より悪くなった使いにくい点もありますが)

CMカットのフレーム単位のカットが非常にしやすいです。

そしてWMV9エンコードやDivXエンコードも利用しやすい
構造になっています。

そちらの用途だとこのキャプチャーボードで高画質に
録画してそのファイルを使いこれでCMカットそして
WMV9かDivXでエンコードしてライブラリーに残すと
いう行程になると思います。

一応、WMV9でもDivXでもエンコードについて勉強する
必要があります。CBR、VBRの違いについてとかまあ
VBRのエンコードになると思いますが、ビットレートを
どれくらいにするのがよいのかとか等、実際に色々な
条件で自分が残される動画の特性などからエンコードをして
その映像を見て自分で判断する必要があります。

取りあえず、それらのVBR、2Mbpsくらいのエンコードの
ファイルを作ってみてそれを基準に考えられたらと思います。

P.S かず01様、私は別にそちらが長文を書かれたからと
言ってもどうこういうつもりはありません。
私自身は必要があれば長文を書く事も致し方ないと思って
いますし、逆に今回の件のように書いてあげた方が
わかりやすいという事であるならば書くべきではないでしょうか。

書込番号:5357283

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/18 22:25(1年以上前)

こんにちは。

ああ、ごめんなさい。

書き忘れた事があります。

mpeg2の録画ファイルからCMカット編集をして
mpeg2で残すのならTmpegEnc Editorが使いやすいし
スマートレンダリングするので良いと言った訳です。

DVDプレイヤーで再生できる物で残すという事で
あるならばDVDにオーサリングするのに再エンコード
する必要がない状態のファイルという事でMpeg2で
出力するのにはこのソフトだという意味です。

当然、基本はかず01さんが書かれているように
DVD、1枚に記録できる時間と画質の関係を
考えながら録画するファイルの画質を決めて
CMカットなどの簡単な編集を加えて多くの部分を
そのまま(再エンコードしないで)使うという
のが画質を落とさないで残せる事になります。
(mpeg2での場合)

mpeg2に対してより圧縮率が高くて同程度の画質が
期待できるWMV9やDivXではエンコードがすべての
部分で行われますからこの場合は、自分が同程度だと
思える画質がどの程度のビットレートになるのかを
各人が見極めてまたファイル容量がどの程度が
妥協できるかなどの判断を各人が行って利用するものだと
思っています。
またそのエンコードに必要なソフトが自分の場合は
tmpeg Express4.0だという事になります。
当然、エンコードに必要なCODECは別途インストールする
必要があります。(バンドルされている物は必要ありませんが)

書込番号:5357340

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/19 03:06(1年以上前)

> 必要があれば長文を書く事も致し方ないと思っていますし

長文になる事自体を否定したかったわけではないんです・・・
どうしても必要でれば長文になるのは仕方有りませんし、別に悪い事だとは思っていません。

ただ、あれもこれもと欲張って一度に書きすぎて長文なった場合、かえって相手を混乱してしまう事にもなるので、気を付けた方が良いのでは?という意見がいいたかったわけです。
(相手の興味の度合い等の反応を確認してから、段階的に話を進める方が分かりやすいのではと)

今回も、まずはご本人の一番の希望である「手軽に編集する」という本題が片づいた後で、MPEG4エンコードの話に移った方が良いのでは?と感じてしまいました。
ですが、前回も失敗したように、その人にはその人のやり方(主義)があるわけですから、それを強制する事は誰にも出来ません。
あくまで、そう感じた人間も中にはいる、という程度に聞いてください。

書込番号:5358167

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/19 03:33(1年以上前)

> サイバーリンクのカードについているのはDVDに書き込みのみなんですよね ファイルに落とせないです 

落とせますよ?
付いてくるのは、オーサリングソフトだけではありませんので・・・
(もう一方のソフトで可能)

編集に関する問題は、MD-SS-DCさんのレスで全て解決すると思います。

書込番号:5358186

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/19 19:00(1年以上前)

IOMADAさんやかず01さん、そして他の皆さん、本当に暖かい方ばかりで何とお礼を言ったらよいかわかりません。

MD-SS-DCさんの指摘通りSVRTはチェックしてませんでした。SVRT自体意味がわかっていなかった・・・今毎日コツコツと勉強しています。
そして皆さんのおっしゃることが少しづつですがわかってきました。

さて、エンコードした動画に音声でノイズが入ったり、全画面表示でTVをみているとマウスカーソルがチラチラ現れて気になる点、使い方など実はメーカーさんに質問も出してみました。
結果から言えばハードメーカーはソフトメーカーに聞いてほしいといった感じでたらい回しにされてしまい、まあ値段も安いのだろうからしかたないのかなと思っていました。
ですのでなおさら使い方に関してはこういった掲示板に返事をくださる皆さんに大変感謝しております。

今はよくわからないところが多いので皆さんにちゃんとした返事はまだできそうにありません。
当面はいろいろ試して、その後で足りない部分を補うといった感じで市販のソフトを模索しようと思っております。
また、他の方に少しでも参考になるようにおって自分の経験談を書き込もうと思ってます。

そして、また質問するかもしれませんがそのときはよろしくお願いいたします。(長文歓迎)

書込番号:5359769

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/19 20:28(1年以上前)

かず01さん、もう本当に止めませんか。

そちらがどう思うとも結構ですが何から何まで

言葉尻を捕らえてああだこうだ言われても

特に敵意を持って否定される発言を続けられても

何の進展もありません。

>ここでさらに詳しい事を書きたい所ですが、長文は書けない状態なので、後は他の方にお任せします。

と言われているので長文で説明をしたいのに私に対しての
事でそれができないと思われていると思ってそちらが
そうしたいのにできないという事に対してこちらを
気にしてできないというのであれば私は気にしないので
どうぞ自由に長文で教えてあげたら質問者も
助かるだろうしそちらも気分よく答えてあげれるだろうと
親切心からそのように書いたのですが

>ただ、あれもこれもと欲張って一度に書きすぎて長文なった場合、かえって相手を混乱してしまう事にもなるので、気を付けた方が良いのでは?という意見がいいたかったわけです。
(相手の興味の度合い等の反応を確認してから、段階的に話を進める方が分かりやすいのではと)

というのは意味が異なっていると思うしそれどころか
こちらが長文で答えているのは質問者や他の方々が
迷惑だといわんばかりの内容に思います。

もしそう質問者が思われるのでしたら質問者からそう言われるの
については真摯に受け止めてその後の回答は考えます。
ただ、質問者や他の方の意見のようにそちらの意見を押し付け
られるような回答の仕方はやめて頂きたい所です。

本当に最近のそちらの回答の仕方はおかしいですよ。

前回そちらから謝罪の言葉がありましたがそうではないと
いうのはこれらの書き込みでわかりました。
私としては今後もそのような方だと思ってしまう事は
残念ですが、まああまりガキっぽい考えはやめた方が
いいと思います。

では。

書込番号:5360036

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/19 23:48(1年以上前)

レス中で、強制するつもりはない=押しつける気はない、と書いたつもりですが、一度敵意があると思われてしまうと、「こうした方がもっと良くなるんじゃない?」という意見も、「こんなやり方は絶対ダメだ、即刻止めるべき!」と取られても仕方ないですよね・・・

とりあえず、こちらが敵意を持って批判したのだと全面的に認めないと話が進展しないようなので、私としては、敵意からでは無くただのおせっかい心(本人にとっては嫌がらせでしかなかったようで)でやったつもりでしたが、無意識のうちに敵意があったのかもしれません。
そう思わせてしまったのであれば、すみませんでしたす。

私の意見にははっきり反対との事ですし、私がした意見についてはもう書くつもりはありません。
(やはり当初の予定通り、しばらく書き込みを自粛して冷却期間をおくべきでした・・・)

書込番号:5360665

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/20 00:40(1年以上前)

こんにちは。

どうしてそのように敵意があると認めないととか
書かれるのでしょうか?
私は別にそのような事をとやかくいうつもりはありませんが
そちらの回答のつけ方がそちらにその意思がないとしても
(というより持っている感情から湧き出てきてしまって
いるのかも知れませんが)感じられるような書き方になって
いると誰しも思う内容になっているという事を
もう少しそのような内容にならないように書いて頂きたい
と思っているだけです。

回答の内容がより正確とか少しでも違っていると
訂正しないといけないとか意見が相反する所から
議論してお互いに理解できないであろうとか
いうよりも先にもう少し不愉快な書き方になって
いないのだろうかというのに注意をして書いて頂けたら
と思っています。

そちらがいうただのおせっかい心と思って頂けたらと
いうのも相手側がすでにそれをおせっかい心という認識から
大きくすぎていて嫌な感じを受けている所になんども
執拗に繰り返されるとすでにそれは親切心から来る
おせっかい心ではなく嫌がらせになっていますし
それは普通の方は何度もする前から気づく物だと思います。

そもそも質問者に対しておせっかい心で長文で回答して
しまっていてその本人からその点について言われるので
あれば申し訳ないと受け取れると思いますが、
質問者でない第三者からお宅の回答は長文で質問者を
混乱させてしまっているような内容は
自分的にはあまりよくないと思いますと主観的な
意見を別の人から質問者の主観のように言われるのは
どう思われるのかなと思う所です。
(質問者の主観ではないという意味です。)

私もはっきりいうとそちらの回答の仕方が短文すぎて
内容がわかりにくい事がありますがそれに対して
もう少し説明してあげた方がわかるのではないかと
感じる時もありますが、(短文でわかりにくいと
いうのはそちらの回答だけではありませんが)
それについて回答者に短文でわかりにくいのではないかと
いうような書き込みはしていないと思いますし
しないようにしているつもりです。
また質問者の主観がそのような短文を望むのか望まないのか
というのもわかりませんから私の主観だけで短文は
悪いとも言えないのでこの人はこういう書き方が
良いと思ってやっているのだなと理解します。

まあ後はどのように思って自分の意見を書いてもらっても
いいのですが、今後の書き込みではあまり不愉快にならない
ようにやって行けたら思います。

このような長文でしかも私の意見だけをそちらに
いう内容になってしまって嫌な思いをさせるのは
誠に申し訳ありません。

従ってこちらも返答を頂いたらそれを読みできるだけ
納得するように努力して終わりにしたいと思います。
(返答は差し控えたいと思います。)

書込番号:5360819

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/20 02:49(1年以上前)

できれば、この話題は発端になったあのスレッド側で書いて欲しかったかと・・・
(あちらは、既に質問者の話が終わっていますから、本題と違う話をしてもあまり迷惑にならないと思いますので)


実は、不快な言い方を知らず知らずしてしまっているのはお互い様なのですよね・・・

普通「敵意があるとしか思えない」とか「ガキっぽい」なんてセリフを書いたら、収集が付かなくなる程大荒れしてもおかしくはないんですから・・・
私は慣れている人間だから良かったですけど。


> 自分的にはあまりよくないと思いますと主観的な意見を別の人から

私は、こういう事を言われても気にしない性格なんですよ・・・
それどころか、「短くて分かりにくい事もある」という意見も「なるほどなるほど、そうだったのか」と感心するくらいです。
そういう性格だから、他人にもつい口を出してしまうのだと思います。
(このあたりの性格の違いが、一番の問題だったのかも・・・)


言える事は、お互いどの程度なら相手が不快に思わないかの「読み」がはずれているという事でしょう。
お互いが不快な書き方になった事を謝っわけですし、ここらで終わりという事で・・・

書込番号:5361079

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/20 12:27(1年以上前)

>出力の際のStep2(AVI,MPEG1,MPEG2,DivXを選ぶウィンドウ)で、ちゃんと「SVRTを使用する」にチェックは入ってますか?

ん〜まず、プロファイルをカスタムにしないとSVRTにチェックできないということと、チェックしたとしても結果的に出力されるのはプロファイルで設定したビットレートに再エンコされてしまうんですね・・・・(元の動画と出力設定のビットレートが異なる為)
編集前ビットレート22.5M⇒プロファイルでの最高が10Mしか選択できないのはやっぱり仕様なのでしょうか・・・TT

この点についてTmpegEnc EditorやMpegCraftでは、解決できるのでしょうか?
解決できるとしても、そもそも
録画の際に可変ビットレート(VBR)で平均15M最大で22・5Mという設定ではなく固定ビットレート(CBR)で記録した方がよいのでしょうか?
私の場合は特にDVDビデオに変換してのDVD焼きは考えていません。あくまで動画データとしての保存を考えています(出来るだけ再エンコしたくない)。

もしくは地上波アナログ放送をビットレート22・5Mで録画するまでもないということなのかな・・・

書込番号:5361866

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/20 18:43(1年以上前)

> 編集前ビットレート22.5M

最大の原因がやっと判明しました!
実は、15Mbpsを超えるビットレートはにDVD等でも使われる現在一般的なMPEG2規格では、規格外となってしまいます。
22.5となると本来は、ハイビジョン用のMPEG2規格に切り替える必要があるのですが、今のキャプチャ製品ではそういう上限を無視した設定も出来てしまうという困った面があります。

編集ソフトの方では、規格外にならないよう出力しようとする為、どうしても再エンコードが発生してしまうのです。
編集を考えるのなら、規格内である15Mbps以下で録画する必要があるという結論になりますね。

TMEの方でも、そういう規格外ビットレートには対応していなかったはずです。
体験版がありますので、実際に試してみると良いでしょう。


> プロファイルでの最高が10Mしか選択できない

10Mbpsまでしか出来ないのは、規格うんぬんではなくそのソフトの仕様かもしれませんので、TMEなど他の編集ソフトに変更する必要があるかもしれません。
とりあえず、15Mbps以下だとどうなるか試してみましょう。


> アナログ放送をビットレート22・5Mで録画するまでもない

実際に、15Mbps以下と比べてみてはどうでしょう?
あまり違いはないと思いますよ。



最後に一言、直接関係のない事でご迷惑をおかけして、すみませんでした。

書込番号:5362580

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/20 20:18(1年以上前)

かず01さん、親切な回答ありがとうございます。

そうしますと編集を前提とした場合、録画は固定ビットレートで15Mが実質の最高画質という認識でよろしいのでしょうか。
それとも可変で最高値を15Mにセットしたほうがいいのかな?

可変の方が容量は小さく出来る気がしますが、
実際編集する段階でどちらの方が扱いやすいのでしょう?

質問ばかりで恐縮ですがもう一つ
インターレースとノンインターレース(プログレッシブ)の意味はわかったつもりですが、
実際編集する場合、単純にPS2やDVDプレーヤで再生するからインターレースでというふうに使い分けしてるのでしょうか?
編集する場合どちらでやるか決める際の注意点などありますか?


p.s.昨日Mpegについて参考になるHPを見つけました。
アドレスは書けませんが「DVD Mpeg完全詳細マニュアル」という
ここを見ている私の方な初心者が参考になるようなHPだと思います。


>最後に一言、直接関係のない事でご迷惑をおかけして、すみませんでした。
当方まったく気にしていませんのでお気になさらずに、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号:5362837

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/20 22:36(1年以上前)

こんにちは。

まずプロファイルの最高のビットレートが10Mbpsになって
いるかという点を説明しますとDVDプレイヤーで再生する
DVDを作る規格の上限が10Mbpsなのです。

だから高ビットレートで番組を録画したとしても
DVDプレイヤーで再生する事を目的にするのであれば
また再エンコードしてほしくない場合は、ビットレートを
あまり高くし過ぎないで録画して使うことになります。

逆に録画した物は高ビットレートでそして再エンコードを
するという選択肢もあります。ただ高ビットレートで
録画した物が再エンコードされた場合にどの程度生きて
くるのかという事も考える必要があります。

mpeg2ファイルとして保存してパソコンなんかで再生
するというのであればソフトによりそのままのビットレートで
出力できる物もあるかも知れません。
前回紹介したソフトではできるかも知れませんが私自身
そのような事を目的として録画した事がないので
そのソフトの仕様などを見て確認しないとわかりません。
ただ環境はこちらにあるのでそういうファイルをつくって
試して見る事はできると思います。


書込番号:5363307

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/20 23:10(1年以上前)

こんにちは。

少し調べてみました。

Tmpegの方はやはりDVDの事も考えて10Mbps程度が
上限のようですね。

他のソフトでは15Mbps程度の物もあるようです。

カノープスさんの業務用のシステムの仕様書の方に
HD-mpeg2の形式で最高が30Mbpsというのを
扱える物があるようです。

私が思うに25Mbpsで録画した物はIフレームのみで
カット編集のみを行うソフトがあるかも知れませんが
そのまま使用するのは難しいので通常の編集ソフトでは
高ビットレートの録画した素材は素材として保存して
おきそれを利用して編集(すべて再エンコード)して
DVDなどを作成するので最終的なビットレートが
10Mbpsになるからそれくらいに対応している物が
普通ではないでしょうか。

ちなみにCMカットのみでしたらその前後の再エンコードで
すみますが、本格的な編集でテロップとかを入れると
そのフレームはすべて再エンコードしないといけません。
という所で高ビットレートの保存という意味合いが
あるのではないでしょうか。

最後に理解しやすいように細かい所については正確な値
ではないとかだいたいの所で述べていますが、それについて
細かく書かれる事がありますが、混乱されないでその正確な
値や補足として言われているのだと理解なさって下さい。

書込番号:5363411

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/21 00:09(1年以上前)

> 固定ビットレートで15Mが実質の最高画質という認識でよろしいのでしょうか。

固定(CBR)か可変(VBR)かは関係ありませんが、15Mbpsが上限という認識は有っています。
DVDではないただのMPEGファイルの規格上の最大ビットレートは、google等で「MP@ML 最大ビットレート」でネット検索してみましょう。
2番目位にに出てくる、カノープスのFAQが分かりやすくて良いかもしれません。
(「●GOPパターン(IBBP、I Frame)」という項目の最後)


> 可変で最高値を15Mにセットしたほうがいいのかな?

理論上は、15Mbpsを超えないように設定すれば、CBR・VBRは関係ないのですが・・・
実際には、VBRでキャプチャすると誤差が出やすく、設定した最大ビットレート値を一時的に超えてしまう事がたまにあります。
VBRにする場合は、その事を考慮し多少余裕を持って(最大14Mbpsとか)設定した方が良いと思います。

キャプチャしたファイルの設定値ではなく、実際の最大ビットレートは、「BitRate Viewer」というソフトで確認出来ます。
英語のソフトですが、使い方自体は単純です。
http://www.tecoltd.com/bitratev.htm
(本来は、シェアウェアですがビットレートを調べるだけなら無料で使えるソフトです)


> 実際編集する段階でどちらの方が扱いやすいのでしょう?

昔は、CBRの方が良いと言われていた時代もありましたが、今はあまり考えなくても良いと思いますよ?


> 実際編集する場合、単純にPS2やDVDプレーヤで再生するからインターレースでというふうに使い分けしてるのでしょうか?

MPEH2での話でしょうか?
それとも、MPEG4とかDivXでの話でしょうか?
MPEG2の場合は、放送時と同じインターレースのままが基本です。
(MPEG2の場合、プログレッシブ化は再生ソフトが行う物なので・・・)


> 編集する場合どちらでやるか決める際の注意点などありますか?

出力先の動画フォーマットが、インターレースモードを備えているか、また再生ソフト側もインターレース物の再生に対応しているかで決めるのが普通ではないでしょうか?

MPEG2の場合は、動画フォーマットも再生ソフト側の対応も十分ですのでインターレースのままで大丈夫ですが、DivX等のAVI系は動画フォーマットは対応していても、再生ソフト側の対応度がまちまちで正しく再生出来ない場合があるので、互換性を重視してプログレッシブ化する場合が多いですね。

書込番号:5363580

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/21 00:11(1年以上前)

こんにちは。

>そうしますと編集を前提とした場合、録画は固定ビットレートで15Mが実質の最高画質という認識でよろしいのでしょうか。
それとも可変で最高値を15Mにセットしたほうがいいのかな?

上にも書きましたが、すべてのフレームで再エンコードを
考えた編集では25Mbps(Iフレームのみ)が最高値となります。
ただ録画するソースがそこまでの物を必要としているかと
いうのが別の問題であります。

結局、DVDプレイヤーで再生する為の物を作るのかと
いうのと単なるMpeg2のファイルを作るのかというのでも
変わってきます。

DVD作成が目的でCMカット程度の編集であるならば最初から
DVDに記録する時間で必然的にビットレートがある程度
決まりますからそれにあわせてビットレートを設定して
録画して編集するのが良いのではないかと思いますし

テロップなど編集が多くのフレームの再エンコードを
必要とするのであれば適切な高いビットレートで保存後
それを再エンコードして目的のビットレートにすると
いう事になると思います。

パソコンなどで再生する物という事であれば後は
そちらがどの程度のファイル容量を許容できるか
ビットレートの違いによる画質をどの程度に評価するかで
設定すれば良いと思います。

後、固定ビットレートと可変ビットレートとの間で
誤解があるようなので説明しますと固定ビットレートと
いうのはすべてのフレームである一定のビットレートを
割り当てるという事でこれは動きの激しいシーンなどで
必要なビットレートが大きくなる際に設定されたビットレートが
それに足りない場合は、画像が破綻したりして醜い絵になって
しまいます。

可変ビットレートは、ビットレートがあまり高くないシーン
では小さいビットレートでエンコードする事でデータ量を
減らし、その分、必要なシーンでは大きく取る事で
破綻を低減させるという方式です。

よって固定ビットレートでは、いつも同じビットレートで
エンコードする為に録画した時間によってファイル容量が
だいたい決まります。ただ適切なある程度大きな値を
設定しておかないと画像が破綻してしまう場合があります。
(録画するソースの映像がどのような物であるかによって
決めないといけないという事です。)

可変ビットレートの方は、ある程度の上下はカバーできますし
必要なビットレートが常に低いソースの場合はファイル容量が
固定ビットレートにより小さくなるという事です。
(固定ビットレートの場合はソースの映像によらず一定です。)

可変ビットレートの設定方法も物によって色々とあり
可変ビットレートの平均ビットレートを設定すると
上限がその1.5倍になる物や平均と上限を設定する物など
色々とあります。

上限というのはDVDプレイヤーで再生する為のDVDを作る際に
その上限が決められておりピーク値がそれを少しでも
超えてはいけないというのがあるので設定する必要が
あります。

固定ビットレートの4Mbpsと可変ビットレートの平均ビット
レートが4Mbpsというのがあった場合、上記の理由により
可変ビットレートの方が画質が良いという風になります。
また同程度の画質の場合、可変ビットレートの方が
容量が少なかったりします。

ちなみに25Mbpsの設定ではIフレームオンリーなので
可変ビットレート、固定ビットレートというのはありません。
すべてのフレームがIフレームのみでエンコードされます。

Iフレーム、Pフレーム、Bフレームについてはここでは
説明を割愛させて頂きますが、このIフレームのみの圧縮で
このビットレートが出てきますからmpeg2の規格の上限と
いうのがあるという訳ではなく720x480、29.97フレームの
映像はこのビットレートになるといった方が良いのでは
ないかと思います。

また規格外のビットレートというのもどちらかといえば
このIフレームのみの構成のMpeg2が普通のI、P、Bフレーム
で構成されているmpeg2に対してちょっと特殊な物と
いう事であり規格外とはいえない気がします。
どちらにしろビットレートが規格外というのではないでしょうね。

>可変の方が容量は小さく出来る気がしますが、
実際編集する段階でどちらの方が扱いやすいのでしょう?

編集の場合はどちらもかわらないと思います。


長くなるので続きは別に書きます。

書込番号:5363586

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/21 00:36(1年以上前)

こんにちは。


>インターレースとノンインターレース(プログレッシブ)の意味はわかったつもりですが、
実際編集する場合、単純にPS2やDVDプレーヤで再生するからインターレースでというふうに使い分けしてるのでしょうか?
編集する場合どちらでやるか決める際の注意点などありますか?

基本はやはり再生側がどうなのかでしょう。
しかしながら最近はプログレッシブ化しておいた方が
良いと思います。

再生側がプログレッシブしか対応していない物があり
再エンコードしなおした経験もあります。
(Mpeg4系ではありますね。)

編集する場合、どちらでやるかというのは何と何で
どちらでやるというのでしょうか?

mpeg4系で編集ソフト側でするのかコーデック側で
するのかという意味でしたら編集ソフト側でやるのが
基本だと思います。

こちらでは、今はすべてプログレッシブ化しております。
(地上波アナログ放送のような物は。)

書込番号:5363658

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/21 00:52(1年以上前)

投稿時間が、重なったようですね。
()投稿し直後に、新しい書き込みが・・・


ビットレート上限の話は、プロの方(TMPGEncを制作しているペガシス社の開発担当者)のお話が参考になると思います。
http://bbs2.pegasys-inc.com/bbs.php?key=25M&board=ja_tme20

書込番号:5363690

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/21 01:07(1年以上前)

こんにちは。

かず01さんは色々と詳しいので合っているとは
思いますが私見になりますが書かせて頂きます。
大きく間違っていましたら訂正お願いします。

>MP@ML 最大ビットレート
確かにこの規格の最大ビットレートは15Mbpsと規定されて
おります。
これは実際上の利用において策定された物です。

※1 MP@MLとは、用途に応じて使用するMPEG-2の機能、解像度やフレームレートを定めた仕様の1つで、DVD-Video規格などに採用されているものです。

と書かれている所もあるように仕様のひとつであると
いう事になりますが、その意味ではあっていると思います。


VBRのビットレートのピーク値についてですが
まずVBRで最大ビットレートや平均ビットレートを
設定しておいて最大ビットレートが15Mbpsで
あっても実際に録画した際にはそれを少し超えてしまう
場合があるについては合っていると思いますが

このボードにおいてはピーク値を設定できる
最大ビットレートを15Mbpsもしくは14Mbpsに設定して
おけば十分ではないかと思っています。

ソフト見てみるとよくわかるので確認するのも
良いと思いますが、ある程度の所で設定しておけば
問題ないと思われるからです。(そもそも自分は
毎回確認していませんしこの製品においては
デフォルトの設定が高画質でピーク値が9Mbpsに
なっていてDVD作成を意図した物になっていると思われます。)

結局、前回の回答になってしまうのですが、
DVDをそのまま簡単なCMカットで編集して作るのであれば
このボードのデフォルトの設定の高画質にある設定を
使えば何の問題もないと思われます。

より高画質で素材を保存しておいて必要に応じてそれを
使用して高度な編集をして使うのであれば上は
25Mbps(Iframe only)からその人が適当と思うビットレートで
保存しておいて再エンコードして作成されたらと思います。

MP@MLが規定している最高ビットレートのMpeg2で残したいと
いうのであれば今回の回答のような事も考えた方が良いと
思うので非常に良い回答だと思います。

この問題はDVDプレイヤーで再生するDVDを作成する時の
注意点にも関係すると思うのでその際は参考になると
思います。

書込番号:5363719

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/21 01:15(1年以上前)

こんにちは。

こちらも書き込みが重なったようで申し訳ありません。

すでに書かれていますようにまたそちらが
参考になされてほしいというリンクにありますように
Mpeg2の規格の中の実際の使用に際して策定されている
ひとつの規格であるそのような規格の中で考えると
一つは規格外に、また別の規格で扱うとHD-mpeg2の
物になるという事は同じ事を言っているという事に
なりますね。

短文なのでそういう意味で言っているのかどうかは
分りかねますが、そういう事でよろしいでしょうか?

書込番号:5363736

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/21 02:07(1年以上前)

この件の回答についてはプロの方の返答でしかも
詳細に書かれていて助かりました。

さすがペガシス社の方ですね。

往々にして質問の本質を理解せずに
検索などに頼ってまたその中で都合の良い物だけを
取り上げて権威のある方の回答だからみたいに言われる
事がありますが、その前にその中からもっと新たな
理解ができないか考える方が必要ではないかと思います。

スマートレンダリングはできないが25Mbpsのファイルは
読み込めて編集ができるという時点でMpeg2の規格は
満足しているとみる見方もできるのではないかと
思います。

書込番号:5363806

ナイスクチコミ!0


スレ主 popongaさん
クチコミ投稿数:82件 レストハウス軽井沢 

2006/08/23 00:46(1年以上前)

こんばんわ、
IOMADAさん、かず01さん詳しい説明ありがとうございます。
Iフレーム、Pフレーム、Bフレームについてはググって解説を少し読みましたが、まだよくわかっていません。
少しずつ勉強しようと思ってます。

今回試しにビットレートを10M固定にして録画してみました。
画質は15M可変のときと比べても見分けがつかない程度でした。
ついでにフリーのBitRate Viewerで実際のビットレートを見てみましたところ、
最大で9・765Mと、とりあえず固定では10Mをオーバーすることはないことを確認できました。
音声は今までMP2の最大ビットレートで記録しておりましたが試しにLPCMで記録したところ、
LPCMのほうが奥行きがあり臨場感が増したのでコチラで記録してみました。
ところが付属のパワーディレクターで編集しようとするとMP2しか選択できず使えませんでした。

ちょうど中古でTmpegEnc Editor1が見つかりましたので
早速使ってみました。
試しに可変の15Mbpsで記録したものをCMカットしようとしたらやはりビットレートがオーバーだという警告が出て編集できませんでした。
10Mbps固定の動画はスマートレンダリングでもうまくいけました。もちろん音声はLPCMのままできました。
なかなかいいと思ったのは「再エンコード部分解析」という機能で

実際のエンコードのイメージを(再エンコード処理が入る場所は赤く表示され、無劣化出力部は青く表示されます)確認できるところです。

まだまだわからない機能がたくさんありますが、少しずつ覚えたいと思います。

書込番号:5369416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信25

お気に入りに追加

標準

勘違い ああ勘違い!

2006/08/12 07:52(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/GX2

スレ主 孤峰さん
クチコミ投稿数:694件

使ってみましたが期待はずれでした
MPEG4の画質があまりに悪い メーカーのカタログページに
あるサンプル画像はMPEG2なんですね それからMPEG4の
録画時のビットレートが380Kbpsまでしか設定できないのでハ
ードエンコ時は画質が上げられない 仕様には書かれているが。
こういうのを製品化するとは。Divxより画質はさらに悪いで
す モスキートノイズ、ブロックノイズ出まくり、鑑賞に堪えま
せん

MP4-高品質  こういう言葉は使うべきではないし、MPEG4の
サンプル画像もWEB上に載せるべきです 見せたくないものは
隠すことは遺憾ですね 
GVエンコーダーで事後ソフトエンコすればきれいになりますが
ハードの意味が無いです 
何がハードエンコで何がソフトエンコかわかりにくい

ダイレクトプレビューも環境の所為か設定できません
私の環境ではグリーン1色でした
そのためかCPU負荷も40−50%くらいです

取り扱い説明書も紙切れ2枚 
ドライブなら判るがキャプチャーチューナーカードで
詳しい説明書無いのはびっくりした コストダウンやりすぎだよ
保証書は箱に印刷 ハードのシリアルはハードに貼り付け
付けてから気が付きまた開けねばならない。
赤文字の紙切れでも入れて欲しいですね
WEBのドライバーダウンロードもシリアル入れないと
落とせない 不便だね このメーカー何考えているんだろう?
別段格安でもなかったし、コストダウンも結構ですが
お客が戸惑うような製品は困ります


書込番号:5339090

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30件

2006/08/12 18:45(1年以上前)

こんな安い買い物でごたごた言うなよ〜

書込番号:5340500

ナイスクチコミ!0


スレ主 孤峰さん
クチコミ投稿数:694件

2006/08/12 20:25(1年以上前)

文句ではないよ 事実です!
金額の安いとか高いとかの問題じゃない
問題の本質がわかります? 解らないでしょう?
安ければ泣き寝入りですか? 高ければ文句を言うのですか?
それは屁たれだな 金額のその閾値は?
偽装マンションなんて購入額は高いのに文句行っても相手
にされませんよ 車だって相手にされないよ
事実を言わなければこれで由とされて同じようなものが出てくる 
だから日本人はおとなしいとか言われて舐められる 
自己規制しちゃうんだね  

文句というのは作って売っている会社にいうものです。
このカードはMPEG2のほかには私にとって使い道が無いので
別のカード買うしかないね パソコンに3枚もチューナーカードが
入っているけどね 
MPEG4に期待したけどこんなものだったということさ。
もうアイオーには期待しないよ ずーッとね

建設的で、理知的な回答、意見を望みますよ 
 


 

書込番号:5340726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/08/12 21:51(1年以上前)

言いたい事は分かりますよ。
自分もこのキャプチャ使ってるので
確かにMPEG4は画質は糞
見れたもんじゃないですね

>詳しい説明書無いのはびっくりした コストダウンやりすぎだよ

説明書が必要な程難しい設定は無いですよ

>取り扱い説明書も紙切れ2枚
以下

は同感。

書込番号:5340980

ナイスクチコミ!0


スレ主 孤峰さん
クチコミ投稿数:694件

2006/08/12 22:16(1年以上前)

アイオーだから仕方ないですよ 昔からこの程度だし。
DVDドライブ位かな マトモに使えてるの NEC製だし。
OEMが多いみたいだし、御免ね きつい事書いて。

書込番号:5341066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/08/12 22:40(1年以上前)

いえ、私が軽い気持ちで書き込んだのが原因です
申し訳ないです。

GV-MVP/RX3 の画質に少し不満があって
GX2が発売されてすぐに乗り換えたのですが
あまり画質が変わらなかったです

書込番号:5341144

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/13 04:20(1年以上前)

> MPEG4の画質があまりに悪い

I-Oに限らず、他メーカーのMPEG4のハードエンコも同じような状況だそうです。
MPEG4のハードエンコは、最近になって出てきた新しい物ですから、まだまだ発展途上という事なんでしょうね。
まだ「ハードエンコ出来る:という事が最大の特徴で、画質が問える段階ではないと・・・


> 録画時のビットレートが380Kbpsまでしか設定できないのでハードエンコ時は画質が上げられない

あくまで、携帯機器用の動画という事なのでしょう。
まぁ、他メーカーのMPEG4ハードエンコでもそうであるように、ビットレートを上げてもそれほど画質は良くならないようですが・・・


> Divxより画質はさらに悪いです

う〜ん、DivXはISOのMPEG4とは別物(ですから、それを基準に考えるのは・・・
知名度の問題で、MPEG4と言うとDivXを連想してしまうのだと思いますが、DivXはMPEG4に独自の改良を加えてかなり高画質化していますので、本来のMPEG4はそれほど綺麗でないと思った方が良いでしょう。

> MPEG4のサンプル画像もWEB上に載せるべきです 

確かに、MPEG4ハードエンコをウリにしているのなら、載せるべきでしょうね。
ただ、今やどこのPCでも再生環境が整っているMPEG2と違って、ただのMPEG4はまだまだ再生環境が整っていないので出しづらい(再生方法の問い合わせが殺到して困る)という事情もあるのかもしれません。


> ダイレクトプレビューも環境の所為か設定できません

ビデオカードのドライバは、ちゃんと最新版をインストールしていますか?
また、キャプチャ側のドライバやソフトも最新版ですか?


> 取り扱い説明書も紙切れ2枚 

正式なマニュアルは、付属ディスクにデジタルデータ(PDFマニュアル)として収録されているのではないですか?
現在では、I-Oに限らず業界全体でペーパーレス化が進んでいますから、ペーパーマニュアルが付いてこないのは今やごく普通の事になっています。

まぁ、素人や初心者の方は、マニュアルが紙媒体でないという事にかなり戸惑われるかもしれませんが、ある程度慣れている人間からするとペーパーマニュアルは邪魔になるのPDFマニュアルの方がありがたかったりします。
(検索機能等もあって便利ですし・・・)


> 赤文字の紙切れでも入れて欲しいですね

確かに、慣れていない初心者には必要かもしれませんね。
さっそく、サポートの方に苦情を言ってあげましょう。
ここでいくら文句を書いても、ただの「独り言」にしかならず、メーカーにはまったく伝わりませんから・・・


> WEBのドライバーダウンロードもシリアル入れないと落とせない 不便だね

Windows XPのアクティベーションと同じで、不正使用の横行に対処するためですから仕方ないと言えば仕方ないですね・・・
文句は、不正使用を何とも思わないモラルの欠けた消費者に言いましょう。


> 別段格安でもなかったし

この性能と機能なら、十分格安だと思いますよ?
(同じチップを使ったカノープス製品は、この倍の価格ですよ)
昔は、MPEG2ハードキャプチャというだけで数万円はしていたのですから・・・
業界全体で安売り合戦をしているので、価格に対する感覚が麻痺しているだけだと思います。

書込番号:5341798

ナイスクチコミ!0


スレ主 孤峰さん
クチコミ投稿数:694件

2006/08/13 10:54(1年以上前)

かず01さん 良くお見かけいたしますね

この製品についているソフトCDにはULEAD製品はPDFファイル付いています しかし視聴ソフトには付いて無いですね 
mAgicTV5なんですが録画や選局画面の設定を行います それにはPDFファイルは付いていないです ただしテレビ画面上でプロパティ出すとそこにヘルプが出ます ヘルプファイルは2画面マルチなら使いやすいですが、1画面では使いづらいです カードの最低限な設定、選局は30×40CM用紙2枚に裏表印刷されています

MJPEGからエンコードしてますので全くの素人ではないんですけどね パソコンなんて騙し騙されの世界ですよね 相性とか?
でもサンプル画像も見せてくれないなんてルール違反と思いません? 仕様とか性能はあれこれ謳っていて、実際の画像は無い
これはアイオーだけにとどまりませんけどね

ここでとやかく言ってもメーカーには伝わりませんが。 


書込番号:5342228

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/13 22:10(1年以上前)

> しかし視聴ソフトには付いて無いですね 

付いていないのですか・・・
メーカーサイト上では、正式なマニュアルがダウンロードできるようになっているので、添付ソフトのようにディスクに入っているのかと思っていましたが・・・

B社の方も、製品にはペラペラの簡易マニュアルしか付属せず、正式なマニュアルはサイト上からダウンロードする仕様なので、I-Oも同じなのでしょう。
とりあえず、正式なPDFマニュアルはメーカーサイトからダウンロード出来るので、そちらをお使い下さい。

ペーパーマニュアルを付けない事は価格面に関しては大変有効ですが、デジタルマニュアルになじめない人もいるのも事実です。
製品自体にペーパーマニュアルを付けるのは、メーカー間の価格競争が厳しい現在では難しいですが、有償でペーパーマニュアルを配布する制度はあって良いかもしれませんね。
(サポートの方に提案してみてはどうでしょう?)

あまり低価格ばかりを追い求めると、色々な所に歪みが生じてくる良い例という事ですね。
まぁ、低価格化を推し進めたのは他ならぬ、価格ばかりを重視して品質や細やかな配慮等について鈍感になってしまった消費者にも責任があるんですけどね。


> パソコンなんて騙し騙されの世界ですよね 相性とか?

相性等は、PCに限らず家電製品でも一緒だと思いますよ?
メーカー純正オプション以外を付ける事が多いPCの方が相性問題の数は多いですけどね。
(純正品以外を使うとトラブルが多いのは家電もPCも一緒)
こういう相性問題等も楽しめるようになれれば、あなたも上級者の仲間入りです。


> でもサンプル画像も見せてくれないなんてルール違反と思いません?

おそらく、理屈よりも感情的な面が大きいのだと思いますから、こう書くと気分を害されるかもしれませんが、不親切だとは思ってもルール違反とまでは思いません。
なんせ、他のメーカーではサンプル映像そのものが無くて"当たり前"ですので・・・

まぁ、メーカーが提供するサンプルでは、特に状態の良い物だけ(理想的な環境でのサンプル)しか出さないので、正直あまり参考にはなりませんけどね・・・
「サンプル映像みたいな画質は、普通の環境じゃ絶対出ないよね・・・」というのは良く聞く話です。


> ここでとやかく言ってもメーカーには伝わりませんが。

サポートの方には、文句を言ってみましたか?
不満点があれば、どんどんサポートに伝えるなければ。

書込番号:5343736

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/13 23:07(1年以上前)

こんにちは。

不毛な言い合いは避けたいので問題点などを書いて
順番に説明したいと思います。

MP4が高画質というのはどこにあるのでしょうか?
この製品に関して当初からそちらに勘違いがあると
思いますが、またそれが十分にわからない製品説明と
いうのはメーカー側にも問題があると思いますが
メーカーがこの製品を説明している部分にMP4は高画質で
すというのは無い様に思います。

一般的にまずMP4がエンコードの世界で認知されたのは
MP2に対してMP4が同様のビットレートで高画質であると
いう事ですが、(結果同程度画質でファイル容量が小さくて
済む)最近はそのファイル容量を小さく出来るというのに
PSPやiPodのような携帯型端末で動画を見るという事を
考えてそのようなファイルがMP4により作られていますが
それにこのようなボードが対応しているという事になって
います。

この場合のMP4はエンコードの世界のDivXやWMV9のような
MP4とは違うMP4形式が使われています。解像度やフレームレートも
ファイルを小さくする事を主にしていますのでエンコードの世界の
物より劣るQVGAサイズ15フレームなどになっています。

よってこのボードの目的のこれらの携帯端末で利用できる
MP4のファイルはどうしても画質が劣る事になります。

これはMjpeg時代からエンコードしてきている人たちでも
DivX、WMV9、そしてiPodやPSP、携帯電話などの端末で
使うファイルの事を理解していれば常識的に知っている
事なのですが、知らないと誤解してしまう部分ではあります。
メーカー側ではiPodなどのファイルを作成という風には
うたっていますのでその点を誤解されるとは思っていないと
いう事になります。

もしMpeg2と同様な物で高画質のMP4をというのであれば
ELSAかどこかがDivXのハードエンコでキャプチャーができる
ボードを出していたのでそちらを購入すべきかなと
思う所です。

だから今回そちらが勘違いされて誠に残念なのですが
一般的な方がこのボードを買ってMP4について期待して
いるのはiPodなどで見れるファイルを作ってくれるという事で
高画質なDivXやWMV9のようなMP4ファイルを作ってくれるという
事ではないのは理解されていると思います。

このハードトランスコードについては上記用途と
Mpeg2からmpeg2での(DVD作成時の)用途になると
思います。

後の件については長くなるので別に書きます。



書込番号:5343929

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/13 23:25(1年以上前)

こんにちは。

上の件でもう一度書きますが、今回の件はそちらの思い込みに
あるのではないかという事、ただ製品を買わないとわからない
事も多いのでその時点でわかってもというのもありますが
もう少し冷静に仕様をきちんと読んで行けばまたそちらの
知識として携帯端末のMP4のファイルについてもう少し知識を持って
おられたら勘違いなさらなかったのではないかと思いました。

I/Oだけでなくこの製品と同じチップを(XcodeII)使った
ボードでは他社でも同様の仕様だと思います。

ダイレクトプレビューについては、私も最初インテルの
チップセットに内臓のグラフィックを使っていた際に
緑1色の画面になりました。ドライバのアップデートで
直りましたが、グラフィックドライバやダイレクトXなど
最新のバージョンにアップする事をお勧めします。

またダイレクトプレビューをオンにしてもCPU使用率は
そんなに変わりません。これはこのボードがなんちゃて
ダイレクトプレビュー仕様だからです。
一番CPUの使用率を下げるのは予約録画をして
録画する事です。視聴しながらの録画などではその画面処理で
CPUの使用率が上がります。

取説については、このメーカーに限らず最近の物は
コストダウンの為にこのような物になっています。
(擁護している訳ではありません。)

I/Oの場合は、ヘルプで代用するのでPdfファイルで用意して
いるより使いづらいものになりますし、そのヘルプもその部分の
説明を羅列してあるだけでマニュアルとは言える物では
ないのは私も問題があると思っています。

そちらの不満の後半の部分は私も全く同意見です。



書込番号:5343997

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/14 00:29(1年以上前)

よく確認してみると、ダウンロード出来る物も簡易マニュアルだったようですね・・・
少し前までは、しっかりしたPDFマニュアルだったんですが、こコストダウンの為とは言えこまで簡素化されてしまうと、ちょっと不便かもしれませんね。


> ELSAかどこかがDivXのハードエンコでキャプチャーができるボードを出していたのでそちらを購入すべきかなと

DivXハードエンコの方も、画質は悪いそうですけどね・・・
察するに。作成される動画の基本フォーマットは同じでも、ソフトウェアコーデックの方で使われている様々な高画質化技術は、チップ開発メーカーには知らされていないのかも?
あるいは、そこまで複雑化させるとコストが跳ね上がってしまうので、現状では出来ないとか?


> 今回の件はそちらの思い込みにあるのではないかという事

感情的になっている人には、あまりストレートに言わない方が良いかも・・・


> がなんちゃてダイレクトプレビュー仕様

それを言うなら「なんちゃってダイレクトオーバーレイ」ですよ。
本物のダイレクトオーバーレイと違って、ONにしてもソフトウェアオーバーレイという事実は変わりませんから、CPU使用率的にはあまり意味はないんですよね・・・

書込番号:5344188

ナイスクチコミ!0


スレ主 孤峰さん
クチコミ投稿数:694件

2006/08/14 11:32(1年以上前)

書き込んで頂いたみなさん 有難うございました
昨日プレクスターのPX-TV432P/JPを買ってきてセットアップしました 結構満足してます Divxなので画質はそれなりですが、
まあ見れるなという感じですね このセットバンドルソフトが追
加されています 編集ソフトなどです(ホームページで)
ただCPU占有率は80〜90%です(セレロン 1.3Ghz)

テレビ録画番組の保存なので私的には充分です
録画後に再エンコードとか面倒だし時間かかるし。
画質悪いと書き込みが多いのですが使ってみると綺麗だし結構お勧めです InfoTV Plusもグラフィカルで楽しいです
チューナー画像のシャープネス設定が低くなっているので高めにすると(受信状態、録画再生画像次第だけど)くっきり映ります
 
  

 

書込番号:5344970

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/14 15:08(1年以上前)

こんにちは。

かず01様、今度はこちらに向かってますね。(笑)
最近、傍から見ていてもちょっと気になる書き込み方ですが
どうしたのでしょうか。

さておき

> ELSAかどこかがDivXのハードエンコでキャプチャーができるボードを出していたのでそちらを購入すべきかなと

DivXハードエンコの方も、画質は悪いそうですけどね・・・
察するに。作成される動画の基本フォーマットは同じでも、ソフトウェアコーデックの方で使われている様々な高画質化技術は、チップ開発メーカーには知らされていないのかも?
あるいは、そこまで複雑化させるとコストが跳ね上がってしまうので、現状では出来ないとか?

確かに非常に良いとは言えませんが、下に返答がある
ようにこれらの製品のように携帯端末向けの解像度の
小さいまたビットレートの低い物に比べてましなのでは
ないかという意味で書きました。

それで良いのではないでしょうか。


> 今回の件はそちらの思い込みにあるのではないかという事

感情的になっている人には、あまりストレートに言わない方が良いかも・・・

私自身は孤峰さん が感情的になっているなんて最初から
思っていません。どちらかというと皆さんの方が言葉の
端々について返答していてどこが勘違いなされたのかと
いう部分について書かれていないと思っています。

だから勘違いした孤峰さん が悪いなんて思っていませんし
勘違いの原因がどこにあったかわかるように書いただけです。

> がなんちゃてダイレクトプレビュー仕様

それを言うなら「なんちゃってダイレクトオーバーレイ」ですよ。
本物のダイレクトオーバーレイと違って、ONにしてもソフトウェアオーバーレイという事実は変わりませんから、CPU使用率的にはあまり意味はないんですよね・・・

この言葉もメーカーによって違いますし人によって違います。
確かにハードによる完全なオーバーレイをダイレクトオーバー
レイ、それに対して完全ではないダイレクトオーバーレイを
ダイレクトプレビューと使い分けている方もいますが
意味がわかれば(特にわかっている方がそのような説明なしに
いわれるとあまり気分が良いものではありません)
良いと思って自分の場合は、質問者が回答で惑わない
ようにあえて同じ言葉を使って書いています。

そちらにあわせるとすれば、このIOのダイレクトプレビューは
カノープスの一部の機種にあるようなハードですべて画面に
表示するダイレクトオーバーレイとは違ってCPUの力を
使って表示するのでダイレクトオーバーレイ(完全なハード処理)
に対してなんちゃってダイレクトオーバーレイといわれる
ことがあります。

となりますが、孤峰さん はダイレクトオーバーレイ、ダイレクト
プレビューという言葉の違いは別にしてハードで処理される
ものだとこの機能の事をわかっていてCPUの負荷が下がらないは
うまくこの機能が働いていないと理解されているので
その部分についてわかりやすく(言葉をあまり変えないで)
説明した方が親切だと思います。

まあ私の事は良いので適切なアドバイスを孤峰さん になさって
下さい。



書込番号:5345341

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/14 15:36(1年以上前)

孤峰さん こんにちは。

もし私の書き方が悪くてかず01さんのように
とらえられていたらすみません。

私自身、携帯端末向けのMP4の勘違い以外はI/Oさんの製品に
ついてはほぼ同意見です。
マニュアルの簡素化についてはB社などの製品も
私が購入した物を見ると昔に比べてずいぶんと簡素化
されていてその点についてはI/Oさんだけではないと
思っていますが。

ただしっかりしたマニュアルを付けているメーカーも
今もまだあるのでそれと比べるとまったくおっしゃるとおりだと
思います。

プレクスターの製品はそれなりに良さそうですね。
私自身もI/Oのこの製品のシリーズを当初購入して
いなければDivXも検討したのですが、

私がマルチチューナー環境で録画サーバーを構築し始めた
時期にはDivXはなくまたマルチ環境で安定して動作する
製品はここ以外にありませんでした。
当初は複数のボードを使用した録画環境のソフトも
試用品のような物しかなく、他社の製品でも
あったのですが、そちらは不具合だらけで
唯一こちらの製品がまあ安定性の上ではよかったのです。

そして正式に製品として出た当初は完成度は低かった
ですが、試用品の時より良くなってまた要望もある程度
取り入れられ今のバージョンとなっています。

DivXエンコード環境は、こちらの場合は、エンコードマシンを
作ることによって対応していますので今はDivXは考えて
いませんが、DivXのハードエンコには興味があります。

DivXで録画した場合には、CMカットなどの編集の際に
使い勝手がどうなのか(再エンコードされる部分がどの程度
なのか)とか気になる部分もありますし、DVDに保存したい
場合、Mpeg2に変換しないといけないのですが、その部分で
どうなのか考えると所もあります。

後、このボードでは4枚まで対応ですが、その場合の録画
ソフトの使い勝手がどうかとか安定性はどうかとかが私の
場合は心配の種です。

うちの場合は6チューナーでの録画サーバなので4チューナー
ではちょっと今は使えないというのもあります。

ダイレクトオーバーレイなのにCPUの使用率が高いのも
気になりますが、録画せずに視聴だけでもこのくらい
高いのでしょうか?

I/Oデータの製品ではやはりメインがMpeg2、携帯端末で
見る為の機能がMp4だと考えるとそれなりのメリットが
あると思います。

DivXでそれなりに高画質で低ファイル容量で番組を録画したり
その番組を見たり保存したりするというのであれば
DivXのハードエンコの物をという使い分けになると思います。

書込番号:5345385

ナイスクチコミ!0


スレ主 孤峰さん
クチコミ投稿数:694件

2006/08/14 20:52(1年以上前)

PX-TV432Pですが 録画時に受信画面を出さない真っ暗設定では10%、それ以外では(録画しても録画しないで受信画面だけでも)80%くらいのCPU占有率です(セレロン1,3Ghz、256MB)

カノープス MTV1200HXは、どのような設定でも10%以下です GV−MVP/GX2は40−50%です 

 

書込番号:5346061

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/14 22:10(1年以上前)

> 最近、傍から見ていてもちょっと気になる書き込み方ですがどうしたのでしょうか。

そんなに以前と変わりました?
こういう事は自分では気づきにくいので、具体的に言ってみてください。


> 小さいまたビットレートの低い物に比べてましなのではないかという意味で書きました。

私の方も言い訳させて貰うと、孤峰さん自身は携帯用動画との比較には興味はなく、通常のDivX動画等との比較をしていたので、それに合わせて「ソフトウェアコーデックよりは劣ると感じる人も多い」という情報を"補足"したつもりでした・・・


> 感情的になっているなんて

[5340726] 孤峰さん 2006年8月12日 20:25
の書き込みをみる限り、感情的になって"いた"のは間違いありません。
人によっては、落ち着いたようにみえても、何気ない一言で再燃する場合もありますので(今までの数年間で、何度か経験あり)、私の場合一度感情的になった人に対しては、自分ではそのつまりがなくても相手によって受け取り方が違ってきそうな書き方は避けるように心がけています。


> なんちゃてダイレクトプレビュー

こういう書き方をした人は初めて見たので、書き間違いをしたのだろうと思い、軽いツッコミを入れたつまりだったのですが・・・
どういう形であれ、気分を害されたのであれば謝ります。

ただ、難しい用語を別の表現で書くのは構わないと思いますが、固有名称についてはなるべく正しく表記した方が良いと思っています。
なぜなら、勝手に名称を変えると後でネット検索をする時に困るからです。

参考までに、「なんちゃってダイレクトオーバーレイ」という言葉が生まれたきっかけは、I-OがEXを発売する時にダイレクトプレビューの事をダイレクトオーバーレイと誤記してしまっtのが始まりです。
本当は、ダイレクトオーバーレイでないのに、ダイレクトオーバーレイと表記されているので、本物と区別する為に「なんちゃってダイレクトオーバーレイ」という言葉が生まれたのです。
(既にご存じの事なら、ごめんなさい)

その後、I-Oも誤記を訂正して正しく「ダイレクトプレビュー」となったので、もう本物と区別する為の言葉「なんちゃってダイレクトオーバーレイ」を使う必要は無くなりました。

ちなみに、「不完全なダイレクトオーバーレイがダイレクトプレビュー」というのは間違った認識になります。
(効果が似ているので混同されやすいが、両者はまったくの別物)
ダイレクトオーバーレイを無理矢理漢字にすると「直接データ転送」と転送方式の名称ですが、ダイレクトプレビューの方は「非圧縮表示」と表示方法の名称ですから。

まぁ、初心者などにこの違いを分かりやすく説明するのは難しいと思いますから、同じような機能として説明してしまいたくなる気持ちは分かります。


こう書くとまた気分を害されるかもしれませんが、最近のIOMADAさんは前にも増してやたらと文章が長くなっていますよね?
(それに釣られる格好で、私の方も最近は長文化しております・・・)
あまりに長いと、読みにくいだけでなく、言いたいことが不明瞭になってくるので、お気を付け下さい。
(まぁ、自分も長文を書いておいて、こういうのも何ですが・・・)


# 今回は「小さな親切、大きなお世話」になってしまったのかな・・?

書込番号:5346380

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/14 22:24(1年以上前)

> ダイレクトオーバーレイなのにCPUの使用率が高いのも気になりますが

> 録画時に受信画面を出さない真っ暗設定では10%

説明ではあくまで「ハードウェアオーバーレイ」としか書かれていないので、ダイレクトオーバーレイとは違うという事ではないでしょうか?
画面を表示させると、負荷が一気に上がるという事ですし・・・

書込番号:5346437

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/14 23:21(1年以上前)

こんにちは。

かず01さん、もう止めましょう。

こういう事は具体的にこれこれと書ける物では
ありません。自分で感じられないのであれば
仕方がないと思いますし、気をつけようと
心がければそれなりになってくると思います。

従ってこれ以上、自分はこうですああですと言っても
仕方がないので止めます。

ハードエンコでこのボードよりプレクスターの
PX-TV432Pを孤峰さんが満足されたので
いいと思います。

オーバーレイに関してのレクチャー以降は、けんかを売っている
としか思えない文面ですが、ご自身がそう思えないのでしたら
致し方ありません。
ただ人のせいにはしないでほしい所です。
文章が短くても内容がわからない、また意味がわからず
誤解されやすく不愉快な書き込みにも見える場合もあります。
長くなってしまう物は長くなるのは仕方がないと思います。

このボードのハードオーバーレイというのが
ダイレクトオーバーレイというのかどうかわからなかったのですが
動作的には完全なハードによるオーバーレイではないようですね

書込番号:5346662

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/15 00:48(1年以上前)

小さな親切、余計なおせっかい。
過ぎたるおせっかいは災いの元。
主義・主張も十人十色。

書込番号:5346952

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/15 04:08(1年以上前)

>小さな親切、余計なおせっかい。
>過ぎたるおせっかいは災いの元。
>主義・主張も十人十色。

まるでガキですね

お疲れ様。

書込番号:5347207

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/08/15 06:46(1年以上前)

ハードウェアエンコードのMPEG4なんて画質に大きな期待を
しても無理でしょう。リアルタイムに処理が出来、携帯や
iPodなどで見るためのものですしねえ・・・

ただMPEG4といってもH.264コーデックを使ったものは
WMVやDivXよりも遥かに綺麗ですよ?
当たり前は当たり前ですけど。
なおハードウェアエンコードのリアル処理に過度の期待をしても
本来、画質を求めるのであれば、じっくりソフトウェアエンコード
で演算したものに適うわけがありません。

時間をかける理由はきちんとあるのですよ。

書込番号:5347279

ナイスクチコミ!1


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/15 07:33(1年以上前)

自分に対して反省と戒めの意味で書いたつもりでしたが、余計にこじらせてしまったようです。
こちらとしては、別にけんかをするつもりではなかったのですが、こちらの非で怒らせてしまったのは事実ですから、その点については深く深くお詫び申し上げます。
IOMADAさんには、随分と不快な思いをさせてしまい、本当に申し訳ありませんでした。

大変ご迷惑をおかけしてしまったので、反省の意を込めしばらくの間は書き込みを自粛しようと思います。
(既にレスをした物に対して、直接私宛に質問があった時だけ、無視するのは相手に失礼なので書き込む事があるのはお許し下さい)

書込番号:5347328

ナイスクチコミ!0


IOMADAさん
クチコミ投稿数:2031件

2006/08/15 20:07(1年以上前)

かず01様、

同じ人の書き込みとは思えない最後の言葉ですが
本当におわかりになっての考えられるのでしたら
私も気にしないでおこうと思います。

書き込みを自粛しなくても良いと思いますが
書き込み方は気をつけられたらと思います。


書込番号:5348598

ナイスクチコミ!0


かず01さん
クチコミ投稿数:2052件

2006/08/17 01:13(1年以上前)

> 書き込みを自粛しなくても良いと思いますが

現在、レスをしたり投稿文を読んだりする事自体、身体に負担がかかる状態ですので、そのような余裕のない状態で書き込みを続けるのは好ましくないと考え、今日の書き込みを最後に療養する意味も含めてしばらく自粛というか休養する事にします。

書込番号:5352449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1304件Goodアンサー獲得:23件 photohito 

2006/08/19 02:10(1年以上前)

ありゃりゃ・・・・出張から帰ってみると・・・どうしたのですか??かーずさーん!!
前回の私の質問には良いアドバイス(別レスですが・・)をありがとうございました。色々試してみた結果、やっぱり、私のような素人は素直にビットレートを落として録画するのが一番理解しやすく、簡単だとの結論に達し、そうしています。たまにPCが自動起動に失敗することもありますが、そこは昔ながらのSVHSビデオデッキと併用して録画することで何とかカバーしています。この1月半の長期出張で(たまに帰宅していましたが・・)たくさんのロードショウを自動録画することに成功しました。私にとってのコストパフォーマンス?を考えると家電のHDDレコーダーを買うのならPCのスペックアップをしたいと考え、Wチューナー&自動録画化でき大変よろこんでおります。アドバイスをくれたみなさんありがとうございました。
導入したのはこのGX2のみで、もう一台は元からあった初期のスマートビジョンUSBを使ったので1台購入で2度おいしい??でした。
次はコンローで武装だぁ〜!ケンツフィールドも視野に入っています。
かず01さんをはじめ、みなさんのアドバイスには大変助けてもらい、心強くも思っています。
私自身も仕事に支障をきたさない程度に読ませて頂き、たまに書き込みしております。
書き込みペースは各個人のペースで構わないのではないでしょうか?何もご指名の書き込みに必ず答える必要もないのでは??とも思います。但し、礼儀は必要だと思いますけどね。
(質問しておいてお礼もなしってのはちょっと×)
まぁ、みなさん子供のような遊び心はあっても大人なのですからお互い仲良くやりましょう!
理論闘争してもしかたがないです。顔が人それぞれ違うように考え方やとらえ方も違いますし、ここは2chじゃないのですから。

かず01さん、IOMADAさんもまた何かあったら教えてやってくださいね!
仲良く仲良く・・。



書込番号:5358099

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「GV-MVP/GX2」のクチコミ掲示板に
GV-MVP/GX2を新規書き込みGV-MVP/GX2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GV-MVP/GX2
IODATA

GV-MVP/GX2

最安価格(税込):¥19,800発売日:2005年11月下旬 価格.comの安さの理由は?

GV-MVP/GX2をお気に入り製品に追加する <82

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[PC用テレビチューナー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)