『ニコンとの比較』のクチコミ掲示板

私はニコン派なのですが，いろいろな本を読んでいくと，キャノンも素晴らしい事がわかりました。
「カメラマンバックの中身」という本で紹介されているプロの方はほとんどがキャノン派だったし，「交換レンズ」という本でもキャノンのレンズはいい評価なのです。確かに，キャノンのレンズは明るいレンズも多いですし，ラインナップも豊富ですよね。

私がニコン派になったのは，ボディのデザインと「報道のニコン＝質実剛健」というイメージに惚れたからです。でもいろいろ調べると，写真の命である「写り」はボディよりもレンズが大事ということがわかってきました。

一体私が何を言いたいのかと申しますと，カメラに詳しい皆さんにニコンとキャノンの比較をしていただきたいのです。もしかすると，キャノン派に移行するかも…

書込番号：3825722

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

無理に比較してキヤノン派に移行する必要な無いと思いますよ。

＞写真の命である「写り」はボディよりもレンズが大事ということがわかってきました。

レンズより、さらに大事なのが、腕と感性だと思います。σ(^_^)
自分が必要に感じた機材を購入すれば良いのです。

書込番号：3825758

何かにつけてCanonはいいと思う。
でもお金がいくらあっても追いつかない。トホホ…
ユーザーを大事にしないメーカーという意見もありますが!?

なので、Nikonにした私です。
良く言えばモデルチェンジサイクルも長いし、お財布にやさしいメーカーですね。

書込番号：3825861

[You_PaPa]

その昔、キヤノンがまだ精機光学という名前だった頃、自前でレンズを作れずにニコン（当時の日本光学）からレンズを供給してもらっていた。
その後、レンズを作れるようになってからは、カラーフィルム時代の到来にあわせ、キヤノンは色再現性を重視した設計（コーティング）を行った。
そのとき、ニコンは既存のユーザーは白黒ユーザーが多いと判断し、アンバーがかかる発色（白黒ではコントラストが高い）設計だった。

さらにAF時代に入ると、キヤノンはそれまでのFDマウントを捨てて、EFマウントにして、完全にシステムを作り直したが、ニコンは既存のユーザーのためにFマウントに固執した結果、レンズ内モーターの組み込みが遅れた。

キヤノンは挑戦者だったので、過去をあっさりと捨てなければ、いつまでも勝てないと考えたのではないでしょうか。
ニコンは三菱グループであり、良くも悪くもお殿様。キヤノンは野武士なんでしょうね。
賛否両論あると思うけど、僕らのように、あとからキヤノンユーザーになった者には、大量のUSMレンズ群という恩恵を受けることができています。

超音波モーターの搭載に関しては、ニコンは5-6年キヤノンに遅れたのではないかと思いますが、今はかなり増えていますよね。
また、レンズ設計も職人の経験ではなく、コンピューターでできるようになり、ほとんど差はなくなっていると言えます。

レンズは、一本ずつ比較していかないとね。全体的にどちらかが優れている、というようなことはないでしょう。
自分が欲しいレンズがあるか、そのレンズについては、どちらが好みの写りをするのか、で選ぶのがいいのでしょう。
それで目に見えて大きな差を感じられなければ、ボディのデザインや「なんとなく好き」という感性で選んでいいと思いますよ。

書込番号：3826785

[マリンスノウ]

所詮趣味の世界ですから，ニコンを使いたければニコンを，キャノンを使いたければキャノンを使ってみる。で良いのでは？

ただ，新品をこれから揃えていくとなると，それ相応の決断が必要でしょうけど。

レンズで決まる？　確かに！　でも嵌まりますよ！　あのレンズを使ってみたい。このレンズを使ってみたい。ボディど〜する？

レンズに合わせてボディを買い足したりして・・・（核爆）

いきなり他メーカーに乗り換え前に，現在の機材の良さを充分に理解された上で，慎重に検討されるのが良いと思います。それでやっぱりキャノンがいいのだ！　ということになれば乗り換えで良いのでは？

書込番号：3827122

[最近はＡ０３]

ちなみに普段、どんなジャンルの写真を撮られてるんですか？

で、ネガ派？　ポジ派？

キヤノンのレンズで、これが使いたい、というレンズは具体的にどれでしょうかね？

その辺書き込むと結構返信が増えそうな予感。

書込番号：3829318

レバ刺し大好き　さん へ
「キャノン派に移行するかも…」・・・大いに賛成です。

「写真の命である「写り」はボディよりもレンズが大事」・・同感です。

私も、C社の赤鉢巻レンズの魅力に参りました。

時間経過に伴い、憧れ（F一桁）捨てきれず、F2、F4、F5・・と渡り歩いて来ました。
ですので・・両社のカメラ、レンズは少なからず所有しています。

どちらが、良いか、悪いか、でなく、自分の思いのままに、向かえば良いと思います。

こんな贅沢な選択肢が、叶うのは・・日本だけですよ・・・。

書込番号：3830448

みなさん，返信ありがとうございます！
ポジ派かネガ派か…
うーん，ネガが多いです。
使ってみたいレンズは特に35ミリのｆ1.4ですねー。
ニコンはＡＦで35ミリｆ1.4はないんですよね。
発売しないのかな？
一応，50ミリが標準レンズとなっていますが，僕の考えでは標準は35ミリだと思うのですよ。50ミリだと室内で撮るときに壁にギリギリ寄らないとならない(笑)。28ミリｆ1.4はありますが，それだと広角すぎるのね…。

キャノンはｆ値が明るいのが多いですよね。まあ，明るければいいというわけではありませんが，憧れます。ｆ0.95なんてものも使ってみたいなー。ニコンはこういうレンズは作りませんよね。

あと，Ｆ６が出た今，キャノンは銀塩を出すのでしょうかねぇ？

書込番号：3830629

[マリンスノウ]

＞あと，Ｆ６が出た今，キャノンは銀塩を出すのでしょうかねぇ？

ウワサでは，当面でないような感じです。銀塩は売れないので凍結？


＞僕の考えでは標準は35ミリだと思うのですよ。50ミリだと室内で撮るときに壁にギリギリ寄らないとならない(笑)。28ミリｆ1.4はありますが，それだと広角すぎるのね…。

？↑のような場合より広角の方が有利では？　
さらに３５�oでも後ろに下がれない場合，２８�oならＯＫかも。
また，２８�oで広すぎると感じる場合は寄ればいいのでは？
と，突っ込んでみたりする。

書込番号：3831888

やっぱ銀塩は出ないのですかー。
ニコンはこのタイミングでF6を出したのは本当、凄いですね。
銀塩とデジカメのハイブリットが出るかと思いましたが、やっぱみんなフィルムは敬遠しますね。
最近のデジタルは画質も綺麗、撮った画像がすぐ見れる、パソコンにつなげられる、フィルム代、現像代がかからない、といいことばかりですものね。
僕はあの現像されるまでのドキドキ感が好きだったりするのですけどね。

28mmは歪みが大きいのでやっぱ35mmがいいのですよ。

書込番号：3833004

[マリンスノウ]

＞28mmは歪みが大きいのでやっぱ35mmがいいのですよ。

確かに！

書込番号：3835659

[マリンスノウ]

＞僕はあの現像されるまでのドキドキ感が好きだったりするのですけどね。

そうそう，ちゃんと撮れているかどうかね。特に好きな子なんかコッソリ撮った日にやぁ〜もードキドキしてって，盗撮かよ！（自爆）　

書込番号：3835682

ＣとＮですか。私は５年ほど前までＣのマニュアル（ＦＤ）機を使っていて、新たにＡＦカメラを買おうとした時、「どうせＣもマウント変えたことだし」とＥＯＳ３とＦ１００を候補にして、カタログで研究・大手カメラ店でイジクリを繰り返し、ＥＯＳユーザーとなりました。その時、「なんでこんなに操作しにくいＦ１００をカメラ雑誌は高く評価するんだろう」と思いました（ＥＯＳも決して操作性のいいカメラとは言えないのかもしれませんが）。カメラ愛好家は金属フェチが多い？私はＥＯＳ３のプラボディは夏場に熱くなりすぎず、以前のマニュアル機（当然金属ボディ）に比してアドバンテージだと感じておりますが。
　イメージ的にはニコンはポリシーがあり、頑固で良くも悪くも報道写真家向けの製品作り。キャノンはマーケットの動向に敏感（１Ｖや７を金属ボディ化）？
　もし、私が今から新たにどちらかのユーザーになるとしたら、例の１Ｖのトラブルやレンズの気泡の問題を気にしてニコンを選ぶかな？この時期にフラッグシップをモデルチェンジしたこともニコンの好材料かなぁ。

書込番号：3848894

「あぜみち」さんのおっしゃる通り、キャノンはお客さんをあまり大事にしませんね・・・（サポートもひどい）

ということで、私もNikonに転向しました。

書込番号：3854451

[ドロミテ]

ISの虜　さんへ

「なんでこんなに操作しにくいＦ１００をカメラ雑誌は高く評価するんだろう」と思いました・・・。
私は、１VHSを長年使用して来ましたが、F5を購入しました。なぜあえて、「操作性の悪いカメラ」を、求めたかといいますと・・・。

「カメラ愛好家は金属フェチが多い？」・・・に、たどり着きました。
趣味で模型を収集していますが、「プラ」より「金属（アンチモニ製）」が、惹かれます。

「綺麗にさえ撮れていれば良し」だけだったら・・写真機は、つまらないですよ。

その為（重い・操作性の悪さ）なら、疲れもご破算になりますよ。

やはり、「プラ」は軟弱、「金属」は、頑固・・ですかね。

鉄砲、戦車、戦闘機・・・男は、「金属」・・ですよ。

「１VHS」も「F5」も、男の勲章です。

書込番号：3869239

[LARK2]

キヤノンとペンタックスのペアがいいです。
ペンタックスはすごく小さく、レンズも暗くして小型・軽量になってます。

書込番号：3876822

ドロミテさん、私のボヤキのような妄言にレスありがとうございます。私は男なのにあまり機械に愛着のないクチです。カメラ自体が好きなで沢山機材をかかえている人、私の周りにもけっこういますね。私など、もう使わないと思ったら、売ったり人にあげたりしてしまいます。私にとっては、ミスしにくいカメラがいいカメラであり、他にはほとんどこだわる点はないですねぇ。ドロミテさんは１ＶＳＨをお持ちなのにＦ−５も買われたんですか。いいですねぇ。私はオーディオに凝っていまして、今ハイクラスのオーディオは下火になってしまい数多く売れないせいか、かなり機器が高額になってしまい、とてもカメラやレンズに回せる資金がありません。例えばアンプをグレードアップしようとすると、国産の２リッタークラスの車を買える位の資金が必要になったりします。お金があれば私もニコンに取り替えたいなぁ、なんて最近思ったりしてますが・・・。とりあえずは、安くなってきたデジタル一眼欲しいなぁ。

書込番号：3877855

[ドロミテ]

ISの虜　様へ

1V-HSは、操作性、シャツターの切れ、Lレンズとの相性・・素晴らしいです。

F5は、スライドフイルム時の露出の正確さ、メカ好きには堪らない各、操作手順の面倒くささ、ボデイの頑固さ・・辞められません。

両機共、とっかえ引き換え・・使用しています。

プリント仕上がりも、単玉、ズーム共に、大口径レンズを使用しての結果ですので、文句を言ったら・・バチがあたりますよ。

「故障が多い」・・との報告が、他者様より書き込みがありますが、今の所（フイルム250〜280本位使用）・・快調です。

ISの虜　様、同様、「デジカメ波」が、押し寄せてきており・・資金捻出の為、近日中に、どちらかに統一するかもしれません（涙）・・トホホ・・。

どちらにしても、銀塩の最高級機を楽しめた事ですので・・良かったです。

フイルムカメラも、尻つぼみ状態なのが、寂しい限りです。

追伸：オーディオ・・カメラ同様、「病んだ」（失礼！）事ですね・・。
　　　
どちらも、抗生物質が利き難いですので、要注意です。

BOWSの、ウェーブ　ラジオが、狭い部屋には、好都合です。

では、では・・。

書込番号：3878415

拝啓、ドロミテ様。しつこい返信お許し下さい。F-5に対するご感想、大いに納得です。オーディオも、多くを望めば望む程、資金だけでなく、使いこなしのレベルが上がります。使いこなせたと思えた瞬間の達成感!!!（多分勘違い。使いこなせてはいない）。そうか。カメラに対する姿勢を正そうかな。このデジカメラッシュの時代にフラッグシップ機をモデルチェンジするニコン、信頼できます。それに比して、キャノンは１〜２年後に1-V以外は製造中止、1-Vも２〜３年後には製造中止、レンズもその頃にはEF-Sレンズのみ。キャノンにはそれ位不信感持ってます。御手洗は守銭奴か・・・。借金してでもニコンに趣旨替えしようかな・・・。

書込番号：3882716

拝啓、ドロミテ様。しつこい返信お許し下さい。F-5に対するご感想、大いに納得です。オーディオも、多くを望めば望む程、資金だけでなく、使いこなしのレベルが上がります。使いこなせたと思えた瞬間の達成感!!!（多分勘違い。使いこなせてはいない）。そうか。カメラに対する姿勢を正そうかな。このデジカメラッシュの時代にフラッグシップ機をモデルチェンジするニコン、信頼できます。それに比して、キャノンは１〜２年後に1-V以外は製造中止、1-Vも２〜３年後には製造中止、レンズもその頃にはEF-Sレンズのみ。キャノンにはそれ位不信感持ってます。御手洗は守銭奴か・・・。借金してでもニコンに趣旨替えしようかな・・・。　　　　　　　　敬具。

書込番号：3882720

すみません。H.N.かえました。ISの虜→大ハート。

書込番号：3882737

ニコンでもキヤノンでも両方使いましょうよ。
いずれは両社ともフイルムカメラは最小限しかラインナップしなくなっちゃうでしょうから、少しでもフイルムカメラに愛着を感じるなら両方買いましょう。
さて言う私はＭＦは両方、ＡＦはキヤノンだけ。

書込番号：3991116