『外装ラバー』のクチコミ掲示板

[member.kakaku.jp]

Ｆ５では外装ラバーの電池ケース前面下部で寸足らずの粗悪さが有ったが、Ｆ６では同様の問題は発生していませんか。
電池ケース一体型のＦ５の外装ラバーを金型から起こしてジャストフィットに製造し直して無償で支給することも無く、電池ケース分離型のＦ６にバージョンアップしてＦ５問題から逃避したニコンが世に出したフィルム一眼レフのフラッグシップモデルの出来栄えを知らせてください。Ｆ５の品質不良に対応しなかったニコンの高額カメラを再度購入する気には・・・。
私は、粗悪品であったＦ５を所有しているニコンファンの悔しさを代弁するニコンファンです。カメラでも車と同様にリコールが有って然るべきです。２６万円のカメラが粗悪品であって良いのかな。この時代、made in japanも堕ちたものよ。象徴的な事件だったね。

書込番号：14886144

[じじかめ]

怒りのせいか以前より少し老けられた感じですね？
F5で許せないようなことがあったのなら、そのメーカーは見限ったほうが
いいのではないでしょうか。私にはそう言う経験はありませんが・・・

書込番号：14886215

[輝峰（きほう）]

　　F5の事件？は存じませんでした。

　　F６はF５から電源部が減り、軽くなったので思い切って2004/12に購入しました。

　　デジ一眼購入後、今まで、36枚撮りフィルムで、
　年100本くらいの銀塩機リバーサルフィルム利用（ニコン機、ライカ機、リコー機など）を
　していましたが、今は大幅に激減しています。

　　ニコン製品（F６、NewFM2、F70Ｄ、D200、レンズ十数本など）に関しては、
　私は大きな問題を感じていません。

　　むしろニコン製品は、いずれの機種も、品質、サービスに関して、私は好意を
　懐いている、ニコンファンのひとりでもあります。

　　同じ機械ものでも、その方のトラブル経験、使用環境などの違いにより、感じ方は、
　ひとそれぞれかとは存じますが。すみません。

書込番号：14886521