このページのスレッド一覧(全563スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 7 | 2014年7月9日 11:04 | |
| 27 | 18 | 2014年6月12日 06:02 | |
| 39 | 10 | 2014年6月11日 09:04 | |
| 112 | 24 | 2014年4月2日 20:53 | |
| 12 | 5 | 2013年12月27日 16:04 | |
| 9 | 8 | 2013年12月21日 19:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
常日頃1D-Vを使用していますが、最近広角レンズを購入しようと考えています。
そこで、目に留まったのがこのCanon EF 17-40mm f/4,0 L USM です。
値段も中古でそれほど高くないし、新品でも手頃な値段ですが
実際使用してみてのユーザーさんの感想をお聞かせ下さい。
0点
いーと思いまーす
書込番号:17712983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
値段から見れば、癖も少ないみたいですし、良いレンズじゃないですか?
16-35f2.8L IIや17-40f4L ISとは価格差があまりに大きいですからね。
書込番号:17713005
1点
色乗り、コントラストとも比較的つよ目です。中心部は問題ないのですが、フルフレームでは周辺部の流れや収差が
それなりに気になります。ただ、RAW撮りならDLOを掛けることでで収差はかなり低減されます。
1D-V(APS-H)なら、周辺部はカットされますので、お手頃広角〜標準ズームとしてはアリだと思います。
ただ、新しい16-35F4Lの評判もナカナカ良いようで、個人的にはあちらも気になります。
書込番号:17713020
![]()
2点
軽くて青空の発色が良く、使ってみるといいレンズです。今は程度良い中古を買うには良いタイミングと思います。
書込番号:17713031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズ(フルフレーム)では 中央と周辺の差があります。
要は 使い方ひとつです。
またRAWならDPPのDLOで補正は可能です(可能ですが不自然に)。
いまキヤノンでイチオシの広角ズームは16−35F4LISでしょうね。
書込番号:17713329
4点
貴重な御意見ありがとうございます。
写真で見ると、よくわかりますね。
購入の参考になりました。
今、新しい広角ZOOMレンズも出てますが、
値段が高いので検討いたします。
書込番号:17713800
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
背面飛行 様
返信ありがとうございます。
ライブビュー撮影は不可、ファインダーも見づらかったです。
早起きして9時位迄には行かないと。(汗)
書込番号:16856888
0点
邪魔ものがちょっと多い気がしますが、撮影をお楽しみください。
書込番号:16858503
4点
じじかめ 様
返信ありがとうございます。
>邪魔ものがちょっと多い気がしますが、
言われる通りです。(汗)
神宮外苑のいちょう祭り貼らせていただきます。恥の上塗りついでと言う事で。
書込番号:16858626
2点
何かちょっと腰が引けてる感じですね
広角レンズは周りも写し込んじゃうんで…。
「そこまで前出るか〜」位が写真にしてちょうど良いです。
書込番号:16858969
2点
横道坊主 様
返信ありがとうございます。
>何かちょっと腰が引けてる感じですね。広角レンズは周りも写し込んじゃうんで…。
>「そこまで前出るか〜」位が写真にしてちょうど良いです。
広角レンズ苦手でして利用のほとんど50o以上です。今回は意を決してチャレンジしました。
自分でも他の人の作例と比べて?を感じてました。
センスの悪さは別にして下手なのはわかるけど何が下手なのかわからない。何が違うのかわからない。
まさにジャスピンの助言。「目から鱗が落ちる」です。
いつか横道坊主さんに褒められる様、がんばります。
書込番号:16859119
1点
しんちゃんののすけさん
はじめまして。
きれいな青空が印象的ですね。また、秋らしい写真も季節を楽しまれているご様子が素敵ですね!
消費税アップ直前の時期に、キャッシュバックというイベントもあり、このレンズを狙っていますので、大変参考になります。
ところで、センサ面にかなりたくさんのダストが付着しているように見受けられます。
既にお気付きで、対処済みのことでしたら申し訳ありません。
きれいな青空の写真でダストが多く目に付きましたので、余計なお世話かつ無駄かも知れないと思いつつ、付け加えさせていただきました。
にしても、広角レンズはいいですねー。
書込番号:16895647
2点
CuriosityKills 様
返信ありがとうございます。
暇を見つけては子供とカメラ連れてウロウロしてます。(笑)
>センサ面にかなりたくさんのダストが付着しているように見受けられます。
ご指摘助かります。やっぱりダストですか。(汗)
大雑把&横着なもので。
キャノンに持って行きます。
書込番号:16895851
0点
スノーチャン 様
返信ありがとうございます。
>このレンズの発色がとても気に入ってます。
全く同感です。
いっぱい持ち出して風景綺麗に撮れるようになりたいです。
書込番号:16916257
0点
すれ主さんスノーちゃんさん、もし見ていたら教えてくだされ。
実は16−35買おうかと思いながら広角レンズリサーチしててここを覗いたとこでした。
普段風景をおもに撮影していて24-105を使用してましたが、広角側が足りずそろそろ一本欲しいなあと思っています。
お二人の書き込みに色出しがいいこと書かれていて作例も見させていただき、レンズは古くてもいい色出してくれるなあと気持ちが揺れました。(笑)
質問は周辺光量なんです。フルサイズ機(1DXと5D2使用しています)では、上両角いかがでしょうか。あまり違和感があるのもどうかと思い、お伺いしました。多分スノーちゃんさんの画像はフルサイズ17ミリ撮影かなあと思いつつ。
これならIS無くても、空命で撮影している私としては、言うことなしのレンズなのでした。
お二人見てていただけてるといいのですが。
書込番号:17614588
1点
numada さん
返信ありがとうございます。
回答になっていなくて申訳ないですが、自分は周辺光量何とかって気にしない人なもので、、、
カメラ側の設定では「周辺光量補正する」にしてます。
予算があれば新型の方が良さそうですが?もっと予算があればTS-E17mm F4Lとか。
書込番号:17615320
1点
numadaさん、自分も周辺光量はあまり気にしないです。
自分の場合は基本RAW撮りなので、現像時に修正を時々します。(目立ちすぎる場合は)
カメラ側では設定をしていません。
自分も一時は16-35 F4L を購入しようか悩みましたが、当面は見送る事にしました。
もう少し17-40を使っていこうと思っています。
しんちゃんののすけさん、横レス失礼致しました。<(_ _)>
書込番号:17615617
1点
>しんちゃんののすけさん、横レス失礼致しました。<(_ _)>
いえいえ、全然問題無いです。
折角RAWで撮ってもピクチャースタイル・ホワイトバランス・露出・トリミング位しか使ってません。(汗)
書込番号:17615780
2点
スノーちゃんさんも、さっそくのレス有難うございました。
カメラ側での設定をして無くてもあまり目立ちはしないようですね。
レンズの補正データはカメラ側に入っていると思いますので、比較撮影して設定決めれば使えそうですね。
JPG撮影であまり触らずに作画しています。別スレでもいい空の色が出ていたので、色出しはかなり期待しています。
新しいレンズもいいのですが、40ミリまであるのも少し魅力です。
24−105が出番なくなるかも。(笑)気持ちはほぼ決まりかけています。
あとは、16-35発売後のレビュー見て、こちらのレンズの価格変動見ながら購入したいと考えています。
早速の返信、本当に有難うございました。また何かあればよろしくお願いします。
書込番号:17615875
0点
あれあれ、すれ主さんに先に返信したのですが、馴れて無いので消えてしまいました。(笑)
順不同になりすみません。
周辺光量、気にならないという書き込みを見て安心しています。
カメラの補正データでクリアしているようですね。
気持ちはほぼ決まりました。後は16−35発売後のレビュー見て、こっちの価格変動も見ながら購入予定です。
スレが以前のものなのでレスいただけるかどうかと思っていましたが、早速いただき感謝です。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:17615908
0点
numadaさん、こんばんわ
このレンズは意外と周辺光量不足は、気にならない程度だと思います。
ピクチャースタイルを風景にすると、このレンズはブルーの発色が良くなりますよ。
日中の写真と夕方の写真をUPします。
度々横レスすみません。^_^;
書込番号:17616472
1点
スノーちゃんさんおはようございます。そして作例まで有難うございます。
確かにいい空でてますね。私もいつも風景モード撮影で派手な空出してますから、周辺光量不足は全然気になりません。
むしろ私の方がヤバイかも。24−105で24ミリ撮影してましたが、レンズが大人しいので物足りなさ感じてました。最後の40ミリ撮影の夕景もいいですねえ。凄く参考になりました。年代物なのに、生き残ってきたレンズだけありますね。こういうレンズが好みなのは、私も年代物だからかなあ。(笑)このレンズで風景撮るのが楽しみですよ。
本当に有難うございました。
書込番号:17617678
1点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
広角の歪んだ世界を試してみたくて
旅行の直前に購入しました。
標準域で人物等を撮影すると
なんだか ボヤーとした感じなのですが
多分手ブレでしょうね σ(^_^;)
広角は楽しいですね。
旅行の記録用としては
いいですね。
書込番号:16603051 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
広角好きにはたまらないレンズデスよね。
私はニコン使いですが、こういう時にキャノンのレンズ使えたらな、と思います。
書込番号:16603167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
良いですネ〜!
3枚目は『わたせせいぞう』の世界ですネo(^▽^)o
書込番号:16603253
2点
こんにちは。
いや〜、いいですね!
鈴木英人さんのイラストみたいですね(^^)
描写はいかにも17-40L!
書込番号:16603283
1点
こんばんわ
このレンズは、ブルーの発色が他のレンズより強めに出るので、好きなレンズの一つです。
書込番号:16603404
3点
横スレ失礼いたします。
holorinさん
ピクチャースタイルを風景にすると、青空が強調されますよ。
試してみてください。
書込番号:16604081
2点
記録写真になるかどうかは使用者の「意志」次第、例えコンデジだろうが、作品制作としての作画意識が有れば、それは作品になる。逆に言えば1DXに328だろうが、そこに明確な主観が入ってない写真は「記録写真」だよね。だから正確には「記録用としては良いですね」じゃなくて「記録用としては良い写真を撮って来ましたよね?私」が正しい。機材のせいにしちゃいけない。
書込番号:16605620
2点
広角好きではないですが作例いいですね。3枚目好みです。
持ち出したくなっちゃいました。
難しい事はわかりませんが写真は記録だと思います。
どう利用するかは本人次第。
言葉を足させていただきました。
>旅行の「思い出の」記録用としてはいいですね。
失礼しました。
書込番号:16605679
1点
みなさまコメント有難うございます (^-^)/
ご覧になった方の購買意欲を
喪失させるスレにはならなかった
かなぁ (^^;;
良い思い出が綺麗な写真で残せました。
サブとしてEF24-105も持って行きましたが
結局 出番はありませんでした。
次回は35ミリの単焦点を持って行こう
かと思ってます。
そうですねー 青空が綺麗に出るようで
写真にあんまり興味のない妻も
びっくりしてます。
広角域だと水平を見極めるのが難しく
水平儀のお世話になってます。
おまけの画像をアップして
おきます。
書込番号:16608942 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
いい空が出ていますね。すれ主さん、もし見ていたら教えてくだされ。
実は16−35買おうかと思いながら広角レンズリサーチしててここを覗いたとこでした。
普段風景をおもに撮影していて24-105を使用してましたが、広角側が足りずそろそろ一本欲しいなあと思っています。
書き込みに空の色出しがいいこと書かれていて作例も見させていただき、レンズは古くてもいい色出してくれるなあと気持ちが揺れているところです。(笑)
質問は周辺光量なんです。フルサイズ機(1DXと5D2)では、上両角いかがでしょうか。あまり違和感があるのもどうかと思い、お伺いしました。作例データにカメラ機種が入って無かったので、失礼とは思いつつの質問でした。
これならIS無くても、空命で撮影している私としては、言うことなしのレンズなのでした。スレが古いので見てていただけてるといいのですが。お待ちしてます。
書込番号:17614614
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
キタムラでこれまでカメラ本体、レンズといろいろ購入させていただきました。
今回東京へ行ったついでに日本橋店でこのレンズを購入
自宅に帰って現像したら、一番ワイド側で撮影したのに
EXIF情報がすべて19mmとなってました。
一応再テストしても同じだったので、日本橋店に連絡したら
すぐに初期不良で交換、近くの八戸城下店に送っていただくことに
翌日、八戸城下店から到着の電話があり、次の日受け取ることに
ここまではうまく行っていたのですが・・・
近くと言っても片道30km、車を飛ばして行ったのに
店員の態度が・・・
確かにこの店では購入してませんが、
画角やEXIF情報の不良なので検証したいのに
パソコンすらお貸しできませんですって
カメラ単体では焦点距離情報調べる術を知らない自分が悪いんでしょうね
他店購入の初期不良交換ってこんなものでしょうか?
同じキタムラの系列店なんですけど
1点
原則、購入店で交換が一般的だと思います。
店員も不適切な態度だと思いますが、お店のPCの貸し出しは無理だと思います。
書込番号:17359415
12点
あるでしょうね、そういうこと。 営業店というのはその店の売上、そして個人の売上として成績管理され、場合によってはそれ如何で店舗閉鎖や解雇、左遷といったことに直結しているため、同じ系列店で買われていたとしても八戸の担当者からすれば他の店の売上にしかなってないのにこっちに面倒なことだけ振ってきたお客にしか見えなかったのかもしれません。
日本橋店で買われた以上日本橋店に直接郵送し措置を求めたりした方が不快な思いはされなかったかも知れませんね。下衆なお話に聞こえるかもしれませんが、これが現実です。
書込番号:17359458 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
結果が書いてませんが、不具合検証できなくて交換してくれなかったの?
それなら対応悪いと思うけど、交換してくれたならキタムラの文句いっても仕方ないでしょ。悪口書くならキャノンだと思うよ。
書込番号:17359469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こういうクレームぎみた書き込みって当事者でない第三者としては、なんとも言い難いのですよ...
書込番号:17359523
4点
先日、購入店のヤマダで、カメラの不具合を説明するため、撮影画像を見せる必要がありました。
スレ主さんのような事もあると思い、PCは持って行きました。
画像をコピーされたくも、ありませんでしたので。
普通、店舗のPCは、貸して貰えないでしょうね。
不具合対応は、購入店がいいと思います。
書込番号:17359536
4点
ケチな店(店員)ですね。
PCを貸すといってもファイルをひとつ開くだけでしょ。
お客さんが立て込んでいるならしかたないかもしれませんが、たぶん、そうじゃなかったと思います。
他店で買ったとはいえ、「同じキラムラ」という認識がないのが情けない。
そういう対応が商売に響くことがわかっていないんでしょ。
というか、その店員は非正規雇用で、やる気なしだったりするかもしれません。
「わざわざ30kmも車を運転してきたんですよ」
「オタク(キタムラ)が不良品を売りつけるからでしょ」
「もし、これも、持って帰ってから不良品だとわかったら、どう責任をとってくれます?」
なかなか、とっさに言葉が出ないかもしれませんが、
そういうふうにいえば、たぶんPC貸してくれたように思います。
つぎからは、抗弁の練習をしてからお出かけになればよいかと……
(やな、世の中ですね)
書込番号:17359542
5点
早速の返信ありがとうございます。
結果は、しぶしぶSDカード受取りPCで情報見せてくれて
17mmで撮影できることは確認して交換しました。
やっぱり同じ系列店でも購入店で交換した方がいいんでしょうね。
確かに一番の原因はキヤノン
販売店じゃないですよね。
でも、あの応対はキタムラへの心象悪くしたのは確かです。
書込番号:17359578
3点
そうは言われましても、何が感染してるか分からないSDカードが原因で個人情報が漏れたら、みんなこぞって賠償金を請求したがるじゃないですか。
書込番号:17359719 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
店舗のパソコン貸せない理由ってわかってないでしょ?すごくリスクのあることだよ。
で、態度はどうあれ交換してくれたのに、ネットに店舗や店員の悪口を書いてるけど、あなたクレーマーじゃんw
書込番号:17359774 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
確かにクレーマーかもしれませんね。
ただ、パソコンの件は
キタムラでやっているデジタルプリントのパソコンで
情報見られませんかってことだったんです。
と言ってもデジタルプリントをしたことないので
普通にお客さんがメディア持参で印刷してるものだと思ってました。
無知ですいません。
書込番号:17359917
5点
デジタルプリントのパソコンでも
詳細なExifは情報見られなかったような。
PCについては他のかたが言うとおり、セキュリティ的な意味で自由使用は不可でしょう、
もしくは、そもそもPCに制限ソフトが入っていて、売上管理以外は何も出来ないようにロックされている場合も多いです。
一般パソコンのような姿をしているだけの、専用の管理端末であることは珍しくないです。
書込番号:17360290
2点
状況がどうあれ
おいそれと、PCなんて使わせませんよ。
あなたが逆の立場で、
見も知らぬ人にご自身のPCを使ってやりますか?
私なら、絶対にしませんよ。
書込番号:17360314
3点
おはようございます。
わかっていただけてよかったです。
新しいレンズに罪はないので、楽しんで撮影してください。
こちらは桜が咲いたのに雨ですが。。。
書込番号:17360383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
交換してもらえて良かったヤン。
そろそろ桜も満開、出かけましょう〜^^)v
書込番号:17360534
0点
おはようございます。
以前オークションでこのレンズを落札したところ、やはりExifでワイド端が19oと表示され返品したことがありました。その後すぐに新品を買いました。ROMの不良がたまにあるのでしょうね。
書込番号:17360552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
嫌なことは早く忘れて、撮影を楽しみましょう!
書込番号:17360775
1点
受け取り店舗でまず、購入された店舗の担当の方に
連絡を入れるべきでしたね。
受け取る店舗では細やかな情報が届いていないことは
良くあることです。
事前に受け取り店舗へ、レンズ交換の経緯と
パソコンが必要であれば、それを伝えておいて貰えば
スムーズに行った可能性があります。
書込番号:17361072
2点
このたびは、いろいろありがとうございました。
受取店からの最初の電話で初期不良の内容とその検証の話もしてたので
大丈夫だと思ったのが間違いでした。
電話をかけてくれた店員以外には、その内容が伝わっていなかった
というのが、今回の件につながったようです。
キヤノンのEOSで、焦点距離の情報が表示されると思ったのかもしれません。
これからは、気をつけたいと思います。
書込番号:17361190
0点
反動的大企業大資本擁護発言。こういうの目にすると中国のほうがずっとマシに思われ……
書込番号:17361208
2点
マイクロ43信者のてんでんこが2回も書き込みしてる事にまず驚いた。
しかし
このスレ主は完全なクレーマーです。しかもかなりの世間知らずです。
店のパソコンを貸せとは非常識にもほどがあるよん。
書込番号:17362007
8点
みなさん大変お騒がせしました。
こんな事例もあったんですね。ほんと無知でした。
事前に初期不良の打ち合わせしてたし、
その場で撮影したファイルのプロパティ開くだけなんで
安易に考えてました。
これからは充分気をつけたいと思います。
書込番号:17362561
2点
遅レス恐縮です。
>近くと言っても片道30km、車を飛ばして行ったのに店員の態度が・・・
>確かにこの店では購入してませんが、 <
よそで購入したものを、いちいち取り次ぎ対応していたらそれはそれで大変でしょう。
>他店購入の初期不良交換ってこんなものでしょうか?
>同じキタムラの系列店なんですけど <
「同じキタムラなればこそ」なんでしょう。
競争相手店の面倒を見ても、「一銭の身入りもない」と考えてもおかしくは無いですね。
ただ今回、カメラを受け取りに行っただけで「態度が悪い」のなら、キタムラ本部の
社員教育がなっていないことは確かですが・・・。
書込番号:17369119
0点
ご購入おめでとうございます。
パソコンを貸す貸さないについては意見はしませんが。
オンラインでビックカメラで購入した商品が初期不良でしたので、
近くの店舗に電話をし持込で交換してもらいました。
自分の場合は、何の問題も無かったです。
初期不良交換は考え方が色々ありますが、
何はともあれ正常品に交換できて良かったですね。
撮影が楽しくなる季節、
楽しんでくださいね。
書込番号:17373200
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
レンズの品揃えがビックやヨドバシに比べよくないLABI大井町店でたまたま本レンズの在庫があり、交渉の結果、90,000円15%Pの実質76,500円で昨日購入しました。Canonキャッシュバック10,000円で、実質購入額66,500円です。Canonキャンペーンで対象レンズの値段が上がる中、納得価格で購入出来ました。
レンズキャップが内側で摘む新型になっていたのは、ラッキーでした。この三連休に、早速、広角レンズを試したいと思います!
書込番号:16981555 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
良い買い物できましたね。
三連休でいっぱい良い写真撮ってきてください。
書込番号:16981759
3点
ご購入おめでとうございます。 私はニコンタンブラーぐらいで辛抱しようかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131217_627973.html
書込番号:16982476
1点
>実質購入額66,500円です。
ゲッ!
安すぎ!
中古で悩んでるのがバカらしくなってきた!
Canonキャッシュバック10,000円はデカイですよネ。
LABIは場所によって引く所は引きますねぇ〜!!!
書込番号:17004629
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
ご存じの方、教えて下さい。
このレンズの広角17mm付近の撮影結果で
DPPで歪曲補正する効果が分かる写真とか
ありましたら教えて下さい。
<補足>
トキナーのAT-X16-28mmProFXと迷っていて、
純正のメリットはないかと考えている次第です。
0点
トキナー、評判いいみたいですね。
純正のメリットは
防塵防滴・軽量・リセール金額・色乗りの良さ・PLフィルター使用可能。位ですかね。
書込番号:16970224
![]()
1点
効果がわかるような作例かどうかはアレですが一応。
周辺光量はどちらともオフです。
歪曲が気になる撮影をされているならサードパーティー製レンズでも
現像ソフトを使えばクリアできるわけで・・・
フルサイズでの使用ならどのみち周辺光量のほうが気になりやすいかもなんでそこも検討すべきです。
ちなみに17-40Lは解像力・周辺画質を重視するなら満足度の低いレンズです。
そういう趣向を望むならトキナーをチョイスしてLightroomなど現像ソフトを導入されたほうが良いかもしれません。
書込番号:16970275
![]()
2点
500gの重さの違いを気にするかしないか。が大きいかと。EF17-40F4Lは迷ったあげく最近購入しましたが、この軽さのおかげで5DVとの組み合わせで旅行中の撮影で大いに助かりました。他にも2本レンズ持ちだったので。
写りは十分満足のいく物だと思います。個人的にですが。DPPでの補正で相当生き返ったりしますし。
ただ、重さとかサードパーティー製だという事を気にしなければ、AT-X 16-28 F2.8 PRO FXは十分魅力的で、実際にシグマと迷いました。ヨドバシなど実際に自分のカメラに装着して試写させてもらえる所で検討してみる事をオススメします。
書込番号:16970330
![]()
2点
須佐之男命さん
貴重なデータありがとうございます。
Lightroom(体験版)にて、添付の様に両サイドの建物の柱が
垂直に立ってきました。
DPP+Canonレンズ以外(=Lightroom+トキナー)でも補正はある程度できそうです。
tabibito4962nさん
重量については気にしていませんでした。
倍の重さですね。
しんちゃんののすけさん
PLフィルタは使用しないのですが、
レンズ保護フィルタは使用したいと思っています。
Canonはキャッシュバック1万円。
トキナーは発売10周年記念特別キャンペーンと
どちらにしても買い時だと思っています。
今年中に決断する予定です。
書込番号:16971846
1点
スレ主さん
私の画像で行ったようなレベルの歪曲修正を行うつもりですか?
それならDPPでは限界があるのでlightroomのようなソフトでないと対応できません。
補正面では純正にメリットはないような気がします。
私もそうだった経験があるのですが高いレベルの歪曲補正 『前提』で撮影するなら
より広く余白を考えて撮影する必要があり、どうしても限界があり無理があります。
(カンタンそうに思えますがかなり実用的ではないです)
がんばって予算を拡張してTS-Eレンズ導入がすべての面で要求を満たしてくれるのかもしれません。
もちろん撮影用途によっ左右されますのでトータルで考えて
良いお買い物をしてください。
書込番号:16972118
1点
こんばんは。
トキナーに傾いているように感じますが??17-40の歪曲補正した作例を。
歪曲補正量はMAXの100です。また周辺光量補正もONです(63と66でソフト任せの設定です)。
(焦点距離は共に17mmで周辺光量補正と歪曲補正のありとなしのみです)
DPPで歪曲補正できるレベルは小さいと思っていますが…感じ方は人それぞれなので、良いか悪いかは判断できません。
それよりもDPPの利点は周辺光量補正ができることだと感じています。
広角(超広角)では周辺の光量落ちが激しいので、補正してくれることに感謝しています。
が、17-40の周辺部の解像感などお世辞にも良いとは言えませんが。。。
書込番号:16976663
1点
スレ主です。
みなさん、コメントありがとうございます。
tabibito4962nさん
やはりトキナーの物は重かったです。
特に前玉が重いので、重量以上の重さを感じました。
須佐之男命さん
極端にやってみただけです。
出来ることを示したかっただけです。
このような作風を目指している訳ではありません。
ミックスハマーさん
ご推察の様に、前投稿の時点ではトキナーAT-X16-28mmProFX
に決めていたのですが、
本日、実物の重さを感じて方向転換をしています。
今のところは、キャノンのEF16-35mmF2.8です。
高価ですが、多少の軽さと、明るさ、保護フィルタが利用できる点です。
風景写真、星景写真などがメインですが、
室内で家族、親族がそろった時にも使用したいので、
F2.8は欲しいところです。
また、小さい子も居るので、面白がってレンズを触る可能性があり、
保護フィルタを付けたいと思っています。
今、EF24-105mmF4を使っていて、F4では暗い実感があるのと、
EF16-35mmF2.8とは、ほぼ同じ重量650g程度で
何とか使えると判断しました。
現状報告です。
当初の目的の主旨は解決したので、スレを解決にしたいと
思っております。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:16982966
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








































