『Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM はどうなの』のクチコミ掲示板

[Dhi 110]

常日頃１Ｄ-�Vを使用していますが、最近広角レンズを購入しようと考えています。
そこで、目に留まったのがこのCanon EF 17-40mm f/4,0 L USM です。
値段も中古でそれほど高くないし、新品でも手頃な値段ですが
実際使用してみてのユーザーさんの感想をお聞かせ下さい。

書込番号：17712941

[アルアル2930]

いーと思いまーす

書込番号：17712983　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

値段から見れば、癖も少ないみたいですし、良いレンズじゃないですか？
16-35f2.8L IIや17-40f4L ISとは価格差があまりに大きいですからね。

書込番号：17713005

[つるピカード]

DLO ON

色乗り、コントラストとも比較的つよ目です。中心部は問題ないのですが、フルフレームでは周辺部の流れや収差が
それなりに気になります。ただ、RAW撮りならDLOを掛けることでで収差はかなり低減されます。
1D-�V(APS-H)なら、周辺部はカットされますので、お手頃広角〜標準ズームとしてはアリだと思います。
ただ、新しい16-35F4Lの評判もナカナカ良いようで、個人的にはあちらも気になります。

書込番号：17713020

[salemsuperlights]

軽くて青空の発色が良く、使ってみるといいレンズです。今は程度良い中古を買うには良いタイミングと思います。

書込番号：17713031　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　海外での比較テストとかも参考にされると良く分かると思いますよ。
　　　　　　　　　　　↓
　http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

書込番号：17713092

[さすらいの「Ｍ」]

フルサイズ（フルフレーム）では　中央と周辺の差があります。
要は　使い方ひとつです。
またＲＡＷならＤＰＰのＤＬＯで補正は可能です（可能ですが不自然に）。
いまキヤノンでイチオシの広角ズームは１６−３５Ｆ４ＬＩＳでしょうね。

書込番号：17713329

[Dhi 110]

貴重な御意見ありがとうございます。
写真で見ると、よくわかりますね。
購入の参考になりました。
今、新しい広角ZOOMレンズも出てますが、
値段が高いので検討いたします。

書込番号：17713800