EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

ものすごーく初歩的なのですが・・・教えてください

[pinguxxx2002]

大変初歩的な質問で恐縮です…教えてください!
現在40Dに“EFS50-250”を付けていますが、“EF70-200mm F4L USM”に
買替えを検討しています。でも望遠としては“EFS50-250”の方が良いのですか?
“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…

書込番号：7986377

[sku_papa]

pinguxxx2002さん　こんばんは＾＾
70-200mmを使っていますが、昼間の戸外での撮影には絶好のレンズです。＾＾
50-250mmの望遠側250mmでも35mm換算で1.6倍の400mm相当になります。
望遠側では50-250mmが大きく撮影できます。
主に何を撮影されているかでお応えも違ってきますが・・・
画質重視と動きのあるものを撮影されるのなら、70-200mmがよいと思います。
さすがＬレンズですよ。＾＾

書込番号：7986492

[G55L]

写りとAF速度はEF70-200F4Lが勿論良いです。

EFS50-250は55-250ですよね

書込番号：7986504

[くろちゃネコ]

遠くのものを大きく写すという意味ではEFS55-250mmISの方がいいですね。
焦点距離が50mm長いですから。

描写はEF70-200mmF4のがいいですが、手ぶれ補正は無くなりますね。

私ならEFS55-250mmISをお持ちならまる被りするEF70-200mmF4とかF4ISに乗り換えはもう少し待って違うカテゴリーのレンズを先に買うと思います。
もちろん望遠を重視されているならそれはそれでいいのですが、例えば中望遠がお好きならEF135mmF2とかも楽しいレンズだと思いますよ。

書込番号：7986679

[北のまち]

買い換えるレンズに何を求めるかだと思います。

画質重視ならLレンズは間違いなく最高です。
より望遠を求められるのなら70-300mmISとかEF100-400mm Lになっちゃいますね。

またEF70-200mmLにエクステンダー1.4×という選択肢もありますが。

書込番号：7986695

[titan2916]

＞“EF70-200mm F4L USM”に買替えを検討しています。

一度Lレンズを使用してみるのも良いかも知れませんね。

書込番号：7986752

[坊やヒロ]

大きく写せるのは、EFS55−250ISの方ですね。ただ、このレンズはAPS-C機専用なので5Dや1D系には使用できません。

一方、70−200F4LはAPS-C機に限らず使用できるので、将来、フルサイズ機に移行されてもそのまま使用できます。また、写りもLレンズなので、満足いくものだと思いますよ。

でも、どうせ買うなら、IS付が良いと思います。

書込番号：7986848

[小鳥]

>“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…

　所有してある250mmまでのはAPS-Cでは400mmと記載がないので、と言うことでしょうか？
　記載されてないのも1.6倍相当で問題ないと思います。

書込番号：7986851

[pinguxxx2002]

これだけレスを入れていただけるとは…ありがとうございます!

これから子供の運動会などに、より望遠を…と考えているんです。

EFS55-250も良いのですがど〜もレンズにハマってしまってます。
“描写より、より望遠〜”とか
“Lレンズってのに吸い寄せられる〜”とか

予算は70-200ミリのisが買えるくらい(も〜限界)←これにしようか…
と悩んでますが、皆様の場合子供の運動会だと200ミリで対応可能ですか？

キャノンの70-300ミリの方が良いのかな？
でも〜白いのがかっこいいかな…なんていう見栄っ張りです。

書込番号：7987296

[BAJA人]

こんにちは。

＞皆様の場合子供の運動会だと200ミリで対応可能ですか？

運動場の広さによると思いますが、この掲示板では幼稚園では200ｍｍ（換算320ｍｍ）、
小学校以上では300ｍｍ（換算480ｍｍ）を薦める書き込みが多いですね。
私も実際そう感じています。

私も正直言うと100-400ISとかが欲しいんですが、金銭的に無理なので70-200/4LISで
がんばっています（笑）
40Dですと1000万画素機なのでトリミングでの対応も可能だと思います。私は30D（800万画素）
ですが、RAW現像時にばんばんトリミングしますよ。L判でのプリントなら70％くらいまでの
トリミングなら個人的には全然OKと感じています。

ちなみに70-300IS（非DO）はAFが少し遅めですよ。子どもの運動会くらいなら問題ないとは
思いますが・・・
画質に関しては断然70-200/4LISだと思います。

書込番号：7987433

[BAJA人]

コチラはIS無しの板でしたね。
一部スレチ失礼しました…

書込番号：7987516

[pinguxxx2002]

BAJA人さんありがとうございます
う〜ん！やっぱり70-200/4LISがいいかもですね。
IS付きと無しと比較するとだいぶ金額が変わってくるんですが、
運動会などで使用するにはやっぱりIS付きがいいですかね〜？

書込番号：7987574

[BAJA人]

ご予算が許すのなら、否、許さなくても（笑）IS付きのほうが良いと思います。
屋外でも必ず強い味方になってくれますし、屋内ではその効果は絶大ですので
撮影の幅も広がると思います。
IS付きを購入したお店の店員さんは「IS無しはギリギリまで値段を下げても
売れない・・・」とおっしゃってました（笑）

書込番号：7987683

[ポイントバブルマン]

運動会では300mm以上がよいと思います。

誰も推薦しないでしょうが、EF35-350mm F3.5-5.6L USMを
私は使っていて非常に重宝しています。

中古で10万円ほどで、IS無し〈一脚でカバー〉、直進ズーム、重いなど、
一癖ありなレンズです。

描写のほうは、他の高倍率ズームに比べればLの名に恥じない物だと思います。
一度、クチコミを見てみてください。

書込番号：7988896

[ポイントバブルマン]

pinguxxx2002さん　

たびたび失礼します。
肝心の質問内容に答えていませんでした。

＞望遠としては“EFS50-250”の方が良いのですか?
望遠としては、確かにEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が50mm分有利でしょう
しかし、このレンズは開放からのシャープさや、色のりで非常に定評があるレンズです。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは使ったことが無いのですが、EF70-200mm F4L USMを使用されますと、前のレンズには戻れなくなると思います。
特に、公園など被写体との距離がある程度調整できる屋外での撮影には、持って来い！

私は、EF70-200mm F2.8L IS USM購入後にすっかり出番がなくなりましたが、重さや携帯性、何といっても価格を考えると、すばらしいレンズだと思います。
写りについても、EF70-200mm F2.8L IS USMと互角（言いすぎ？）です。

＞“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…
これは、フイルムに比べ撮影素子の面積が小さいことから、フイルムでとった写真の真ん中しか記録できないため、同じ被写体をフイルムとAPS-Cのカメラで撮った場合、印刷される写真が1.6倍になるため、焦点距離も1.6倍相当としているに過ぎません。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISにしても、APS-C専用レンズですので、フイルムカメラには使えませんが、焦点距離は1.6倍しますので、書いていなくとも、88−400mm相当となります。

書込番号：7989023

[ろ〜れんす]

70-200F4L	EF-S55-250

こんばんわ。

両方所有しています。
時と場合で使い分け、と言う感じで。

画質と、軽さ、どちらを重視するか、ですね。

どちらも良いレンズだと思いますが、予算があれば70-200のIS付が
良いかな？と思います。

望遠側が短くなる分はテレコンバーターで対応、と言う事になりますか。

ただ、55-250ｍｍは結構評判の良いレンズなので、
十分写せる、と思います。

厳密に撮り比べた訳ではありませんが、７０-２００Ｆ４Ｌの方が
立体感は出ますね。

書込番号：7989137

元箱ほしいのですが・・・

[のびろう君]

こんにちは
先日中野のフジヤでこちらのレンズを中古で購入したのですが、
付属品がレンズ本体のみだったため、元箱と取り説などがもし不要の方が
いらっしゃったら譲って欲しいのですが、そんな方いらっしゃいますか？？？
箱のみ購入できるショップなどもしあるなら教えていただきたいです。
ちなみにAランクを5万円後半で購入しましたが、レンズの製造年が2000年　古っ！！
写りは文句なしですが・・・

書込番号：7942441

[FUJIMI-D]

>取り説など
キヤノンのサービスで取り扱ってます
>箱のみ購入できるショップ
オークションで探せばあるかもしれません　
見たことあります　やけに安いと思ったら箱だけでした

書込番号：7942486

[くろちゃネコ]

オークションで時々箱だけとか取説のみでかかっている事がありますね。

書込番号：7943347

夕焼けを撮影したら・・・

[tron1963]

真ん中に丸い影？	夜景はうまく撮れたと思います。

中古で購入してからあまり使ってなかったので、会社の帰りにお台場に行って
このレンズで撮影してきました。
なんとか、夕焼けに間に合う時間に現地に到着し撮影を開始、いい感じで撮れた
かなと思い、家に帰ってチェックしてみたら、真ん中に丸い影？が写ってし
まってました。
ＭＣフィルターを付けてますがその影響でしょうか？
または、ただ逆行のための写り込みなんでしょうか？
うまく夕日を撮影するこつがあれば教えてください。

日が暮れた後の夜景はうまく撮れたと思います。

書込番号：7905788

[FUJIMI-D]

ゴーストという現象です　光源を入れて撮影するとよく見られます
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/
フィルターをはずすといいかもしれませんし　レンズそのもののためかもしれません

書込番号：7905830

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%97%5B%93%FA&BBSTabNo=6&PrdKey=

書込番号：7905839

[E30&E34]

ゴーストです。

光源とと画面中央を結んだ線上に出ていると思われます。

書込番号：7905853

[くろちゃネコ]

ゴーストです。
逆光で撮る時にはフィルターは外しましょう。
もっとも外せば出なくなる訳ではないですけどね。

書込番号：7905885

[花とオジ]

＞うまく夕日を撮影するこつがあれば教えてください。
強い光源をまともに入れた構図では致し方ないと思います。
とりあえずできる事はＭＣプロテクタを外す。

レンズ枚数の少ない単焦点の方が出にくいと思います。

書込番号：7905922

[松尾芭蕉]

このレンズ逆光に弱いです。
ISのほうは劇的に改善されていますよ。

書込番号：7905964

[tron1963]

皆様、早速ご指導頂きありがとうございます。

フィルターをはずしてまた挑戦してみます。
単焦点レンズは85mm 1.8を持ってますのでそちらでも試してみます。

書込番号：7905965

[藍川水月]

くっきりゴースト^^;

　皆さんおっしゃる通りゴーストだと思います。
　フィルターはレンズ保護という意味では便利ですが、やはり、レンズから見たら「設計にない余計なガラス」であることは間違いないので、どうしても保護フィルターありだとゴーストが出やすいです^^;　ゴーストが出ないようにするには、構図を少し変えたり、ズームレンズだと多少焦点距離変えたりすると大丈夫な場合もあるようですが、やはり光源が画面内にあるとどうしようもないことが多いようですね。
　しかも、フィルターのせいで発生したゴーストだと、フィルターが平面なので添付した写真のように、もろに光源の形をしたゴーストが出ちゃうときもあるので、逆光時にはフィルターを外すようにしてます。

書込番号：7906000

[titan2916]

＞フィルターをはずしてまた挑戦してみます。

試行錯誤するのも楽しいですね。
たくさん撮影してください。

書込番号：7906791

[isoworld]

　ゴーストですねぇ。フィルターの影響がないとは言えませんが、フィルターをつけていなくても太陽などを正面から撮ればよく出ます。ちょっと撮影角度を変えたりしながら、やはり撮ったら液晶モニターで確認することです。
　でも、ゴーストが入った絵も、（その形や入っている場所にもよりますが）それはそれで結構だと思いますが。

書込番号：7907117

[毛糸屋]

ゴーストも景色と思えば野球少年のオーラも出てくるかもです。

書込番号：7907811

[味噌ピーナツ]

海ほたる	海ほたる２

避けるのはなかなか難しいと思います。
何枚か、構図を変えてとるしかないと
思います。

書込番号：7910140

少年野球を撮影する場合について。

[hossyhossy]

私は息子の少年野球チームのコーチをしております。小学3年になり、ようやく試合に出場することが多くなってきましたので、チームメートも含めて頑張っている姿を写真に撮りたいと思っています。天気が良い日に手持ちで撮影したいのですが、70-200mmF4　USMのIS無しでも問題ないでしょうか？以前70-200mmのIS付きレンズをレンタルしたときは結構いい写真が撮れたのですが、値段が高すぎるので・・・。カメラ技術に関する個人差もあると思いますが、素人が何とか頑張って２〜３割の確立でブレの無い写真が撮れればと思っています。ちなみにカメラはKissDXです。ちなみに手持ち撮影にこだわる理由はコーチをしながらの撮影になるので「ゆっくり腰を据えて」と言う訳にいかないからです。以上、勝手な質問ですが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：7710773

[hossyhossy]

確立→確率です。

書込番号：7710786

[⇒]

屋外での野球撮影ならIS無しでも何とかなるでしょうね。
手振れの不安があるなら一脚を利用するのもイイと思いますよ。

書込番号：7710839

[kurospo]

タムロン200ｍｍ付近

このレンズは検討中ですので、まだ持ってません。

ただ、少年野球の撮影は甥っ子について１年半撮りましたが
特にISが無くても大丈夫だと思います。
私はタムロンの28-300で撮影してましたが
手ブレに関しては問題なかったですね。

それよりも悩みは『金網と距離』でした。
その点、コーチという立場ならベンチから撮影できるので
かなりのアドバンテージではないかと（冷静になれるかが問題ですが）

動き回ることは出来ませんが、カメラマン席よりもいい位置で撮れるのは
間違いないですね、コーチなら選手の癖や狙いどころも掴みやすのでは？

書込番号：7710880

[sku_papa]

hossyhossyさん はじめまして。

＞天気が良い日に手持ちで撮影したいのですが、

ＫＤＸとこのレンズを使って猫のふた周りほど大きな小型犬（時速40〜50kmで走る）を撮影しています。
晴天の日なら、今の時期ですと、夕陽の出ている５時半までなら、ＩＳＯ感度を上げながら、手ブレを起こさず撮影できると思います。

新品を購入されるのですか?
もしご心配なら70-200mmF4ISも70-200mmF2.8ISなしも10万前後で程度のよい中古を買うこともできます。
こても一つの手かと・・・

書込番号：7711131

[くろちゃネコ]

コーチと言う事なのでベンチから撮影可能なんですよね？
それならこの焦点距離でも外野以外は何とかなると思います。

手ぶれですが1/500程度シャッター速度を稼いでおけば全く問題ないでしょう。
晴れの日中なら多分それほど難しい事ではないです。
曇りや雨の日はISOあげて対処しましょう。

バットを止めようと思うともう少しシャッター速度が必要だと思います。

書込番号：7711310

[湯〜迷人]

晴天時でSSが稼げるのでしたらそれ程問題ないでしょう。
一脚が使えれば鬼に金棒なんですけどね。

書込番号：7711583

[gokigen5d]

今は70-200F4LISを使っていますが、以前は70-200F2.8（ISなし）を使っていました。ISなしでKDXで室内スケートリンクで娘が滑る姿をとりましたが、ISなしでも8割は手振れせずに撮れました（ISO1600）。

ISにしてSSを下げて安心しても、動きが早い被写体だと被写体ぶれします。私はISは被写体の動きがあまり早くないものに最適だと思っています。

書込番号：7711600

[hossyhossy]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。kurospoさんの写真、レンズは違うとのことですが、とても参考になりました。これだけの写真が取れれば大満足です。晴れの日なら、IS無しでも何とかなるようですので、IS無しで中古品も含めて購入検討しようと思います。私自身はコーチとしてベンチに入れることが多いのでその点は有利かもしれません。良い写真が取れるよう頑張ります。ありがとうございました。

書込番号：7713563

防塵機能

[まおです]

５Ｄを持っています。EF24-105mmF4LISをメインに使っています。
もうすぐ海外旅行に行く予定でして、広角か望遠のレンズを買い足したいと
考えていますが、望遠ならこのレンズを考えています。
常用は今後もEF24-105mmF4LISになると思うので、
EF70-200mm F4L USMはレンズを付け替えてでもジックリとりたい時、
場合によっては三脚でとる時を想定しているのでＩＳなしでもいいかなと考えています。
また、こちらの掲示板でも２００ｍｍまでならＩＳ無しでも手持ち撮影可
というご意見も多く、費用をうかせることも兼ねてこちらのレンズが気になっています。
残る問題は防塵防滴機能です。
今度行くのはエジプト周辺ですが、
そういった細かい砂が多いところで防塵機能のある無しは実際どれくらい違うのでしょう。
エジプトでなくても国内のケースでも防塵機能のある無しで
どれくらい使い勝手の違いを実感するものなのか教えていただけたらとても助かります。

書込番号：7605292

[エヴォン]

まおですさん　こんばんは

噂のLレンズカタログはお持ちでしょうか？
それの１０ページに防塵防滴について書かれているのですが
砂漠から極寒地域まで耐えうるレンズへ・・・と記載されています

この辺りは信じるしかないのですが
不安でしたら私ならレンズをボディごとラップしちゃいます
一時的ならそれで防げると思います！

書込番号：7605431

[titan2916]

こんにちは。

エジプトでの撮影ですと砂の問題が気になりますね。
エヴォンさんも仰っているように後はメーカーを信じるしかないと思います。
＞国内のケースでも防塵機能のある無しでどれくらい使い勝手の違いを実感するものなのか
気持ちの上で安心なことぐらいだと思います。

書込番号：7606623

[ほんわか旅人＋]

もし私がエジプトに行くなら、レンズの筒にぐるっと透明のビニールなどを巻いてカバーしちゃうかな。

見た目はワビしい感じになりますが、治安の悪い場所ではそれがかえってプラスに働くかも。

書込番号：7606653

[まおです]

みなさんありがとうございました。
防塵については実感することは難しいのかも知れませんね。
レンズに実際塵が入る経験をまだしたことがないので
質問させていただきました。
旅行中はみなさんのアドバイスのとおり
カメラとレンズをビニール、ラップ等で守ろうと思います。

書込番号：7611034

70-300 DO IS USM との比較

[たかくんのpapa]

４０Ｄでデジイチデビューしました。
体育館でのミニバス試合撮影、音楽ホールのピアノ発表会、小学校の運動会で使用するレンズ購入を検討しています。
撮影域は100mm〜250mm超。
・EF70-300 DO IS USM
・EF70-200 F4L USM + エクステンダー
予算は１０万で中古を探します。
200mmまでで事足りればF4LかF4LISで決めるのですが、200mm超を多用することが予想されます。
（実際200mmで足りないと思うことが多いのと、撮影した写真が殆ど150〜200mmであること。）
気になる点は
・DOで体育館や音楽ホールの撮影ができるか？
・F4LのＡＦ速度とDOのＡＦ速度を比較したらどちらが早いか？
・F4L+EXTとDOで体育館ミニバスの撮影写真（Ａ４）はどちらが贈呈として使えるか
F4LもDOも遜色無い（考え方の違いでどちらが良いとは決められない）という場合は持ち運びやすさという観点で考えたいです。
カメラバッグはロープロのフォトランナーです。
ここに４０Ｄ＋シグマ18-200OSと、追加レンズを入れて持ち運びます。
２本のレンズで撮り比べてみれば良いのですが、実際にレンズを使用されている方々のご意見をお聞かせ下さい。
（DOにも書き込もうと考えましたが、書き込みが多いこちらのみで書き込みました。）

書込番号：7507183

[P50_1.4]

候補の2つのレンズのAFはどちらも高速なので、
問題ないでしょうが、ミニバスは暗いのでつらいかも

書込番号：7507223

[たかくんのpapa]

P50_1.4さん　ありがとうございます。
EXT付けるとAFが遅くなると聞きました。が、それを勘案しても問題無い速度ということですね。

＞ミニバスは暗いのでつらいかも
はい。シグマ18-200OSでISO1600、SS1/100〜1/160で撮影しています。
150mm域でF5.6、200mm域だとF6.3でなんとかＬ版印刷が可能です。
そこで、DOは150〜300mmはF5.0〜5.6でシグマより明るい、F4L+EXTは100〜280mmがF4.5なので更に明るいので両者共Ａ４印刷も可能では無いかと考えています。
F2.8なら何も考える必要無いのですが１０万以内しか出せないのでF2.8は除外しています。

書込番号：7507278

[P50_1.4]

エクステンダーつけてもシグマに比べれば明らかに速いと思います。
ちなみにエクステンダーつけた時のF値は5.6になりますよ。

書込番号：7507337

[たかくんのpapa]

＞エクステンダーつけてもシグマに比べれば明らかに速いと思います。
はい。シグマにはＨＳＭ（キャノンのＵＳＭ）が付いていないのでシグマとは比べものになりません。（明るさにおいても）
エクステンダー付きF4LとDOどの比較のみです。

＞ちなみにエクステンダーつけた時のF値は5.6になりますよ。
そうでしたか。とすると70-150mmあたりはF4L＋EXTはDOより暗くなるということですね。
ということはDOの方が良いのでしょうか。

書込番号：7507363

[G55L]

70-300DOは購入して使いました。
画質にまったく満足できずに70−200F2.8LISに買い換えました。
70-200F4LISは借りて使いましたがF2.8LISよりも写りが段違いで良いです。
70-300はどのレンズでも同じですけど200-300の写りは良くないので70-200F4LISにして、もう少し大きくしたければトリミングで良いんじゃないでしょうか。
70-300DOもISの効きとAF速度は70-200Lに遜色ないですね。

書込番号：7507773

[くろちゃネコ]

>・DOで体育館や音楽ホールの撮影ができるか？

動きの少ないコンサートならISOあげれば何とかなると思います。

>・F4LのＡＦ速度とDOのＡＦ速度を比較したらどちらが早いか？

どちらもこの被写体なら問題ないくらい速いでしょう。

>・F4L+EXTとDOで体育館ミニバスの撮影写真（Ａ４）はどちらが贈呈として使えるか

綺麗に撮れれば贈るのも可能でしょうけど、どちらもF5.6で暗いので被写体ぶれおさえるのは
厳しいでしょう。
F4を使うならエクステンダーは使わない事でしょうね。

書込番号：7507934

[たこやきソース]

EF70-200F2.8LISとEF70-300DOの両方を使っています

200mm越えの焦点域多用度と、光源が入る可能性があるかどうかなんじゃ無いかと思います。
少なくとも光源が入るような絵をお考えならDOは止めた方が良いと思います
ただ、AFもキヤノンズームで最速の位置に居てISも強力なので歩留まりの良い
撮影は可能かと思います。失敗作が減るのって結構ポイント高いと思いますし
持ち運びのし易さと目立たないのもポイントになるかな、と思います

ただ、200mmで足りるなら（多少のトリミングも含めて）EF70-200の方が万能だし
普段はきれいな絵を撮りやすいと思います
（余談ですが、ボクは70-200をF4からF2.8に買い換えた組です）

体育館でF5.6で可能かどうかは申し訳ありませんが判りません

書込番号：7508192

[たかくんのpapa]

皆さん返信ありがとうございます。
撮影上の光源は無いのでＤＯのフレアは気にしていません。
が、写りに対する皆さんの意見をまとめると
・ＡＦ速度はＦ４ＬもＤＯも遜色無い（ＥＸＴ使用だと多少遅くなるが気にならない程度）
・体育館はＦ４ＬでＥＸＴ無しで使用した方が良い（特に70-200域はＦ４Ｌの方が良い）
・体育館での200-300域はトリミングしてＡ４印刷して贈呈する
・F5.6で問題無く撮影できるならどちらも同じ（F5.6で撮影できるかが問題）
ということになりますね。
ちなみにF6.3でちょっと暗いかなという感じでＡ４は厳しいなという感じです。
現在は200mm域で多用しているので200超が欲しいと感じていますが、トリミングしてＡ４印刷で問題無いと理解して良さそうですね。
そして音楽ホールは被写体となるピアノ部分がライトアップされているので体育館より明るく感じますが、まだデジイチでの撮影はしたことがありません。（ビデオカメラでは普通に撮影できていますが）
こちらは実際に撮影してみないとわからないですね。

書込番号：7511412