『70-300 DO IS USM との比較』のクチコミ掲示板

[たかくんのpapa]

４０Ｄでデジイチデビューしました。
体育館でのミニバス試合撮影、音楽ホールのピアノ発表会、小学校の運動会で使用するレンズ購入を検討しています。
撮影域は100mm〜250mm超。
・EF70-300 DO IS USM
・EF70-200 F4L USM + エクステンダー
予算は１０万で中古を探します。
200mmまでで事足りればF4LかF4LISで決めるのですが、200mm超を多用することが予想されます。
（実際200mmで足りないと思うことが多いのと、撮影した写真が殆ど150〜200mmであること。）
気になる点は
・DOで体育館や音楽ホールの撮影ができるか？
・F4LのＡＦ速度とDOのＡＦ速度を比較したらどちらが早いか？
・F4L+EXTとDOで体育館ミニバスの撮影写真（Ａ４）はどちらが贈呈として使えるか
F4LもDOも遜色無い（考え方の違いでどちらが良いとは決められない）という場合は持ち運びやすさという観点で考えたいです。
カメラバッグはロープロのフォトランナーです。
ここに４０Ｄ＋シグマ18-200OSと、追加レンズを入れて持ち運びます。
２本のレンズで撮り比べてみれば良いのですが、実際にレンズを使用されている方々のご意見をお聞かせ下さい。
（DOにも書き込もうと考えましたが、書き込みが多いこちらのみで書き込みました。）

書込番号：7507183

[P50_1.4]

候補の2つのレンズのAFはどちらも高速なので、
問題ないでしょうが、ミニバスは暗いのでつらいかも

書込番号：7507223

[たかくんのpapa]

P50_1.4さん　ありがとうございます。
EXT付けるとAFが遅くなると聞きました。が、それを勘案しても問題無い速度ということですね。

＞ミニバスは暗いのでつらいかも
はい。シグマ18-200OSでISO1600、SS1/100〜1/160で撮影しています。
150mm域でF5.6、200mm域だとF6.3でなんとかＬ版印刷が可能です。
そこで、DOは150〜300mmはF5.0〜5.6でシグマより明るい、F4L+EXTは100〜280mmがF4.5なので更に明るいので両者共Ａ４印刷も可能では無いかと考えています。
F2.8なら何も考える必要無いのですが１０万以内しか出せないのでF2.8は除外しています。

書込番号：7507278

[P50_1.4]

エクステンダーつけてもシグマに比べれば明らかに速いと思います。
ちなみにエクステンダーつけた時のF値は5.6になりますよ。

書込番号：7507337

[たかくんのpapa]

＞エクステンダーつけてもシグマに比べれば明らかに速いと思います。
はい。シグマにはＨＳＭ（キャノンのＵＳＭ）が付いていないのでシグマとは比べものになりません。（明るさにおいても）
エクステンダー付きF4LとDOどの比較のみです。

＞ちなみにエクステンダーつけた時のF値は5.6になりますよ。
そうでしたか。とすると70-150mmあたりはF4L＋EXTはDOより暗くなるということですね。
ということはDOの方が良いのでしょうか。

書込番号：7507363

[G55L]

70-300DOは購入して使いました。
画質にまったく満足できずに70−200F2.8LISに買い換えました。
70-200F4LISは借りて使いましたがF2.8LISよりも写りが段違いで良いです。
70-300はどのレンズでも同じですけど200-300の写りは良くないので70-200F4LISにして、もう少し大きくしたければトリミングで良いんじゃないでしょうか。
70-300DOもISの効きとAF速度は70-200Lに遜色ないですね。

書込番号：7507773

[くろちゃネコ]

>・DOで体育館や音楽ホールの撮影ができるか？

動きの少ないコンサートならISOあげれば何とかなると思います。

>・F4LのＡＦ速度とDOのＡＦ速度を比較したらどちらが早いか？

どちらもこの被写体なら問題ないくらい速いでしょう。

>・F4L+EXTとDOで体育館ミニバスの撮影写真（Ａ４）はどちらが贈呈として使えるか

綺麗に撮れれば贈るのも可能でしょうけど、どちらもF5.6で暗いので被写体ぶれおさえるのは
厳しいでしょう。
F4を使うならエクステンダーは使わない事でしょうね。

書込番号：7507934

[たこやきソース]

EF70-200F2.8LISとEF70-300DOの両方を使っています

200mm越えの焦点域多用度と、光源が入る可能性があるかどうかなんじゃ無いかと思います。
少なくとも光源が入るような絵をお考えならDOは止めた方が良いと思います
ただ、AFもキヤノンズームで最速の位置に居てISも強力なので歩留まりの良い
撮影は可能かと思います。失敗作が減るのって結構ポイント高いと思いますし
持ち運びのし易さと目立たないのもポイントになるかな、と思います

ただ、200mmで足りるなら（多少のトリミングも含めて）EF70-200の方が万能だし
普段はきれいな絵を撮りやすいと思います
（余談ですが、ボクは70-200をF4からF2.8に買い換えた組です）

体育館でF5.6で可能かどうかは申し訳ありませんが判りません

書込番号：7508192

[たかくんのpapa]

皆さん返信ありがとうございます。
撮影上の光源は無いのでＤＯのフレアは気にしていません。
が、写りに対する皆さんの意見をまとめると
・ＡＦ速度はＦ４ＬもＤＯも遜色無い（ＥＸＴ使用だと多少遅くなるが気にならない程度）
・体育館はＦ４ＬでＥＸＴ無しで使用した方が良い（特に70-200域はＦ４Ｌの方が良い）
・体育館での200-300域はトリミングしてＡ４印刷して贈呈する
・F5.6で問題無く撮影できるならどちらも同じ（F5.6で撮影できるかが問題）
ということになりますね。
ちなみにF6.3でちょっと暗いかなという感じでＡ４は厳しいなという感じです。
現在は200mm域で多用しているので200超が欲しいと感じていますが、トリミングしてＡ４印刷で問題無いと理解して良さそうですね。
そして音楽ホールは被写体となるピアノ部分がライトアップされているので体育館より明るく感じますが、まだデジイチでの撮影はしたことがありません。（ビデオカメラでは普通に撮影できていますが）
こちらは実際に撮影してみないとわからないですね。

書込番号：7511412