EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

Ｆ値とAFについて教えて下さい

2006/10/30 22:38（1年以上前）

えんどれす５５５さん

クチコミ投稿数：177件

よく判ってない素人なので教えてください。このレンズに×１．４のエクステンダーを付けてkiss dxで使う場合、開放Ｆ値は５．６となり、AF可能。Ｆ値を５．６以上に絞るとMFのみ可能。これで間違いなでしょうか？

書込番号：5587623

0点

JOKER+ONEさん

クチコミ投稿数：501件

2006/10/30 22:45（1年以上前）

こんばんわ
中央一点のみですが5.6以上絞ってもＡＦはできますよ(^_^)
あとＡＦ速度がやや遅くなります。

書込番号：5587654

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/10/30 22:46（1年以上前）

こんばんは。

＞Ｆ値を５．６以上に絞るとMFのみ可能。これで間違いなでしょうか？

間違いです。(^^;)
現在の一眼レフはレンズを装着しただけでは絞りは開放に設定されます。
ですから絞りを5.6以上に設定してもAF時は開放になってますからAFが可能なのです。
シャッターを切ったときだけ設定絞り値まで絞るだけです。
心配りませんから思う存分絞って撮影を楽しんで下さい。
ただ、F8以上絞るとデジタルの場合ローパスフィルターのゴミが写り込みますのでご用心。^^;

書込番号：5587660

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/30 23:16（1年以上前）

エクステンダー介す分、もともと、暗くなっているんじゃないかと。。。

書込番号：5587835

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2006/10/31 06:03（1年以上前）

レンズを絞ったかどうかではなく開放F値が5.6以下で判断しているので、問題なく全点でAFが使えますよ。

書込番号：5588605

0点

レンズ貧乏。。。さん

クチコミ投稿数：1166件Goodアンサー獲得：19件

2006/10/31 08:10（1年以上前）

70-200/F4L＋EF1.4xⅡで使っていますが5D、10D、KissDNのいずれでもAFは全てのセンサで問題なく動作しますよ。

書込番号：5588733

0点

ＫＫＫＭ２さん

クチコミ投稿数：1470件

2006/10/31 12:28（1年以上前）

ＫＫＫＭ２と申します。
EXTENDERを購入のとき、いろいろ組合せなどで、
悩みました。
CANONレンズカタログの一番最後の両PAGEの
一番下の小さい字に記載あります。
F5.6でしたら、ＡＦなどOKです。
しかし、Ｆ8になると高級機種のみ
中央でＡＦ可だったかと思います。
３０ＤでFULLはＦ5.6までです。
失礼します。

書込番号：5589193

0点

えんどれす５５５さん

クチコミ投稿数：177件

2006/11/12 22:46（1年以上前）

みなさんありがとうございます。私の勘違いですね。素晴らしいレンズのようなので検討します。

書込番号：5631305

0点

ナイスクチコミ0

返信5

スーパープレシジョンマットEs-S だと MF 困難？

2006/10/16 23:00（1年以上前）

安安さん

クチコミ投稿数：339件

こんばんは。

EF70-200mm F4L USM（もしくはNew IS付き）
の購入を検討してます。

被写体は　これ以上　近づけない！の時に使います。
主に風景。三脚使用。

で、質問ですが、、
５D　+　スーパープレシジョンマットEs-S　の使用なのです。
また、C-PL　も良く使います。
心配なのは、F4.0　のこのレンズだと、やはり暗くマニュアルフォーカス困難でしょうか？

EF70-200mm F2.8L USM は大きさ、重さ、の事情で除外です。

なお、普段は画質重視で単焦点を使用してます。
EF135mmF2.0Lが良かったりして、、

書込番号：5543606

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/16 23:27（1年以上前）

５DでEs-Sスクリーン使ってます。
EF70-200mm F4L USM、近接でも画質低下が僅少なのでマクロ的にも使う場合が多いのですが、その際はマニュアルフォーカスで使うことが大部分です。

書込番号：5543756

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/10/17 18:06（1年以上前）

チラ見したレベルですが・・・屋外晴天下であれば少し暗いかな?くらいで、特に問題ないレベルじゃないでしょうか?

室内イベントとかだと少し気になる事もあるかもしれないですが、F5.6じゃない限りは暗さを実感するまではないと・・・・個人的には感じました。

今のレンズで、F4に合わせてプレビューすると少しは体感できるんじゃないでしょうか?

書込番号：5545403

0点

安安さん

クチコミ投稿数：339件

2006/10/18 00:05（1年以上前）

こんばんは、

＞今のレンズで、F4に合わせてプレビューすると少しは体感できるんじゃないでしょうか?

そうなのですか！プレビューボタン押したと時の明るさが、
その開放値のレンズの明るさなのですね！知りませんでした。
で、室内ですが、試しましたが、C-PL装着すると、辛いですね。

ところで、EF135mmF2.0L　を　F4.0　まで絞った描写と比べて、違いが分かりますか？

書込番号：5546632

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/10/18 13:13（1年以上前）

F4比較だと、F4Lはズームだな～って感じられると思います。
ただ、どっちにしても高い水準での比較なんで、私みたいなレベルでは不満は出ないです。

とはいえ両方とも先輩から借りて使うだけで、自前はF2.8LISだけなんですが・・・(^^;

書込番号：5547740

0点

安安さん

クチコミ投稿数：339件

2006/10/18 22:36（1年以上前）

＞F4比較だと、F4Lはズームだな～って感じられると思います。

そうですか、、やはり違うのですね。。
EF70-200mm F4L では、Es-S + C-PL　では　C-PL　の効き具合の確認が困難そうだし、、
EF135mmF2.0Lかなぁ？

もう少し悩みます。。

有り難うございました。

書込番号：5549160

0点

ナイスクチコミ0

返信7

EF70-200F4L IS+エクステンダー1.4の画質は

2006/09/26 22:56（1年以上前）

＠たこさん

クチコミ投稿数：318件

30Dユーザーの＠たこと申します。
主に子供撮りです。

EF70-200F4L ISの購入を検討しています。ISの板はまだ書き込みが少ないので、こちらでお聞きしたく書き込みしました。

EF70-200F4L-ISの購入を検討しているのですが、300mmの画角も狙いたく、エクステンダー1.4ではどうなのか？というのがあります。

70-200F2.8L ISではエクステンダー1.4を付けると開放では若干もやがかかった感じとなり、F5.6ぐらいで常用との書き込みを見たことがあります。

で、EF70-200F4Lの方はエクステンダー1.4を付けるとF5.6になるのですが、F4Lはもともと開放での描画が良いとのことで、エクステンダー1.4を付けてF5.6開放でも、中央しか使わないAPS-Cだったら結構いけるんじゃないの？　と勝手に思っています。

エクステンダー1.4もイイ値段がするので、300mmはいっそのことEF70-300F4-5.6ISでもいいのかなとも思っています。

そのあたり、済みませんがご使用されている方の感想をお聞きしたいのです。よろしくお願います。

なお、EF70-200F2.8L ISについては、描画最高ですが、重さ大きさもヘビー級なので、F4Lの軽快さに惹かれています。

書込番号：5481418

0点

bob_kさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：5件

2006/09/26 23:28（1年以上前）

＠たこさん、こんばんわ。bob_kと申します。

EF100-400mmを購入する迄、非ISのF4+テレコンx1.4で野鳥を撮ってました。(カメラは20Dです)
機動性重視で手持ち撮影が多かった事もあって、SSを稼ぐために開放(F5.6)でも撮った事がありましたが、率直に言うと"かなり甘い"です。(^^;)
それでも１段(F8)絞るとさすがに"ビシッ!"とした絵になってました。
(何故過去形かと言うとIS付に買い換える為に手放しました(^^;))

EF100-400mm+テレコンx1.4でもそうですが、"CANONのL"とはいえ、ZOOMにテレコンを付けると、最低でも１段は絞らないとダメかな？と言うのが私の感想です。

なので、300mmまでの画角が最初から必要でしたら、＠たこさんも気にされているEF70-300mmが良い選択では無いでしょうか。

と言いつつ、もしも予算が許すなら、運動会対策としてEF100-400mmなんて選択肢もありますが....f(^ー^;f(^ー^;

書込番号：5481585

0点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2006/09/26 23:50（1年以上前）

＠たこさんこんばんは。

300mmまでお使いもなるならEF70-300mmDOISは如何でしょうか。
EF70-200mmF4Lは私も最初に買ってその画質には満足していましたが望遠が中途半端なので300mmが欲しくなりSIGMA70-300mmを買いましたが手ブレが酷く結局IS付きのEF75-300mmISに買い換えました。
このレンズ、AFが超遅いのでEF70-300mmISが出た時に買い換え。
このレンズのAFはある程度改善されたのですがC-PLフィルタが使いづらいので又もEF70-300mmDOISに買い換えました。
AF、ISとも優秀だし評判より画質も良く私は満足しています。
マイサイトに試写や作例もありますので宜しければご覧ください。

書込番号：5481705

0点

Pure papaさん

クチコミ投稿数：175件

2006/09/27 18:07（1年以上前）

＠たこさん、こんにちは。

私は小学生のサッカーを撮っています。
EF70-200F4L IS+エクステンダー1.4の組み合わせは、2ヶ月ほど前まではよく使っていました。
100-400mmを買ってからは出番が少なくなりましたが、長玉よりも軽快さが欲しい時には今でも使うこともあります。

描写性能については厳しめのご発言もあるようですが、被写体が人物であるならば開放でも十分なレベルであると思います。
もちろん私のつたない眼力によるものなので、ベテランの方にはご不満があるかもしれません。
この組み合わせで撮影した写真が私のアルバムに掲載しておりますので、もしよかったらご参考になさって下さい。

それからエクステンダーを入れるとAFスピードも落ちるそうですが、私はまったく体感できませんでした。

書込番号：5483477

0点

ブライツ2さん

クチコミ投稿数：196件

2006/09/28 00:31（1年以上前）

こんばんは。

70-200mmF4Lと70-300mmF4-5.6ISを使用しています。
エクステンダーを持っていませんのでご質問の完全な返答にはなりませんが
ご了承ください。

個人的感想ですが、双方比べると画に歴然の差があって特にボケは値段の差を強く感じます。

70-300mmのボケは独特なものがあるような気がして、個人的には好きにはなれません。
（像が流れるような感じ・・・私の個体特有のものなのかなぁ）
ただこのボケ具合は毎回ではなく、撮影したうちの50％ぐらいの画がそうなります。
どういう場合にそうなるのかまだ傾向をつかんでいません。
またLサイズプリントぐらいだったらほとんど気にならなくなります。

Canonが公表した不具合の修理前はピントがすごく甘い画も時々ありましたが、
修理後はピントが合った部分（被写界深度内）はきれいに写ります。
（公表では縦位置300mm時に隅に画像流れってことでしたけれど・・・）

70-300mmのISの威力がすごいので、運動会の時など150mm以上の焦点域を多用する場合は
必ずこのレンズを持ち出します。
300mm（APS-Cサイズだと480mm）の望遠とレンズの価格を考えた場合、
上記のボケ具合はまあ帳消しって感じです。(^_^)

70-200mmF4Lの画は解像度が高くすごく鮮やかな画になる感じがして、さすがLレンズと思います。
他の方のレス見ているとエクステンダー付けると画質悪くなるようですね。

書込番号：5484908

0点

ブライツ2さん

クチコミ投稿数：196件

2006/09/28 12:12（1年以上前）

＠たこさんこんにちは。

昨晩のレスに追加（訂正）させてください。

自分が撮った70-300mmの画像をもう一度見てみました。

ボケ部分の像の流れを感じるのは50％と書き込みましたが、
背景のボケがかなり弱い画像でそういう傾向が見られます。
ただこの場合も全ての画像がそうなるのではありません。

パンフォーカスや、ボケが大きい画は像の流れはないので、50％は大げさで、
実際には自分が撮影した画像の中でそれを感じるのは2～3割ぐらいでしょうか。

Lサイズでは気にならないという件、2Lサイズぐらいでも気になりません。
普段モニター（20inch）で見ているので目立つように見えるみたいです。

書込番号：5485854

0点

＠たこさん

クチコミ投稿数：318件

2006/09/28 23:11（1年以上前）

30Dユーザーの＠たこと申します。

皆さん返信ありがとうございます。

子供撮りがメインで、なるべく機材は少なく・軽くしたいが、画質も譲れない・・・ということで、悩んでいる（楽しんでる？）訳です。

機材は少なく・軽くしたいという事に対して、x1.4倍の画質と200-300mmの画角のためにEF70-300F4-5.6を同時に持ち出すか・・・ということとのトレードオフで決めることになります。

Pure papaさんのギャラリーのx1.4の開放F5.6を見ると、PCモニターで等倍にすると、EF100-400のカットよりはカリッとした解像感は確かに劣りますね。もちろん等倍で解像感が劣るからダメということは全然無く、発色は確保されているようなので、プリントなら全く問題ないと思います。

今日のところは、x1.4でも悪くないなーという感じです。EF70-200F4L ISが出るまでまだ２ヶ月ぐらいありますので、楽しんで悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：5487560

0点

NKNS7さん

クチコミ投稿数：109件

2006/10/08 17:17（1年以上前）

遅レスですが、エクステンダーのテストいろいろやっています。
↓玉が違いますが、よろしければ参考にしてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.007/index.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.009/index.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.010/index.htm

「EF1.4xⅡ」も勿論よいと思いますが、「ケンコーのPRO300 1.4x」も結構使えます。実勢価格は2.5倍ぐらい違いますから、使用頻度が低い場合はこちらでもよいかもしれません。

書込番号：5518670

0点

ナイスクチコミ0

返信23

ＩＳ付かで悩んでいます･･･

2006/09/02 09:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：38件

現在、30Ｄ+初代Kiss Dの2台体制で、子供のサッカーを中心に撮影して来ました。
最近、花や風景も撮るようになり、レンズ構成の追加を検討しております。

標準ズームレンズとしてSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを常用しておりますが、望遠ズームをどれにするか、検討中です。

焦点距離等の使い勝手を考えると EF70-200mmがベストという結論に達し、腕力・価格面等も考慮の上、EF70-200mm F4L USMを注文しようと思った矢先、ＩＳ付の発売がアナウンスされました。

値段的には4～5万程の差があろうかと思います。ＩＳにそれだけの対価を払う価値があるのでしょうか？ウ～ん、悩ましい･･･

書込番号：5399497

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2006/09/02 09:24（1年以上前）

IS付きが出てしまった今は迷いますよね。＾＾
重さはあまり違わない。お値段だけの問題。
今なら、ISを買うのが将来的に良さそうですね。

私は３ヵ月前、IS発表前にIS無しを買いました（85,000えん）
気合いを入れる時、常に一脚を最低でも持参なので気にしないようにしてます。
ISは、ほぼ一脚で補えるように感じます。（貧乏人です＾＾；；）

一脚を持ち歩くかどうか？
４万を追加出来るかどうか？
そこにかかってくると思います。楽しく選んでね＾＾

書込番号：5399526

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/09/02 09:26（1年以上前）

風景主体という事で、三脚などの利用を増やせば特にISである必要もないのではないでしょうか?

PS.
サッカーの撮影が主体でしたら、もう少し望遠のある方が楽しめるのではないでしょうか?

書込番号：5399536

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/09/02 09:50（1年以上前）

こんにちは。

レンズ選びはひとえに撮影対象が問題でしょう。
静物なら IS は有った方が便利ではあります。
スポーツ撮影ならあまり必要無いと思います。

私もサッカーならもう少し長い方が良いと思います。

書込番号：5399603

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/02 10:11（1年以上前）

花や風景を主体に考えられるのなら、IS無しでの三脚使用をお薦めします。

書込番号：5399671

0点

クチコミ投稿数：38件

2006/09/02 10:13（1年以上前）

説明不足で申し訳ありません。m(__)m
サッカー用には、ＥＦ100-400mm F4.5-5.6L IS USMを常用しております。

今回のラインナップ追加の目的は、旅行等の風景・スナップ等の常用レンズです。（極力軽い物）デジ一、3年弱のキャリアですが、雑誌・価格コムの口コミ等の評判につられ、適当にレンズ資産を増やしてきました。（純正は2本のみ、所有9本のうち）
最近、レンズ描写の自分の好みというのが、分かりかけ、サードパーティ→ＥＦに変更する計画です。（タムロン SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO、SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを除き）

EF70-200mm F4L の写りは、文句なしと思います。長い目で見たら、手持でいけるＩＳ付ですよね。(差額は、あまり使わないレンズの下取りで切り抜けるか）

発売となる11月下旬まで悩んで見ます。悩んでいる間が楽しいとも云いますから･･･

書込番号：5399677

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/09/02 10:15（1年以上前）

振り回す気ならＩＳはあった方がいいのでは。

書込番号：5399687

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/09/02 10:21（1年以上前）

右に左に振り回すならIS-OFF、流すならIS-ONの方が良いよ。

書込番号：5399701

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/09/02 10:22（1年以上前）

補足・・・流すにしても、流し量によってはIS-OFFで

書込番号：5399707

0点

アズティック５Dさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/02 10:31（1年以上前）

このレンズは軽くて、解像も良くて最高です。
IS無しもオススメですが、
4万円ｕｐでISつきは魅力的ですね。
あまり重くなっていないし。。。

ＩＳ付を買われたら、うらやましい。
ＭＴＦ曲線を比べると、どちらも甲乙つけがたい感じですね。
ＣＡＮＯＮは進化していますね。

書込番号：5399739

0点

クチコミ投稿数：38件

2006/09/02 11:01（1年以上前）

アズティック５Dさんへ

写真のアップ有難うございます。
5ＤとEF70-200mm とのコラボ、いい感じですね。EF17-40mm F4L USM、ﾀﾑﾛﾝSP AF 28-75mm も侮れない!!!

横にそれて申し訳ないのですが、サッカーは30Ｄ専用（ＡＰＳ-Ｃは望遠に強し）とし、来年発売されるであろう5Ｄ（フルサイズ）の後継機獲得に向け、カミサンにバレないようにヘソクリ中です。

その際には、標準レンズとしてEF17-40mm F4L USMも買い足す予定です。
SIGMA 17-70mm を買ってから出番の少なくなったﾀﾑﾛﾝSP AF 28-75mm ですが（画角が中途半端）、5Ｄとの相性は素晴らしい気がします。（下取り中止）

ＩＳ付、なしは別としてEF70-200mm F4Lは、絶対に買います。背中を押していただき、有難うございました。

書込番号：5399823

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/09/02 11:21（1年以上前）

＞右に左に振り回すならIS-OFF、流すならIS-ONの方が良いよ。

さらに補足。^^;
流すと言っても、ほとんど水平にですね。
だからほとんどが乗り物関係。鉄道とか、サーキットとか、自転車とか。
左右、上下、斜めが入り乱れる場合、IS は OFF でしょう。

垂直に流すのもあるのかも知れませんが、ロケットの発射くらいしか思い浮かばない。σ(^^;)

書込番号：5399876

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/09/02 11:31（1年以上前）

＞4～5万程の差があろうかと思います。ＩＳにそれだけの対価を払う価値

「手ブレしている写真」と「手ブレしていない写真」の価値の差は「4～5万程の差」以上のものかと思いますが．．．

書込番号：5399903

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/02 11:54（1年以上前）

＞垂直に流すのもあるのかも知れませんが、ロケットの発射
＞くらいしか思い浮かばない。σ(^^;)

橋の上等から下を走ってる列車を流し撮り、なんてのはやりますね。
まあ垂直って感じじゃぁないですが。

書込番号：5399973

0点

Pure papaさん

クチコミ投稿数：175件

2006/09/02 12:55（1年以上前）

息子の専属カメラマンさん、こんにちは。

私も息子のサッカー撮りがメインです。
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEF70-200mm F4L USM＋エクステンダー1.4*です。
一脚を常用ですが、100-400mmの時はISはonにしています。
そのほうが細かいブレがなくてシャープに写ると思います。

EF70-200mm F4Lは軽快です。
購入されたらぜひサッカー撮りにも使ってみて下さい。
100-400mmよりもAFが速くて連写が効くので、撮っていて快適だと思いますよ。

ISはあったほうがいいんじゃないでしょうか。
値段と重量のアップ以上の価値があると、私は思います。(^^)

書込番号：5400114

0点

クチコミ投稿数：38件

2006/09/02 14:30（1年以上前）

Pure papaさん、こんにちは！
＞EF70-200mm F4L USM＋エクステンダー1.4です。

ボディーは、30Ｄなのですが、エクステンダーを装着して、ＡＦが利くのでしょうか？小職の腕では、サッカーをＭＦで撮るのは不可能です･･･(~_~;)

＞EF70-200mm F4Lは軽快です。
購入されたらぜひサッカー撮りにも使ってみて下さい。
100-400mmよりもAFが速くて連写が効くので、撮っていて快適だと思いますよ。

確かに100-400mmはテレ時にＡＦが遅い（迷う）と感じる事があります。EF70-200mm F4Lは快適に、サクサク動きそうですね。これから、運動会シーズンでもあり、11月下旬まで待ちきれない気がしてきました。

ウ～ん、早く欲しくてたまりませ～ん。。。

書込番号：5400324

0点

Pure papaさん

クチコミ投稿数：175件

2006/09/02 14:56（1年以上前）

＞ボディーは、30Ｄなのですが、エクステンダーを装着して、ＡＦが利くのでしょうか？小職の腕では、サッカーをＭＦで撮るのは不可能です･･･(~_~;)

私も30Ｄですよ。
エクステンダーを入れてもＡＦは作動します。
1.4*なら画質やＡＦスピードは、ほとんど落ちません。

書込番号：5400376

0点

クチコミ投稿数：38件

2006/09/02 15:58（1年以上前）

Pure papaさんへ

＞私も30Ｄですよ。エクステンダーを入れてもＡＦは作動します。
1.4*なら画質やＡＦスピードは、ほとんど落ちません。

あらためて、カタログにて確認しましたが、エクステンダーを入れてもＡＦは作動する事が分かりました。
ＥＦ100-400mmと勘違いしていたようです。

是非とも、EF70-200mm F4L USM＋エクステンダー1.4*を試して見たくなりました。小職の腕力では、手持のＥＦ100-400mmを持てあましていた次第です。軽くて・ＡＦが早くて、写りの良いレンズにひかれる、今日この頃です。

書込番号：5400502

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/02 19:07（1年以上前）

中古屋さんのサイトの在庫情報　見てみると、70-200/4.0Lの在庫増えてますねぇ。
買い替え希望の方が　さっそく手放したのかな？

玉数増えて相場の下がった中古も狙い目ですね。

書込番号：5400951

0点

グリーンテラーさん

クチコミ投稿数：236件

2006/09/02 19:17（1年以上前）

＞買い替え希望の方が　さっそく手放したのかな？

そういう人もいると思うけど、IS付が出てIS無しの買い取り価格が下がる前に手放しておこうっていう人もいるんじゃない。買い替えじゃなくて、防湿庫の整理？
EF85mm　F1.2Lの新型が出たときも、そんな状況だったから。
オークション市場ではすでに落札価格に影響が出てるみたいだよ～。

書込番号：5400980

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/02 20:19（1年以上前）

＞IS付が出てIS無しの買い取り価格が下がる前に手放しておこうっていう人もいるんじゃない。

そんなヒトは、なんのためにレンズを持ってたんでしょうね？(^^;;

書込番号：5401133

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信16

重さ重視

2006/07/18 20:58（1年以上前）

リルハさん

クチコミ投稿数：26件

店頭でF2.8を手に取ると、想像はしていたけれど、重い。IS付きの方は尚、ずっしり。F2.8が素晴らしいのは十分承知ですが、正直、構えるのが精いっぱいという感じで、すっかり腰がひけてしまいました。
慣れの問題なのでしょうか。
KissDNユーザーですが、この1.5キロ弱ものレンズをつけてボディはホントに大丈夫なものでしょうか。

ほぼ完全に屋外、街中のスナップや、風景、飛行機を撮るために使おうと思っています。三脚でじっくりと、という撮り方ができないケースが多いので、余計「重さ」「機動力」を重視してしまいます。
それで現在、
この70-200のF4と、200mmのF2.8の組み合わせもありなのかなと、ふと贅沢なことを考えています。
（でも値段的には2つ買ってもF2.8ISに追いつかない？）

過去ログでF4にもIS付きがでるかもというニュースを見てとてもドキドキしています。ISはやはり強力な武器なのでしょうか。

迷うあまり文章まで迷走してしまいましたが
70-200ユーザーの方、200mmユーザーの方、ご意見いただけると幸いです。

書込番号：5266310

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/07/18 21:17（1年以上前）

換算３２０ｍｍですからＩＳは大きな武器になるでしょうね。
ただ体力（？）も必要なのも事実だと思いますが。

書込番号：5266391

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/07/18 21:19（1年以上前）

＞ボディはホントに大丈夫なものでしょうか。

レンズを支えるから、ボディはレンズにくっついてる、
と言う感じなので大丈夫でしょう。

書込番号：5266397

0点

リルハさん

クチコミ投稿数：26件

2006/07/18 22:03（1年以上前）

ありがとうございます。そうですか、ボディはけっこう頑丈なのか。
それから、そうですね、体力つけなきゃ。
ようやく撮るのが楽しくなり始めたまだまだ初心者ですので、ぼちぼちと精進いたします。買うならやはりズームの方が汎用性がありますよね・・・。

書込番号：5266634

0点

サンデーソウザンスさん

クチコミ投稿数：164件

2006/07/18 22:07（1年以上前）

リルハさん、こんばんは。

ISは手持ち派には大きな武器でしょうね。
「重さ」「機動力」ならやっぱりF4Lだと思います。
写りも個人的には2.8ISより上だと思いますよ。

単焦点の200mmは意外に出番がないと思います。
飛行機用にテレコン兼用としてありでしょうか？
２本買われるなら2.8IS１本が宜しいかと思います。

個人的にはF4LはノンISでいってほしいですね＾＾

BODYは大丈夫ですよ。

書込番号：5266656

0点

bob_kさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：5件

2006/07/18 22:24（1年以上前）

リルハさん、こんばんわです。

このレンズとEF100-400mmIS付きを持ってますが、手持ちでの撮影を前提にされるなら、やっぱりIS付きがオススメですね。EF100-400mmのISは旧型ですが、手持ち400mmでもしっかりホールドすれば役に立ちますよ。その点IS無しの望遠は神経使いますね...。
解像度と言う点ではこのEF70-200mmF4Lも素晴らしいですが、換算で320mmにもなりますから手振れ対策も必要かと...(^^;)

私は持って無いので詳細は語れませんが、撮影される対象に「飛行機」とあるのでAF速度で対象外になるかも知れませんが、EF70-300mmF4-5.6 IS USMなんて選択肢はどうでしょう？
これなら比較的軽いし、ISも付いて300mmまでイケルし、新型になって解像度も良くなったと聞きます。

書込番号：5266736

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2006/07/18 22:37（1年以上前）

>リルハさん
当方飛行機撮ってるモノです。
意外とIS無しでも手持ちで大丈夫です。
飛行機写真の世界じゃどんなに望遠でも基本は手持ちです。
自分は持ってないので出来ませんが、ときには600mmF4でも昼間なら手持ちで挑みます、三脚も一脚も無しで。
よく「ぶれませんか」と聞かれますが、そもそも三脚や一脚をつかうと機体を追いかけられません。

要は慣れですね。

>ISはやはり強力な武器なのでしょうか
風が強い、シャッター速度が厳しいといった場合には限界点を高めてくれます。

>bob_kさん
>「飛行機」とあるのでAF速度で対象外になるかも知れませんが、
>EF70-300mmF4-5.6 IS USMなんて選択肢はどうでしょう？
戦闘機は別ですが旅客機なら70-300mmISで十分ですよ。
USMを搭載したレンズなら問題なく追いかけられます。

書込番号：5266787

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2006/07/19 05:59（1年以上前）

EF70-200mmF2.8ISは重いですものね。
EF70-200mmF4は軽いしいい選択だと思います。
IS付きは出るかもしれませんが、このレンズの良さを殺すかもしれないから微妙かも。
飛行機は外で高速シャッターで撮るものですからISは無くても意外となんとかなりますよ。

飛行機撮りは旅客機なら200mmでも結構いけます。
戦闘機なら300mm以上は絶対欲しくなりますね。

EF70-200mmF4とEF200mmF2.8の組み合わせならEF300mmF4ISとかのが使い分けが出来ていいかもしれません。
EF1.4Xを使うと420mmまで行けますし、最短撮影距離も短くてなかなか便利なれんずです。

ボディは大丈夫ですよ。

書込番号：5267644

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4096件Goodアンサー獲得：41件

2006/07/19 16:14（1年以上前）

リルハさん、こんにちは。

僕は70-200のズームをどれにしようかと4ヶ月以上悩んで、
結果、EF70-200/4Lを買いました。
理由は同じく軽さと最短撮影距離1.2mの機動力、それとお値段ですね(笑)
元々F2.8クラスで予算を組んでいたので、浮いたお金で別のレンズを買いました。

この軽さはやはり魅力的です。
以前、α-7DでAF70-200/2.8G（重量1.4Kg）を使っていましたが、
このレンズで撮りたい！って場合は積極的に持ち出すことが出来ても、
ついでにこれも、という感じでは持ち出せないレンズでした。
これまでに所有したレンズの中では一番高価なレンズだったんですが、
この重さのせいで出番は一番少なかったんですよね。

EF70-200/4Lの軽さは、気楽に持ち出す気にさせる「性能」だと思います。
最短撮影距離1.2mも使い勝手が良くて満足しています。
もちろん描写にも大満足してますよ♪

望遠単焦点を追加するとしたら、僕ならEF135/2Lが欲しいですね～。

書込番号：5268590

0点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2006/07/19 22:42（1年以上前）

私は先に70-200F4Lを買って、室内スポーツ用に70-200F2.8LISを買い足しました。

その後、どちらを多く使っているかというと、屋内・屋外ともF2.8LISです。理由は、やはりこちらの方が手持ちの限界性能が高いからです。手持ち派なものですから…

せっかくだから高価な方を使ってやりたい、という気持ちも働いているかもしれません。F2.8LISでうまく撮れなかったとなれば、後は腕のせいということになりますので…

書込番号：5269716

0点

リルハさん

クチコミ投稿数：26件

2006/07/19 22:59（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございます。
KissDNを買ったとき、TAMRONのA061をくっつけましたので
EF70-300mmF4-5.6 IS USMとはビミョーにかぶるかなあ…。と。
いやいや、そんなことないですか？比べちゃいかんですか。
そうかあ。

ただ最近、ようやくなんとなく
ああ、レンズが暗いっていうのはこういうことなのか…。って、
ちょっと夕暮れてくるとシャッタースピードが全然出せないとか
実感することがあって、ハンカチをキーッと噛みしめたものですから。また、迷ってしまうのでした。
（筋トレやれば持てるかなぁ、F2.8も）

ただ、このF4、ご評判がいいのでほっとしました。
もうちょっと検討しつつ決めちゃおうかなと思います。

書込番号：5269777

0点

特別純米酒さん

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2006/07/19 23:01（1年以上前）

私もF2.8とF4を店頭で比べた上で軽さとAFスピードの速さからF4に決めました。憧れの蛍石使用の白レンズなので感激でした。
Lレンズの望遠は135F2,200F2.8を持ってますが200F2.8は出番がないです。たまに×1.4のテレコンを付けて300F4モドキとして持ち出すぐらいです。
ボケ味を楽しもうかなというときには135F2を持ち出します。

次に狙っているのは300㎜以上のクラスですが昆虫や花などで近くに寄れない場合に最短撮影距離1.5mの300F4Lを使うと面白いかなと考えているところです。
飛行機など近接撮影距離を気にしなくてよい被写体なら400㎜もいけそうですね。
鳥用に500㎜以上も欲しいところですが一気にうん十万の世界なので厳しくて悩ましいです。

書込番号：5269782

0点

リルハさん

クチコミ投稿数：26件

2006/07/20 19:45（1年以上前）

結局ですね…。結局、F2.8Lを購入してしまいました。
実際につけて覗いたときに、なんというか

「！」

という感じで、もう後にはひけなくなってしまったからです。
重い。確かに重い。最後まで気にして店頭でもまだ悩みつづけましたし、KissDNにつけると、なんだかカメラ本体が気の毒に見えてきます(^_^;)

でもね。どーしても欲しくなってしまいました。
まあ。頑張ります。重さにもきっと慣れる。ご丁寧なアドバイスをたくさん、どうもありがとうございました。

レンズの初期動作のチェックって、大事なポイントありますか？
やっておいた方がいい事がありましたらご教示ください。

書込番号：5272159

0点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2006/07/20 22:05（1年以上前）

F2.8Lご購入おめでとうございますヽ(^o^)丿

プロの使用も多い定番レンズですから、後悔しないと思います。あとは、腱鞘炎にならないように気をつけましょう(^^ゞ

書込番号：5272604

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4096件Goodアンサー獲得：41件

2006/07/21 09:22（1年以上前）

まずは、ご購入オメデトウございます！
自分の第一印象に素直になることは大事なことなんで、正解です！(笑)

軽さでEF70-200/4Lを勧めといた僕が言うのもなんですが、
レンズの重さって、結局は気の持ちようなんですよね(爆)

余談ながら、
筋肉で支えようとせずに骨と関節で支えるようにすると
重いレンズの手持ちでも疲れにくくなりますよ。
撮影時に左肘をどう固定するかがポイントだと思います。

書込番号：5273865

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2006/07/21 23:27（1年以上前）

脇を「ぎゅっ」と締めて左肩&左足を少し前、右肩&右足を少し後ろに。
レンズの荷重を左手で支えて、左肘から胴体に荷重を伝える。
右手で額にカメラを軽く押しつけて摩擦力でカメラの荷重を支える。
そんなふうにすると安定して構えられます。

机や椅子はそれ自体力を発揮しないのにカメラを支えることが出来ます。
同じように筋力で支えようとせず、ダポンさんのおっしゃる通り
骨や関節自体に荷重をかけるようにすれば意外に楽に構えられます。

あと、バッテリーパックを装着した方が総重量は増えますが、
バランスがよくなるので持ちやすくぶれにくくなります。

>やっておいた方がいい事がありましたらご教示ください

思い当たることとしては
・AFの動作チェック（前or後ピン、ちゃんと合焦するか等）
・撮影した画像のチェック（片ボケしてないか等）
・レンズを覗いて埃（極僅かならお気になさらず）や気泡、その他の異常がないか。
・ズームリング、ピントリングを回して変な感触がないか。

これだけチェックして異常が無ければ問題ないと思います。

書込番号：5276038

0点

リルハさん

クチコミ投稿数：26件

2006/07/23 18:06（1年以上前）

ありがとうございます。
おかげさまでレンズの方は、問題なさそうです。
それに、2時間、70枚くらい撮ってみましたが意外と腕も腰も
問題なし。

・・・要は、気合ですな（笑）

早く梅雨が明けるといいのですが。
また、どこかのレンズのスレッドで悶々と悩んでいるのを見かけたら、お声をかけてくださいませ。よろしくお願いします(．_・)ノ

書込番号：5281457

0点

ナイスクチコミ0

返信9

マップカメラで在庫ありました。

2006/07/04 20:38（1年以上前）

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件