『重さ重視』のクチコミ掲示板

[リルハ]

店頭でF2.8を手に取ると、想像はしていたけれど、重い。IS付きの方は尚、ずっしり。F2.8が素晴らしいのは十分承知ですが、正直、構えるのが精いっぱいという感じで、すっかり腰がひけてしまいました。
慣れの問題なのでしょうか。
KissDNユーザーですが、この1.5キロ弱ものレンズをつけてボディはホントに大丈夫なものでしょうか。

ほぼ完全に屋外、街中のスナップや、風景、飛行機を撮るために使おうと思っています。三脚でじっくりと、という撮り方ができないケースが多いので、余計「重さ」「機動力」を重視してしまいます。
それで現在、
この70-200のF4と、200mmのF2.8の組み合わせもありなのかなと、ふと贅沢なことを考えています。
（でも値段的には2つ買ってもF2.8ISに追いつかない？）

過去ログでF4にもIS付きがでるかもというニュースを見てとてもドキドキしています。ISはやはり強力な武器なのでしょうか。

迷うあまり文章まで迷走してしまいましたが
70-200ユーザーの方、200mmユーザーの方、ご意見いただけると幸いです。

書込番号：5266310

[ぼくちゃん.]

換算３２０ｍｍですからＩＳは大きな武器になるでしょうね。
ただ体力（？）も必要なのも事実だと思いますが。

書込番号：5266391

[ぼくちゃん.]

＞ボディはホントに大丈夫なものでしょうか。

レンズを支えるから、ボディはレンズにくっついてる、
と言う感じなので大丈夫でしょう。

書込番号：5266397

[リルハ]

ありがとうございます。そうですか、ボディはけっこう頑丈なのか。
それから、そうですね、体力つけなきゃ。
ようやく撮るのが楽しくなり始めたまだまだ初心者ですので、ぼちぼちと精進いたします。買うならやはりズームの方が汎用性がありますよね・・・。

書込番号：5266634

[サンデーソウザンス]

リルハさん、こんばんは。

ISは手持ち派には大きな武器でしょうね。
「重さ」「機動力」ならやっぱりF4Lだと思います。
写りも個人的には2.8ISより上だと思いますよ。

単焦点の200mmは意外に出番がないと思います。
飛行機用にテレコン兼用としてありでしょうか？
２本買われるなら2.8IS１本が宜しいかと思います。

個人的にはF4LはノンISでいってほしいですね＾＾

BODYは大丈夫ですよ。

書込番号：5266656

[bob_k]

リルハさん、こんばんわです。

このレンズとEF100-400mmIS付きを持ってますが、手持ちでの撮影を前提にされるなら、やっぱりIS付きがオススメですね。EF100-400mmのISは旧型ですが、手持ち400mmでもしっかりホールドすれば役に立ちますよ。その点IS無しの望遠は神経使いますね...。
解像度と言う点ではこのEF70-200mmF4Lも素晴らしいですが、換算で320mmにもなりますから手振れ対策も必要かと...(^^;)

私は持って無いので詳細は語れませんが、撮影される対象に「飛行機」とあるのでAF速度で対象外になるかも知れませんが、EF70-300mmF4-5.6 IS USMなんて選択肢はどうでしょう？
これなら比較的軽いし、ISも付いて300mmまでイケルし、新型になって解像度も良くなったと聞きます。

書込番号：5266736

[りゅう＠airborne]

>リルハさん
当方飛行機撮ってるモノです。
意外とIS無しでも手持ちで大丈夫です。
飛行機写真の世界じゃどんなに望遠でも基本は手持ちです。
自分は持ってないので出来ませんが、ときには600mmF4でも昼間なら手持ちで挑みます、三脚も一脚も無しで。
よく「ぶれませんか」と聞かれますが、そもそも三脚や一脚をつかうと機体を追いかけられません。

要は慣れですね。

>ISはやはり強力な武器なのでしょうか
風が強い、シャッター速度が厳しいといった場合には限界点を高めてくれます。


>bob_kさん
>「飛行機」とあるのでAF速度で対象外になるかも知れませんが、
>EF70-300mmF4-5.6 IS USMなんて選択肢はどうでしょう？
戦闘機は別ですが旅客機なら70-300mmISで十分ですよ。
USMを搭載したレンズなら問題なく追いかけられます。

書込番号：5266787

[くろちゃネコ]

EF70-200mmF2.8ISは重いですものね。
EF70-200mmF4は軽いしいい選択だと思います。
IS付きは出るかもしれませんが、このレンズの良さを殺すかもしれないから微妙かも。
飛行機は外で高速シャッターで撮るものですからISは無くても意外となんとかなりますよ。

飛行機撮りは旅客機なら200mmでも結構いけます。
戦闘機なら300mm以上は絶対欲しくなりますね。

EF70-200mmF4とEF200mmF2.8の組み合わせならEF300mmF4ISとかのが使い分けが出来ていいかもしれません。
EF1.4Xを使うと420mmまで行けますし、最短撮影距離も短くてなかなか便利なれんずです。

ボディは大丈夫ですよ。

書込番号：5267644

[ダポン]

リルハさん、こんにちは。

僕は70-200のズームをどれにしようかと4ヶ月以上悩んで、
結果、EF70-200/4Lを買いました。
理由は同じく軽さと最短撮影距離1.2mの機動力、それとお値段ですね(笑)
元々F2.8クラスで予算を組んでいたので、浮いたお金で別のレンズを買いました。

この軽さはやはり魅力的です。
以前、α-7DでAF70-200/2.8G（重量1.4Kg）を使っていましたが、
このレンズで撮りたい！って場合は積極的に持ち出すことが出来ても、
ついでにこれも、という感じでは持ち出せないレンズでした。
これまでに所有したレンズの中では一番高価なレンズだったんですが、
この重さのせいで出番は一番少なかったんですよね。

EF70-200/4Lの軽さは、気楽に持ち出す気にさせる「性能」だと思います。
最短撮影距離1.2mも使い勝手が良くて満足しています。
もちろん描写にも大満足してますよ♪

望遠単焦点を追加するとしたら、僕ならEF135/2Lが欲しいですね〜。

書込番号：5268590

[torotorotorori]

私は先に70-200F4Lを買って、室内スポーツ用に70-200F2.8LISを買い足しました。

その後、どちらを多く使っているかというと、屋内・屋外ともF2.8LISです。理由は、やはりこちらの方が手持ちの限界性能が高いからです。手持ち派なものですから…

せっかくだから高価な方を使ってやりたい、という気持ちも働いているかもしれません。F2.8LISでうまく撮れなかったとなれば、後は腕のせいということになりますので…

書込番号：5269716

[リルハ]

皆様アドバイスありがとうございます。
KissDNを買ったとき、TAMRONのA061をくっつけましたので
EF70-300mmF4-5.6 IS USMとはビミョーにかぶるかなあ…。と。
いやいや、そんなことないですか？比べちゃいかんですか。
そうかあ。

ただ最近、ようやくなんとなく
ああ、レンズが暗いっていうのはこういうことなのか…。って、
ちょっと夕暮れてくるとシャッタースピードが全然出せないとか
実感することがあって、ハンカチをキーッと噛みしめたものですから。また、迷ってしまうのでした。
（筋トレやれば持てるかなぁ、F2.8も）

ただ、このF4、ご評判がいいのでほっとしました。
もうちょっと検討しつつ決めちゃおうかなと思います。

書込番号：5269777

[特別純米酒]

私もF2.8とF4を店頭で比べた上で軽さとAFスピードの速さからF4に決めました。憧れの蛍石使用の白レンズなので感激でした。
Lレンズの望遠は135F2,200F2.8を持ってますが200F2.8は出番がないです。たまに×1.4のテレコンを付けて300F4モドキとして持ち出すぐらいです。
ボケ味を楽しもうかなというときには135F2を持ち出します。

次に狙っているのは300�o以上のクラスですが昆虫や花などで近くに寄れない場合に最短撮影距離1.5mの300F4Lを使うと面白いかなと考えているところです。
飛行機など近接撮影距離を気にしなくてよい被写体なら400�oもいけそうですね。
鳥用に500�o以上も欲しいところですが一気にうん十万の世界なので厳しくて悩ましいです。

書込番号：5269782

[リルハ]

結局ですね…。結局、F2.8Lを購入してしまいました。
実際につけて覗いたときに、なんというか

「！」

という感じで、もう後にはひけなくなってしまったからです。
重い。確かに重い。最後まで気にして店頭でもまだ悩みつづけましたし、KissDNにつけると、なんだかカメラ本体が気の毒に見えてきます(^_^;)

でもね。どーしても欲しくなってしまいました。
まあ。頑張ります。重さにもきっと慣れる。ご丁寧なアドバイスをたくさん、どうもありがとうございました。

レンズの初期動作のチェックって、大事なポイントありますか？
やっておいた方がいい事がありましたらご教示ください。

書込番号：5272159

[torotorotorori]

F2.8Lご購入おめでとうございますヽ(^o^)丿

プロの使用も多い定番レンズですから、後悔しないと思います。あとは、腱鞘炎にならないように気をつけましょう(^^ゞ

書込番号：5272604

[ダポン]

まずは、ご購入オメデトウございます！
自分の第一印象に素直になることは大事なことなんで、正解です！(笑)

軽さでEF70-200/4Lを勧めといた僕が言うのもなんですが、
レンズの重さって、結局は気の持ちようなんですよね(爆)

余談ながら、
筋肉で支えようとせずに骨と関節で支えるようにすると
重いレンズの手持ちでも疲れにくくなりますよ。
撮影時に左肘をどう固定するかがポイントだと思います。

書込番号：5273865

[りゅう＠airborne]

脇を「ぎゅっ」と締めて左肩&左足を少し前、右肩&右足を少し後ろに。
レンズの荷重を左手で支えて、左肘から胴体に荷重を伝える。
右手で額にカメラを軽く押しつけて摩擦力でカメラの荷重を支える。
そんなふうにすると安定して構えられます。

机や椅子はそれ自体力を発揮しないのにカメラを支えることが出来ます。
同じように筋力で支えようとせず、ダポンさんのおっしゃる通り
骨や関節自体に荷重をかけるようにすれば意外に楽に構えられます。

あと、バッテリーパックを装着した方が総重量は増えますが、
バランスがよくなるので持ちやすくぶれにくくなります。


>やっておいた方がいい事がありましたらご教示ください

思い当たることとしては
・AFの動作チェック（前or後ピン、ちゃんと合焦するか等）
・撮影した画像のチェック（片ボケしてないか等）
・レンズを覗いて埃（極僅かならお気になさらず）や気泡、その他の異常がないか。
・ズームリング、ピントリングを回して変な感触がないか。

これだけチェックして異常が無ければ問題ないと思います。

書込番号：5276038

[リルハ]

ありがとうございます。
おかげさまでレンズの方は、問題なさそうです。
それに、2時間、70枚くらい撮ってみましたが意外と腕も腰も
問題なし。

・・・要は、気合ですな（笑）

早く梅雨が明けるといいのですが。
また、どこかのレンズのスレッドで悶々と悩んでいるのを見かけたら、お声をかけてくださいませ。よろしくお願いします(．_・)ノ

書込番号：5281457