『EF70-200F4L IS+エクステンダー1.4の画質は』のクチコミ掲示板

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。
主に子供撮りです。

EF70-200F4L ISの購入を検討しています。ISの板はまだ書き込みが少ないので、こちらでお聞きしたく書き込みしました。

EF70-200F4L-ISの購入を検討しているのですが、300mmの画角も狙いたく、エクステンダー1.4ではどうなのか？というのがあります。

70-200F2.8L ISではエクステンダー1.4を付けると開放では若干もやがかかった感じとなり、F5.6ぐらいで常用との書き込みを見たことがあります。

で、EF70-200F4Lの方はエクステンダー1.4を付けるとF5.6になるのですが、F4Lはもともと開放での描画が良いとのことで、エクステンダー1.4を付けてF5.6開放でも、中央しか使わないAPS-Cだったら結構いけるんじゃないの？　と勝手に思っています。

エクステンダー1.4もイイ値段がするので、300mmはいっそのことEF70-300F4-5.6ISでもいいのかなとも思っています。

そのあたり、済みませんがご使用されている方の感想をお聞きしたいのです。よろしくお願います。

なお、EF70-200F2.8L ISについては、描画最高ですが、重さ大きさもヘビー級なので、F4Lの軽快さに惹かれています。

書込番号：5481418

[bob_k]

＠たこさん、こんばんわ。bob_kと申します。

EF100-400mmを購入する迄、非ISのF4+テレコンx1.4で野鳥を撮ってました。(カメラは20Dです)
機動性重視で手持ち撮影が多かった事もあって、SSを稼ぐために開放(F5.6)でも撮った事がありましたが、率直に言うと"かなり甘い"です。(^^;)
それでも１段(F8)絞るとさすがに"ビシッ!"とした絵になってました。
(何故過去形かと言うとIS付に買い換える為に手放しました(^^;))

EF100-400mm+テレコンx1.4でもそうですが、"CANONのL"とはいえ、ZOOMにテレコンを付けると、最低でも１段は絞らないとダメかな？と言うのが私の感想です。

なので、300mmまでの画角が最初から必要でしたら、＠たこさんも気にされているEF70-300mmが良い選択では無いでしょうか。

と言いつつ、もしも予算が許すなら、運動会対策としてEF100-400mmなんて選択肢もありますが....f(^ー^;f(^ー^;

書込番号：5481585

[swd1000]

＠たこさん こんばんは。

300mmまでお使いもなるならEF70-300mmDOISは如何でしょうか。
EF70-200mmF4Lは私も最初に買ってその画質には満足していましたが望遠が中途半端なので300mmが欲しくなりSIGMA70-300mmを買いましたが手ブレが酷く結局IS付きのEF75-300mmISに買い換えました。
このレンズ、AFが超遅いのでEF70-300mmISが出た時に買い換え。
このレンズのAFはある程度改善されたのですがC-PLフィルタが使いづらいので又もEF70-300mmDOISに買い換えました。
AF、ISとも優秀だし評判より画質も良く私は満足しています。
マイサイトに試写や作例もありますので宜しければご覧ください。

書込番号：5481705

[Pure papa]

＠たこさん、こんにちは。

私は小学生のサッカーを撮っています。
EF70-200F4L IS+エクステンダー1.4の組み合わせは、2ヶ月ほど前まではよく使っていました。
100-400mmを買ってからは出番が少なくなりましたが、長玉よりも軽快さが欲しい時には今でも使うこともあります。

描写性能については厳しめのご発言もあるようですが、被写体が人物であるならば開放でも十分なレベルであると思います。
もちろん私のつたない眼力によるものなので、ベテランの方にはご不満があるかもしれません。
この組み合わせで撮影した写真が私のアルバムに掲載しておりますので、もしよかったらご参考になさって下さい。

それからエクステンダーを入れるとAFスピードも落ちるそうですが、私はまったく体感できませんでした。

書込番号：5483477

[ブライツ2]

こんばんは。

70-200mmF4Lと70-300mmF4-5.6ISを使用しています。
エクステンダーを持っていませんのでご質問の完全な返答にはなりませんが
ご了承ください。

個人的感想ですが、双方比べると画に歴然の差があって特にボケは値段の差を強く感じます。

70-300mmのボケは独特なものがあるような気がして、個人的には好きにはなれません。
（像が流れるような感じ・・・私の個体特有のものなのかなぁ）
ただこのボケ具合は毎回ではなく、撮影したうちの50％ぐらいの画がそうなります。
どういう場合にそうなるのかまだ傾向をつかんでいません。
またLサイズプリントぐらいだったらほとんど気にならなくなります。

Canonが公表した不具合の修理前はピントがすごく甘い画も時々ありましたが、
修理後はピントが合った部分（被写界深度内）はきれいに写ります。
（公表では縦位置300mm時に隅に画像流れってことでしたけれど・・・）

70-300mmのISの威力がすごいので、運動会の時など150mm以上の焦点域を多用する場合は
必ずこのレンズを持ち出します。
300mm（APS-Cサイズだと480mm）の望遠とレンズの価格を考えた場合、
上記のボケ具合はまあ帳消しって感じです。(^_^)

70-200mmF4Lの画は解像度が高くすごく鮮やかな画になる感じがして、さすがLレンズと思います。
他の方のレス見ているとエクステンダー付けると画質悪くなるようですね。

書込番号：5484908

[ブライツ2]

＠たこさん こんにちは。

昨晩のレスに追加（訂正）させてください。

自分が撮った70-300mmの画像をもう一度見てみました。

ボケ部分の像の流れを感じるのは50％と書き込みましたが、
背景のボケがかなり弱い画像でそういう傾向が見られます。
ただこの場合も全ての画像がそうなるのではありません。

パンフォーカスや、ボケが大きい画は像の流れはないので、50％は大げさで、
実際には自分が撮影した画像の中でそれを感じるのは2〜3割ぐらいでしょうか。

Lサイズでは気にならないという件、2Lサイズぐらいでも気になりません。
普段モニター（20inch）で見ているので目立つように見えるみたいです。

書込番号：5485854

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。

皆さん返信ありがとうございます。

子供撮りがメインで、なるべく機材は少なく・軽くしたいが、画質も譲れない・・・ということで、悩んでいる（楽しんでる？）訳です。

機材は少なく・軽くしたいという事に対して、x1.4倍の画質と200-300mmの画角のためにEF70-300F4-5.6を同時に持ち出すか・・・ということとのトレードオフで決めることになります。

Pure papaさんのギャラリーのx1.4の開放F5.6を見ると、PCモニターで等倍にすると、EF100-400のカットよりはカリッとした解像感は確かに劣りますね。もちろん等倍で解像感が劣るからダメということは全然無く、発色は確保されているようなので、プリントなら全く問題ないと思います。

今日のところは、x1.4でも悪くないなーという感じです。EF70-200F4L ISが出るまでまだ２ヶ月ぐらいありますので、楽しんで悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：5487560

[NKNS7]

遅レスですが、エクステンダーのテストいろいろやっています。
↓玉が違いますが、よろしければ参考にしてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.007/index.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.009/index.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.010/index.htm

「EF1.4x�U」も勿論よいと思いますが、「ケンコーのPRO300 1.4x」も結構使えます。実勢価格は2.5倍ぐらい違いますから、使用頻度が低い場合はこちらでもよいかもしれません。

書込番号：5518670