EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

スーパープレシジョンマットEs-S だと MF 困難？

[安安]

こんばんは。

EF70-200mm F4L USM（もしくはNew IS付き）
の購入を検討してます。

被写体は　これ以上　近づけない！の時に使います。
主に風景。三脚使用。

で、質問ですが、、
５D　+　スーパープレシジョンマットEs-S　の使用なのです。
また、C-PL　も良く使います。
心配なのは、F4.0　のこのレンズだと、やはり暗くマニュアルフォーカス困難でしょうか？

EF70-200mm F2.8L USM は大きさ、重さ、の事情で除外です。

なお、普段は画質重視で単焦点を使用してます。
EF135mmF2.0Lが良かったりして、、

書込番号：5543606

[take525+]

５DでEs-Sスクリーン使ってます。
EF70-200mm F4L USM、近接でも画質低下が僅少なのでマクロ的にも使う場合が多いのですが、その際はマニュアルフォーカスで使うことが大部分です。

書込番号：5543756

[fio]

チラ見したレベルですが・・・屋外晴天下であれば少し暗いかな?くらいで、特に問題ないレベルじゃないでしょうか?

室内イベントとかだと少し気になる事もあるかもしれないですが、F5.6じゃない限りは暗さを実感するまではないと・・・・個人的には感じました。

今のレンズで、F4に合わせてプレビューすると少しは体感できるんじゃないでしょうか?

書込番号：5545403

[安安]

こんばんは、

＞今のレンズで、F4に合わせてプレビューすると少しは体感できるんじゃないでしょうか?

そうなのですか！プレビューボタン押したと時の明るさが、
その開放値のレンズの明るさなのですね！知りませんでした。
で、室内ですが、試しましたが、C-PL装着すると、辛いですね。

ところで、EF135mmF2.0L　を　F4.0　まで絞った描写と比べて、違いが分かりますか？

書込番号：5546632

[fio]

F4比較だと、F4Lはズームだな〜って感じられると思います。
ただ、どっちにしても高い水準での比較なんで、私みたいなレベルでは不満は出ないです。

とはいえ両方とも先輩から借りて使うだけで、自前はF2.8LISだけなんですが・・・(^^;

書込番号：5547740

[安安]

＞F4比較だと、F4Lはズームだな〜って感じられると思います。

そうですか、、やはり違うのですね。。
EF70-200mm F4L では、Es-S + C-PL　では　C-PL　の効き具合の確認が困難そうだし、、
EF135mmF2.0Lかなぁ？

もう少し悩みます。。

有り難うございました。

書込番号：5549160

EF70-200F4L IS+エクステンダー1.4の画質は

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。
主に子供撮りです。

EF70-200F4L ISの購入を検討しています。ISの板はまだ書き込みが少ないので、こちらでお聞きしたく書き込みしました。

EF70-200F4L-ISの購入を検討しているのですが、300mmの画角も狙いたく、エクステンダー1.4ではどうなのか？というのがあります。

70-200F2.8L ISではエクステンダー1.4を付けると開放では若干もやがかかった感じとなり、F5.6ぐらいで常用との書き込みを見たことがあります。

で、EF70-200F4Lの方はエクステンダー1.4を付けるとF5.6になるのですが、F4Lはもともと開放での描画が良いとのことで、エクステンダー1.4を付けてF5.6開放でも、中央しか使わないAPS-Cだったら結構いけるんじゃないの？　と勝手に思っています。

エクステンダー1.4もイイ値段がするので、300mmはいっそのことEF70-300F4-5.6ISでもいいのかなとも思っています。

そのあたり、済みませんがご使用されている方の感想をお聞きしたいのです。よろしくお願います。

なお、EF70-200F2.8L ISについては、描画最高ですが、重さ大きさもヘビー級なので、F4Lの軽快さに惹かれています。

書込番号：5481418

[bob_k]

＠たこさん、こんばんわ。bob_kと申します。

EF100-400mmを購入する迄、非ISのF4+テレコンx1.4で野鳥を撮ってました。(カメラは20Dです)
機動性重視で手持ち撮影が多かった事もあって、SSを稼ぐために開放(F5.6)でも撮った事がありましたが、率直に言うと"かなり甘い"です。(^^;)
それでも１段(F8)絞るとさすがに"ビシッ!"とした絵になってました。
(何故過去形かと言うとIS付に買い換える為に手放しました(^^;))

EF100-400mm+テレコンx1.4でもそうですが、"CANONのL"とはいえ、ZOOMにテレコンを付けると、最低でも１段は絞らないとダメかな？と言うのが私の感想です。

なので、300mmまでの画角が最初から必要でしたら、＠たこさんも気にされているEF70-300mmが良い選択では無いでしょうか。

と言いつつ、もしも予算が許すなら、運動会対策としてEF100-400mmなんて選択肢もありますが....f(^ー^;f(^ー^;

書込番号：5481585

[swd1000]

＠たこさん こんばんは。

300mmまでお使いもなるならEF70-300mmDOISは如何でしょうか。
EF70-200mmF4Lは私も最初に買ってその画質には満足していましたが望遠が中途半端なので300mmが欲しくなりSIGMA70-300mmを買いましたが手ブレが酷く結局IS付きのEF75-300mmISに買い換えました。
このレンズ、AFが超遅いのでEF70-300mmISが出た時に買い換え。
このレンズのAFはある程度改善されたのですがC-PLフィルタが使いづらいので又もEF70-300mmDOISに買い換えました。
AF、ISとも優秀だし評判より画質も良く私は満足しています。
マイサイトに試写や作例もありますので宜しければご覧ください。

書込番号：5481705

[Pure papa]

＠たこさん、こんにちは。

私は小学生のサッカーを撮っています。
EF70-200F4L IS+エクステンダー1.4の組み合わせは、2ヶ月ほど前まではよく使っていました。
100-400mmを買ってからは出番が少なくなりましたが、長玉よりも軽快さが欲しい時には今でも使うこともあります。

描写性能については厳しめのご発言もあるようですが、被写体が人物であるならば開放でも十分なレベルであると思います。
もちろん私のつたない眼力によるものなので、ベテランの方にはご不満があるかもしれません。
この組み合わせで撮影した写真が私のアルバムに掲載しておりますので、もしよかったらご参考になさって下さい。

それからエクステンダーを入れるとAFスピードも落ちるそうですが、私はまったく体感できませんでした。

書込番号：5483477

[ブライツ2]

こんばんは。

70-200mmF4Lと70-300mmF4-5.6ISを使用しています。
エクステンダーを持っていませんのでご質問の完全な返答にはなりませんが
ご了承ください。

個人的感想ですが、双方比べると画に歴然の差があって特にボケは値段の差を強く感じます。

70-300mmのボケは独特なものがあるような気がして、個人的には好きにはなれません。
（像が流れるような感じ・・・私の個体特有のものなのかなぁ）
ただこのボケ具合は毎回ではなく、撮影したうちの50％ぐらいの画がそうなります。
どういう場合にそうなるのかまだ傾向をつかんでいません。
またLサイズプリントぐらいだったらほとんど気にならなくなります。

Canonが公表した不具合の修理前はピントがすごく甘い画も時々ありましたが、
修理後はピントが合った部分（被写界深度内）はきれいに写ります。
（公表では縦位置300mm時に隅に画像流れってことでしたけれど・・・）

70-300mmのISの威力がすごいので、運動会の時など150mm以上の焦点域を多用する場合は
必ずこのレンズを持ち出します。
300mm（APS-Cサイズだと480mm）の望遠とレンズの価格を考えた場合、
上記のボケ具合はまあ帳消しって感じです。(^_^)

70-200mmF4Lの画は解像度が高くすごく鮮やかな画になる感じがして、さすがLレンズと思います。
他の方のレス見ているとエクステンダー付けると画質悪くなるようですね。

書込番号：5484908

[ブライツ2]

＠たこさん こんにちは。

昨晩のレスに追加（訂正）させてください。

自分が撮った70-300mmの画像をもう一度見てみました。

ボケ部分の像の流れを感じるのは50％と書き込みましたが、
背景のボケがかなり弱い画像でそういう傾向が見られます。
ただこの場合も全ての画像がそうなるのではありません。

パンフォーカスや、ボケが大きい画は像の流れはないので、50％は大げさで、
実際には自分が撮影した画像の中でそれを感じるのは2〜3割ぐらいでしょうか。

Lサイズでは気にならないという件、2Lサイズぐらいでも気になりません。
普段モニター（20inch）で見ているので目立つように見えるみたいです。

書込番号：5485854

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。

皆さん返信ありがとうございます。

子供撮りがメインで、なるべく機材は少なく・軽くしたいが、画質も譲れない・・・ということで、悩んでいる（楽しんでる？）訳です。

機材は少なく・軽くしたいという事に対して、x1.4倍の画質と200-300mmの画角のためにEF70-300F4-5.6を同時に持ち出すか・・・ということとのトレードオフで決めることになります。

Pure papaさんのギャラリーのx1.4の開放F5.6を見ると、PCモニターで等倍にすると、EF100-400のカットよりはカリッとした解像感は確かに劣りますね。もちろん等倍で解像感が劣るからダメということは全然無く、発色は確保されているようなので、プリントなら全く問題ないと思います。

今日のところは、x1.4でも悪くないなーという感じです。EF70-200F4L ISが出るまでまだ２ヶ月ぐらいありますので、楽しんで悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：5487560

[NKNS7]

遅レスですが、エクステンダーのテストいろいろやっています。
↓玉が違いますが、よろしければ参考にしてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.007/index.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.009/index.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.010/index.htm

「EF1.4x�U」も勿論よいと思いますが、「ケンコーのPRO300 1.4x」も結構使えます。実勢価格は2.5倍ぐらい違いますから、使用頻度が低い場合はこちらでもよいかもしれません。

書込番号：5518670

買いました。

[しじみくん]

はじめまして。
このたびカメラのキタムラでEF70-200 F4買っちゃいました。
ISが出るというのに待てませんでした。＾＾；
価格は￥９００００で、これ以上は無理とのことでしたから
ここの価格より高いとは思いつつも四国ですから決めました。
AFのスピードが早いとかフルタイムマニュアルとか初めてです
ので楽しみです。

書込番号：5433670

[ＤＮ→５Ｄ]

しじみくんさん
購入おめでとうございます。
このレンズは間違いなく名玉です。
家内との夜祭り見学のこともあり、2.8LISを購入しましたが
写りはF4Lもすばらしいものです。
F4Lの売却も考えましたが、今では夕方・夜間は2.8L、山行きはF4Lですみわけてます。
F4Lのすっきりした絵は捨てがたいです。
IS付がいいか否かは時が教えてくれます。
用途に応じて私はずっと持ちます＆もって行きます。

書込番号：5436877

[サンデーソウザンス]

おはようございます。
ご購入おめでとうございます＾＾

自分もDN→5Dさんと同じく4Lと2.8ISを持ってます。
でも、4Lを手放す気は全くありません。
自分もこの2本は用途は別だと思ってます。

おそレスですが書かせてもらいました。

書込番号：5438251

[レンズ貧乏。。。]

しじみくんさん、皆さんこんにちは。

ご購入おめでとうございます。私も2.8ISと4Lを使っています。
4Lは開放からとてもシャープで好きなレンズの1本です。先日MLBのナイトゲーム観戦に持って行きましたが十分撮影できました。

書込番号：5439110

[しじみくん]

DN→Ｄ５さん、サンデーソウザンスさん、レンズ貧乏。。さん
ご返事ありがとうございます。
もともと７０ー３００ISとかＧＲ　Ｄｉｇｉｔａｌカメラを考えて
いましたが、すごい画質であるとかとろけるような描写力との
書き込みに思わず飛びついてしまいました。
屋外に向いているとのことですので、２０Ｄとこのレンズでいろいろ出かけたいと思います。
皆さんみたいに末永く使っていきたいです。
この掲示版はすばらしいです。
議論の為の議論とか荒れたりしておらず、カメラ好きな方が集って
おられるいい所です。これからも宜しくお願いします。＾＾

書込番号：5440140

[ブライツ2]

ちょっと遅いレスですみません。

ご購入おめでとうございます。

このレンズすごく愛用して、
特に緑（新緑）や赤（朱色）をとてもきれいに写すと私は思っています。

もう少しすると紅葉の季節ですが、これを持って出かけるのを
楽しみにしています。

しじみくんさん　、すばらしい描画堪能してくださいね。

IS付きが出ますね。
手持ちでPLフィルターを常用する私にとってはIS付きはすごく魅力的で、購入を考えています。
でもこのレンズはとても気に入っていますので、下取りには出さず大事に使っていくつもりです。
（手放すのはもったいない・・・）

書込番号：5448879

[しじみくん]

ブライツ2さんへ

紅葉が楽しみになってきました。
is付きは非常にきになるのですが、価格が
この額で精一杯でしたので。＾＾；
まだあまり撮れていませんが、質感だけで
にやりとしてしまいます。
プラスチックには無い高級感がたまりません。
やばいですね。次のレンズなににしようか
考えている自分が怖いです。
まずは、うでを上げないと。

書込番号：5455951

[ブライツ2]

しじみくんさん こんばんは

＞やばいですね。次のレンズなににしようか
＞考えている自分が怖いです。

やばいですね〜(^_^)


私はズームレンズをメインで使用していますが、
焦点距離を85mmや100mmや135mmに固定しては
単焦点が自分の使用用途に合うかと実験したりしています。
（やばいな〜）
50mmを持っていますが、単焦点の描画はやっぱりいいので・・・。


くれぐれも冷静を保ってご自身のお財布とよく相談してご購入をお考え下さい。
皆さんの言ういわゆる「レンズ沼」にはまると出費がたいへんですからね。

書込番号：5458558

[雨晴]

はじめて投稿します。カメラは２０Ｄを使っています。
昨日、とうと70-200F4Lをオークションで買いました。この書き込みを見ていると、このレンズはかなりの「名玉」らしく決心しました。
到着は明日の予定で、すごく楽しみです。

実は１ヶ月ほど前にも、EF24-105F4L ISを新品で購入し使っています。それまでは他社製のレンズを使っていましたが、描写力がいまいちで「２０Ｄの８００万画素ではこれが限界？」と思っていました。でもEF24-105F4L ISの使用で、Lレンズの魅力に嵌ってしまい、今回の購入に踏み切りました。
金銭感覚が麻痺している自分が怖いです。
しかし、出来上がった写真の満足度を考えれば「安物買いの銭失い」にならない為にも今後も「Ｌ」にこだわりたいです。

書込番号：5513938

[しじみくん]

雨晴さんはじめまして。
Ｌレンズいいですね。
触っただけでニヤリとし、写真を見てまたニヤニヤしてます。
カメラのキタムラにレンズ見に行ってもＬレンズばかり気に
なってます。＾＾；
値段がびっくりですが、思わず買いたくなる魅力があります。
今休みになると持ち出して撮っております。
お互い金銭感覚に注意しながら行きましょう。＾＾

書込番号：5516390

後玉コーティング

[ベラマ]

6年間愛用していたこのレンズを不注意で落下させてしまい要修理となってしまったので、この際思い切って新品を買いなおしました。
で、気づいたのですが後玉のコーティングの色が違うのです！6年前購入のレンズ（UOxxxx）はグリーンに見えますが今年製造のもの（UUxxxx）はオレンジ色というかゴールドというか、そんな色に見えます。
IS付きの方のカタログに「フレアやゴーストを最小限に抑えるデジタル対応の新コーティング」とあったのを思い出し、東日本に問い合わせてみました。
結果、「特に公表はしてないが、このIS無しのほうも新コーティングをしてある」とのことでした。
いつからとか他のどのレンズに対策をしてあるのかは教えてもらえませんでしたが、CANONの良心を感じた次第です。
他のレンズにもそのような改良が施されているのでしょうか？
いまだに20DとKISS.DNが愛機ですが、コーティングの違いでどのくらいの効果があるのか楽しみです。

書込番号：5480164

[りゅう＠airborne]

>他のレンズにもそのような改良が施されているのでしょうか？

どうやら生産ロットによってコーティングの改良がなされているようです。
同じレンズでも後の方に作られたものの方が良いと聞いています。

見た目に分かるマイナーチェンジもたびたび行われています。
（三脚座の変更、EF28-105mm F3.5-4.5 USMの形状の変更等）

書込番号：5480256

[MSEVEN]

70-200Ｆ2.8ＩＳも、今年度からの生産品はコーティングがデジタル対応になってるようですよ(^_^)

書込番号：5516205

ＩＳ付かで悩んでいます･･･

[息子の専属カメラマン]

現在、30Ｄ+初代Kiss Dの2台体制で、子供のサッカーを中心に撮影して来ました。
最近、花や風景も撮るようになり、レンズ構成の追加を検討しております。

標準ズームレンズとしてSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを常用しておりますが、望遠ズームをどれにするか、検討中です。

焦点距離等の使い勝手を考えると EF70-200mmがベストという結論に達し、腕力・価格面等も考慮の上、EF70-200mm F4L USMを注文しようと思った矢先、ＩＳ付の発売がアナウンスされました。

値段的には4〜5万程の差があろうかと思います。ＩＳにそれだけの対価を払う価値があるのでしょうか？ウ〜ん、悩ましい･･･

書込番号：5399497

[ニコカメ]

IS付きが出てしまった今は迷いますよね。＾＾
重さはあまり違わない。お値段だけの問題。
今なら、ISを買うのが将来的に良さそうですね。

私は３ヵ月前、IS発表前にIS無しを買いました（85,000えん）
気合いを入れる時、常に一脚を最低でも持参なので気にしないようにしてます。
ISは、ほぼ一脚で補えるように感じます。（貧乏人です＾＾；；）

一脚を持ち歩くかどうか？
４万を追加出来るかどうか？
そこにかかってくると思います。楽しく選んでね＾＾

書込番号：5399526

[fio]

風景主体という事で、三脚などの利用を増やせば特にISである必要もないのではないでしょうか?

PS.
サッカーの撮影が主体でしたら、もう少し望遠のある方が楽しめるのではないでしょうか?

書込番号：5399536

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズ選びはひとえに撮影対象が問題でしょう。
静物なら IS は有った方が便利ではあります。
スポーツ撮影ならあまり必要無いと思います。

私もサッカーならもう少し長い方が良いと思います。

書込番号：5399603

[take525+]

花や風景を主体に考えられるのなら、IS無しでの三脚使用をお薦めします。

書込番号：5399671

[息子の専属カメラマン]

説明不足で申し訳ありません。m(__)m
サッカー用には、ＥＦ100-400mm F4.5-5.6L IS USMを常用しております。

今回のラインナップ追加の目的は、旅行等の風景・スナップ等の常用レンズです。（極力軽い物）デジ一、3年弱のキャリアですが、雑誌・価格コムの口コミ等の評判につられ、適当にレンズ資産を増やしてきました。（純正は2本のみ、所有9本のうち）
最近、レンズ描写の自分の好みというのが、分かりかけ、サードパーティ→ＥＦに変更する計画です。（タムロン SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO、SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを除き）

EF70-200mm F4L の写りは、文句なしと思います。長い目で見たら、手持でいけるＩＳ付ですよね。(差額は、あまり使わないレンズの下取りで切り抜けるか）

発売となる11月下旬まで悩んで見ます。悩んでいる間が楽しいとも云いますから･･･

書込番号：5399677

[ぼくちゃん.]

振り回す気ならＩＳはあった方がいいのでは。

書込番号：5399687

[fio]

右に左に振り回すならIS-OFF、流すならIS-ONの方が良いよ。

書込番号：5399701

[fio]

補足・・・流すにしても、流し量によってはIS-OFFで

書込番号：5399707

[アズティック５D]

このレンズは軽くて、解像も良くて最高です。
IS無しもオススメですが、
4万円ｕｐでISつきは魅力的ですね。
あまり重くなっていないし。。。

ＩＳ付を買われたら、うらやましい。
ＭＴＦ曲線を比べると、どちらも甲乙つけがたい感じですね。
ＣＡＮＯＮは進化していますね。

書込番号：5399739

[息子の専属カメラマン]

アズティック５Dさん へ

写真のアップ有難うございます。
5ＤとEF70-200mm とのコラボ、いい感じですね。EF17-40mm F4L USM、ﾀﾑﾛﾝSP AF 28-75mm も侮れない!!!

横にそれて申し訳ないのですが、サッカーは30Ｄ専用（ＡＰＳ-Ｃは望遠に強し）とし、来年発売されるであろう5Ｄ（フルサイズ）の後継機獲得に向け、カミサンにバレないようにヘソクリ中です。

その際には、標準レンズとしてEF17-40mm F4L USMも買い足す予定です。
SIGMA 17-70mm を買ってから出番の少なくなったﾀﾑﾛﾝSP AF 28-75mm ですが（画角が中途半端）、5Ｄとの相性は素晴らしい気がします。（下取り中止）

ＩＳ付、なしは別としてEF70-200mm F4Lは、絶対に買います。背中を押していただき、有難うございました。

書込番号：5399823

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞右に左に振り回すならIS-OFF、流すならIS-ONの方が良いよ。

さらに補足。^^;
流すと言っても、ほとんど水平にですね。
だからほとんどが乗り物関係。鉄道とか、サーキットとか、自転車とか。
左右、上下、斜めが入り乱れる場合、IS は OFF でしょう。

垂直に流すのもあるのかも知れませんが、ロケットの発射くらいしか思い浮かばない。σ(^^;)

書込番号：5399876

[yuki t]

＞4〜5万程の差があろうかと思います。ＩＳにそれだけの対価を払う価値

「手ブレしている写真」と「手ブレしていない写真」の価値の差は「4〜5万程の差」以上のものかと思いますが．．．

書込番号：5399903

[take525+]

＞垂直に流すのもあるのかも知れませんが、ロケットの発射
＞くらいしか思い浮かばない。σ(^^;)

橋の上等から下を走ってる列車を流し撮り、なんてのはやりますね。
まあ垂直って感じじゃぁないですが。

書込番号：5399973

[Pure papa]

息子の専属カメラマンさん、こんにちは。

私も息子のサッカー撮りがメインです。
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEF70-200mm F4L USM＋エクステンダー1.4*です。
一脚を常用ですが、100-400mmの時はISはonにしています。
そのほうが細かいブレがなくてシャープに写ると思います。

EF70-200mm F4Lは軽快です。
購入されたらぜひサッカー撮りにも使ってみて下さい。
100-400mmよりもAFが速くて連写が効くので、撮っていて快適だと思いますよ。

ISはあったほうがいいんじゃないでしょうか。
値段と重量のアップ以上の価値があると、私は思います。(^^)

書込番号：5400114

[息子の専属カメラマン]

Pure papaさん、こんにちは！
＞EF70-200mm F4L USM＋エクステンダー1.4です。

ボディーは、30Ｄなのですが、エクステンダーを装着して、ＡＦが利くのでしょうか？小職の腕では、サッカーをＭＦで撮るのは不可能です･･･(~_~;)

＞EF70-200mm F4Lは軽快です。
購入されたらぜひサッカー撮りにも使ってみて下さい。
100-400mmよりもAFが速くて連写が効くので、撮っていて快適だと思いますよ。

確かに100-400mmはテレ時にＡＦが遅い（迷う）と感じる事があります。EF70-200mm F4Lは快適に、サクサク動きそうですね。これから、運動会シーズンでもあり、11月下旬まで待ちきれない気がしてきました。

ウ〜ん、早く欲しくてたまりませ〜ん。。。

書込番号：5400324

[Pure papa]

＞ボディーは、30Ｄなのですが、エクステンダーを装着して、ＡＦが利くのでしょうか？小職の腕では、サッカーをＭＦで撮るのは不可能です･･･(~_~;)

私も30Ｄですよ。
エクステンダーを入れてもＡＦは作動します。
1.4*なら画質やＡＦスピードは、ほとんど落ちません。

書込番号：5400376

[息子の専属カメラマン]

Pure papaさんへ

＞私も30Ｄですよ。エクステンダーを入れてもＡＦは作動します。
1.4*なら画質やＡＦスピードは、ほとんど落ちません。

あらためて、カタログにて確認しましたが、エクステンダーを入れてもＡＦは作動する事が分かりました。
ＥＦ100-400mmと勘違いしていたようです。

是非とも、EF70-200mm F4L USM＋エクステンダー1.4*を試して見たくなりました。小職の腕力では、手持のＥＦ100-400mmを持てあましていた次第です。軽くて・ＡＦが早くて、写りの良いレンズにひかれる、今日この頃です。

書込番号：5400502

[take525+]

中古屋さんのサイトの在庫情報　見てみると、70-200/4.0Lの在庫増えてますねぇ。
買い替え希望の方が　さっそく手放したのかな？

玉数増えて相場の下がった中古も狙い目ですね。

書込番号：5400951

[グリーンテラー]

＞買い替え希望の方が　さっそく手放したのかな？

そういう人もいると思うけど、IS付が出てIS無しの買い取り価格が下がる前に手放しておこうっていう人もいるんじゃない。買い替えじゃなくて、防湿庫の整理？
EF85mm　F1.2Lの新型が出たときも、そんな状況だったから。
オークション市場ではすでに落札価格に影響が出てるみたいだよ〜。

書込番号：5400980

[take525+]

＞IS付が出てIS無しの買い取り価格が下がる前に手放しておこうっていう人もいるんじゃない。

そんなヒトは、なんのためにレンズを持ってたんでしょうね？(^^;;

書込番号：5401133

[アズティック５D]

息子の専属カメラマンさん へ

返事が遅れましたが、自分の発言は、もう遠い昔のようですね、レンズの板で、活発な意見交換があり良いですね参考になります。
（ＥＦ100-400mm F4.5-5.6L ISも考慮中だったため）

貴殿のおっしゃるとおり、
ﾀﾑﾛﾝSP AF 28-75mmも良いレンズです。
今後のために、残しておいて、損のないレンズだと思います。
EF70-200ｍｍと同様「Keeper」だと思います。

書込番号：5402652

[グリーンテラー]

＞そんなヒトは、なんのためにレンズを持ってたんでしょうね？

うひゃ、オイラじゃないよ。
オイラそんな高いレンズもってないから。

書込番号：5403095

[ＤＮ→５Ｄ]

超超遅いレスですみません。
根がおっとりしているものですから、このスレを見ませんでした。
ＩＳ付か否かになりますが、私はISなしでがんばります。
というか今の70-200F4Lの絵が好きです。
別板でも書きましたが、やむを得ず2.8LISも買いました。
でも用途に応じて（山行きですが）F4Lを使用します。
あの軽さ、すっきりした絵、代え難い魅力です。
これからも持ち続ける＆使用しつづける一品です。
しかし、IS付か否かはゆっくり時間をかけてもいいのではないでしょうか。
”待てば海路の日和有り”と年寄り風のコメントですが、ゆっくり考えて結論を。
選んでる、その間が楽しみです。

書込番号：5436916

今度のＩＳはシャッタースピード４段分！？

[bob_k]

まさかと思っていたF4にISが付きましたね！！！

私的には、もうそれだけで十分「買い換え」決定ですが、Canonのサイトで製品紹介をよく読んで見ると、今度のISは「シャッター速度換算約4段分」となっていますね！？

思いっきりNikonの新型VRを意識してるのかな？と思いますが、Canonも新型なのでしょうか？だったら余計にウレシイなぁ！！！
(３段でも十分なので、今週末には予約しようと思ってます！！)

書込番号：5375303

[トホホ革命]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/24/4462.html
上記URLに
「新開発の手ブレ補正ユニット、制御アルゴリズムの最適化により、
シャッタースピード換算で4段分の手ブレ補正機能を搭載」とありますね。
詳しいことは良く解りませんが私も興味津々です。

書込番号：5375334

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞今度のISは「シャッター速度換算約4段分」となっていますね！？
＞思いっきりNikonの新型VRを意識してるのかな？と思いますが、Canonも新型なのでしょうか？

キヤノンはニコンのVR�Uを思いっきり意識しているでしょうね。
ブレ補正レンズパイオニアのキヤノンが、ブレ補正容量を増加した
新型VR�Uを出してきたニコンに先を行かれたのですからね。

書込番号：5375466

[ウッド・ノート]

現行70-200f4は価格がﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなのが魅力だったわけで、こんなに価格が上がってしまっては魅力薄ですよね〜
ISなしのf2.8の方が買いな気がしてきました。

書込番号：5395222

[bob_k]

ウッド・ノートさん、こんばんわです。

＞こんなに価格が上がってしまっては魅力薄ですよね〜

F2.8のIS付き・無しの価格差は7.6万円(税抜き)で、このF4のIS付き・無しの価格差は4万円(税抜き)で、ほぼ倍。
そして、F2.8のIS無しとF4のIS付きの価格差4.6万円(税抜き)....

なんとなくCanonの価格戦略を感じる金額差ですが、その分、F4のIS付きでお買い得に思えるのは私だけ？？？(笑)

書込番号：5395568

[ウッド・ノート]

定価から考えると確かに70-200mmf4ISは妥当な価格設定かもしれませんね。

でも、実売価格を考えると70-200mmf2.8IS無しは発売から時間も経過してますので、\130,000〜で購入出来ます。

一方70-200mmf4ISは新製品ですので、25%引きとして\124,425です。
結局1万円程度しか変わらないのです。

書込番号：5400170

[MSEVEN]

しかし4段分も補正するほどレンズ動かしちゃって、画質的には大丈夫なんでしょうか。

書込番号：5401093