EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥101,500

(前週価格なし) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥52,800 (4製品)


価格帯:¥101,500¥101,500 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:76x172mm 重量:705g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F4L USMの価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの買取価格
  • EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F4L USMのレビュー
  • EF70-200mm F4L USMのクチコミ
  • EF70-200mm F4L USMの画像・動画
  • EF70-200mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F4L USMのオークション

EF70-200mm F4L USMCANON

最安価格(税込):¥101,500 (前週価格なし) 発売日:1999年 8月

  • EF70-200mm F4L USMの価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの買取価格
  • EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F4L USMのレビュー
  • EF70-200mm F4L USMのクチコミ
  • EF70-200mm F4L USMの画像・動画
  • EF70-200mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F4L USMのオークション

EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

(2036件)
RSS

このページのスレッド一覧(全232スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F4L USMを新規書き込みEF70-200mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

EF70-200mm F4L IS USMとEF50mm F1.2L USM発表

2006/08/24 13:46(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/24 14:23(1年以上前)

EF50mmF1.2L やっぱし実売は15万円オーバーかな〜 (--;;

書込番号:5373511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2006/08/24 14:41(1年以上前)

5Dで使ってみたいので、EF50mmF1.2Lのほうがいいな。

書込番号:5373541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2006/08/24 14:51(1年以上前)

EF70-200mm F4L USM
¥158,000(ケース・フード付き、税別)

思っていたより高いですね……。
実売は12万5000円くらいでしょうか。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM(現在最安値\127,972)と、激しく悩みそうです。

書込番号:5373565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/08/24 15:38(1年以上前)

ヨドバシで、価格がでましたね。
EF70-200mmF4L IS USMが、\141,100 14%引
EF50mmF1.2L USMが、\165,200 14%引

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/56974195.html

書込番号:5373658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/24 16:34(1年以上前)

このレンズも発売後はしばらく品薄になりそうな気がするので、
先ほどキタムラで予約だけしてきました(^^;
ヨドバシで141,100円の10%ポイントみたいですので、
127,000円ぐらいで買えそうですね。

50mm F1.2Lも欲しいですが、
先々月24-105 F4L ISを買ったばかりなので、
しばらくはF1.8IIで我慢ですね(^^ゞ

書込番号:5373775

ナイスクチコミ!0


onchachaさん
クチコミ投稿数:324件

2006/08/24 17:31(1年以上前)

でましたね。ISは魅力的ですね。しかも重量がほとんど変わらないですからね。
後は写りですね。13群16枚→15群20枚、どう影響するか。IS無しと変わらないなら買い替えたいですね。

書込番号:5373895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:2件

2006/08/24 21:09(1年以上前)

デジ一入門者の視点から・・・。

>EF50mmF1.2L USMが、\165,200 14%引

当然見送り。50mmf1.8Uで十分満足。
高嶺の花。
写りはすごいんだろうなー。

>EF70-200mmF4L IS USMが、\141,100 14%引

悩む・・・。
憧れのLレンズ。
70-200のLシリーズで唯一手が届きそうな高性能レンズ。
ISが必要か不要か自問。
・・・
価格差で70-200mmf4Lにしよう。

70-200mmf4Lはどうなるのでしょう?
急いで買った方が良いのでしょうか?

17-40F4LもIS付いたりして・・・。

小三元の組み合わせが変わりそうですね。

書込番号:5374494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2006/08/25 19:11(1年以上前)

EF70-200mm F4L IS USM、結構高めの価格になりましたね。

私は買い換えないと思います(きっと、たぶん、今のところ…)

書込番号:5377081

ナイスクチコミ!0


yamabitoさん
クチコミ投稿数:1613件Goodアンサー獲得:35件 デジタル一眼ビギナーblog 

2006/08/26 20:11(1年以上前)

先月、このレンズを購入したばかりなので少々複雑な心境ですが・・・・(苦笑)

 IS付きで重量は60gの差。
 まあ、私の場合、山の風景主体で三脚は欠かせないので、とりあえずISなしの現行モデルを使い込んでから考えます。

 現行モデルは逆光撮影に難点があるそうなので、不満を感じてIS付きで改善されていれば買い換えるかもしれません。

 この分だとキャノンは全てのレンズをIS付きにするのでしょうね。

 

書込番号:5380152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

EF70-200mmF4.0L IS ?

2006/08/22 21:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件 100-400ISの部屋 

キスDNの後継機の噂話の中に出てきました。

デジタル一眼マニアックより。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1017/kissreplace-usonic

EF50mm F1.2L と EF70-200mm F4.0L IS が登場するらしい。

70-200mmF4.0L IS の登場はいいのですが、(待望している方も多いと思いますが)
ただIS付が出ると、EF300mmF4.0LISみたいに、
ISなしのが生産中止になる可能性もあるのではないでしょうか。
ISが付いて幾らUPに成るか解りませんが、
個人的にはISなしのEF70−200mmF4.0も残しておいて欲しいです。

まあ噂なので8/24?(日本では8/25?)になれば解ると思いますが、
kissD後継機と共に、あと2〜3日ですね。

書込番号:5368536

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件 100-400ISの部屋 

2006/08/22 21:19(1年以上前)

上を書き込んだ後に気がついたのですが、
もしF4のIS付が出て、70-200mmF4.0Lを残すとすると、
EF70-200mmが4本(種類)になっても・・・ですが。(^^;

書込番号:5368561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2006/08/22 21:51(1年以上前)

2ヵ月前、IS無いF4 L買ったばかりだよ^^;;

まじに でるんですか〜〜
まあ、一脚派だから 良いけど^^(強がるな〜)

 ほかに出すレンズあるんじゃないの?キャノンさん。

書込番号:5368702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/08/22 22:07(1年以上前)

こんばんは。

EF50mm F1.2L って、いくらくらいになるんだろう? ^^;
非球面レンズの製作技術が進んだから、今更研削非球面レンズは無いだろう?
だとすると、わりと買いやすい価格かも?(^^;)
う〜ん!是非欲しい♪ σ(^_^)
焦点距離から判断しても、EF85mm F1.2L II よりは安いはず。(^_^)v

書込番号:5368768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2006/08/22 22:14(1年以上前)

昔は各社ともF1.2の標準レンズを出していて、フラッグシップみたいな位置づけだったと思うのですが、どうしてなくなっちゃったんですかね。

70-200F4LISですか。うーん、現行モデルは軽量で価格もお手ごろというのが大きな魅力なので、ISがついてそこらへんにどう影響するでしょう?

書込番号:5368796

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/22 22:43(1年以上前)

F4のIS付って過去何度もウワサにはなってましたが、今回はホントなんですかね?

書込番号:5368911

ナイスクチコミ!0


スレ主 100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件 100-400ISの部屋 

2006/08/22 22:57(1年以上前)

ニコカメさん
IS付きは、値段がポーンと跳ね上がるかも。(^^;

F2→10Dさん
EF50mmF1.0L よりは安いはずです。(^^;

torotorotororiさん
値段はともかく、重さはF2.8見たいに多少のUPかな?

take525+さん
さあ〜?   ┓(´_`)┏

どうなんでしょうか?後2.3日ですね。


書込番号:5368966

ナイスクチコミ!0


bob_kさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 Re:ねこバカの写真部屋 

2006/08/22 23:11(1年以上前)

ん〜〜〜、もし本当にF4にIS付きが出るのなら、今のレンズ(IS無し)を先に買い取ってもらうべきか...(^^;)

もともと一脚・三脚派だったのだけどEF100-400mmのISで「イケイケIS派」になってしまいました(笑)

>ほかに出すレンズあるんじゃないの?キャノンさん。

ホント、私もそう思います。既に買っちゃったユーザ、怒らせたらダメだって!!
(決して悔しいワケではアリマセン....(^^;))

書込番号:5369023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/08/23 06:54(1年以上前)

>EF50mmF1.0L よりは安いはずです。(^^;

ワォー!!!!!!!!! (-_-)

書込番号:5369710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/23 07:25(1年以上前)

50F1.2LってF1.4とどのくらい差があるんでしょう
10万くらいで、写りが良くなってれば、私もほしい。
4ケ月前にF1.4買ったばっかですが

書込番号:5369738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/08/23 10:14(1年以上前)

>50F1.2LってF1.4とどのくらい差があるんでしょう

私は、定価15万円、実売12万円くらいと予想してるんですが、
甘いかな? (^^;)

書込番号:5369981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/08/23 10:20(1年以上前)

>50F1.2LってF1.4とどのくらい差があるんでしょう

げっ! 読み返してみたら、これは価格のことではなくレンズ性能のことですね。(-_-;)
絞った場合はほとんど差は無いと思います。
たぶん、円形絞りにはなるでしょうから、その分は良くなると思います。
F2 以下での撮影ではだいぶ違うとは思います。
F1.4 のレンズで開放はめちゃめちゃソフトフォーカスですから。(^^;)

書込番号:5369993

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/23 16:03(1年以上前)

EF50mmF1.2LがF1.4みたいな複雑な機構じゃなくて、スムーズなAFを実現しているなら少し無理しても欲しいかな・・・値段次第ですが(^^;;

絞りはF2辺りで引き締まっていれば十分ですし・・・

書込番号:5370675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6139件Goodアンサー獲得:158件

2006/08/23 20:22(1年以上前)

久しぶりのEF単焦点が、なんで50mmなのかサッパリ分かりませんが、ホントに出るなら今後に期待できそうですね。

>F1.4みたいな複雑な機構じゃなくて、

50mmだとやっぱりガウスタイプで全郡繰り出し式なんでしょうかね。
リングUSMにはできても、AFは遅いのかなー。

書込番号:5371290

ナイスクチコミ!0


スレ主 100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件 100-400ISの部屋 

2006/08/23 22:21(1年以上前)

FDの時も50mmF1.2Lがあったからかな。?

書込番号:5371733

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/23 22:34(1年以上前)

>FDの時も50mmF1.2Lがあったからかな。?

キヤノン7(EOS 7じゃないよ)の時代には 50/0.95がありました。(^_^;)☆\(- - )

書込番号:5371792

ナイスクチコミ!0


スレ主 100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件 100-400ISの部屋 

2006/08/23 23:50(1年以上前)

これですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1955-1969/data/1961_7.html

まだ生まれていなかったので知りませんでした。 (;^_^

書込番号:5372156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2006/08/23 23:59(1年以上前)

「焦点距離から判断しても、EF85mm F1.2L II よりは安いはず。(^_^)v」
ということは35Lよりは高い。ゲゲッ。
でもいつかは発売されることを信じてF1.8で我慢して待った甲斐があった。
ここでのメインの70-200はフローライト使ってくれるんですかねー。
やはりフローライト使用のレンズは切れが違いますもんね。

書込番号:5372202

ナイスクチコミ!0


スレ主 100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件 100-400ISの部屋 

2006/08/24 22:05(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l_is/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html

もうご存知だと思いますが、出ましたね。

書込番号:5374708

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

IS付

2006/08/22 21:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件

100-400ISさんの受け売りですが…
本当だとしたら購入するしかない。
蛍石は継続して使われるのかしら?

http://dslcamera.ptzn.com/article/1017/kissreplace-usonic

書込番号:5368543

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件

2006/08/22 21:18(1年以上前)

2分差で先を本家に越された(爆)
みなさん、100-400ISさんのスレにレスしましょう。
このスレは無視しましょう!

書込番号:5368555

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/08/23 22:19(1年以上前)

dai_731さん、ゴメンナサイ。

キスDN後継機の噂で、このレンズのIS付きの記事も出ていたので、ここで待望されている方が結構いると思ったのでつい勢いで建てちゃいました。



書込番号:5371728

ナイスクチコミ!0


スレ主 dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件

2006/08/23 23:38(1年以上前)

>つい勢いで建てちゃいました。

知ってる(^.^

書込番号:5372105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2006/08/24 12:08(1年以上前)

蛍石は…使われている様です。

EF 70-200mm f/4L IS USM.
Weather sealed
Environmentally friendly unleaded glass
15 groups/20 elements
USM allowing full time manual focus
Fluorite lenses
Closest focusing 1.2 m (no change)

さすがに、ニッパチは大きいから躊躇してましたが、
これなら気軽に持ち出せそう。。。

書込番号:5373195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

逆光に極端に弱い

2006/08/20 21:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:222件

このレンズ、描写能力が良く、軽い上に値段もお手ごろと結構いい事ずくめで購入しましたが、日の出を撮影してびっくり!豪快なフレアが出まくりました。一枚の例外もなくです。
奈良の薬師寺へ日の出を撮影に行ったのですが、太陽を正面から捉えるとぜんぜんだめでした。その他は文句のつけようがないのですが・・・。

書込番号:5363117

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6139件Goodアンサー獲得:158件

2006/08/20 22:24(1年以上前)

こんばんわ。

せっかく早起きしたのに残念でしたね。
F2.8が逆光に極端に弱いのは有名な話ですが、F4もそうなんですね。キャノンの伝統なのかな??
でも、F2.8はゴーストは出るけどフレアはそうでもないような感じなので、意外と言えば意外....かな。
ゴーストやフレアは絞りによって出方が変わりますから、いろいろな絞りで試してみて一番被害が少ないトコロを使うしかなさそうです。

こういうのは最新のデジタル対応レンズだと大丈夫なんでしょうかね。
気になるなぁ。

書込番号:5363256

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/20 23:02(1年以上前)

わたしも使ってますし、日の出や日没も撮りますが、あまり感じませんね。
銀塩の時の80-200/2.8Lの時から日の出や日没撮っていて、フレアを減らす撮影に慣れているせいかも?

フレーミングのわずかな違いや絞り値の違いでフレアの出方は大きく変わりますし、ズームは焦点域を少し変えるだけでやはり出方が変わりますね。
確認は絞り込みボタンを押しながらやってください。

書込番号:5363386

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/08/20 23:25(1年以上前)

使用カメラがAPS-Cなら大型フード(自作とか)やハレ切れグッズなどを使っても駄目でしょうか?

書込番号:5363459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:739件Goodアンサー獲得:29件

2006/08/21 07:56(1年以上前)

インプレス社の「EOS 30D 完全ガイド」にて本レンズを使用したときの逆光撮影時におけるテスト記事がありましたが、やはり豪快にフレア(ゴースト?)が発生しているようです。
明るいF値の大口径レンズにありがちな現象との解説がありました。

ちなみに当方は、30Dと本レンズで使用しておりますが、そういった現象には今のところで出逢っていません。逆光撮影自体をあまりしないからかも知れませんが...

書込番号:5364015

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件

2006/08/21 19:37(1年以上前)

私のF2.8はゴーストは滅多に出ないのですが、ちょっとでも逆光になるとすぐフレアっぽくなるのですが……、個体差?

書込番号:5365338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6139件Goodアンサー獲得:158件

2006/08/22 20:48(1年以上前)

フレアっぽくはなるけど、ディテールは良く再現されるって感じです。
(ウチのはIS無し)
山に沈む太陽を撮っても、尾根の様子や雲の感じなんかが良く写ると思います。
個人的にはこれくらいなら全然気にならないです。

書込番号:5368434

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

初の白い筐体

2006/07/19 23:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:299件

三星カメラさんで、税・送料込み83,000円でした
在庫もあるようで金曜日には届くみたいです。

ヤフオクでF2.8(ISなし)が9万円ちょっとで出てるのでそっちと
悩みましたが、長く使うレンズとしてやはり新品で買いたかった
ので、お店から買うことにしました。
週末は天気がよくなさそうなので残念ですが、雨さえ降ってなければ
試し撮りに行こうかと思っています。

ところで下の方で「さすがに白いのはバレる」という書き込みが
ありましたが、ウチは今ある70-300ISを売って買うということで
白いのが増えることを先に予告しました。もちろん70-300ISを
手放すつもりは毛頭ありません。しかし価格帯が近いので、別に
それならということで、お咎めはありませんでした。
増えてしまえばこっちのものですね♪

書込番号:5269952

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/07/20 05:30(1年以上前)

70-200mmF2.8のIS無しの中古とだったら私もF4の新品を選択します。
室内撮りがメインならF2.8じゃなきゃ足りないかもしれませんが、外がメインならF4でもいけますしなんといっても軽いですからね〜。

私は二本白いの持っているのですが、最近もう一本白いのが欲しくて困っています。
まぁばれないとは思うのですが、お金の方がキツいなぁ。

書込番号:5270550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16238件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2006/07/20 08:31(1年以上前)

>>♪たらばがに♪さん

小三元(F4ライン)
これで完結ですネ。おめでとうございます。(^ー^)゙

次は単玉F4で攻めますか?

書込番号:5270720

ナイスクチコミ!0


40でGFさん
クチコミ投稿数:20件

2006/07/20 18:22(1年以上前)

♪たらばがに♪さん こんにちは。

徒然写真集のころから、よく拝見させていただいておりました。
レンズもたくさんお持ちのようでしたが、白は初めてでしたか。

>「さすがに白いのはバレる」

私のことですね。私の場合、A09購入計画中たまたま聞いてみたら「メーカー在庫あり」の返答に発注してしまったためちょっとあせりました。ばれたらしばらく購入できなくなるためちょっと無理してA09も一緒にいってしまいました。

防湿庫までは手が回りませんでしたので、プラスチックのケースを購入ししまっておりますが、気づかれてはいないみたいです。(苦笑)

ただ、一緒に出かける時には持っていけません。(涙)

書込番号:5271984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/20 20:21(1年以上前)

くろちゃネコさん
コメントありがとうございます。
CANON iMAGE GATEWAYがメンテナンス中なんですね。
黒いのはいろいろ持ってるんですけどね〜(^_^;

3本目は何をねらってるんですか?

書込番号:5272238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/20 20:23(1年以上前)

よこchinさん
コメントありがとうございます。

それがですね〜、実は17-40F4Lは手放しました。
10-22と24-105F4L ISで事足りたので(^_^;
なので現在も2役です

書込番号:5272241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/20 20:26(1年以上前)

40でGFさん
コメントありがとうございます。

アルバムもご覧いただいていたんですね。
ありがとうございます。
A09と一緒に買われましたか。1本にしたらF2.8買えましたねw
でもA09も素晴らしいレンズですもんね。

とうとう白い巨塔を買ってしまったので、そのうち
IS付きとかに走りそうな気がします。
パーラー銀行からお金を引き出さなければ。。。(^_^;

書込番号:5272253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/07/20 22:30(1年以上前)

>3本目は何をねらってるんですか?

EF28-300mmです。
レンズが減らせるかなぁ〜と思って。(^^;)

書込番号:5272719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/20 22:36(1年以上前)

くろちゃネコさん

> レンズが減らせるかなぁ〜と思って

そんな気ないくせに〜w

書込番号:5272746

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2006/07/21 10:21(1年以上前)

to [5272719] くろちゃネコさん
EF28-300mmLISだと・・・多分、レンズ減らずに荷物が増えちゃうだけかも? (^^;
結局更なる描写力が欲しくて別のレンズを持ち出しちゃうし・・・

私だけかも知れんけど・・・(^^;;;

書込番号:5273980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/07/21 19:17(1年以上前)

EF28-300mmISがEF70-200mmF2.8IS+EF1.4Xと同程度かちょいおちる位の描写があるなら、EF-S10-22mmとEF35mmF2との三本位ですむかなぁと思ってたりしますが、甘いですか?

最近旅行に行くときとか、EF-S10-22mm、A09(orEF35mmF2、EF50mmF1.8)、A272E、EF135mmF2、EF300mmF4IS、EF1.4Xという構成が多いのですが、天気が悪い時とか風が強い時とかに高倍率が無性に欲しくなるんですよね。

書込番号:5275080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/22 01:03(1年以上前)

くろちゃネコさん
そんなに持ち歩いてるですか。
オレは普段はだいたい24-105と他1本という形になりました。
ほとんど24-105で事足りてしまいます。

あ、そうそう、この70-200なんですが明日届きます。
で、試し撮りに知り合いの女子大生のコが付き合ってくれることに
なりました。今からワクワク〜♪

白いレンズがバレないようにするよりも、女子大生との
デートをバレないようにしなければ。。。(違

書込番号:5276407

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/07/22 02:00(1年以上前)

>女子大生とのデートをバレないようにしなければ
ちょっと、おくさ〜ん!!

書込番号:5276553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/07/22 06:08(1年以上前)

>そんなに持ち歩いてるですか。

いえいえそんな事は無いです。
今日は午前中護衛艦を見に行きますが、多分EF-S10-22mmとA09(かEF35mmF2+EF135mmF2)位の予定だし、夕方のJリーグはEF300mmF4+EF1.4Xのみですよ。
明日は護衛艦に乗る予定ですが、EF-S10-22mmと望遠のどれかの二本の予定です。
EF-S10-22mmやEF35mmF2やA09や272E一本とかもありますね。

でもなんか旅行にいくぞとかなるといっぱい持ち出しちゃうのです。
どれ持って行くか悩むのも楽しみなんですけど、EF28-300mmがあると凄く幅が広がるような気がしているんですが、妄想かも…。(^^;)

>白いレンズがバレないようにするよりも、女子大生との
>デートをバレないようにしなければ。。。(違

それは楽しそうですが、レンズよりも遥かにばれ易そうなのでご注意ください。(^^;)

書込番号:5276744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/22 07:59(1年以上前)

yuki tさん
あはは!
屋外での撮影デートなので健全です
やましいところなんて1mmもありませんよ〜

書込番号:5276855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/22 08:14(1年以上前)

くろちゃネコさん
確かに、旅行に行くときはあれもこれもと持ち出したくなりますね。
しかし28-300があっても10-22は外せないでしょうし、272Eも
間違いなく必携ですよね。
で、明るさは大丈夫でしょうかw

書込番号:5276878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/07/22 10:55(1年以上前)

>しかし28-300があっても10-22は外せないでしょうし、272Eも
>間違いなく必携ですよね。

10-22mmは多分ほとんど持って行くでしょうね。
でも28-75mmだけの時もあるからそうだと思えば外せるかなぁ。
272Eは28-300mmを簡易マクロ代わりにして見切るかも。

>で、明るさは大丈夫でしょうかw

室内がある時は35mmF2を持って行くでしょう。これはあまり荷物にはならないです。
外だけなら28-300mmと10-22mmの二本でが理想です。

書込番号:5277247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/29 23:45(1年以上前)

久しぶりに晴れ間も見えたので、昭和記念公園に行ってきました。
ブログとアルバムに写真を追加しました。

アルバム
http://www.rose-s.com/album/pipipiga.php?q_dir=.%2Fimg%2F017%20CANON%20EF70-200mm%20F4L%20USM%2F20060729%20Shouwa%20Kinen%20Kouen
※セミは思いっきり手ぶれしてます(^_^;

書込番号:5301061

ナイスクチコミ!0


yamabitoさん
クチコミ投稿数:1613件Goodアンサー獲得:35件 デジタル一眼ビギナーblog 

2006/07/30 16:16(1年以上前)

♪たらばがに♪さん
>久しぶりに晴れ間も見えたので、昭和記念公園に行ってきました。
ブログとアルバムに写真を追加しました。

 昨夜の花火大会はご覧にならなかったのでしょうか。
 私は午後5時前に行きましたが、すごい行列で、初めてなので場所取りのわけもわからず疲れました。(苦笑)

 先日、このレンズを購入しまして、山で撮影するのを楽しみにしています。>花火大会には画角的に合わないので持っていきませんでした。
 EF70-300mmF4.5-5.6IS USMと悩みましたが、PLフィルターの使い勝手と画質の魅力でこのレンズに決めました。

書込番号:5302664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/07/30 16:39(1年以上前)

yamabitoさん
コメントありがとうございます

花火大会が終わった後の帰路渋滞がイヤだったのと、
花火を撮影する装備ではなかったので、観覧しませんでした。

昨年とは違って今年はみんなの広場でやってましたからね。
立川口から入るとかなり歩かなければいけませんでしたもんね。
17時頃だとすれ違ってたかもw

書込番号:5302713

ナイスクチコミ!0


yamabitoさん
クチコミ投稿数:1613件Goodアンサー獲得:35件 デジタル一眼ビギナーblog 

2006/07/31 20:30(1年以上前)

♪たらばがに♪さん
>花火大会が終わった後の帰路渋滞がイヤだったのと、花火を撮影する装備ではなかったので、観覧しませんでした。

 そうですか。
 確かに帰りは交通規制で車・人ともに大渋滞でした。(笑)

>昨年とは違って今年はみんなの広場でやってましたからね。
>立川口から入るとかなり歩かなければいけませんでしたもんね。
>17時頃だとすれ違ってたかもw

 私も以前、車では行ったことがあったのですが、立川駅からかなり歩きました。>20分くらい
 意外とカメラマンが少ない印象でしたが、きっとメイン会場には大勢いらっしゃたのだろうと思います。
 覚悟はしてましたが、それにしてもスゴイ混みようでした。

書込番号:5306280

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

重さ重視

2006/07/18 20:58(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 リルハさん
クチコミ投稿数:26件

店頭でF2.8を手に取ると、想像はしていたけれど、重い。IS付きの方は尚、ずっしり。F2.8が素晴らしいのは十分承知ですが、正直、構えるのが精いっぱいという感じで、すっかり腰がひけてしまいました。
慣れの問題なのでしょうか。
KissDNユーザーですが、この1.5キロ弱ものレンズをつけてボディはホントに大丈夫なものでしょうか。

ほぼ完全に屋外、街中のスナップや、風景、飛行機を撮るために使おうと思っています。三脚でじっくりと、という撮り方ができないケースが多いので、余計「重さ」「機動力」を重視してしまいます。
それで現在、
この70-200のF4と、200mmのF2.8の組み合わせもありなのかなと、ふと贅沢なことを考えています。
(でも値段的には2つ買ってもF2.8ISに追いつかない?)

過去ログでF4にもIS付きがでるかもというニュースを見てとてもドキドキしています。ISはやはり強力な武器なのでしょうか。

迷うあまり文章まで迷走してしまいましたが
70-200ユーザーの方、200mmユーザーの方、ご意見いただけると幸いです。

書込番号:5266310

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/18 21:17(1年以上前)

換算320mmですからISは大きな武器になるでしょうね。
ただ体力(?)も必要なのも事実だと思いますが。

書込番号:5266391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/18 21:19(1年以上前)

>ボディはホントに大丈夫なものでしょうか。

レンズを支えるから、ボディはレンズにくっついてる、
と言う感じなので大丈夫でしょう。

書込番号:5266397

ナイスクチコミ!0


スレ主 リルハさん
クチコミ投稿数:26件

2006/07/18 22:03(1年以上前)

ありがとうございます。そうですか、ボディはけっこう頑丈なのか。
それから、そうですね、体力つけなきゃ。
ようやく撮るのが楽しくなり始めたまだまだ初心者ですので、ぼちぼちと精進いたします。買うならやはりズームの方が汎用性がありますよね・・・。

書込番号:5266634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2006/07/18 22:07(1年以上前)

リルハさん、こんばんは。

ISは手持ち派には大きな武器でしょうね。
「重さ」「機動力」ならやっぱりF4Lだと思います。
写りも個人的には2.8ISより上だと思いますよ。

単焦点の200mmは意外に出番がないと思います。
飛行機用にテレコン兼用としてありでしょうか?
2本買われるなら2.8IS1本が宜しいかと思います。

個人的にはF4LはノンISでいってほしいですね^^

BODYは大丈夫ですよ。

書込番号:5266656

ナイスクチコミ!0


bob_kさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 Re:ねこバカの写真部屋 

2006/07/18 22:24(1年以上前)

リルハさん、こんばんわです。

このレンズとEF100-400mmIS付きを持ってますが、手持ちでの撮影を前提にされるなら、やっぱりIS付きがオススメですね。EF100-400mmのISは旧型ですが、手持ち400mmでもしっかりホールドすれば役に立ちますよ。その点IS無しの望遠は神経使いますね...。
解像度と言う点ではこのEF70-200mmF4Lも素晴らしいですが、換算で320mmにもなりますから手振れ対策も必要かと...(^^;)

私は持って無いので詳細は語れませんが、撮影される対象に「飛行機」とあるのでAF速度で対象外になるかも知れませんが、EF70-300mmF4-5.6 IS USMなんて選択肢はどうでしょう?
これなら比較的軽いし、ISも付いて300mmまでイケルし、新型になって解像度も良くなったと聞きます。

書込番号:5266736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/07/18 22:37(1年以上前)

>リルハさん
当方飛行機撮ってるモノです。
意外とIS無しでも手持ちで大丈夫です。
飛行機写真の世界じゃどんなに望遠でも基本は手持ちです。
自分は持ってないので出来ませんが、ときには600mmF4でも昼間なら手持ちで挑みます、三脚も一脚も無しで。
よく「ぶれませんか」と聞かれますが、そもそも三脚や一脚をつかうと機体を追いかけられません。

要は慣れですね。

>ISはやはり強力な武器なのでしょうか
風が強い、シャッター速度が厳しいといった場合には限界点を高めてくれます。


>bob_kさん
>「飛行機」とあるのでAF速度で対象外になるかも知れませんが、
>EF70-300mmF4-5.6 IS USMなんて選択肢はどうでしょう?
戦闘機は別ですが旅客機なら70-300mmISで十分ですよ。
USMを搭載したレンズなら問題なく追いかけられます。

書込番号:5266787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/07/19 05:59(1年以上前)

EF70-200mmF2.8ISは重いですものね。
EF70-200mmF4は軽いしいい選択だと思います。
IS付きは出るかもしれませんが、このレンズの良さを殺すかもしれないから微妙かも。
飛行機は外で高速シャッターで撮るものですからISは無くても意外となんとかなりますよ。

飛行機撮りは旅客機なら200mmでも結構いけます。
戦闘機なら300mm以上は絶対欲しくなりますね。

EF70-200mmF4とEF200mmF2.8の組み合わせならEF300mmF4ISとかのが使い分けが出来ていいかもしれません。
EF1.4Xを使うと420mmまで行けますし、最短撮影距離も短くてなかなか便利なれんずです。

ボディは大丈夫ですよ。

書込番号:5267644

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4267件Goodアンサー獲得:41件

2006/07/19 16:14(1年以上前)

リルハさん、こんにちは。

僕は70-200のズームをどれにしようかと4ヶ月以上悩んで、
結果、EF70-200/4Lを買いました。
理由は同じく軽さと最短撮影距離1.2mの機動力、それとお値段ですね(笑)
元々F2.8クラスで予算を組んでいたので、浮いたお金で別のレンズを買いました。

この軽さはやはり魅力的です。
以前、α-7DでAF70-200/2.8G(重量1.4Kg)を使っていましたが、
このレンズで撮りたい!って場合は積極的に持ち出すことが出来ても、
ついでにこれも、という感じでは持ち出せないレンズでした。
これまでに所有したレンズの中では一番高価なレンズだったんですが、
この重さのせいで出番は一番少なかったんですよね。

EF70-200/4Lの軽さは、気楽に持ち出す気にさせる「性能」だと思います。
最短撮影距離1.2mも使い勝手が良くて満足しています。
もちろん描写にも大満足してますよ♪

望遠単焦点を追加するとしたら、僕ならEF135/2Lが欲しいですね〜。

書込番号:5268590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2006/07/19 22:42(1年以上前)

私は先に70-200F4Lを買って、室内スポーツ用に70-200F2.8LISを買い足しました。

その後、どちらを多く使っているかというと、屋内・屋外ともF2.8LISです。理由は、やはりこちらの方が手持ちの限界性能が高いからです。手持ち派なものですから…

せっかくだから高価な方を使ってやりたい、という気持ちも働いているかもしれません。F2.8LISでうまく撮れなかったとなれば、後は腕のせいということになりますので…

書込番号:5269716

ナイスクチコミ!0


スレ主 リルハさん
クチコミ投稿数:26件

2006/07/19 22:59(1年以上前)

皆様アドバイスありがとうございます。
KissDNを買ったとき、TAMRONのA061をくっつけましたので
EF70-300mmF4-5.6 IS USMとはビミョーにかぶるかなあ…。と。
いやいや、そんなことないですか?比べちゃいかんですか。
そうかあ。

ただ最近、ようやくなんとなく
ああ、レンズが暗いっていうのはこういうことなのか…。って、
ちょっと夕暮れてくるとシャッタースピードが全然出せないとか
実感することがあって、ハンカチをキーッと噛みしめたものですから。また、迷ってしまうのでした。
(筋トレやれば持てるかなぁ、F2.8も)

ただ、このF4、ご評判がいいのでほっとしました。
もうちょっと検討しつつ決めちゃおうかなと思います。

書込番号:5269777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件 EF70-200mm F4L USMの満足度5

2006/07/19 23:01(1年以上前)

私もF2.8とF4を店頭で比べた上で軽さとAFスピードの速さからF4に決めました。憧れの蛍石使用の白レンズなので感激でした。
Lレンズの望遠は135F2,200F2.8を持ってますが200F2.8は出番がないです。たまに×1.4のテレコンを付けて300F4モドキとして持ち出すぐらいです。
ボケ味を楽しもうかなというときには135F2を持ち出します。

次に狙っているのは300o以上のクラスですが昆虫や花などで近くに寄れない場合に最短撮影距離1.5mの300F4Lを使うと面白いかなと考えているところです。
飛行機など近接撮影距離を気にしなくてよい被写体なら400oもいけそうですね。
鳥用に500o以上も欲しいところですが一気にうん十万の世界なので厳しくて悩ましいです。

書込番号:5269782

ナイスクチコミ!0


スレ主 リルハさん
クチコミ投稿数:26件

2006/07/20 19:45(1年以上前)

結局ですね…。結局、F2.8Lを購入してしまいました。
実際につけて覗いたときに、なんというか

「!」

という感じで、もう後にはひけなくなってしまったからです。
重い。確かに重い。最後まで気にして店頭でもまだ悩みつづけましたし、KissDNにつけると、なんだかカメラ本体が気の毒に見えてきます(^_^;)

でもね。どーしても欲しくなってしまいました。
まあ。頑張ります。重さにもきっと慣れる。ご丁寧なアドバイスをたくさん、どうもありがとうございました。

レンズの初期動作のチェックって、大事なポイントありますか?
やっておいた方がいい事がありましたらご教示ください。

書込番号:5272159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2006/07/20 22:05(1年以上前)

F2.8Lご購入おめでとうございますヽ(^o^)丿

プロの使用も多い定番レンズですから、後悔しないと思います。あとは、腱鞘炎にならないように気をつけましょう(^^ゞ

書込番号:5272604

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4267件Goodアンサー獲得:41件

2006/07/21 09:22(1年以上前)

まずは、ご購入オメデトウございます!
自分の第一印象に素直になることは大事なことなんで、正解です!(笑)

軽さでEF70-200/4Lを勧めといた僕が言うのもなんですが、
レンズの重さって、結局は気の持ちようなんですよね(爆)

余談ながら、
筋肉で支えようとせずに骨と関節で支えるようにすると
重いレンズの手持ちでも疲れにくくなりますよ。
撮影時に左肘をどう固定するかがポイントだと思います。

書込番号:5273865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/07/21 23:27(1年以上前)

脇を「ぎゅっ」と締めて左肩&左足を少し前、右肩&右足を少し後ろに。
レンズの荷重を左手で支えて、左肘から胴体に荷重を伝える。
右手で額にカメラを軽く押しつけて摩擦力でカメラの荷重を支える。
そんなふうにすると安定して構えられます。

机や椅子はそれ自体力を発揮しないのにカメラを支えることが出来ます。
同じように筋力で支えようとせず、ダポンさんのおっしゃる通り
骨や関節自体に荷重をかけるようにすれば意外に楽に構えられます。

あと、バッテリーパックを装着した方が総重量は増えますが、
バランスがよくなるので持ちやすくぶれにくくなります。


>やっておいた方がいい事がありましたらご教示ください

思い当たることとしては
・AFの動作チェック(前or後ピン、ちゃんと合焦するか等)
・撮影した画像のチェック(片ボケしてないか等)
・レンズを覗いて埃(極僅かならお気になさらず)や気泡、その他の異常がないか。
・ズームリング、ピントリングを回して変な感触がないか。

これだけチェックして異常が無ければ問題ないと思います。

書込番号:5276038

ナイスクチコミ!0


スレ主 リルハさん
クチコミ投稿数:26件

2006/07/23 18:06(1年以上前)

ありがとうございます。
おかげさまでレンズの方は、問題なさそうです。
それに、2時間、70枚くらい撮ってみましたが意外と腕も腰も
問題なし。

・・・要は、気合ですな(笑)

早く梅雨が明けるといいのですが。
また、どこかのレンズのスレッドで悶々と悩んでいるのを見かけたら、お声をかけてくださいませ。よろしくお願いします(._・)ノ

書込番号:5281457

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F4L USMを新規書き込みEF70-200mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F4L USM
CANON

EF70-200mm F4L USM

最安価格(税込):¥101,500発売日:1999年 8月 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F4L USMをお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング