EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

IS付きとISなし

[greentrails]

海外滞在中なのですが、70-200mmF4LはIS付と無しで2倍位の価格差があります。ほとんどの使用は昼間の屋外となるのですが、IS付と無しで画質そのものに違いはあるのでしょうか？カメラは5DmkIIです。あまり画質に差がないようであればIS無にしようかなと思っています。70-200mmはスナップ写真に使おうと思っています。アドバイスお願いします。

書込番号：10187753

[G4 800MHz]

この2つのレンズで撮影した物を比較します。私には区別出来ません。

書込番号：10187818

[G55L]

画質だけで比較してIS無しは3万円でも高いと思う。IS有りは10万円でも買いたいと思う。
そのくらい差があります。差を感じない人はIS無しで良いと思います。

書込番号：10187844

[光る川・・・朝]

下のスレで私が書いてますが、逆光気味だったり点光源がある状況の時は、
ＩＳ付のほうが幸せかもしれません？？

私は価格差に負けましたが（＾＾；）

書込番号：10187857

[R38]

条件の悪いときでも手持ちでいけるのので、IS付きの方がいいと思います。

書込番号：10187884

[じじかめ]

ISなしは、防塵・防滴ではなかったと思います。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/index.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/index.html

書込番号：10188127

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8Lの話ですが、画質で言えばISなしの方が良いという意見がありますね。
70-200/4.0Lにしても同じことが言えると思います。

単純にレンズ枚数が増える訳ですから、将来的な埃リスクも気になるところかも？
ただ、IS付きモデルは防塵防滴ですから、それは気にしなくても良い気がします。


ともあれ、室内スポーツ専用と割り切って、70-200/2.8Lを買われる方には感心しますし、
私みたいな優柔不断は意味もなくIS付きを買ってしまう訳です。

4.0については、、、物理的にSSが低くなりますから、
よほどの方でない限り、IS付きが無難でしょうね。

書込番号：10188129

[紅い飛行船]

ソース不詳で申し訳ないですが、海外のレンズの書き込みを読んでおりました所、ＩＳ無しのこのレンズの後ろ玉が鉛直面があって、逆光でとんでもない大きなゴーストが出ると書いてありました。

確かにＩＳ付きのレンズの後玉はメニスカス（眼鏡のレンズ様）ですね。ＩＳなしは鉛直。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/spec.html

光る川・・・朝さんの作例の画面ほぼ全体に及ぶ巨大なゴーストを見ますと、プロテクトフィルターというより後ろ玉の反射なのかなあ、と。

書込番号：10188329

[光る川・・・朝]

３つ下の私が立てたスレですが、

紅い飛行船さんの書き込みを見て、改めておとついの私の画像を確認して…
ある程度の結論めいたものが出ましたので、作例と共に上げました。
自分としては、きわめて不本意な結論ですが…（；＿；）

よろしければご参考に。

※テレコン併用、フィルム機併用ならどちらでも。単体でデジタルで撮るならIS付。

書込番号：10188534

[アプロ＿ワン]

私もＩＳ無しを持っていますが、いつ使っても何処が良いのか判りません。
ＡＦ速度は普通でボケも小さくて。
良いのは軽いところだけなのかな？

書込番号：10190452

[紅い飛行船]

70-200 F4L IS付き	70-200 F4L IS付き

光る川・・・朝さん

うーむ・・・。
私も自分のＩＳ付きを太陽もろ逆光で撮ってみたのを上げてみます。

フィルターゴーストとおぼしき小さいのが2枚目には見られますが・・。

書込番号：10191852

[黒井 寝子]

おはようございます　

ＩＳ付きと、無しのEF70-200F4Lを比較すると画質・解像度等ＩＳ付きの方が良いようです。
予算が許すのであれば、ＩＳ付をお薦めします。


しかし、
＞私もＩＳ無しを持っていますが、いつ使っても何処が良いのか判りません。
＞ＡＦ速度は普通でボケも小さくて。
＞良いのは軽いところだけなのかな？

ここまで、ぼろくそに書かれるほどヒドイレンズではありません。
私のレンズはいい写りをしています。

書込番号：10192274

[光る川・・・朝]

黒井　寝子さんにさんせー（苦笑）

きっと、このレンズがクソレンズに見えるほど、いいレンズばかりお持ちなんですよ。
すばらしいことです。

※うちの中では、旧サンヨンに次いで、すばらしい描写をします。なにしろ黒い金鉢巻レンズばかりなんでｗ

書込番号：10192790

[アプロ＿ワン]

そうなんですか？
今メインはサンヨンのＩＳ無しで、明るいときは1.4倍のテレコンを使ってます。
暗いときはこれもEF200mmf2.8の�T型です。
基本は1/1600以上のシャッタースピードで撮ってます。
たまに引いて撮りたいときに70-200f4を使いますが何とも微妙な写りで。
先日カメラと共にピント調整には出したのですが。

書込番号：10193354

[黒井 寝子]

こんにちは

アプロ＿ワン さん、
短焦点レンズと、ズームは比較するものではありません。

じゃ無ければ、短焦点など要りません。

お金のある人は、たくさん短焦点を買いましょう！！

私は無理なので、ズームに頼ります。

書込番号：10193436

[光る川・・・朝]

アプロ　ワンさん

調整に出してもおかしいのですか…

…まさか、西日本にお住まいですか？（爆）
（以下省略＾＾；）

最初はいろいろと戸惑いました（私も「なんじゃこのクソレンズ、と最初は思いました（＾＾；））が、
今は長所（順光ではくっきりはっきり）と短所（逆光や点光源には弱い）がわかるようになって使い分けができ、
新品で買うのは大変高かったですがテレコンかませば短所もかなり軽減されることも知り、
レンズ自身の写りは十分満足しております。

書込番号：10196907

[タカラマツ]

＞IS付と無しで画質そのものに違いはあるのでしょうか

手ぶれ補正機能が画質に直接影響するか、という問題でしたらレンズ枚数が少ないIS無しのほうが理屈上では有利ということになりますね。
ま、でも普通はその違いなんて判らないと思います。
IS付きと無しとで画質に差、この「差」というのはフォーカスが合っていてもブレが無いか有るかの違い。
短絡的にIS付きは画質が良いというのは誤り。
逆に差を感じると思う人が居るのでしたら元々手ブレが発生しており、ISに頼らないとマトモに撮れないのだと、私にはそう解釈できます。

書込番号：10197207

点光源があるとこんな感じですかねぇ…？

[光る川・・・朝]

40D+EF70-200/4LUSM

ご覧のとおり、状況は必ずしもよい状況ではなく、フレアが出るのは致し方ない状況であります。

が、ここまで派手に？という気もします（苦笑）。

一眼購入当初からの憧れレンズをようやくゲットした今、「え〜〜なんで〜〜〜！」であるのは事実です（＾＾；）。

こんな感じなんでしょうかねぇ…
「ＩＳ付だと最新デジタル対応コーティングだからこうはならないよ」といわれると、ちょっとショック（苦笑）。

※４ＭＢ超につき、リサイズさせていただきました。
　 最近の１２Ｍピクセル機だとリサイズは必須でしょうし、そろそろ上限を６ＭＢくらいにあげないかなぁ…

書込番号：10038573

[ぼくちゃん.]

６ＭＢに上げた所で長辺１０２４ではね
いっそのこと注意書きに
２００ＭＢ位にサイズ落とせと書いた方が・・・。

書込番号：10039028

[ちょきちょき。]

保護フィルターを付けての撮影ですか？

書込番号：10039102

[thunders64]

ＩＳ付が発売された直後にキャパのテスト記事に載ってましたが
解像度等まったく別だった様な
この機会にＩＳ付を買って比較スレを立ててみてください

書込番号：10039498

[ろ〜れんす]

経費削減で先日リストラしてしまったので(;_;)/~~~
テストできませんが、

もしかしてジャンク品でした？^^;

書込番号：10039691

[ひろ君ひろ君]

大きい丸はレンズのフレアです。

数字の下　と　京都の下　の芯のある光点は
保護フィルターの内面反射による反転像です。

書込番号：10039913

[光る川・・・朝]

ぼくちゃん.さん
＞６ＭＢに上げた所で長辺１０２４ではね
う…そうですね（笑）。
ただそこらへんは、優秀な価格現像機に頼っていて助かってます（＾＾；；；）
「ちょいボケ写真かな？」と思ってあげても、結構カリッと仕上げてくれるんですよね（＾＾；）


ちょきちょき。さん
＞保護フィルターを付けての撮影ですか？
保護フィルターは必ずつける派なので。画質が落ちるとしても。
Kenko Super PRO Wide L41 がついてます。


thunders64さん
＞この機会にＩＳ付を買って比較スレを立ててみてください
残念ながら、それは無茶というものでして…
一度ＩＳ付をお借りして試してもみたんですが、あんまりあちらはフレアが出ない気がする。
もっとも、昼間なので、こんなに盛大に出る状況ではありませんでしたが。


ろ〜れんすさん
＞もしかしてジャンク品でした？^^;
いや、こいつはまじめにキタムラで５万強出して買ったものです。


ひろ君ひろ君さん
＞大きい丸はレンズのフレアです。
あらら…（；＿；）
＞数字の下　と　京都の下　の芯のある光点は保護フィルターの内面反射による反転像です。
これは信念を曲げれば（笑）取れるということですね。

いろいろと参考になります。皆様ありがとうございます。

書込番号：10040325

[光る川・・・朝]

シャボン玉２つ？	多少ましでは？	テレコンつけてると…あらま、ずいぶんおとなしい

ご無沙汰しております（＾＾；）
その後もあーでもないこーでもないといいながらやっとります（＾＾；）

今日も最新スレで話題になりましたが…
やはり、フィルム時代のレンズだということでしょうか。

なにぶん1999年製です。当時はＤ３０（ニコンじゃないですよ）さえまだ登場しておらず、
デジタル一眼なんて１００万円以上もして、プロでなければ（プロさえも）使えなかった時代。
私のは2003/07製で、ようやく１０Ｄが出て、初代kissDが発表される頃ですが、
キヤノンは基本的に仕様変更はしない（仕様変更するときは「新製品」として出しなおす）会社なので、
今出荷されているものも、きっとデジタルコーティング対応ではないでしょう。

今日の３枚は、最初の１枚からかなり程度が軽減されていますが、
これらも「このレンズがデジタル対応かどうか」を考慮すれば、なんとなく見えてくるところがあります。

まずカメラが、20Da であること。普通のカメラではなく、天体撮影用に、
近赤外線（だったっけ？）を反射するローパスを省略したもの、だったはず。
多分一般的なものとCMOSの反射率等が異なり、若干の軽減が見られるのでしょう。

３枚目などはフレアがほとんどないといっていいほど軽減されてますが、
これはテレコンをつけたものです。テレコンはデジタルが隆盛してきた頃にリニューアルされた純正のII型で、
私のは2009/07製ですから、まず間違いなくデジタル対応コーティングされています。

…てことで、自分としては「やはりこれはフィルム用のレンズだった」という結論に至りそう。（；＿；）
私自身は、こういうことでレンズを判断するのは大嫌いでして（＾＾；）
常日頃から「昭和レンズはいいレンズ」といい続けてるわけですが（苦笑）。

幸か不幸か、テレコンつけるとかなりきれいですので、テレコン標準装備としましょうか？（苦笑）
※どうせ鉄道には、若干焦点距離が足りない場面も多いですし。

書込番号：10188523

[ひろ君ひろ君]

フィルタの内面反射はデジタル特有なので
この時代のレンズに対応を求めるのは酷かと思います

書込番号：10192635

付属品

[渕沢栄吉]

12月に買うんですが、付属品のレンズケースはジッパーケースなのでしょうか?

書込番号：10143789

[BAJA人]

巾着ですよ

書込番号：10144488

[Panyako]

ジッパーケースです（LP1224）

カタログ参照しましょう。

書込番号：10144954

[渕沢栄吉]

>>Panyakoさん

そうなんですかありがとうございます

書込番号：10144972

[渕沢栄吉]

>>BAJA人さん

巾着�[

もう１人の方はジッパーケースと言ってますが…

書込番号：10144978

[VallVill]

LP1224はポーチです｡カタログ参照しましょう…｡
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2795a001.html

書込番号：10145021

[光る川・・・朝]

これですね。

論より証拠。

折りたたんでますが、長さはレンズが入ってちょうどです。
入口は紐でしばる形になります。
型番(LP1224)の通り、底の径が12cm、袋の長さが24cmです。
表面のスレは大いに防いでくれますが、耐ショック性能は皆無です。

カタログの下には、むしめがねを要す小さな字ｗで
「LPxxxx」がレンズケース（巾着タイプ）、「LZxxxx」がジッパーケースと明記してありますね。
パッと見、ジッパーケースの下に「LP1224」は載っており厄介ですね。確かに見間違えそうです。
コスト意識抜群なキヤノン社内ではこれで当たり前でしょうけどｗ

正式には違いますが、その型番のつけ方から、別売りの「LZ1324」を買えば、若干もてあまし気味ですが入るでしょう。
（LZ1324は本来70-200/2.8用だそうな。現場で入ることをご確認の上、お求めを。）

書込番号：10145165

[Panyako]

渕沢栄吉さん　

申し訳ないです
”Ｐ”と”Ｚ”を勘違いしていました。

レンズポーチでしたね。
殆ど、使えないです、購入して箱に入れたままになると思います。

書込番号：10149876

[光る川・・・朝]

そうですかね？

せっかくついてきてるものですし、表面につく細かい傷は救ってくれますので、私は使ってますけどね。

書込番号：10150125

新品69400円

[うさまるこ]

静岡県清水町のサントムーン柿田川のエイデンで新品がラスト１本が69400円で売ってますよ☆

他にもケース内の各メーカーレンズやオプション全てが価格.COM最安値よりかなり安くなってました��

IS付の使い勝手より画質にこだわる人ニならおすすめできるレンズですね��
うさも昔愛用してたレンズです☆

書込番号：10073629

[じじかめ]

やはりＩＳつきが人気なんでしょうね？

書込番号：10076904

[ターボです。]

この７０−２００Ｆ４Ｌに関しては、ＩＳ付きのほうが解像度も高いです。

書込番号：10088979

今更ながら、しかしまだ

[幸せになろう]

まだ現役バリバリですか？
今更ながらISなしを中古にて購入致しました。
まだ手元にないのでなんとも言えませんが、とにかく楽しみです。
ISつきとも迷いましたが、日中の野外使用が多くなるであろうという事と、三脚購入費用にも資金を回したいのでこっちにしました。
50mmF1.8/17-40F4Lに続いての3本目でしたので、順番が変ですが次は標準レンズですかね。
ちなみに皆さんの70-200mmは現役バリバリですか？

書込番号：10025538

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。
この70-200シリーズははF4ISが一番描写が良いと言われてますね。非ISはどうなんでしょう？
僕は70-200F2.8ISですが標準レンズとなってますよ。

書込番号：10026001

[黒井 寝子]

こんばんは　(=^・^=)

幸せになろうさん、購入おめでとうございます！

＞まだ現役バリバリですか？
カタログ落ちもしていませんから、まったく問題ありません。

ＩＳ付きが良いのは分かっていますが、買い換える気が起きないほど十分満足のいく写りです。
私は先日、EF70-200F2.8（IS無）の中古を買ってしまいましたがとっても重いです。
（もちろん覚悟していましたよ)

普段持ち出すのは、EF70-200F4L（IS無)となりそうです。

書込番号：10026370

[光る川・・・朝]

現役バリバリです。
なにしろ私も、先月末に、中古をなかば衝動買いしましたので…（＾＾；）

昨日同じ店に行ったら、ＩＳ付が置いてありましたが、私が買った値段のほぼ倍でした。
「やっぱ買えんなぁ。」
やっぱりＩＳナシでよかったんだ、と納得しました（あきらめたともいう（＾＾；））。

ただ、これまでずっと70-300等の300mm域を頻繁に使ってましたので、このレンズだと短いのです。
1.4xでいいので、純正テレコンがほしいところです。
※先日純正1.4xをお借りして、うちのKenko1.4xと撮り比べましたが、やはり違うものですね。
　 純正は普通にくっきり写るのに、Kenko はなんだか白いもやがかかってしまいました。
※…その写真がどこいったか探し出せないんですがね（汗）。

書込番号：10027011

オートフォーカス時の音と振動について

[赤井主水]

先日新品を購入したところです。オートフォーカス時に発生する音について気になったことがありまして、お尋ねします。フォーカスが定まって動作が止まろうとするときに「ガッ」とか、「ゴゴッ」というような音がします。音の大きさを文章で表現するのは、難しいのですが、それほど大きな音ではないけれども、他の USM レンズではあまり体験したことのない音の大きさと振動です。一般的に大型のレンズになってくると重いガラスが入っていますが、動作が止まるとき機械的なガタのために発生する音とか振動が大きくなってしまうものなのでしょうか？オートフォーカスのスピードと精度には問題なさそうです。多少の個体差はあるものだと思っていますが、皆さんのレンズはどのような感じか教えていただけませんか？

書込番号：9795081

[４che]

もしかしたらですが、こちらのレンズではなくＩＳ付きの方ではないですか？
ＩＳ付きだと手振れ補正機能により、その様な音がするので。
僕の思い違いのようでしたら、すみません。

書込番号：9795689

[赤井主水]

早速のレスありがとうございます。IS 付きではありません。ひょっとして(?)と思って見てみましたが、やはり IS は付いてませんでした。

書込番号：9795991

[neko-koneko]

このIS無しレンズ使っています。
大きな音は、まずしません。
シュッシュッとフォーカスも動くくらいで、静かですよ。

書込番号：9796072

[赤井主水]

「シュッシュッ」って感じなんですね。私のは「ガタゴト」って感じです。せっかくのＬレンズなので販売店と相談してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：9796510

[1976号まこっちゃん]

友人の使っている28−70がUSMが動くたびにゴゴっと音がしていました。
そのレンズは古いのでオーバーホールすれば直ると思いますが、新品で同じような音がするのなら異常だと思いますよ。

書込番号：9797343

[ramuka3]

静かな部屋でAFすると、それなりに音はしますよ。「ゴゴ」といえばそうとも聞こえますが、「カコ」というもう少し軽い感じですかねえ。AFもきちんと合いますし、気にしたこともありません。鏡筒が回転するのですから、ある程度すれて音がするものだと思います。気にしすぎでしょう。

書込番号：9798890