- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2283
最安価格(税込):¥98,900
(前週比:±0
)
発売日:2006年11月23日
このページのスレッド一覧(全1151スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 2026年2月5日 16:31 | |
| 5 | 0 | 2025年9月23日 09:21 | |
| 2 | 1 | 2024年11月5日 09:54 | |
| 14 | 7 | 2023年2月23日 19:45 | |
| 12 | 12 | 2022年12月25日 17:18 | |
| 17 | 19 | 2022年12月4日 07:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
主な目的の被写体によって、
また飛行機までの距離によっては、
どちらも焦点的に足りないかもしれません。
書込番号:26405698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>こんにちはさんさんさんさん
使用してるカメラを明記しないとコメントは難しい
書込番号:26405752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのような場所でどのように撮りたいか…次第ですが、一般論としてフルサイズだと300mmでは短いだろうし、場所によってはAPS-Cでも短いんじゃあないでしょうか。
書込番号:26405808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>GG Tonyさん
>しま89さん
APS-CのEOS 7D mark II です。
書込番号:26406385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
9月初旬に、稚内・美瑛・富良野を旅行した際の写真です。
10日間の旅行でしたが、旭川空港から稚内までは、6時間かかりました。
北海道の大きさを感じました。
5点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
7Dの板にも書き込みましたが、別の写真です。
このレンズも、航空祭と同様に5年ぶりの使用となりました。
当日の撮影場所として、新たに解放されたエリアに行ったのですが、午後は逆光となってしまい後悔しました。
今年から、40センチを超えるカメラは不可となっていました。
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
R10+本レンズ。凄く軽くて取り回しは最高。 |
R10+本レンズ。ゼッケン狙ってます。 |
R10+本レンズ。ヘッドライト狙ってます。 |
X-T30A+EF100-400mm。遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。 |
RF100-400mmを買って8か月程使用。
R6やR10と組み合わせて使ってみましたが、どうしても動体追従性に満足できずに先月売却。
売ったお金とほぼ同額で本レンズ(EF70−200mmF4L IS)の中古を購入。
買い取ってもらった某カメラ量販店では最初若い店員さんが対応してくれてましたが、途中から店長さんが出て来られ、「念のため確認ですが、RFレンズを売ってEFレンズを買われるのですね。勘違いされてませんよね?通常は逆のパターンが多いので・・・」と心配してくれました。
普通はそうですよね。EFレンズ売ってRFレンズ買う方が多いでしょうね。
先週ようやくR10に装着して試し撮り。
結果は結構満足。
R10との組み合わせた場合の動体追従性については、EF70-200mmF2.8L 2型より歩留まりは多少落ちますが、ほぽ満足の結果。
RF100-400よりも遥かに高い動体追従性を発揮。(RF100−400mm、多分私の個体がハズレだったんでしょうね。)
画質については、F2.8L 2型と同等程度だと思います。ただしF2.8の方が「何とも言えない雰囲気」で撮れることがありますので、画質もF2.8の方がわずかに好みかな?と感じてます。
何と言っても本レンズの素晴らしいところは、本当に軽い!
R10も軽いので、流し撮りが凄く楽チンです。
それと多分自分の得手不得手のレベルだと思いますが、本レンズ+R10では、遠ざかる被写体よりも近付いてくる被写体の方が動体追従性が高いと思います。
遠ざかる被写体には、X-T30A+EF100-400mmの方が確実に撮れます。
以上、変わり者の試し撮りレビューでした。
6点
>寂しがり屋の単身赴任さん
RFマウントにEFレンズのレポートありがとうございます。
R7を使用していますが
RFマウント購入にはいろいろありますから。
>X-T30A+EF100-400mmの方が確実に撮れます。
アダプターは何をつかわれていますかよろしけれな教えて下さい。
書込番号:25155523
1点
>歯欠く.comさん
こんにちは。
アダプターはFringerのFR-FX10です。
https://kakaku.com/item/K0001048957/
かなり古い製品ですが、大満足で使えてます。
書込番号:25155533
2点
>歯欠く.comさん
逆に教えて欲しいのですが、
『RFマウント購入にはいろいろありますから』
とは何か事情があるのでしょうか?
次はRF 100-500mmを買うつもりなので凄く興味あります。
書込番号:25155543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>寂しがり屋の単身赴任さん
ご無沙汰してます。
偶然ですねR10とこのレンズ、ワタシも全く同じものを使っています。
普段動きものはあまり撮らないのですが、先日動きの激しい室内スポーツをこの組み合わせで撮りましたが、
十分にAFはついていってくれました。
書込番号:25155642
2点
>寂しがり屋の単身赴任さん
こんにちは。
とても良く撮れていますね。
>遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。
異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
レンズのAF駆動能力なのでしょうか。
あるいは望遠ズームしていく時のAF-C時の
バリフォーカス補正が良いなどでしょうか。
書込番号:25155743
1点
>寂しがり屋の単身赴任さん
いろいろr・・・とは
絶対的に懐的に手に入らないですね
そしてEFマウントを所有しています。
70-200 Uf2.8
100-400U
100マクロ
150-600
アダプターで使おうかと思っています。
アダプタ経由なんで
RF本体の性能が落ちるのかと思うと
RF本体にも進めず。
書込番号:25155768
1点
>ねこまたのんき2013さん
こんばんは!
ご無沙汰しております。
動きの激しい室内スポーツという難しいシチュエーションでもAF付いていけましたか!
同じ組み合わせで使ってますから買って良かったと自信が深まりました。
>とびしゃこさん
こんばんは!
>異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
>レンズのAF駆動能力なのでしょうか。
難しいことは分りませんが、EF Lレンズの性能だと思います。
X-T30AにEF-S 55‐250mmSTMを付けて撮りましたが、動体追従性はイマイチでした。
値段がストレートに性能差として現れていると思います。
>歯欠く.comさん
RFボディ、EFのアダプター経由でも大丈夫だと思ってます。
RF100−500mmは興味ありますが・・・
書込番号:25155802
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
保有状況です
本体 カメラ canon5Dマーク4
レンズ canon 8-18ズーム
canon 24-105ズーム初期のもの
カールZeiss Milvus 80mm
canon 100mm マクロ
以上です
さて 購入予定 検討中は
@canon EF16-35 F4
Acanon EF16-35 F2.8 U
Bcanon EF24-70 2.8l
CカールZeiss Milvus2/35ZE
の中から 1本です 風景を中心に遊んでいます 雑誌を見てると ズームの投稿が多く掲載されています 悩んでいます
0点
なぜ70-200F4のスレに…という疑問はおいといても、候補のレンズは@Aを除いて焦点距離も異なりますし、お持ちのレンズとも少しずつカブるので、ご自身で判断がつかないようであれば、D 何も買わない…でしょうか。
それでも無理やり選ぶなら、風景用途ということなので、その中では軽い@かな。
書込番号:25066790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ishikarigawaさん
候補の中に70-200F4Lが入っているという事でしょうか??
>canon 8-18ズーム
これはEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMの事ですね?
フィッシュアイと広角は写り方が違うので、別物と考えて、24-105のなにが不満で、どんな風景をどのように写したいのかが分かりませんが、投稿がズームが多いのは動けない場所で画角の調整がつけやすいからだと思いますが、他人はあくまで他人、単焦点で揃えたければ単焦点を使えばいいと思います。
投稿された写真と同じものが撮りたければ、投稿された写真に使われたのと同じレンズを入手すればいいと思います。
とにかく、新レンズの購入に際しては、予算という大きな問題がありますが、それをクリアできるとすれば、現在のレンズラインアップの何に不満や不足を感じているのか明確にしたうえで、新しいレンズに何を求めるのか、重視する点をピックアップして比較検討していけば、自ずと候補は絞れると思います。
書込番号:25066804
1点
>ishikarigawaさん
こんにちは。
> @canon EF16-35 F4
> Acanon EF16-35 F2.8 U
> Bcanon EF24-70 2.8l
> CカールZeiss Milvus2/35ZE
> 風景を中心に遊んでいます 雑誌を見てると ズームの投稿が多く掲載されています 悩んでいます
魚眼ズームが気にならずお使いなら、
超広角への抵抗感?も少ないように
思いますので、候補の中では描写の
評判も良い
@のcanon EF16-35 F4 L IS USM
が作画のバリエーションが広がって
よさそうな気がします。
書込番号:25066837
1点
>ishikarigawaさん
16-35of4Lですかね。
風景撮影であれば絞ると思いますし、描写も高評価の@が良いと思います。
星景撮るならU型ではなく16-35of2.8LVかなも良いように思いますが。
24-70oLは明るさは別として焦点距離は24-105oLと被りますし、こちらもU型の方が描写が良いです。
ズームも昔と違って良くなってますし、やはり便利なのでユーザーは多いと思います。
@からCで選ぶなら@の16-35of4Lがベストではないかなと思います。
書込番号:25066993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|、∧
|Д゚ @
⊂)
|/
|
書込番号:25067085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ishikarigawaさん
風景を撮るための購入ですか?
具体的にどうしたいのでしょうか?
書込番号:25067438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は、無理に高いレンズを買う必要はないと感じています。
@canon EF16-35 F4
で十分です。
書込番号:25067618
0点
>ishikarigawaさん
昼間の風景を絞り込んで広く撮りたいというのがメインであれば、私なら@の16-35F4Lを選びます。
夜景を撮りたいなら、F2.8ズームもいいでしょう。
広角側が24ミリあれば足りるので、ボケが欲しいというなら、BかCでしょう。
星空も狙いたいという場合は、Aは作例を見る限り、少しばかりサジタルコマフレアが気になるのと、広角側16ミリで満足できるかという面があるので、サードパーティ製も含めて別のレンズを考えます。
書込番号:25067881
0点
ishikarigawaさん こんにちは
24‐70oは焦点距離が被りますので 1か2になると思いますが 風景写真でしたらF4でも問題ないと思いますので 現行品のEF16-35o F4で良いように思います。
書込番号:25067930
0点
多くの方のアドバイスありがとうございました
いろいろ悩むのですが 少し整理ができました
書込番号:25068403
1点
>ishikarigawaさん
結局、
候補に上げたレンズで、
何を聞きたいのですか?
書込番号:25068488 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
90Dで使う望遠レンズ選びで迷っています。
保有レンズは、
18-135 F3.5-5.6IS USM(レンズキット)
18-300 F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM(シグマ)
上記2本です。(18-300は元々保有)
70-200か70-300を購入しようと考えています。
理由としては、室内のヒップホップダンスを便利ズームで撮った際、ノイズの多さ(iso6500上限)、暗さ、AFの遅さがかなり気になった為です。
その他の用途は、学校のイベントや家族旅行等です。
現在下記3本にて検討中です。
キャノン 70-300 F4-5.6 IS U USM
キャノン 70-200 F4 IS USM
タムロン 70-300 F4-5.6 DiVC USD
予算6.5万円前後で、白レンズは中古にて。
他におすすめレンズはありますでしょうか?
また、F値が5.6に1段下がった場合の変化は大きいのでしょうか?
望遠側は200mmあれば足りると思っています。
レンタルは考えておりません。
以上、アドバイスお願いします。
書込番号:25033833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka4004さん
F5.6をF4に出来れば、シャッタースピードが同じなら、例えばISO6400をISO3200まで抑える事が出来ます。
シグマ18-300Cは所有してますが、AFスピードも取り立てて早くは無いので、70-200F4Lの程度の良い中古が入手可能なら、保証の付くお店での購入をおすすめします。
書込番号:25033945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
候補のうち上2本を持っています。
200mmで足りて高感度ノイズが気になっての購入なら、望遠端で少しでも明るい70-200F4Lでしょうか。
もちろん、70-200F2.8がベターですけど、予算的にサードパーティ製の中古となり、AFスピードや相性の点で微妙ですね。
ズームでなくても良いなら、こういうのもアリかも?
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/
ただ、高感度ノイズ対策メインなら、古くてAF性能も旧世代のRPでも一応フルサイズなので効果的かもしれません。
中古のレンズに7万円出すなら新品のボディに10万円…という考え方もあり得ます。
もっとも、フルサイズ対応のレンズをお待ちでないと、1,000万画素程度にクロップされるので、結局まずは明るいレンズでしょうか。
書込番号:25033998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
taka4004さん こんにちは
>望遠側は200mmあれば足りると思っています。
でしたら F値1段でも明るい方が 暗い場所では有利になると思いますので 70‐200oが良いと思います。
書込番号:25034119
1点
taka4004さん
その三本であれば、少しでも明るいキヤノン 70-200 F4 IS USMでしょう。
とてもよいレンズです。
F2.8になると急に高くなります。
いい中古があるとよいですね。
書込番号:25034195
1点
>taka4004さん
>>室内でヒップホップダンス
>>望遠側は200mmあれば足りる
だったら135mm F2ですね。
新品はもうないので中古になります。8万円~。
https://kakaku.com/item/10501010014/used/
もう少し舞台に近いとEF85mm F1.4か1.8ですね。
とにかくF値が小さい方が低感度で撮れますが、
その分お値段があがります。
書込番号:25034255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
先日もX7i→90Dでもお世話になりました。
F値1段=iso1段ってな感じで考えればよいのでしょうか?
新しくてもサードパーティ製だとAFは遅くなってしまうんですね。程度のいい中古を探してみます!
>えうえうのパパさん
ありがとうございます。
先日もX7i→90Dでもお世話になりました。
70-200F2.8が魅力的でよかったんですが、価格と重さで諦めました。カメラ素人ながら、いつかは使ってみたいレンズの1つです。
望遠の単焦点は使い道が限られてしまいそうですが、どうなんでしょう?
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
やはりF値優先なんですね。
70-200の程度がいい物を探してみます。
>多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
70-200の中古ですが、白レンズデビューしたいと思います!
F2.8は価格と重さで諦めました。いつかは使ってみたいです。
>乃木坂2022さん
ありがとうございます。
単焦点はかなり明るいレンズがあるんですね。
会場によってステージまでの距離がまちまちなので、レンズの沼にハマってしまいそうです。
書込番号:25034431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう1点質問ですが、70-200F4に×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか?
テレコンバータを使用した場合、F値は変化あるのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:25034448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
taka4004さん
装着時の有効F値の低下は1絞り分。
装着は可能です。
書込番号:25034477
1点
>taka4004さん
こんにちは。
F値が明るい70-200/4が良いです。
>もう1点質問ですが、70-200F4に×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか?
>テレコンバータを使用した場合、F値は変化あるのでしょうか?
取り付け可能です。
X1.4テレコン(キヤノンはエクステンダー)の場合、
F値が1段分落ちて、98-280mm F5.6のレンズになります。
書込番号:25034478
1点
>多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
1段下がるんですね。その辺も踏まえて選びたいと思います。
>とびしゃこさん
ありがとう
やっぱり70-200なんですね。
キャノンはエクステンダーになるんですね!勉強になりました。
書込番号:25034563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taka4004さ
>室内のヒップホップダンスを便利ズームで撮った際、ノイズの多さ(iso6500上限)、暗さ、AFの遅さがかなり気になった為です。
ノイズを少なくするには開放F値のレンズを使いISO値をなるべく下げるのが鉄則ですね。 そのため3本の候補の中では70-200 F4 しか選択肢はないと思います。 便利ズームとは18-300 F3.5-6.3 のことだと思いますので F6.3 → F4で 1.3段分ですので ISO 6400→2500 とかなりノイズでは有利になります。
>会場によってステージまでの距離がまちまちなので
とのことですが一つのステージでズームをあまり使わない写し方をするようであれば 中古のEF135mm F2L USMを考えてみてもいいと思います。 (乃木坂2022さんもお勧めですね。)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/#tab
フォーカスが多少遅いですがポートレートの神レンズといわれたレンズです。 またエクステンダーも使えるので 190o F2.8 としてでも使えます。 このレンズだと F4 より さらに 2段 なので ISO600程度まで下げらノイズは殆ど気にならなくなると思います。 エクステンダーの脱着で 135m F2、190o F2.8 の2本分となりステージまでの距離に応じて使分けも出来ます。
添付の添付は手持ちの機材ですが EF135mm F2はエクステンダーを付けても 70-200 F4 IS USM より短く取り回しが楽ですね。
書込番号:25034753
![]()
1点
>taka4004さん
この場合は、F値の1段とISO値の1段は等価と考えて間違い無いです。
レンズのAFスピードについては、サードパーティは複数マウントへの対応や特許の回避の問題もあり、キヤノン純正に見劣りする面があると思ってます。
書込番号:25035032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
taka4004さん 返信ありがとうございます
>×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか?
取り付け可能ですし ×1.4の場合 F5.6になるのですが 一眼レフのF8規制にも引っかからないため フォーカスポイントフルに使えます。
書込番号:25035086
1点
70-200F4Lにエクステンダー×1.4も試しましたが、広角側も伸びて一段暗くなり、そのために4万円というのをどう捉えるかですね。
AFスピードの低下などは感じませんでしたが、他にもエクステンダーの使えるレンズを何本か持っているとかでなければコスパ悪い気がします。
なお、望遠単焦点は使ったことありませんが、当然ズームより使い勝手は落ちるでしょうね。
試しに135mmとか200mmとかにデープで固定して試してみるのもひとつかもしれませんね。
F2とかF2.8となるとISO感度上げずに済むメリットはあるので、どちらを取るかでしょうか。
書込番号:25035185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Bochinさん
ありがとうございます。
ISO 6400→2500の違いはかなり大きいですね!
写真ありがとうございます。思わず「長ッ」と言ってしまいました。
普段から三脚はほとんど使わないので、白レンズの長さと重さにビビっています。単焦点+エクステンダーなら、取り回しも悪くなさそうですね。
>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
所有しているシグマが古いせいかと思いましたが、そんな絡みがあったんですね。
ただ、価格的にも魅力的なレンズはたくさんありますね。
>もとラボマン 2さん
F5.6になるのと、価格の費用対効果を考えてみます。
F8規制なる物があるんですね。
まぁそんな暗いレンズは素人の私では使いこなせないので、あまり関係ないかもしれませんが…w
>えうえうのパパさん
F値も上がり4万だと、コスパは悪そうですねー。
おまけに、私の場合エクステンダーを使うレンズは1本のみ。
確かにズームを固定すると、私の使い方では使い勝手が、かなり悪そうです。望遠単焦点のデビューはまだ早い気もします。
書込番号:25035321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
taka4004さん 返信ありがとうございます
>まぁそんな暗いレンズは素人の私では使いこなせないので、あまり関係ないかもしれませんが…w
2倍のエクステンダー付けるとこのレンズでもF8になってしまいますので この場合は 関係してくると思います。
書込番号:25035513
1点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
2倍エクステンダーだとそこまで暗くなるんですね。
いろいろ勉強しながら楽しみたいと思います!
書込番号:25036187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka4004さん
>2倍エクステンダーだとそこまで暗くなるんですね。
レンズのF値というのは、焦点距離を対物レンズ(レンの先端部)の有効径で割ったものです。
200ミリF4という事は対物レンズの有効径が50ミリという事を示しているに等しいです。
エクステンダーを使うとレンズの焦点距離は伸びますが、当然ながら対物レンズの有効径は変わりません。
1.4倍なら280ミリですから、その時のF値は280÷50=5.6
2倍なら400ミリですから、400÷50=8となります。
書込番号:25036912
1点
>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
レンズとF値の割り出しは、そーゆう計算になるんですね!
初めて知りました。まだまだ勉強不足です。
書込番号:25037809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























