EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

北海道

[wave1000]

オロロンラインより利尻島	宗谷ふれあい公園より北防波堤ドーム	美瑛　赤い屋根の家	ジェットコースターの道

9月初旬に、稚内・美瑛・富良野を旅行した際の写真です。

10日間の旅行でしたが、旭川空港から稚内までは、6時間かかりました。

北海道の大きさを感じました。

書込番号：26297734

2024 入間航空祭

[wave1000]

7Dの板にも書き込みましたが、別の写真です。
このレンズも、航空祭と同様に5年ぶりの使用となりました。

当日の撮影場所として、新たに解放されたエリアに行ったのですが、午後は逆光となってしまい後悔しました。

今年から、40センチを超えるカメラは不可となっていました。

書込番号：25950226

[wave1000]

		トリミング	画質調整

別の写真です。

書込番号：25950231

旧くてもさすがLレンズ。RF非Lレンズから買い替えて満足です。

[寂しがり屋の単身赴任]

R10＋本レンズ。凄く軽くて取り回しは最高。	R10＋本レンズ。ゼッケン狙ってます。	R10＋本レンズ。ヘッドライト狙ってます。	X-T30�A＋EF100-400ｍｍ。遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

RF100-400ｍｍを買って８か月程使用。

Ｒ６やＲ１０と組み合わせて使ってみましたが、どうしても動体追従性に満足できずに先月売却。

売ったお金とほぼ同額で本レンズ（ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ）の中古を購入。

買い取ってもらった某カメラ量販店では最初若い店員さんが対応してくれてましたが、途中から店長さんが出て来られ、「念のため確認ですが、ＲＦレンズを売ってEＦレンズを買われるのですね。勘違いされてませんよね？通常は逆のパターンが多いので・・・」と心配してくれました。

普通はそうですよね。ＥＦレンズ売ってＲＦレンズ買う方が多いでしょうね。


先週ようやくＲ１０に装着して試し撮り。

結果は結構満足。

R10との組み合わせた場合の動体追従性については、EF70-200mmF2.8L 2型より歩留まりは多少落ちますが、ほぽ満足の結果。

RF100-400よりも遥かに高い動体追従性を発揮。（RF１００−４００ｍｍ、多分私の個体がハズレだったんでしょうね。）

画質については、F2.8L 2型と同等程度だと思います。ただしF2.8の方が「何とも言えない雰囲気」で撮れることがありますので、画質もF2.8の方がわずかに好みかな？と感じてます。


何と言っても本レンズの素晴らしいところは、本当に軽い！

Ｒ１０も軽いので、流し撮りが凄く楽チンです。


それと多分自分の得手不得手のレベルだと思いますが、本レンズ＋Ｒ１０では、遠ざかる被写体よりも近付いてくる被写体の方が動体追従性が高いと思います。

遠ざかる被写体には、X-T30�A＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。


以上、変わり者の試し撮りレビューでした。

書込番号：25155487

[歯欠く.com]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

RFマウントにEFレンズのレポートありがとうございます。
R7を使用していますが
RFマウント購入にはいろいろありますから。

＞X-T30�A＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。
アダプターは何をつかわれていますかよろしけれな教えて下さい。

書込番号：25155523

[寂しがり屋の単身赴任]

＞歯欠く.comさん

こんにちは。

アダプターはFringerのFR-FX１０です。

https://kakaku.com/item/K0001048957/

かなり古い製品ですが、大満足で使えてます。

書込番号：25155533

[寂しがり屋の単身赴任]

＞歯欠く.comさん

逆に教えて欲しいのですが、

『RFマウント購入にはいろいろありますから』

とは何か事情があるのでしょうか？

次はRF 100-500mmを買うつもりなので凄く興味あります。

書込番号：25155543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰してます。
偶然ですねR10とこのレンズ、ワタシも全く同じものを使っています。

普段動きものはあまり撮らないのですが、先日動きの激しい室内スポーツをこの組み合わせで撮りましたが、
十分にAFはついていってくれました。

書込番号：25155642

[とびしゃこ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。

とても良く撮れていますね。

＞遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
レンズのAF駆動能力なのでしょうか。
あるいは望遠ズームしていく時のAF-C時の
バリフォーカス補正が良いなどでしょうか。

書込番号：25155743

[歯欠く.com]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
いろいろｒ・・・とは

絶対的に懐的に手に入らないですね
そしてEFマウントを所有しています。
70-200　�Uｆ2.8
100-400�U
100マクロ
��150-600

アダプターで使おうかと思っています。

アダプタ経由なんで
RF本体の性能が落ちるのかと思うと
RF本体にも進めず。

書込番号：25155768

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは！

ご無沙汰しております。

動きの激しい室内スポーツという難しいシチュエーションでもAF付いていけましたか！

同じ組み合わせで使ってますから買って良かったと自信が深まりました。



＞とびしゃこさん

こんばんは！

＞異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
＞レンズのAF駆動能力なのでしょうか。

難しいことは分りませんが、EF　Lレンズの性能だと思います。

X-T30�AにEF-S　55‐250mmSTMを付けて撮りましたが、動体追従性はイマイチでした。

値段がストレートに性能差として現れていると思います。



＞歯欠く.comさん

RFボディ、EFのアダプター経由でも大丈夫だと思ってます。

RF１００−５００ｍｍは興味ありますが・・・

書込番号：25155802

レンズ選択 購入に迷っています

[ishikarigawa]

保有状況です
本体　カメラ　canon5Dマーク4
レンズ　canon 8-18ズーム
　　　　　canon 24-105ズーム初期のもの
　　　　　カールZeiss Milvus　80mm
canon 100mm マクロ
以上です
さて　購入予定　検討中は
　�@canon EF16-35 F4
　�Acanon EF16-35 F2.8　�U
　�Bcanon EF24-70 2.8l
　�CカールZeiss Milvus2/35ZE
の中から　1本です　風景を中心に遊んでいます　雑誌を見てると　ズームの投稿が多く掲載されています　悩んでいます

書込番号：25066769

[えうえうのパパ]

なぜ70-200F4のスレに…という疑問はおいといても、候補のレンズは�@�Aを除いて焦点距離も異なりますし、お持ちのレンズとも少しずつカブるので、ご自身で判断がつかないようであれば、�D 何も買わない…でしょうか。

それでも無理やり選ぶなら、風景用途ということなので、その中では軽い�@かな。

書込番号：25066790　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ishikarigawaさん

　候補の中に70-200F４Lが入っているという事でしょうか？？

＞canon 8-18ズーム

　これはEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMの事ですね？

　フィッシュアイと広角は写り方が違うので、別物と考えて、24-105のなにが不満で、どんな風景をどのように写したいのかが分かりませんが、投稿がズームが多いのは動けない場所で画角の調整がつけやすいからだと思いますが、他人はあくまで他人、単焦点で揃えたければ単焦点を使えばいいと思います。

　投稿された写真と同じものが撮りたければ、投稿された写真に使われたのと同じレンズを入手すればいいと思います。

　とにかく、新レンズの購入に際しては、予算という大きな問題がありますが、それをクリアできるとすれば、現在のレンズラインアップの何に不満や不足を感じているのか明確にしたうえで、新しいレンズに何を求めるのか、重視する点をピックアップして比較検討していけば、自ずと候補は絞れると思います。

書込番号：25066804

[とびしゃこ]

＞ishikarigawaさん

こんにちは。

＞　�@canon EF16-35 F4
＞　�Acanon EF16-35 F2.8　�U
＞　�Bcanon EF24-70 2.8l
＞　�CカールZeiss Milvus2/35ZE

＞　風景を中心に遊んでいます　雑誌を見てると　ズームの投稿が多く掲載されています　悩んでいます

魚眼ズームが気にならずお使いなら、
超広角への抵抗感？も少ないように
思いますので、候補の中では描写の
評判も良い

�@のcanon EF16-35 F4 L IS USM

が作画のバリエーションが広がって
よさそうな気がします。

書込番号：25066837

[with Photo]

＞ishikarigawaさん

16-35�of4Lですかね。
風景撮影であれば絞ると思いますし、描写も高評価の�@が良いと思います。

星景撮るなら�U型ではなく16-35�of2.8L�Vかなも良いように思いますが。

24-70�oLは明るさは別として焦点距離は24-105�oLと被りますし、こちらも�U型の方が描写が良いです。

ズームも昔と違って良くなってますし、やはり便利なのでユーザーは多いと思います。

�@から�Cで選ぶなら�@の16-35�of4Lがベストではないかなと思います。

書込番号：25066993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　�@
⊂)　
|/　
|

書込番号：25067085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` �B
⊂)
|/
|

書込番号：25067416

[okioma]

＞ishikarigawaさん

風景を撮るための購入ですか？
具体的にどうしたいのでしょうか？

書込番号：25067438　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私は、無理に高いレンズを買う必要はないと感じています。
�@canon EF16-35 F4
で十分です。

書込番号：25067618

[遮光器土偶]

＞ishikarigawaさん

　昼間の風景を絞り込んで広く撮りたいというのがメインであれば、私なら�@の16-35F4Lを選びます。

　夜景を撮りたいなら、F2.8ズームもいいでしょう。

　広角側が２４ミリあれば足りるので、ボケが欲しいというなら、�Bか�Cでしょう。

　星空も狙いたいという場合は、�Aは作例を見る限り、少しばかりサジタルコマフレアが気になるのと、広角側１６ミリで満足できるかという面があるので、サードパーティ製も含めて別のレンズを考えます。

書込番号：25067881

[もとラボマン ２]

ishikarigawaさん　こんにちは

24‐70�oは焦点距離が被りますので　1か2になると思いますが　風景写真でしたらF4でも問題ないと思いますので　現行品のEF16-35�o F4で良いように思います。

書込番号：25067930

[ishikarigawa]

多くの方のアドバイスありがとうございました
いろいろ悩むのですが　少し整理ができました

書込番号：25068403

[okioma]

＞ishikarigawaさん

結局、
候補に上げたレンズで、
何を聞きたいのですか？

書込番号：25068488　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[taka4004]

90Dで使う望遠レンズ選びで迷っています。
保有レンズは、
18-135 F3.5-5.6IS USM（レンズキット）
18-300 F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM（シグマ）
上記2本です。（18-300は元々保有）
70-200か70-300を購入しようと考えています。
理由としては、室内のヒップホップダンスを便利ズームで撮った際、ノイズの多さ（iso6500上限）、暗さ、AFの遅さがかなり気になった為です。
その他の用途は、学校のイベントや家族旅行等です。

現在下記3本にて検討中です。
キャノン 70-300 F4-5.6 IS �U USM
キャノン 70-200 F4 IS USM
タムロン 70-300 F4-5.6 DiVC USD
予算6.5万円前後で、白レンズは中古にて。
他におすすめレンズはありますでしょうか？
また、F値が5.6に1段下がった場合の変化は大きいのでしょうか？

望遠側は200mmあれば足りると思っています。
レンタルは考えておりません。
以上、アドバイスお願いします。

書込番号：25033833　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞taka4004さん

F5.6をF4に出来れば、シャッタースピードが同じなら、例えばISO6400をISO3200まで抑える事が出来ます。
シグマ18-300Cは所有してますが、ＡＦスピードも取り立てて早くは無いので、70-200F4Lの程度の良い中古が入手可能なら、保証の付くお店での購入をおすすめします。

書込番号：25033945　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

候補のうち上２本を持っています。

200mmで足りて高感度ノイズが気になっての購入なら、望遠端で少しでも明るい70-200F4Lでしょうか。
もちろん、70-200F2.8がベターですけど、予算的にサードパーティ製の中古となり、AFスピードや相性の点で微妙ですね。

ズームでなくても良いなら、こういうのもアリかも？
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/

ただ、高感度ノイズ対策メインなら、古くてAF性能も旧世代のRPでも一応フルサイズなので効果的かもしれません。
中古のレンズに7万円出すなら新品のボディに10万円…という考え方もあり得ます。

もっとも、フルサイズ対応のレンズをお待ちでないと、1,000万画素程度にクロップされるので、結局まずは明るいレンズでしょうか。

書込番号：25033998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka4004さん　こんにちは

＞望遠側は200mmあれば足りると思っています。

でしたら　F値1段でも明るい方が　暗い場所では有利になると思いますので　70‐200�oが良いと思います。

書込番号：25034119

[多摩川うろうろ]

taka4004さん

その三本であれば、少しでも明るいキヤノン 70-200 F4 IS USMでしょう。
とてもよいレンズです。
F2.8になると急に高くなります。
いい中古があるとよいですね。

書込番号：25034195

[乃木坂2022]

F1.4だと、ISO400で 1/500秒で撮れます。フジX-T100

＞taka4004さん
>>室内でヒップホップダンス
>>望遠側は200mmあれば足りる

だったら135mm F2ですね。
新品はもうないので中古になります。8万円~。
https://kakaku.com/item/10501010014/used/

もう少し舞台に近いとEF85mm F1.4か1.8ですね。
とにかくＦ値が小さい方が低感度で撮れますが、
その分お値段があがります。

書込番号：25034255　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4004]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
先日もX7i→90Dでもお世話になりました。
F値1段＝iso1段ってな感じで考えればよいのでしょうか？
新しくてもサードパーティ製だとAFは遅くなってしまうんですね。程度のいい中古を探してみます！

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
先日もX7i→90Dでもお世話になりました。
70-200F2.8が魅力的でよかったんですが、価格と重さで諦めました。カメラ素人ながら、いつかは使ってみたいレンズの1つです。
望遠の単焦点は使い道が限られてしまいそうですが、どうなんでしょう？

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりF値優先なんですね。
70-200の程度がいい物を探してみます。

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
70-200の中古ですが、白レンズデビューしたいと思います！
F2.8は価格と重さで諦めました。いつかは使ってみたいです。

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
単焦点はかなり明るいレンズがあるんですね。
会場によってステージまでの距離がまちまちなので、レンズの沼にハマってしまいそうです。

書込番号：25034431　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4004]

もう1点質問ですが、70-200F4に×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか？
テレコンバータを使用した場合、F値は変化あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25034448　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

taka4004さん

装着時の有効F値の低下は1絞り分。
装着は可能です。

書込番号：25034477

[とびしゃこ]

＞taka4004さん

こんにちは。

F値が明るい70-200/4が良いです。

＞もう1点質問ですが、70-200F4に×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか？

＞テレコンバータを使用した場合、F値は変化あるのでしょうか？

取り付け可能です。

X1.4テレコン（キヤノンはエクステンダー）の場合、
F値が1段分落ちて、98-280mm　F5.6のレンズになります。

書込番号：25034478

[taka4004]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
1段下がるんですね。その辺も踏まえて選びたいと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとう
やっぱり70-200なんですね。
キャノンはエクステンダーになるんですね！勉強になりました。

書込番号：25034563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

左：70-200 F4　右：EF135mm F2L USM + EXTENDER EF1.4X III

＞taka4004さ
＞室内のヒップホップダンスを便利ズームで撮った際、ノイズの多さ（iso6500上限）、暗さ、AFの遅さがかなり気になった為です。

ノイズを少なくするには開放F値のレンズを使いISO値をなるべく下げるのが鉄則ですね。　そのため3本の候補の中では70-200 F4 しか選択肢はないと思います。　　　便利ズームとは18-300 F3.5-6.3　のことだと思いますので　F6.3　→ F4で 1.3段分ですので ISO 6400→2500 とかなりノイズでは有利になります。 　

＞会場によってステージまでの距離がまちまちなので
とのことですが一つのステージでズームをあまり使わない写し方をするようであれば 中古のEF135mm F2L USMを考えてみてもいいと思います。　　（乃木坂2022さんもお勧めですね。）

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/#tab

フォーカスが多少遅いですがポートレートの神レンズといわれたレンズです。　またエクステンダーも使えるので 190�o F2.8 としてでも使えます。　 このレンズだと F4 より さらに ２段 なので ISO600程度まで下げらノイズは殆ど気にならなくなると思います。　エクステンダーの脱着で 135m F2、190�o F2.8 の2本分となりステージまでの距離に応じて使分けも出来ます。

添付の添付は手持ちの機材ですが EF135mm F2はエクステンダーを付けても 70-200 F4 IS USM より短く取り回しが楽ですね。

書込番号：25034753

[遮光器土偶]

＞taka4004さん

この場合は、Ｆ値の１段とISO値の１段は等価と考えて間違い無いです。

レンズのＡＦスピードについては、サードパーティは複数マウントへの対応や特許の回避の問題もあり、キヤノン純正に見劣りする面があると思ってます。

書込番号：25035032　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka4004さん　返信ありがとうございます

＞×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか？

取り付け可能ですし　×1.4の場合　F5.6になるのですが　一眼レフのF8規制にも引っかからないため　フォーカスポイントフルに使えます。

書込番号：25035086

[えうえうのパパ]

70-200F4Lにエクステンダー×1.4も試しましたが、広角側も伸びて一段暗くなり、そのために４万円というのをどう捉えるかですね。

AFスピードの低下などは感じませんでしたが、他にもエクステンダーの使えるレンズを何本か持っているとかでなければコスパ悪い気がします。

なお、望遠単焦点は使ったことありませんが、当然ズームより使い勝手は落ちるでしょうね。
試しに135mmとか200mmとかにデープで固定して試してみるのもひとつかもしれませんね。
F2とかF2.8となるとISO感度上げずに済むメリットはあるので、どちらを取るかでしょうか。

書込番号：25035185　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4004]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
ありがとうございます。
ISO 6400→2500の違いはかなり大きいですね！
写真ありがとうございます。思わず「長ッ」と言ってしまいました。
普段から三脚はほとんど使わないので、白レンズの長さと重さにビビっています。単焦点＋エクステンダーなら、取り回しも悪くなさそうですね。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
所有しているシグマが古いせいかと思いましたが、そんな絡みがあったんですね。
ただ、価格的にも魅力的なレンズはたくさんありますね。

＞もとラボマン ２さん
F5.6になるのと、価格の費用対効果を考えてみます。
F8規制なる物があるんですね。
まぁそんな暗いレンズは素人の私では使いこなせないので、あまり関係ないかもしれませんが…w

＞えうえうのパパさん
F値も上がり4万だと、コスパは悪そうですねー。
おまけに、私の場合エクステンダーを使うレンズは1本のみ。
確かにズームを固定すると、私の使い方では使い勝手が、かなり悪そうです。望遠単焦点のデビューはまだ早い気もします。

書込番号：25035321　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka4004さん　返信ありがとうございます

＞まぁそんな暗いレンズは素人の私では使いこなせないので、あまり関係ないかもしれませんが…w

2倍のエクステンダー付けるとこのレンズでもF8になってしまいますので　この場合は　関係してくると思います。

書込番号：25035513

[taka4004]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
2倍エクステンダーだとそこまで暗くなるんですね。
いろいろ勉強しながら楽しみたいと思います！

書込番号：25036187　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞taka4004さん

＞2倍エクステンダーだとそこまで暗くなるんですね。

　レンズのＦ値というのは、焦点距離を対物レンズ（レンの先端部）の有効径で割ったものです。
　２００ミリＦ４という事は対物レンズの有効径が５０ミリという事を示しているに等しいです。
　エクステンダーを使うとレンズの焦点距離は伸びますが、当然ながら対物レンズの有効径は変わりません。
　1.4倍なら２８０ミリですから、その時のＦ値は２８０÷５０＝５.６
　２倍なら４００ミリですから、４００÷５０＝８となります。

書込番号：25036912

[taka4004]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
レンズとF値の割り出しは、そーゆう計算になるんですね！
初めて知りました。まだまだ勉強不足です。

書込番号：25037809　スマートフォンサイトからの書き込み

他の望遠レンズとの比較

[t.26]

1. EF70-200mm F4L IS USM
2. EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
3. RF100-400mm F5.6-8 IS USM
のレンズ3本で購入を迷っています。

ボディはEOS RPを使用しています。
望遠ズームが欲しく、予算(~10万円・中古可)的にこの3本を候補として挙げました。

普段は動く被写体を撮らないので、AFスピードはあまり気にしていません。解像度等の写りに関する点が1番気になっています。
テレ端に関しては正直200mmで何とかなると考えています。300、400mmあるに越したことはありませんが写りとの兼ね合いかなと思っています。

1については、白レンズの憧れやネットの評判により1番最初に興味が出ました。また、防塵防滴も魅力です。ただ、古いレンズなので、現在のレンズには適わないのではと思ってしまいます。

2については、Lレンズでは無いものの、新しく評価も良好ため、1に張り合えるのではと思いました。テレ端が300なのもあるに越したことはないなと思います。

3については、RFレンズということで、RPとの相性や最近のレンズということも相まって実は最も良い画質が見込めるのでは！と思いました。ただし、100-400とこれだけ幅があれば、解像度等は結局1に負けてしまう気もします。

これらのレンズについて、どれが最も買いなのか皆さんのご意見やご経験等をお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：25024609　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

t.26さん　こんばんは

難しい選択ですね

F8でも良いのでしたら100‐400�oが良いと思いますが　価格を抑えたい場合は70‐300�o　雨の日などハードに使いたいのでしたら　70‐200�oのように　自分が　どう使うかで選択してみても良いかもしれません。

書込番号：25024644

[えうえうのパパ]

1,2のレンズとRPを持っています。

私の場合、望遠レンズはほぼ子どもの運動会等の用途でしたが、もはや撮ることもなくなり、ほぼ望遠も使わないので、整理しようかと考えていますが、残すなら1ですね。

動画や超望遠域が必要なら2,3の方が良いですが、画質優先なら単純に焦点域の狭い方が有利でしょうし、一応Lレンズってことで。

正直、2,3で画質に不満が出たとしても1なら満足できるのか疑問ですが、2,3を選んで1が気になり続ける可能性があるなら、まず1を選び、ある程度はトリミングで対応してみて、それでも足りなければRF100-400に入れ換える…というのがよさそうです。

私も望遠レンズはエクステンダーを使ったり迷走しましたが、結局自分で使ってみないと判断できないので、とりあえず一番気になっているものを選んで、不満が出たらその方面を埋めるモデルに入れ換えればよい…ぐらいに考えておかれてはいかがでしょうか。

書込番号：25024760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞t.26さん

挙げられた3本でどうしても決められない、ということでしたら、個人的にはRF　100-400をお勧めします。

個人差はありますがマウントアダプターは意外と嵩張りますし付け外しも面倒ですよ。
常にマウントアダプターをつけっぱなしにしてマウントアダプター含めて1本のレンズとして扱うならまだ良いのですがね。

既に持っているレンズを使い回すならともかく、わざわざマウントアダプターを前提にレンズを購入するのは、
よほど特殊なレンズだとか、ボケに惚れ込んだとか（要するに、RFマウントに該当するレンズがない）でないと、個人的にはあまりお勧めできません。

書込番号：25024845

[holorin]

200mmまででいいのなら
1. EF70-200mm F4L IS USM
でいいと思います。
光学性能的にはもともとF2.8Lよりも評価が高く、最新のレンズにも特に大きく劣ることはないと思いますよ。

RF70-200mm F4 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/spec.html

EF70-200mm F4L IS USM
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/36557/?_gl=1*5dyy0n*_ga*MTc2MDQ4MDUyNS4xNDgwMjQ2NTU1*_ga_8YMT0CZD36*MTY2OTM3ODU0NS4zMTAuMS4xNjY5Mzc4NjA1LjYwLjAuMA..&_ga=2.164091583.1218847042.1669378545-1760480525.1480246555


サポートも2030年まで大丈夫のようです。
https://canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Website/support/support-info/210215supportpolicy-list/lens-supported-list.pdf?la=ja-JP&hash=CE5F0953E53CC8898B563F2EB020798A

書込番号：25024903

[とびしゃこ]

＞t.26さん

こんにちは。

＞1. EF70-200mm F4L IS USM

中古は6万ぐらいなのですね。
画質が気になるなら、試しても？
良いかな、という価格にもみえます。

気になるなら、買われてみては
いかがでしょうか。RFは暗い望遠
ズームが多いので、エクステンダーも
使える明るめの望遠ズームは結構
活躍できるかもしれません。

書込番号：25025128

[t.26]

＞もとラボマン ２さん
昼の風景を撮ることが多いので、絞って使用することが多いと思われます。ただし、屋外での使用がほとんどなために防滴があるのは多少心強いです。機材のために天候による撮影の制限が緩和されることは大きなメリットに感じます。ありがとうございます。

＞えうえうのパパさん
確かに、2,3を買っても結局1が気になってしまいそうです。実際にご使用になられているということで、1のレンズも悪くはなさそうで安心しました。
焦点距離は仰るとおり、従来通り、トリミングで対応し、限界を感じたら新しい機材の導入を考えてみます。ありがとうございます。

＞ニックネーム・マイネームさん
ご意見ありがとうございます。実はすでにEFレンズをマウントアダプター経由で使用しており、仰るとおりのストレスも感じたことがあります。当たり前ですが、マウントが変わるとなると不自由が多くて大変ですね。

＞holorinさん
MTF特性図のご提供ありがとうございます。今回一番気になっていた、1 のレンズが最新のレンズと比べ性能が劣っており、買う価値はないのではないかという不安が大きく払拭されました。ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
エクステンダーの使用は今まであまり考えたことがなかったのですが、そのお話を聞くとエクステンダーにも興味が湧いてきました。ありがとうございます。

書込番号：25028105