『200mmまで？』のクチコミ掲示板

[しん２。]

このテレコン使ってられる方に質問です。

このテレコン200mmまでのレンズと表記がありますが、
200mm以上のレンズで使用した場合、何か目に見える不都合が出ますか？
収差の問題ですかね？
最近購入したシグマの120-400に使ってみようと思ったんですが、
200mmまでの表記が目に付いたんで…
メーカーに問い合わせても間違いなくない上位機種勧めるでしょうから、
実際に使用された方いらっしゃればよろしくお願いします。
出来れば作例などもアップして頂ければ嬉しいです(^_^;
わがまま言いますがよろしくお願いします。

書込番号：7775155

[花とオジ]

K100D+1.5xMC4 DG+ｼｸﾞﾏAPO70-300	若干トリミング	室内でＭＦ

キャノンではなく、ペンタのＫ１００ＤとシグマＡＰＯ７０−３００で使っていました。
Ｔ端では開放でもＦ８になってしまいますが、明るい戸外でＡＦしやすい対象だとなんとかＡＦも使えました。

書込番号：7775258

[しん２。]

＞花とオジさん
返信ありがとうございます。
今出先で携帯からなんで、画がよくわかりませんが、
帰ってPCで見させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：7776706

[しん２。]

＞花とオジさん
今パソコンから確認しました。
悪くないですね（＾＾）
値段も値段だし非常用と考えれば購入もアリですね。
前向きに検討します。
ありがとうございました！！

書込番号：7777471

[07S]

こんばんは しん2さんシグマ120-400でこれではないですがテレプラスPRO300使ってみました、そのままだとAFはできませんでした裏技でも室内蛍光灯下ではほとんど合焦しませんMF使用がいいみたいですね。

書込番号：7800497

[07S]

ごめんなさい、。が抜けてました。

書込番号：7800510

[しん２。]

＞07Sさん
ありがとうございます。
描写はやっぱりテレプラスPRO300の方がいいんですか？
元々AF動作はあきらめているので、MFでいいかなと思ってます。
PRO300だと倍くらいの値段になるので、結構迷いますね（＾＾；
それでも評判の悪いシグマ製のテレコンより安いですけどねぇ・・・
検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：7800715

[07S]

おはようございます。購入にあたってはEF400/5.6の板を参考にしました、私はMC4のメリットより不安が大きかったのでPRO300にしました。そんな訳でMC4は使ってないねで比べられません。

書込番号：7801082

[07S]

もう見られてないかもしれませんが間違いがあったので訂正します。裏技でのAFですが中央のセンサーが使えないようで、中央一点だったので合焦しなかったようです、間違った情報ですみませんでした。

書込番号：7822642

[しん２。]

＞07Sさん
ありがとうございます。
確認しました。
別スレで書きましたがとりあえずテレプラスPRO300の×1.4と×2を買おうかと思っています。
あちらでは横レスになってしまうので、こちらでお礼申し上げます。
有益な情報ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：7822971