ビデオカメラ > CANON > FV M20 KIT
パナなどではCCDの大きさが画質に与える影響を書き込んでいる人がいるのですが、CANONではあまり見ませんので、ちょっと比較を。
FV M100 = 1/4.5
FV M20 = 1/3.4
M20の方が大きくなっているので画質はかなり良くなっているのではないでしょうか?
比較された方の意見を聞きたいですが、どうでしょうか??
書込番号:3028724
0点
2004/07/14 12:14(1年以上前)
ひと粒の大きさ見んと意味無いし
わかっちゅーがか?
書込番号:3028941
0点
(推算ですが、画素面積は殆んど同じようです)
FV M100 → 1/4.5型、1画素あたりの面積≒6.2平方ミクロン
FV M20 → 1/3.4型、1画素あたりの面積≒6.8平方ミクロン
書込番号:3031222
0点
CANONの場合 1画素面積はどのモデルの大体似たように
しているような気がします。大雑把な感想です
書込番号:3032844
0点
2004/07/15 19:36(1年以上前)
カラーフィルターも違うしな
書込番号:3033671
0点
2004/07/17 00:29(1年以上前)
FV M20→シャープ製CCD
FV M100→SONY製CCD
書込番号:3038284
0点
2004/07/17 16:33(1年以上前)
えー ホントなのー。だから M20のほうが 画質が 良いのかしら
書込番号:3040320
0点
2004/07/17 21:41(1年以上前)
M20もM3も全く同じCCDですね。
書込番号:3041298
0点
2004/08/27 19:13(1年以上前)
この掲示板で勉強させていただいております。
近々子供が生まれるのでFV M100とFV M20のどちらにしようか悩んでいます。
おそらく、室内で撮ることが多いと思います。
素人の質問ですが、一画素あたりの面積は大差ないということですが、だとすると2倍の有効画素を使って動画を作るFV M20の方が多量の光を受けられる事になって感度が上がるのではないかと思うのですが、まちがっているでしょうか。
実際、受光する面積を計算すると、FV M20の方が1.88倍ほど広くなると思うのですが… それとも、レンズの有効径もFV M20の方が狭いのでしょうか?
書込番号:3191181
0点
「CANON > FV M20 KIT」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2011/06/13 21:35:01 | |
| 5 | 2006/11/11 19:54:34 | |
| 2 | 2006/08/21 23:01:59 | |
| 1 | 2006/08/09 0:21:02 | |
| 8 | 2005/10/04 4:17:12 | |
| 3 | 2005/10/01 6:46:07 | |
| 2 | 2005/09/15 18:42:37 | |
| 0 | 2005/04/24 3:26:15 | |
| 3 | 2005/03/14 20:12:06 | |
| 0 | 2005/03/01 23:36:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




