『どちらがお薦めでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ウルトラこばちゃん]

現在使用しているﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ（SONYﾊﾝﾃﾞｨｰｶﾑ　10年くらい前の当時で180,000円）がかなり古くて重いため、GX3100とGX3300のどちらかを購入しようと検討中です。
　3100の方はﾕｰｻﾞｰﾚﾋﾞｭｰでも高得点だし、本日ﾔﾏﾀﾞ電気で40,000円と格安でしたが、画素数が物足りないような気がします。
　一方3300の方は、価格はﾔﾏﾀﾞ電気で69,700円（＋ﾎﾟｲﾝﾄ1%）でしたし、たかたでも限定で59,800円（下取りあり）＋金利無料でした。但し、画素数はそれなりにあるのですが、ﾕｰｻﾞｰﾚﾋﾞｭｰを見るとｲﾏｲﾁのような気がします。
　子供の成長記録などに使用するのがﾒｲﾝの場合は、価格が多少高くても画質を取った方が良いのか？それとも、価格が安いし、今までのﾋﾞﾃﾞｵよりは数倍ｷﾚｲになっている物でｶﾞﾏﾝした方が良いのでしょうか？

書込番号：5579837

[ことじん]

ハイビジョンなど、上を見ればキリがありませんが、「GX3100とGX3300のどちらかを購入しよう」とされていると前置きした上での話であれば、3300を選んだ方がいいと思います。
画質をほんの少しでも気にされた以上、3100を購入して撮影したものを見た時に、ほんの些細な映りの悪さでも気になってしまったら絶対に後悔すると思いますよ。
ビデオってそもそも画質云々の商品ですから、財布さえ許すならば最上級グレードを買っておいた方がいいのではないかと、個人的には思います。

書込番号：5579935

[BNR32GTR]

私は例え予算が許すとしても、何も最高機種がベストとは思いません。
特に3300と3100ではそれが言えると思います。
私は以下の点から3100を選びました。
１．画素数は動画の画質にはあまり影響せず、静止画の画質に影響するのみ。→静止画はデジカメでしか撮らない。
２．3100は3300よりも軽量。→うちは嫁さんがよく使うので軽い方が使いやすいため。
３．3100の方が光学ズーム性能に優れる（3300が１０倍に対して3100は１５倍）。
もし私と同じメリットがあるのでしたら3100をお薦めします。

書込番号：5584786

[ウルトラこばちゃん]

お二人とも色々とアドバイスありがとうございました。かなり悩んだ結果、中間のGX3200を購入しました。画質も上を目指すとキリが無いし、ﾃﾞｼﾞｶﾒで十分な事。GX3100には内臓ﾌﾗｯｼｭ機能が無かった事、主に妻が使用するため少しでも軽いほうが良かった事、予備のﾊﾞｯﾃﾘｰ購入費用extを考慮した結果です。しかも40,000程度で知り合いから購入できましたので、十分満足です。

書込番号：5620248