『TRV-70K』のクチコミ掲示板

いまＩＰ２２０Ｋを買うかそれとも新製品のTRV-70Kを買うか迷ってます
どなたか良いアドバイスがあればお願いします。勉強不足でごめんなさい

書込番号：1315722

好きな方

書込番号：1316501

[がんばり屋のエドワード２]

どうして、これらの機種が候補になったのでしょう？
ＤＶ形式（各メーカ統一規格）とマイクロＭＶ形式（現在ソニーのみの独自規格）の違いくらいは理解しておられますよね？

書込番号：1317253

そういわず・・・。
IP220Kは独自規格のmmv方式です。
TRV-70Kは一般的なDV方式です。

両者の違いは、mmvに対応した編集ソフトが少ない。その点DV方式は、対応する機種が多いため、編集ソフトも豊富です。
ビデオカメラで撮影した映像を加工したいならDV方式が良いかと。

また、最近のDVDレコーダーにはDV端子が付いていますが、mmv方式は非対応なので、ちょっと残念です。

大きさはmmv方式の方が勝っています。
デザインで選ぶか、一般的なDV方式で選ぶかだと思います。
それと、DVテープに比べてmmvテープの方が値段が高いです。

書込番号：1317366

・・・つっけんどんになる心境は、特殊なＭＶ規格を気軽に購入対象にされようとしている事＝ほとんど情報収集していない場合が多いからです。

※ＤＶとのいろいろな違いをメーカーも販売店もはっきりと説明しないことも問題と言えますが、たいていの商売の仕方はそんなもので、最近は益々不親切に思えます。そして専門誌さえも曖昧にしている場合が多い事も消費者にとって不利益と思えます。

さらに、moonsさんの書かれていることに付け加えれば、「繋ぎ撮り」の時に２秒ほどの静止画が挿入されてしまい、これは気になっても当然です（ＤＶ規格では問題ありません）。 テープ自体の強度や保存性もＤＶ規格品よりも気を付けなければなりません。

この件については私自身を含め、多くの常連さんもヘキヘキとしているように思われ、これは仕方の無い事です（過去からの来歴に拠ります）。

そして、単独規格を気軽に購入してはいけないということは、ベータ規格の滅亡で明らかですので、消費者側にもそのような認識が必要なのです(^^;

書込番号：1317458

みなさん　適切なアドバイスありがとうございます。一応頭の中では解っているつもりですが。　今後マイクロＭＶ形式は広く出回るのでしょうか？

書込番号：1318723

ベータの二の舞方式に関しては､実は興味が無かったのでそんなに詳しく知らないけれど､それを選ぶ利点(本当の意味での利点)は無いと思うので､それに追従するほど他所のメーカーさんはバカではないでしょう。

　よって､今後ともソニー独自の方式として君臨(?)し､この会社が何処まで意地を張り続けられるかで､その寿命は決まります。

　多分､ここに居る人の殆どが､この方式DVを､少なくともお勧めする事は無いように思われますので､どっちか､と言われれば､将来性を考慮してTRV７０を僕は押しときます…が､この機種を選ばれたということは､静止画機能を重要視した選択でしょうか?　もしそうでなければ､他の機種､同一メーカー､他メーカーに関係なく､別の選択肢を発見して頂きたい。

　動画と静止画。双方ともに生きる道があれば良いのですが､今現在､いや､今後とも？　片方の存在により､本来は特化していなければいけない筈の機能が追いやられています。

　って､勝手に話が脱線したので､この辺で。

書込番号：1318927