『頑張れ！SONY』のクチコミ掲示板

店頭でしばらく客と店員のやり取りを聞いていると、
「銀塩の一眼レフを使っているなら、SONYのデジカメは止めた方が良い。」
客も納得してCANONのデジカメを買っていました。

DCR-PC300Kの画像を店内のモニターに写している客がいました。
画像が思ったほど良くないらしく、キヤノンのDV M2と比較した。
モニターに写った両方の画像を比較して見て、
店員や近くにいた他の客もびっくりしていた。
写りが全然違うらしい。こんなに差があったのか？
キヤノンはいつのまにか技術力でもトップになったんだね。
こんなに写りが良くて、しかも安い、小型・軽量、
レンズの違いだけとは思われない。

EOSデジタルの快進撃を見ると納得
頑張れ！SONY

書込番号：1920987

意見が別れてますね。この板では、300Kはいいって人とダメって言ってる人がいます。どっちなんだろう？

書込番号：1921373

[うえはん]

自分も店頭で確認しましたが、キヤノンは記憶色重視、ソニーは忠実ですね。
まぁ、ぱっと見は、キヤノンのがきれいですが、忠実なのはソニーですね。
これは、好みでしょうが。
ただ、店頭の状況ですので、暗い所や、いろいろな条件でどうなるかは分かりません。
まぁ、普通の人はキヤノンのが好みかもしれませんが、ちょっと綺麗すぎかも？
300Kの画調は、そういう点では、面白味にはかけるかもしれませんが、階調とかは、深いと思います。
ただ、銀塩のＴ*のレンズの色のイメージとは違うかなとも？
静止画は、自分は興味が無いので、確認していませんので、分かりません。
ただ、こちらはキヤノンのは、写真撮った時、CM同様「カシャッ」って軽快な感じで、シャッター切れる音がするのですが、それが凄い良かったりします。
個人的には、写真もなら、雰囲気はキヤノンですね。
値段も、300Kとはクラスが違います。
そう考えると、キヤノンの色の感じは、綿密にマーケティングして、想定ターゲット層の人々の好みにドンピシャな、記憶色の様な気もしますね。
では、また。

書込番号：1921502

銀鉛カメラの画像とＤＶカメラの画像を比べてしまったら、どのメーカーのＤＶカメラもどんぐりのせいくらべと思います。主な用途が静止画と動画の違いがあるので、そもそも比較の根拠になるか疑問ですが。

書込番号：1921641