


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K


こんばんは。
私はVX2000やTRV900の映像を実際に見たことがあり、
それらの画像は十分きれいだと思いました。
これらハイエンド機と比べて、TRV17Kの映像は、
がっかりするくらい劣っているものでしょうか?
あと、ホワイトバランスのワンプッシュモードがありませんが、
特に不都合はありませんか?
ご意見のほど、よろしくお願いします。
書込番号:554804
0点


2002/02/23 01:37(1年以上前)
少なくとも夜景レベルでは、VX2000と比べると、とても家庭用のレベルの
差では無い位に違います・・・。問題は、高価すぎるので、私は買いたくても
買えません(泣)・・・詳しい事はユーザーや識者の方々のほうが適切なので
失礼します〜。
書込番号:554852
0点


2002/02/23 01:38(1年以上前)
がっかりなんかしてません。
許容範囲は個人差があるのでお店で確認させてもらってはいががでしょうか。
書込番号:554858
0点


2002/02/23 01:57(1年以上前)
(補足)TRV17は、現行機種では明るいレベルに属します。同社の
メガピクセル機と比べれば「あっちの方が高いのにナゼ?」と思うでしょう。
比較した VX2000は、飛びぬけて低照度に強いという事です(過去からのレベルで言えば、少なくとも低照度に関して正常進化していますので)
というわけで、低照度の差をVX2000と比べなければ(当然他にもいろいろ差がありますが)、マニアレベルで無いかぎり、私もがっかりするまでにはならないと思いますよ。
書込番号:554894
0点

個人的な感想を書かせて貰えば夜はVX2000と言えるぐらいの
はっきりした性能差があります。またホワイトバランスですが
これも1CCDモデルでワンプッシュが無いと色合いを合わせる事が
出来ませんのでSONYが想定した?色合いでしか使うことが
出来ませんし 先日購入したDCR-240Kはモノクロの被写体を
撮影したのですが いつまでもホワイトバランスは合いません
でしたし、輝度の違う部分でホワストバランスがずれていま
した。価格が価格ですから仕方ありませんが、6万円以下
という価格ではそれなりでした。ベクトルスコープで色信号を
見ていたのですが・・・
価格差を考えた場合17Kと2000を同列に考えるのは無理が
あると思います。それぞれ価格に見合った存在価値があると
思いますので 私だったら両方どうですか・・・ という事に
なるのですが。
書込番号:555169
0点



2002/02/23 22:14(1年以上前)
こんばんは。
皆さん、早速のお返事ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
暗いところでは弱いみたいですが、
まずまずみたいですね。
とても欲しくなりました。
ありがとうございました。
書込番号:556385
0点


2002/03/21 19:00(1年以上前)
ホワイトバランスの正確さならキャノンではないでしょうか?
XV1どうですか?
書込番号:609566
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-TRV17K」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2006/05/11 17:11:48 |
![]() ![]() |
1 | 2002/09/11 22:55:09 |
![]() ![]() |
7 | 2002/09/09 12:09:45 |
![]() ![]() |
6 | 2002/08/14 7:10:03 |
![]() ![]() |
4 | 2002/08/07 11:45:40 |
![]() ![]() |
7 | 2002/04/26 13:07:45 |
![]() ![]() |
1 | 2002/04/13 20:20:43 |
![]() ![]() |
0 | 2002/03/29 16:34:47 |
![]() ![]() |
0 | 2002/03/20 1:06:48 |
![]() ![]() |
2 | 2002/03/07 23:29:04 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



