『花火撮影について』のクチコミ掲示板

[き−ぼ−]

現在花火写真をメインとして各地の花火会場に足を運んでます。
　通常弟と二人で出撃し、合わせてカメラ３台と
古いデジタル８（ＴＲＶ-310）、三脚４本を持参してます。
　移動手段は車が多いです。
　現在のビデオの役割は写真編集の時の参考、家族へのお土産、
翌年移行の撮影計画の為の勉強用としてきました。
　一人で出かける時はカメラ２台、ビデを一台、三脚２本
（ビデオとカメラを同架またはカメラ２台同架）で行ってます。
　
　当初はともかく、折角なのでもっと綺麗にビデオを撮りたいと
思い、今のビデオの画質に不満があり買い替えを決断し、
ＨＣ１とＦＸ１でどちらにするか検討している所です。
　
　花火会場でＦＸ１をちょこちょこ見かけてまして気になる機種と成ってます。　
　ＨＣ1と比べ、重くかさばり、きつい思いをしてまでして
購入する程画質に差が有るのかの質問です。
　
　それだけの価値が有れば画質優先でＦＸ１にし、大きさ等
移動時の負担は覚悟しております。（展示機も触ってます）
　極端に画質に差がなければ運ぶのが楽なＨＣ１にと思っております。

　ビデを撮影のスタイル的には最初にフレーミングを決め、
打ち上げ場所が変わる度にフレームし直し、その間は
目視観覧、レリーズコードにて写真撮影と言った次第です。

　要は用途は花火撮影オンリーとなります。

書込番号：4886887

[ぼくちゃん.]

http://www.slik.com/acc/4906752201138.html
http://www.slik.com/acc/4906752201152.html
三脚さえしっかりしていれば、
こんなのが有れば負担軽減出来るかも。

書込番号：4887137

[き−ぼ−]

ぼくちゃんさんどもです。
スリックのプレート�U愛用してます。

書込番号：4887274

[SOCHN]

花火撮影がメインなら，
圧倒的にFX1の方が画質が良いです。

このサイトにZ1（FX1の業務用バージョン）とHC1との比較があります。ちょうど花火撮影に近い感じの被写体では？

http://www.sundancemediagroup.com/articles/HC1_comparison_footage.htm

このサイトにある写真をクリックしてファイルをダウンロードしてください。（このサイトの写真では画質の違いは判別できないので映像ファイルをダウンロードして見比べる必要があります）

このファイルを再生するには，VLC Playerというフリーソフトがあります。

http://www.videolan.org/vlc/

の中の「Download VLC」の中のWIndowsというところをクリックしてでてくるたくさんのサイトの中からどこでもいいので一つ選んで、ダウンロードしてインストールしてください。
そのあと、VLC Playerで上の比較サイトからダウンロードしたファイルを読み込んで画面いっぱいに拡大して比べてみてくださいな。

書込番号：4887376

[き−ぼ−]

　SOCHNさんありがとうございます。
　早速見ました。
　とても参考になります。
　思った以上に画質が違い少し驚いてます。
　今月末にＦＸ１が買えるだけのお金が
用意できるのでＦＸ１の購入に踏み切ります。
　後はワイドコンバーターの購入と三脚のグレードアップです。
　

書込番号：4888540

[tonica]

http://aponyan.jugem.jp/?month=200507

このサイトの結婚式での比較写真も参考になると思います。

書込番号：4889880

[き−ぼ−]

tonicaさん情報ありがとうございます。
暗所能力の差を感じ取れました。
とても参考になりました。

書込番号：4894273