『レンズについて教えてください』のクチコミ掲示板

[ａｏｚｏｒａ１]

DCR-SR300はクリアビッドCMOSセンサーを使っているとカタログにありましたが DCR-SR65 はカール ツァイスを使っているとカタログにありましたがどちらもそれなりに良いことをかいてありましたが、実際にはこのレンズにどの程度の差があるのでしょうか？
価格では最新のDCR-SR65 方が今年3月発売なのに1年前発売の機種の方が1万円位高いのでクリアビッドCMOSセンサーの方が良いのかと初心者的発想しかできません。どなたか解る方お教え願います。

書込番号：7780543

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞最新のDCR-SR65 方が今年3月発売なのに1年前発売の機種の方が1万円位高いので

光学機器は「発売時期よりも【質】」かと思います(^^;
PC関連は異常に進歩？が速いだけで、そのほかの全てがそうであるとはいえません。


さて、どうしても二者択一、というのであれば、SR65は下記２大欠点があるので、SR300のほうが宜しいのではないでしょうか？　検討内容としては昨今稀なほど容易な範囲かと思います。

・単板1/6型CCD
　→SR300は数倍面積の大きい単板1/2.9型（ただしクリアビッドCMOSセンサー）
　→仮に静止画モードを使うのであれば、ますますSR300が有利

・最低照度8lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒時）≒標準の1/60秒なら16ルクス
　→SR300は3lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒時）≒標準の1/60秒なら６ルクスと、SR65より（公称値の上では）約２.7倍もの高感度

※クリアビットCMOSという「触れ込み」自体はあまり気にする必要はないと思います。また、カールツァイスといっても、「いかにもカールツァイス」といえる性能と描写を期待できる価格でしょうか？　日本製カールツァイスであることはあまり気にしなくてよいと思いますが(^^;

書込番号：7780695

[ａｏｚｏｒａ１]

暗弱狭小画素化反対ですが様
早速の返信有り難う御座います。
あの様に比較して教えていただけて良く解りました。
特に静止画に差が出るのが解りました。
有り難う御座いました。

書込番号：7780750