ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD7
はじめまして。
この度初めてビデオを購入します。
使用目的は、メインとして演奏を撮ることです。ですので、室内がメインになります。
子供の幼稚園行事などでも使う予定ではいますが。
現在はパソコンがスペックが足りないので、本体とライターを購入し、いずれブルーレイドライブのついたパソコンが安くなってきたところでパソコンを買い足す予定でいます。(数年後?)
ビクターで確認したところ、ライターで作ったディスクはデータディスクなので、パソコンでは見ることが出来ませんが、パソコンで取り込みなおしてブルーレイやスタンダード画質のDVDに焼きなおすということは出来るということでした。
私としてはDVDを配れるものにしたいので、ライターを通してしか見れないとなると困るのです。なので、いづれ上記の方法で焼き戻しをするということにして、今はディスクをためておくようにしようかと思っています。
この一連の作業をやられた方はおりませんか?
かなり面倒な作業になってしまいますか?時間もすご〜くかかるとか、辞めておいたほうがいいというご意見が多ければ、日立のBD7Hを考えています。
しかし、日立のクチコミを見ると買う気がおきません。あと、マイク端子はあっても、日立のマイクというのがないので、本体とマイクが合体した状態で撮ることが出来ないというのもネックです。
現在のテレビもブラウン管ですので、ライターからは赤白黄色の線でアナログでつないで見る事になります。(つないで見れるということはビクターへ確認しました。)それで、DVDレコーダーで録画をし、スタンダードのDVDをパソコンでコピー(複数枚配る必要があるのです。DVDのコピーは現在のパソコンでも可能です)という事をしなければなりません。
ちょっと面倒くさいんですが、将来像を見据えてこの機種を検討しているんです。
無謀でしょうか?
書込番号:6773418
0点
>ビクター Everio GZ-HD7
>日立のBD7Hを考えています。
どっちも初心者にはおすすめできませんね。
あ、でも初心者以外は違いが判るから買わないかwww
>パソコンでは見ることが出来ませんが、パソコンで取り込みなおして
>ブルーレイやスタンダード画質のDVDに焼きなおすということは出来るということでした。
>私としてはDVDを配れるものにしたいので、
>それで、DVDレコーダーで録画をし、スタンダードのDVDをパソコンでコピー
>(複数枚配る必要があるのです。DVDのコピーは現在のパソコンでも可能です)
>という事をしなければなりません。
どうゆうこっちゃw
何がしたいのかは読み取れないけど、コッチが勝手にアドバイスすると。
SD画質・DVDビデオ → 一般的なDVDプレイヤーで再生可能、1枚\100前後
HD画質・BD → 一般的なBDプレイヤーで再生可能、1枚\1,000前後
HD画質・BD(8cm) → 一般的なBDプレイヤーで再生可能、1枚\2,500〜\3,500
HD画質・AVCHD(DVD) → 一般的なBDプレイヤー(AVCHD対応)ならどれでも可能、1枚\100前後
HD画質・MPEG-2 TS(DVD) → Everio専用DVDライター「CU-VD40」のみで再生、1枚\100前後
一番安くて汎用性のあるHD画質のディスクは、AVCHDをDVDに焼いた物だと思うけど、きみはどう思う?
まぁ1枚1時間くらいしか録画できないけどねw
でも8cmBDの1時間3千円よりマシwww
書込番号:6774562
1点
大・大さま、アドバイスありがとうございます。
解りにくい説明ですみませんでした。
とにかく簡潔に希望をまとめると、
パソコンは今は買う余裕がなく、本体(とライター)のみの購入。
これはどの機種を買っても同じです。
テレビはブラウン管のものしかまだないです。
希望としては、
今の録画したものを、将来的にハイビジョンで見たい。ライターなしでも見れるようにしたい。
現在はスタンダードでも良いので、DVDで配布用のディスクを作りたい。
撮るのは室内で、演奏中は薄暗いことが多いのですが、なるべくきれいに撮りたい。
ということなんです。
これをどうやったらいいのかと日々考えているところです。
日立はBDのメディアが非常に高く無駄に思うんです。画質の評判もいまいちなら、薄暗いところは取るものじゃないのかな・・・と。
パナのSD5も考えましたが、マイク端子がないので、却下。
ソニーは主人がいつもソニー製品を買うと壊れてしまうので、嫌だと。
こんな私に勧めるとしたら、どの機種でしょう?
書込番号:6775116
0点
>日立はBDのメディアが非常に高く無駄に思うんです。
>パナのSD5も考えましたが、マイク端子がないので、却下。
>ソニーは主人がいつもソニー製品を買うと壊れてしまうので、嫌だと。
www
キヤノンぐらいしか残ってないんですけど?www
パソコン使う覚悟が出来てるんなら、HDDタイプのカメラがいいだろうね。
HG10のスペックを調べて、自分の用途に合ってるかどうか確認してみるのはどう?
http://cweb.canon.jp/ivis/hg10/index.html
マイクもヘッドホンも付くみたいだよ。
入出力端子
・外部マイク入力端子(φ3.5mm ミニステレオジャック)
・ヘッドホン端子(φ3.5mm ミニステレオジャック、AVミニ端子兼用)
>今の録画したものを、将来的にハイビジョンで見たい。ライターなしでも見れるようにしたい。
>いずれブルーレイドライブのついたパソコンが安くなってきたところでパソコンを買い足す予定でいます。(数年後?)
現時点でもAVCHDはBDにHD画質で焼けるから、数年後なら尚更大丈夫だと思う。
ただし、それなりの投資は必要。
HG10は小寺さんがレビュー書いてるから読んでみたら?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070808/zooma318.htm
使いこなせるかどうかも観点に入れてね。
回線に余裕があるなら、サンプルもDLして・・・って、そちらが再生できる環境にあるかどうかは知らないけどw
あと、余計なお世話かも知れないけど、ご主人の頭の硬さをどうにか出来れば、もっと便利な組み合わせがあるかも?
保存の基本がHD画質とSD画質のDVDを2枚作るってつもりなら、SONY機とDVDライターの組み合わせが最も早く作業が終了する。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0529C/
HD画質60分 → ディスク完成まで20分
SD画質60分 → ディスク完成まで60分
HG10は一端データをパソコンに送らなきゃならないし、送った後もディスク化までは数時間かかると思う。
とにかくビクターは止めた方がいいと思う。
まぁ買うなって意味じゃないけどさw
書込番号:6775738
0点
情報を私なりに整理してみると、以下の案になります。
1.
HV20(マイク端子有)等HDV機でハイビジョン撮影、マスターをテープで保存。
DVDレコーダ(お持ちのはHDDなしのようですね)に、
i.LINKでDV変換あるいはアナログ出力でDVDに等速ダビング、
作成したDVDをPCでコピー。
将来、PCへi.LINKでHDVで取り込み、ブルレイ化。
2.
SONY製品ですが、PS3があると、選択肢はいろいろと拡がります。
AVCHD機(SR7/8、HG10等)で撮影、USB接続なり、カード機ならメディアから、
PS3のHDDにコピー、一旦内蔵HDDに落とせば、外付HDD等にも保存可能。
上記保存先から、PS3で再生。
通常のDVD作成は上記と同じ。
将来、PCで上記AVCHDデータを取り込み、ブルレイ化。
(データは複数保存しておくことをお奨めします)
3.
私もあまり好きではありませんが、
手ブレ性能等の弱点を知った上で、どうしてもHD7がよければ、
DVDライターでハイビジョンデータを保存。
通常のDVDを作成は上記と同じ。
将来、PCで上記ハイビジョンデータを取り込み、ブルレイ化。
(データは複数保存しておくことをお奨めします)
書込番号:6775914
0点
レスありがとうございます。
とても参考になります。
またソニーなんかも含めて一から考え直すようにしました。
ところで、HD7を初心者には勧めない理由はなんなんでしょうか?
やはり手ブレですか?
他にもありますか?
もしよろしければ教えていただけませんか?
書込番号:6782198
0点
>HD7を初心者には勧めない理由
私はカード機を好んで使っているので、
・手ブレや大きさ、重さ、起動時間などを重視している
・カード機以外の方式はメカ的に故障リスクが高いと思っている
(HDDの寿命は5年程度と思っています)
・ビクター機はオートフォーカスが弱いと言われますし、実際触ってみてそう思った
・以前DX3とHD7と業務用ビデオカメラの比較記事がありましたが、
業務用には勝てないとしても、
解像力がないと言われているPanaのDX3よりもHD7の方が解像力がなかったので、
ちょっとがっかりした(大きくて本格的っぽかったのに)。
なので、単に「好きではない」だけで、
気に入っておられるのであれば、
DVDライターとセットなら、保存・再生にも困らないでしょうし、
三脚での撮影がメイン、という前提で、
勧めないわけではありません。
書込番号:6782267
0点
>DVDライターとセットなら、保存・再生にも困らないでしょうし、
そいつで作ったDVDは、大海に出られない蛙だけどねwww
フルHDのくせに画質が悪いとか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=6157583/
手振れ補正がヒドイとか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=6529760/
そうゆう情報はユーザーの生の声が一番沁みるんじゃないでしょうか?w
使う時に踏まえなきゃいけない欠点は、利点より少ない方がいい。
どんなカメラでもそうだけど、自分にとってのリスクとメリットを、天秤にかける必要があります。
どのカメラがどっちに傾くのかは・・・あなた次第ですwww
書込番号:6782527
0点
実際にHD7を使っている者としての話をすると、手ぶれ補正の弱さはかなり厳しいですね。
露出、色温度、フォーカスいずれもオートの出来があまり良くなく、変化の激しい画面の撮影は結構苦労します。
ただ、撮影したつもりが出来ていなかったとか、撮影データを消去したのに容量がちゃんと回復しなかったとか、いざという時バッテリーやカードの認識に手間取ってしまったとか、容量はたっぷりあるのに途中で撮影が勝手に終わってたといった、致命的な問題は起こりません。
また、一部のカメラのように、両手で押さえ込むような不自然な持ち方をする必要もありません。
誰が使っても、一応撮影はできます。
その面では初心者、あるいはたまにしか使わない人、ちょっとその場で他の人に撮って貰うといった人に向いています。
どのカメラを買っても、それなりの欠点はありますので、最終的には「気になる、気に入った」ものを買うのが一番です。(持ってもいない人の意見に惑わされないよう)
とはいえ実感は「やっぱビデオはSONYかCANONだねえ。。。」
書込番号:6782678
0点
弦バスさん、
またHD7の板でSD3の質問で恐縮ですが、
よろしければ教えて下さい。。。
>撮影データを消去したのに容量がちゃんと回復しなかった
とは、
SD3本体あるいは、
PCにて付属ソフトで不要シーンを削除したのに、
撮影可能時間が増えなかった、ということですか?
その問題が起きたカードは付属Pana製ですか?
>やっぱビデオはSONYかCANONだねえ。。。
最近、Canon機への関心が高まってます。。。
書込番号:6782742
1点
ちびまるまるこさん、ちょっと話がずれてすいません。
> SD3本体あるいは、
> PCにて付属ソフトで不要シーンを削除したのに、
> 撮影可能時間が増えなかった、ということですか?
> その問題が起きたカードは付属Pana製ですか?
はい、Pana製です。シーンの削除は本体で行いました。カードをフォーマットしなおすと回復しました。取り扱い説明書には確かに注意書きがありました。色々問題が出るのですが、一応取り扱い説明書に説明がある、というのには感心しています(他のカメラでは問題はでないのですけど)。カメラ本体に「カードは毎回フォーマットしなおすこと」という警告文を貼り付けました。
>> やっぱビデオはSONYかCANONだねえ。。。
> 最近、Canon機への関心が高まってます。。。
ぜひグライテルさんも購入して、評価を投稿してください。
前回のSD3撮影失敗で「第1部は上手(かみて)狙いのカメラが撮影できてないので。。。」と不自然になってしまった編集結果の言い訳を何度かしているうち「えーい!SD3は首だ!Canonを買うぞ!」となりかけたのですが、値もはりますし踏み切れていません。次回の撮影(演奏会)までにはまだ時間があるので今回はもし購入するとしてもその前にじっくり他人の評価を読もうと思っています。
書込番号:6782965
1点
弦バスさん、
レスありがとうございます。
本体での削除は、
再生時シーン間一瞬停止の原因になるようですし、
予備のSDカードも持っていますので、
自分でシームレス結合するスキルのない私には今後も避けたい作業です。
>一応取り扱い説明書に説明がある
「そういうこともあるから、フォーマットで対処してね」、
というのはちょっと、と思いますね。。。
>ぜひグライテルさんも購入して
いやー、台所事情と、
一般家庭用途だけだと、2台目を買う嫁さんへの言い訳が。。。
良い部分の情報はいくらでも入ってくるので、
弱点かもしれない暗所や動画の解像力について個人的には興味がありますが、
実使用上は大した問題にはならないと思いますし。。。
比較検証を兼ねてHDVで「化け物」とやらのHV20か、
今の環境をかなり活かせるHG10に関心を持っていますが。。。
書込番号:6783042
0点
皆様、ありがとうございました。
いろいろ検討して、使い勝手から行くとソニーが一番なんですが、ズームが20倍までというのがあり、却下しました。
ビクターの短所も教えていただきありがとうございました。
キャノンのHG10を見てみましたら、マイク端子もあり、映像も綺麗ということ、ズームも200倍までということで、一番の候補に入れ、本日カメラを見に行ってきました。
ズームのボタンが非常に使いやすく、200倍でもビクターとは比べ物にならないほど手ぶれ補正が出来ていました。
スタンダードはレコーダーで作るとして、ハイビジョン画質の為に保存しておくというのが最良の選択だと思いました。
ただ、店員さんの話では、取り込むだけでも、付属のソフトを使っての取り込みなので、
ハイスペックのPCが必要との話。
我が家はWindows XP PentiumV 798MHz 512MB RAMなのですが、外付けハード購入で取り込み保存というのは、無理がありますか?
いづれ買うつもりなので、この際PCも買ってしまおうか・・・
と悩んでおります。
カメラ本体はHG10でほぼ決まりそうです。
皆さんにアドバイスをいただけて、本当に助かりました。
ありがとうございます。
書込番号:6785683
0点
ちょwww
デジタルズーム使うなwww
(あれって営業上、意味あったんだな・・・)
書込番号:6786966
0点
デジタルズームで撮った画がTVでどんな映りか本番前に確かめておくことを勧めます。
再生時のデジタルズームであれば何百倍あっても実害ありませんが撮影時のは取り戻せませんから。
書込番号:6787257
0点
デジタルズームはあまり綺麗でないということですね。
HG10の仕様に動画時:光学10倍、デジタル併用40倍/200倍 とHPにありますが、
併用40倍ってどうなんでしょうか??
デジタルが綺麗でないのは、どのカメラでも一緒なんですよね?
カメラって奥が深いですねぇ〜〜
書込番号:6787518
0点
>デジタルズームはあまり綺麗でないということですね。
デジタル・ズームとは呼称であって、本質は「トリミング」です。
拡大するほど「加速度的に粗くなる(ボケる)のは必然」であって、如何に期待しようが祈ろうが事実は何も変わりません。
「あまり綺麗でない」どころか、下記例のデジタル併用の800倍は、【約300画素 ※300万でなく300】なので、もう理論以前に画質を期待できるようなものではありません。
(不法行為ではありませんが、「実質的には」詐欺に近い誇大広告のようなものです)
ビデオカメラやデジカメに貼られたデジタル併用の「3ケタ倍の表記」を見て、「憧憬する」のか、それとも「苦笑(あるいは嘲笑)する」かの差異は、かなり大きな壁による隔たりがあるかもしれません(^^;
例えばCCDなどで200万画素使っているとします(100%と考えてください)。
光学10倍のとき、デジタルズーム倍率は1倍になりますから、
デジタルズーム倍率(総合倍率)、使用画素数は下記のようになります。
デジタルズーム倍率(総合倍率) 使用画素数
1倍( 10倍) 200万
2倍( 20倍) 50万・・・1/2^2=1/4
5倍( 50倍) 8万・・・1/5^2=1/25
10倍(100倍) 2万・・・1/10^2=1/100
20倍(200倍) 5000・・・1/20^2=1/400
50倍(500倍) 800・・・1/50^2=1/2500
80倍(800倍) 312・・・1/80^2=1/6400
想定外の数字(と事実の酷さ)に頭がクラクラしてきませんか(^^;?
多くの人は「比例(一次関数)的な想像しかできない」
という実態があるようですが、事実が複雑であればその事実に合わせて理解する以外にありません。
書込番号:6788519
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「JVC > Everio GZ-HD7」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 23 | 2016/10/30 0:13:49 | |
| 3 | 2016/05/31 17:55:01 | |
| 10 | 2015/01/01 8:37:57 | |
| 6 | 2013/02/23 4:26:51 | |
| 0 | 2012/11/03 8:21:45 | |
| 5 | 2016/05/31 18:01:29 | |
| 5 | 2010/10/19 19:24:27 | |
| 1 | 2010/05/10 11:38:17 | |
| 0 | 2009/11/13 18:52:10 | |
| 1 | 2009/10/20 17:10:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)






