『ＳＣＤ-ＸＡ9000ＥＳとの比較』のクチコミ掲示板

[ペキぞう]

現在、こちらの機種を使用しているのですが、ＳＣＤ-ＸＡ9000ＥＳと
比較試聴されたご経験のある方は、いらっしゃらないでしょうか？

ＤＶＤプレイヤーとしては使用していないので、ＳＡＣＤ、ＣＤ共に
ＳＣＤ-ＸＡ9000ＥＳの方が良いようであれば、中古で探してみようと
思っております。よろしくお願いいたします。

書込番号：12085712

[ヨッシー441]

ペキぞうさん、初めましてこんばんは〜
まず最初に参考にならない書き込みをお詫びします。

拙者、一時期両機を併用していました。
接続は両機とも同じSONYのAVアンプTA-DA9100ESとのi.LINK接続で、
RCAアナログ接続はしていませんでした。

映像プレーヤーはPS3を経てBD-Pに移行し当機（NS9100ES）は売却してしまったため、
現在は所有していません。

当機は映像用、XA9000ESは音楽用と割り切った使い方をしていたので、
きちんと比較したことはありません。
一般論になってしまいますが当機が映像回路込みで定価26万、
一方XA9000ESが映像回路無しで定価35万で、
コストの全てが音楽再生用にさかれています。
当機を高値で売却できて追金があまり掛からないのであれば、
買い替えても良いと思います。

拙者が使っていた当機は確かマレーシア製だったと思います。
一方XA9000ESは日本製です。（再生音に関係無いかもしれませんが）
コストの違いは筺体の造りなどにもあらわれていて、
当機は天板と側板が一体型のコの字の薄板を被せた造りに対して、
XA9000ESは天板と側板は別々の3ピース構造で部材もしっかりしています。
筺体の造りは再生音にも影響すると言われています。

（現オーナーさんには失礼ですが、）
購入当時ESシリーズは日本製と勝手に決めつけて思っていたので、
XA9000ESに比べて貧弱な筺体と海外製にちょっとがっかりしました。

以上、ながながと音質に関する回答無しで大変失礼致しました。
最後に拙者の拙いシステムでのSCD-DR1とXA9000ESの、
i.LINK接続での比較は大差が無かった事を付け加えて終わります。

書込番号：12086953

[ペキぞう]

ヨッシー441さん、はじめまして、お教えありがとうございます。

＞SCD-DR1とXA9000ESのi.LINK接続での比較は大差が無かった。
こんなことをお聞きするとXA9000ESに凄〜く期待してしまいます。

私は、現在DVP-NS9100ESとTA-DA9100ESをi.LINK接続で使用して
おりまして、ボーカル物や小編成のクラッシック等のSACDは、最高
と言っても良いくらい気持ち良く聞けているのですが、フルオーケ
ストラでは、分解しきれずに混濁してしまうところがありますので、
この辺をなんとかしたいとXA9000ESに期待しております。

XA9000ESは、オーディオユニオンさんでも中古を探しているのですが、
最近では、年にほんの数台しか入荷しないようですので、頑張って
探してみますね。

ありがとうございました。

書込番号：12091158

[ヨッシー441]

○ペキぞうさん
ハイファイ堂の秋葉原店に中古機が入荷した模様です。

書込番号：12114167

[そして何も聞こえなくなった]

失礼します、9000ESのオーナーですが9100は聴いたことありません。

>フルオーケストラでは、分解しきれずに混濁してしまうところがありますので、
>この辺をなんとかしたいとXA9000ESに期待しております。

チャンネル・セパレーションの問題ですね。9000ESでベターな結果になると思いますが、このクラスになると、プレーヤ専用に小型絶縁トランスか小型クリーン電源装置を入れてみると効果あるかもです。私は200VAのアイソレーショントランスを入れています。

書込番号：12118916