『画質の点で迷っています。』のクチコミ掲示板

[やまやまじんじん]

ＶＨＳからＨＤＤやＤＶＤに録画しようと考えています。
東芝のＡＫ−Ｖ２００と迷っています。

ＤＭＲ−ＥＨ７３Ｖは画質は良さそうなんですが、使い勝手は悪そうです。
ＡＫ−Ｖ２００は操作性や使い勝手がよさそうなので、すごく惹かれていますが、肝心の記録した時の画質が？です。あと、立ち上がり時間も気になります。

録画機である以上、画質を最優先で考えていますが、もとがＶＨＳなのでどこまできれいになるかも微妙なんですよね。

色々書きましたが、ずばり、ＶＨＳからＨＤＤ、ＤＶＤに落としたときの画質と落とすときの操作性はどうか教えてください。

書込番号：4651879

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ＶＨＳ標準画質で録画状態良好なら
ダビング画質の差はほとんどないでしょう

録画状態がイマイチなら
ＥＨ７３が有利な可能性が高い

３倍録画ならどちらでも
トラッキングが合わない可能性あり

＞ＤＭＲ−ＥＨ７３Ｖは画質は良さそうなんですが、使い勝手は悪そうです

使い勝手はパナ機がいいってはよく聞きますが
ＡＫ−Ｖ２００より悪いってのは何の情報ですか？

書込番号：4651947

[やまやまじんじん]

使い勝手の情報は

週間アスキーと日経トレンディの情報です。
出版社が違うけど、記事内容が似てたんである程度信用してたんですが・・・

ちがうんですかね？

書込番号：4652080

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ちがうんですかね？

両機とも持ってないし
カンタロウの情報は少なめなので
分かりませんとしか答えられません

申し訳ありません

ただ・・・
パナＥＨ６０と東芝ＸＳ３６を使ってますが
パナ機が操作性が悪いとはまったく思えません
カンタロウがどんなに良くなってるとしても
ＥＨ７３Ｖを悪いと表現するのはかなり偏ってると思います

逆に・・
カンタロウシリーズはネット接続に代表される
東芝機の多機能（魅力）をバッサリ削除してるので
あんまり魅力を感じないというが正直なところです
価格.COMで書き込みが少ないのは
同じ理由ではないかと思います

よくパナの欠点と言われてるのは
タイトル毎レジューム
フォルダ機能
マニュアルレート（ＭＮ）です
個人的にはＭＮ以外は是非欲しいとは思いませんが
この３点が必要ならパナはやめたほうがいいです

パナ機の魅力は簡単・安定・そこそこ高画質
現行機種のリモコンはやりすぎましたが
これは一貫してるのではないかと思うし
これが魅力でパナは２台目だし
ＭＮが無くてもパナを買っています

気にされてる起動時間ですが
確かにパナ機は１秒で録画できたり
番組表が見れますが
実際は予約録画がほとんどだし
１秒で番組表が見れないと困る状況もありません
ＥＨ６０も１秒起動できますが
その機能は切っています

それとまだＶＨＳ機が使えるなら
３in１そのものを再考したほうがいいです
画質的には録画したＶＨＳ機で再生したほうがいいし
特に３倍速はトラッキングが合わないケースが多いです

書込番号：4652356

[Ｋ’ｓＦＸ]

雑誌の言う事は話半分できいておくほうが良い


鵜呑み丸呑みは無能になりますよ

書込番号：4652886