『画質について』のクチコミ掲示板

[muu1219]

1時間8分位の時間のものを高画質でDVDに残したいと思うのですが、

　1.XPで録画してFRでDVDにダビング
　2.1時間8分設定でFR録画してDVDに高速ダビング

とではどちらが高画質でしょうか。
同じでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：6139673

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

２です

もし
内蔵チューナーでデジタル放送なら
１の「XP」を「DR」と置き換えると
１も２も同じです

書込番号：6139893

[ジャモ]

muu1219さん

再エンコード（実時間かかるダビング）をしない方が劣化が少ないです。劣化が少ない方が必ずしも高画質とは限りませんが、多くの場合高画質と考えて間違いないでしょう。

その点から考えると

1.はXP録画で放送をエンコードしているので劣化一回、FRでダビングの時点で再エンコードしているのでまた劣化。計二回の劣化

2.はFR録画の時点で劣化一回、ですが高速ダビングは無劣化なのでここでは劣化無し。よって計一回の劣化

つまり2.の方が劣化が少ない＝高画質と考えてよいと思います。

ただ、デジタル放送限定ですが、

DRで録画→FRで実時間ムーブ

とすれば、DRは無劣化、ムーブは劣化有りで劣化は計一回です。

この方法だと、ムーブ前にCMカットすれば、CMの無い放送をFRで録画→高速ムーブしたのと同じことなので、2.で録画した後にCMカットして高速ムーブするより多少画質的に有利かもしれません。

書込番号：6140267

[Ｋ’ｓＦＸ]

３にします(笑)


ＤＲ→ＣＭカットして→CRX-9000→ＦＲで本体に戻すか他のレコーダーを使用して録画

書込番号：6140388