『世界初！フルハイビジョン4倍録り』のクチコミ掲示板

[でぶおじさん]

こんにちは。
パナソニックのＨＰを見ると、題名のような謳い文句が書いてあります。ソニーも新型で似たようなことを宣伝しているようですが何か違うのでしょうか？？発表自体はソニーのほうが早かった気がするのですが‥。

書込番号：6848613

[ideal]

SONYさんのは「フルハイビジョンではない」、という意味ではないでしょうか?

http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/02/19523.html

地デジメインであれば、あまりこだわることも無いようにも思います。

書込番号：6848630

[でぶおじさん]

なるほど。フルかそうでないかの違いということなのですね。わかりやすい記事を教えてくださりありがとうございます。パナは1920×1080、ソニーは1440×1080、ということなのですが地デジはこの表し方でいうとどのくらいになるのでしょうか？？一概には言えないかもしれませんが‥。

私の場合、地デジの録画と、ソニーのＨＤＶビデオカメラのダビングがメインの使い方です。確か、ＨＤＶカメラの解像度も1440×1080だったように思うので問題なさそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：6848931

[ideal]

地デジもHD放送が1440×1080です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E3%83%87%E3%82%B8

書込番号：6849046

[Panasonicfan]

ＣＥＡＴＥＣ　ＪＡＰＡＮ　２００７で東芝と松下がＨ．２６４の画質比較してましたが、
ＤＩＧＡはフルハイビジョン４倍撮りの底力を感じました。

電機各社がテレビをメインに展示しているのに対し、
松下電器はＤＩＧＡが一番目立ってる感じ。

２４Ｍｂｐｓと５．７Ｍｂｐｓの画質比較を見ましたが
ＤＩＧＡの４倍撮りは大変すばらしく使えると思いました。
プラズマのＰＺ７５０も画質がいいですね。

東芝の４Ｍも見ましたが、液晶テレビなので画質が悪かったです。
プラズマテレビと接続して比較してみたい。

書込番号：6851450

[星の金貨]

あまり知識がないので、間違ってたら、スルーして下さい。

プラズマってＳＤ画質も綺麗なので、液晶で比較しないと
騙されたなんて事にならないでしょうか？

書込番号：6851910

[Panasonicfan]

他社の液晶で見る人は騙される可能性ありますね。
プラズマというかビエラで見る人はそのままでしょ。

書込番号：6853451

[イリヤ・クリアキン]

星の金貨さん

>プラズマってＳＤ画質も綺麗なので

プラズマのＳＤ画質が綺麗だと思ったことは有りません。綺麗だと言われる型番を是非教えてください。
嫌味でもなんでもなく買い替えの参考にしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：6853501

[まみたす＠]

ちょと疑問なんですが、フルハイの話ですよね？なんでSDの話が？？

様は表示の方式より、アップスケーリングの回路の出来の方が影響しそうですが、僕は気に
して比べた事がないので、何とも言えないですが。

書込番号：6854107

[星の金貨]

自分は４倍録画はＳＤを少し良くした程度ではないかなと思っているので。

プラズマと液晶だと、ＳＤ画質はプラズマの方が綺麗に見えますよ。
そう見えないと、言われるのなら、個人の主観なので議論は
やめましょう。

書込番号：6855801

[でぶおじさん]

>自分は４倍録画はＳＤを少し良くした程度ではないかなと思っているので。

そうなのですか？？
ハイビジョン画質のままで4倍長く録れるからこそ価値があると思ってましたが、SDと大して変わらないのではあまり意味がないですよね。実際のところはどうなのでしょう？？

書込番号：6860075

[anilla]

星の金貨さん、こんばんは。
＞自分は４倍録画はＳＤを少し良くした程度ではないかなと思っているので。

これは実際に見た感想でしょうか？
それとも想像でしょうか？

書込番号：6864803

[pochiwow]

私は、ＢＷ２００を持っていますが、これにハイビジョン映像をＤＶＤにＸＰ録画で録るとハイビジョン風になるのでｍｐｅｇ４で再エンコードする場合、それ程ダメージは無いのではと思います。
また、ｍｐｅｇ２とｍｐｅｇ４の圧縮率は２倍程度の差が有ると言います。
よって、理論上は転送レート１２Ｍｂｐｓならｍｐｅｇ２の画質と同等と想像します。
ただし、エンコードが理論上と同じ動作をすればの話ですが？
これがなかなか難しいのでは？

書込番号：6864992

[奇妙丸]

1920x1080のHEモードとDRモードを比較したマイコミジャーナルの画像が有るページです。

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/10/04/h264/images/002ll.jpg
＊FinePix S9000/ISO800で撮影された3488x2616ピクセルでファイルサイズ4.3MBのJPEG画像です。

書込番号：6865104

[pochiwow]

奇妙丸さん　こんにちは
参考になる写真をありがとうございます。
これを見ると転送データ量が低い為か、色の濃さに違いが出てますね！でも実際に見ればこれ程、差が出ないのかも。
出来ればＨＧの写真が見たいですね。
やはりＡＶＣＲＥＣの使い方としては出来る限り転送レートの高い設定で録画する事ですね。
そう考えるとＳＯＮＹのＸＲ(１５Ｍｂｐｓ)はＢＳ録画には有効なのかも？(ＢＤ一層に１番組録画に拘る方には)
どうも、「帯に短し襷に流し」の機器ばかりと、思うのは私だけでしょうか？

書込番号：6866597

[奇妙丸]

pochiwowさん

>「帯に短し襷に長し」の機器ばかりと、思うのは私だけでしょうか？

仰るとおりと私も思います。
HDは無劣化で保存すると言う事で、或る意味では完結していた規格ですからね。

只、H.264も今後フリーレートで保存出来ればディスク容量を使い切る事が容易に出来ますし、
古い番組等でSDをアプコンした無意味に容量が大きなタイトルを保存する時には役立つと思います。

書込番号：6866928