


テレビ > パナソニック > TH-32D50 (32)


あくまでも仮定ですので…、
「鮮やかフィルター搭載のD60の画像の方が若干D50を上回っているが、
D50の調整次第では鮮やかフィルターを付けたかのような、
同等の画像に調整可能。」
逆に、「D50の画像が若干上回っているが、
D60の調整次第では鮮やかフィルターの悪影響を減らし、
D50の画像と同等の画像に調整可能。」ならば、どうでしょう?
D50・60双方の掲示板をみても、
甲乙付けがたいと言うことは間違いなさそうですよね?
前にmuseさんが言っていたのを抜粋させていただきます。
「メーカーもカタログに値上げの口実にあざといフィルターを追加しましたと
書いて欲しいものです。」と、おっしゃってました。
D60は新型と言うことで、まだまだ価格が高いですが、
本当に明らかな画質・機能の差が無さそうなのに、フィルター付けたからって、
この価格には納得いきませんね。
フィルターの効果ってなんなの?って感じてしまいました。
それならば現状、価格の安いD50の方がお買い得と言うことになりませんか?
素人の私は、そんなことを考えつつD50を購入しました。
皆さんはどう思われますか?
書込番号:2848715
0点


2004/05/25 21:23(1年以上前)
まあ、そう思いたいんならそれでいいんじゃないの?
所詮、感じ方なんて個人の自由だし・・・
書込番号:2849072
0点


2004/05/25 22:07(1年以上前)
鮮やかフィルターを解り易く例えれば、良く出来たサングラスです。薄ーい色の上等なサングラスをお持ちの方は、D50・60両方展示してあるショップで、両機種映像調整後見比べてみてください。サングラスをかけて50を見ると60ソックリ(全く同じでは有りません。念の為)になります。 画質に純度を求める人には50と60の比較は無意味です。
書込番号:2849298
0点


2004/05/25 22:37(1年以上前)
追加です。私が使いこなしのスレッドを立ち上げたのは、SONYの新型に負けないD50にしておきたかったからです。私個人は最初から60に何の興味も持っておりません。50の正統進化型の画質における後継機ではないからです。60について書いたのは、最初期の表示価格が278000円と言うとんでもない額だったからです。なぜかD60の値段が高すぎるのに、誰一人としてメーカーにクレームを入れないので見かねて書き込んだ次第です。少しは効果があったのか、スタートの値段はそこそこ下がりました。プライスの上で後継機種なのはプレスリリース時から誰でも知っている事ですが、現時点では、不思議な高額機種の状態です。ブラウン管の初期不良の確率も高い第1ロットの製品を高値でを買うより、もう数ヶ月して次のロットを安く購入した方が賢いのではと思います。 いずれにしても私には無縁のテレビです。
書込番号:2849486
0点

muse1961さん、D50への熱い想いが込められた書き込み、
いつも楽しませていただいております。
私もD50が欲しいと思っていた人間ですが、購入資金を用意できず、
手に入れられないまま今に至っています。
しかし今から購入するなら新機種のD60もいいと感じています。
「サングラスをかけて見た映像」とおっしゃるのは少々語弊があると思います。
鮮やかフィルターはRGBの発色の純度を高め、余分な外光を吸収してくれます。
確かにD60は、D50のモニター調の映像よりは発色が派手になった気もしますが、
それは表現の幅に余裕が出たとも取れます。
色の濃さの調整などで自然な色調も引き出せるかもしれません。
また明るい部屋では照明や太陽などの外光がブラウン管に入り込み、
黒を浮かせ発色をくすませますが、鮮やかフィルターはそれらを吸収してくれます。
つまり黒は黒に、各色はそれぞれあるべき色に見えるというわけです。
「マスターモニターにカラーフィルターを採用したものは無い」とのことですが、
あれらは外光の入り込まない環境での使用に限定されています。
スタジオ副調などでは、モニター周辺の照明を暗くしたり、
モニターに遮光フードを取り付けて外光が入らないようにして使用したりします。
しかし家庭の普段の生活の中で、なかなかそのような視聴方法は採れません。
D60の鮮やかフィルターは、明るい部屋でも美しい映像を映し出すための手段だと思います。
私はむしろD50のメニュー表示などのレスポンスの悪さが、
D60でも相変わらず改善されていないことの方が問題だと思います。
書込番号:2849845
0点


2004/05/26 17:00(1年以上前)
いつもこちらの板を参考に、D50かSONYのHR500かで毎日悩んでいます。muse1961さんの書き込みの中に、SONYの新型に負けない…とありますが、SONYから新型の発売予定があるのでしょうか?もしあるのであれば、個人的にはそちらを見てからとも思っています。フィルターの質問ではなく申し訳ないのですが、気になったものでよろしくお願い致します。
書込番号:2852011
0点



2004/05/27 18:19(1年以上前)
museさん、kkdiさんも、
私のたわいの無い発言に返信有難うございました。
どっちが得かなんてもうすぐD50在庫切れしますので今さらって感じすね…。フィルター・値段の話はさて置きmuseさん、
せっかく私もこの板のおかげでD50を買いましたので、
D50を生かすためにも「画質に純度を求める人」に近づきたいです。
ここの在庫がなくなりますと、この掲示板も無くなるんですよね?
それまでに「使いこなしFAINAL」は完結するのでしょうか?
TH-28D50かD60の方に移動するんですか?
いつもmuseさん頼みですいません。
書込番号:2855611
0点


2004/05/28 19:14(1年以上前)
beneさん、今日は。安心して下さい。取り扱い店舗が無くなっても、この広場そのものは残ります。 私は36D50のユーザーです。姉妹機は32D50のみですから、この広場以外には書き込むつもりは有りません。60の方に書いたのは、60好きの好事家がD50の広場に来ないようにするためにやむを得ずです。私は使いこなし、其のほかお得情報は此方の広場オンリーで書き込んでいきます。 使いこなしFINALは、この後佳境に入ります。ユーザー同士でないと理解し合えない内容が増えてきますので、所有していない人や、偏向フィルター1枚に何か 魔法の効果 を期待している夢見がちなロマンチストの民達と縁切りしておく必要があったからです。 D50のフルスロットル、そして私が 画質ナンバーワン と書いたのはこの事かと実感なさるのは、この後の展開からです。
書込番号:2859016
0点


2004/05/28 19:35(1年以上前)
テレビさん、今日は。ソニーの新型の件ですが、発売予定はありますが夏季オリンピックの前か秋発売なのかは、現時点では未定の状態ですです。 ソニーのテレビに期待なさる方は、矢張り往年のプロフィールプロのハイビバージョンを期待しての事でしょうか。次回作は価格的な制約があるので、HR500のマイナーチェンジとお考えください。プロフィールプロの絵創りの殆ど感じられない、黒子に徹した画質は未だに魅力が色あせませんね。其れのハイビ版で成功したテレビが、このD50です。ソニーの次の目標は、D50を凌ぐ事だそうです。D50に肉薄できる唯一のテレビになりそうです。 私達は、テレビの画質の個性を見たいのではなく、自分の好きなドラマや映画そのものを見たいのですから、高画質テレビには 黒子に徹した飛びっきり素直な癖の無さ を求めるべきじゃないかと私は考えます。
書込番号:2859066
0点

本日D50とD60が並べて展示されていたので、
調整しながらじっくり見比べてみました。
その結果、やはりD50の映像にD60は敵わないと感じました。
先に書き込んだとおり、D60は確かに写り込みが少なく、
それによるコントラスト感の向上は感じられたのですが、
どこかベタっとして不自然な映像に見えました。
また、映像全体がマゼンタに偏った印象でした。
鮮やかフィルターにより各色の発光特性が変わったのに、
それに最適なイコライジングを追い込んでいないのでしょうか。
真紅など得意な色もあるようですが、全体的な色数は減っている感じです。
D50の方が映像に奥行きがあり、その場の空気が感じられます。
森の映像などでは木々に立体感があります。
もうどこにも在庫が無いかもしれませんが、
何とか36D50を手に入れたいと思っています。
書込番号:2859167
0点


2004/05/30 01:31(1年以上前)
GENさん、今晩は。D60は鮮やかフィルターをブラウン管に内蔵しました。しかし、D50のブラウン管専用のサーキットデザインであるパークス・リアルブラックスタビライザーを全く其のまま搭載しています。其れがGENさんが感じられたD60の画質の違和感の原因です。 GENさんが初めて正確にD50・60両機の根本的な画質の差異をレポートされましたね。お若い方のようですが、可也ハイレベルの 尺度 を持っておられます。
書込番号:2863982
0点


2004/05/30 18:01(1年以上前)
このスレッドの結論です。D50と60の関係は,ハイブリットDVDレコーダー パイオニアの77Hと99Hの関係に少し似ています。 今、99Hはバナナの叩き売り状態なのに、其れでも在庫がはけきれない現状です。パイは99Hの失敗で、未だにフラッグシップ機を出せない状況が続いています。この件に興味のある方は、77Hの広場で muse1961 で検索して見て下さい。
書込番号:2866204
0点


2004/05/31 16:10(1年以上前)
SONYのHR500の後継機種は、9月発売です。本日家電量販店に、SONYのセールスがいたので確認しました。スペックは、現時点では、言えないそうです。
書込番号:2869441
0点

なんとかTH-36D50の在庫を見つけて注文しました。
今から到着が楽しみです。
muse1961さん、ご返信ありがとうございます。
77Hの広場でも色々と論争が繰り広げられていたんですね(^^;)。
機械といってもカタログスペックに現れない出来不出来がありますよね。
ましてやブラウン管のように成熟した技術だと、
必ずしも新製品が優れているとは言い切れないですね。
(発展途上のプラズマテレビは新しいほど良いでしょうけど)
SONYもまだブラウン管テレビの新製品を出すんですか〜。
D50が素肌美人だとすると、現行機種のHR500は化粧美人って感じの画質ですよね。
以前使用していたプロフィール16×9はNTSCも本来のインターレースで表示でき、
ハイビジョンもNTSCも透き通るような高画質だったんですが、
秋の新製品はどうなりますかね。
書込番号:2871452
0点


2004/06/05 10:40(1年以上前)
TH36D50の掲示板に、パナに勤務する方からの書き込みがあり、最終モデルは初期不良の再生品が多い!?みたいな事が書いてあり、明日納品の36D50もそうなのか?と思うと何か、憂鬱です。せっかく未開封の物を見つけて購入できたのに。
書込番号:2886163
0点


2004/06/05 12:59(1年以上前)
PANAさんへ。 私もあの書き込みを読みました。結論から言いますと、全く心配有りません。理由は・・・・・ 1、一番不具合が発生するブラウン管が、D30と同じ物。詰り、D50最初期から既に安定していた。 2、その他のパーツ類も、D50は異例なくらい初期不良が少なかった。 3、個体差の当たり外れの確率は、いつ購入しても同じ。 4、万一、初期不良によるメーカー返品分の再生品なら、良く見れば誰でも外観でわかる。そして、其れが完全に無傷の状態に再生してあれば、不良パーツを全て新品交換した上で、メーカー試験官による、丁寧なチェックがしてある品なので、当たりのAクラス品(初期不良率極小)になっている。 いずれにしても、PANAさんが再生品に当たる確立は、個体差のはずれを引く其れよりも、遥に少ないと言えます。普通再生品は、 メーカー開封チェック済みの品 として安く売られたり、展示デモ機に使用されたりして、マッサラの新品に、澄ました顔をして混ぜて販売する事は、先ず有りません。全メーカー全く無いとは言いませんが、D50は無いと言って良いと考えます。 あの書き込みは、14・5年位前、ホームセンターなど家電の安売り店が、今よりずっと少なかった時代、家電店の店員が 安売り店の家電品は、メーカーは同じだけど、あれはB級品で、うちのは正式取引のA級品ですよ と良く客に説明していました。勿論、是は安売りでは勝てないショップの嘘です。そして、そう言えと、メーカーの営業が勧めていた訳です。今の様に、デフレでもなければ、安売り店が大盛況と言う時代でもなかったからゆえの事です。 D60はさっぱり売れないそうです。メーカーのノルマを抱えた営業と、パッとしないショップは大変だと思います。カタ落ちした製品より、新製品が売れて貰わないと、(特に60のようにブラウン管を更新した機種は、初期不良率が高く、早く第1ロットをさばいて、初期不良の対策を練り、予告無きマイナーチェンジを第2ロットにつながなければならないからです。)歩合も、メーカーからショップへのリベートも少ないでしょうから。 色々な点で、総合的にD50は、安心して購入できる機種です。若し、気になる傷などが、万一あったなら、未だ在庫は有りますから、新品交換させれば良い訳ですし、何の心配もいりません。
書込番号:2886550
0点


2004/06/05 14:50(1年以上前)
どうもハンドルネームが変な人は、先ずマナーが身について無く、そして文章も変だし、書き込みの内容も、具体的には何も無く、唯の感情論(貶し)の羅列の様です。ショウモナイ広場荒しの戯言は、無視する様にしましょう。時間の無駄です。
書込番号:2886844
0点


2004/06/07 03:59(1年以上前)
皆さんこんばんわ。先週D60を購入したものです。現在値段は同じぐらいです。(スペックにもあるとおり同じ部分がかなりあります。それほどD50の完成度が高いのだと思います。)あまりD50とD60を大きく違うものとして区別しなくても良いかと思います。理由は、皆さんの有益な情報をもとに一週間画質調整を行ったところ、私のD60の画像は奥行きの感じられるグラビア画像になったからです。(一度、使いこなしているD50と比べてみたいです。)ここの掲示板は残りあと一軒となった販売店の在庫が無くなったらランキングから消えてしまうと思います。これからも皆様の有益な情報を広くひろめるためにも、D60の方にも書き込みませんか?
P.S museさん
シリコンオイルふき取りには感激いたしました。多少時間はかかりましたが、そのぶん愛着度UPです!もちろん透き通るような透明感も得られ、画質UPです!大画面でここまで美しい画像になると、いままで気づかなかった女優の肌荒れとか化粧ムラまでわかっちゃいますね(笑
書込番号:2893158
0点


2004/06/11 18:19(1年以上前)
家電さん、今日は。D60を使いこなしておられるようですね。D50とD60は、優劣で測るものではなく、各個人の嗜好でチョイスするべきです。フルスロットルの50は、写実かつ、美しく鮮明精細なグラビア写真画質に。使いこなし切った60は、綺麗な、鮮やかと言うよりやや(あくまで、やや)あでやかに近い、くっきりとしたグラビア画質になります。50は、プロフィールプロの世界の画質に、60は、HR500の世界の其れになります。勿論、どちらも、ワンランク上の性能に仕上がります。家電さんが、見比べたら こんなに違うのか と驚かれると思います。使いこなしていくと、両機の差は、大きくなっていきます。50・60ドチラヲ選んでも、後悔する事は、けしてないと言える ニュートラルレファレンスのデジタルハイビジョンの画質を実際に、ゆっくり見ることが出来るスポットの紹介を、後日上のスレッドで行います。興味がおありなら、御覧になって下さい。アマチュアの自己満足と、専門の第1級のプロとの差が、いかほどかという驚きが、そこにあります。
書込番号:2909273
0点


2004/06/11 18:28(1年以上前)
送信に触れてしまいました。 どちらを選んでも、決して後悔する事が無い、性能の高さを両機とも持っています。 私は、D50の使いこなしFINAL3の完了を持って、全ての書き込みを終了します。
書込番号:2909290
0点


2004/06/30 22:26(1年以上前)
>ニュートラルレファレンスのデジタルハイビジョンの画質を実際に、ゆ>っくり見ることが出来るスポットの紹介を、後日上のスレッドで行いま>す。
museさん、スレッド書き込みいただけましたか?楽しみに待ってます。
書込番号:2979954
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TH-32D50 (32)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2012/03/21 0:14:42 |
![]() ![]() |
2 | 2011/01/31 12:24:00 |
![]() ![]() |
5 | 2010/10/03 21:07:43 |
![]() ![]() |
0 | 2005/03/05 22:31:19 |
![]() ![]() |
2 | 2004/12/12 0:04:34 |
![]() ![]() |
1 | 2005/01/21 23:31:18 |
![]() ![]() |
0 | 2004/10/27 15:37:09 |
![]() ![]() |
0 | 2004/09/12 22:43:04 |
![]() ![]() |
0 | 2004/09/03 16:18:34 |
![]() ![]() |
9 | 2004/08/25 21:18:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)