『独り言。』のクチコミ掲示板

[足羽山]

テレビの新規購入を考えています。
検討の結果、これになりそうです。
欲しい液晶は、20万円以上、画質もたぶん私にとっては問題なしだろうけど、ココの掲示板みてると、いまいちだし。
リアプロも狙ったけど、真正面から見ないとだめだった。
プラズマは、安くなったとはいえ、まだまだ。
ちなみに、近くのコジマに行くと展示なし。
店内も薄型テレビばかり。
こんなコメントに、よろしければ、お返事を。

書込番号：4525943

[ＲＯＬＥチカ]

５月にブラウン管ＴＶを買いました｡
画質と価格を考えると､私は､薄型ＴＶには踏み切れませんでした｡

市場では､ブラウン管ＴＶは衰退の一途を辿っています｡
今､ブラウン管ＴＶを選ぶのなら､ＨＤブラウン管の下記を狙いたいですね｡
店頭では､あまり見かけませんが､未だ可能性はあると思います｡

SONY：KD-○○HR500[無いと思う]､KD-28HR500B)
VICTOR：HD-○○DZ4
PANASONIC：TH-○○D60
TOSHIBA：28DX500

書込番号：4526415

[口耳の学]

SEDを見てから判断して見ては？
初物ですし、出たばかりだと値段も高いでしょうから人様にお勧めする訳にはいきませんが。
耐久性も未知数ですし。

画質を確認してみて待てるのなら、有る程度普及してから第二世代辺りを狙うのが良いかも知れません。
でもそれだと数年後になりそうです。

書込番号：4526589

[ＲＯＬＥチカ]

↑の記載の誤記訂正です。
TOSHIBA：28DX500(誤) → 32DX100(正)です。
失礼しました。

書込番号：4531011

[足羽山]

コメントありがとうございます。
これに決めるつもりでした。が、悩み発生。
国民生活センターによると、ブラウン管の寿命が液晶やプラズマ
の半分と出ています。
つまり、たとえばシャープ　アクオスAD5 32Vは店頭でコジマは20万円でした。今購入予定のテレビは10万円ですが、寿命を考慮すると最終的には同じです。

書込番号：4534429

[ばう]

当該のコメントは読んだことはありませんが、国民生活センターは、(技術的な知識が豊富と言う意味での)マニアじゃないので、全面的に鵜呑みにされないほうが良いかもしれません。
私も確かなことは言えませんが、表示デバイス自体の寿命で見れば、機械的なショックを与えずに丁寧に使えば、ブラウン管のほうが長いんじゃないでしょうか。もっともブラウン管以外の高圧回路などはいろいろ故障しやすそうですが。

書込番号：4534973

[元CRT好き]

ブラウン管TVの寿命が10年液晶TVの寿命が20年としても
10年後今買った液晶が見劣りし買い換えたくなることは明白です。
(ブラウン管は10年間満足な画質で楽しめそうな気がします)
(プラズマはとても10年持つと思えません)

書込番号：4909353