テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)
sony関係者によると、ピクチャーは逆に上げるのが常識的らしいのですが(部屋の明るさにもよる)この調節だと白っぽくなりますね。
個人差もあるので、なんとも言えませんが、スーパーファインピッチはハイビジョン用作られたものなので、地上波になると必ず、画質は落ちます。(全体的にボケるか、ザラザラ感がある)
これが、慣れると普通になるのが人間の恐ろしいところで・・・
ちなみに、何方に聞いたのですか?
書込番号:465737
0点
確かに、書いてあるとおり設定してもきたない物はきたなよ。
肌色が残像のような感じだし、ザラザラした感じなんかはとれない。
ふつうのテレビでできることがどうしてハイビジョンテレビでできないのでしょうね?
ブラウン管がハイビジョン用だから?
書込番号:470484
0点
2002/01/14 01:45(1年以上前)
地上波の画質、イコライジングしてもあの肌につく「ザラザラ」感とれないのですね。(悲)確かにハイビジョンはソニーが一番きれいだと思いますが、今の番組構成をみると地上波の画質って結構大事だと、最近考えるようになりました。
書込番号:471475
0点
2002/01/19 01:11(1年以上前)
SONY関係者は、画質がわかっていないんですね。ソニーのCRTは、ピクチャー控えめの方が渋みがでるのです。まずスタンダードの設定では明るすぎて色がにじんでぼける。ダイナミックは最悪で店頭用としか考えられない。なお前回の設定で白っぽくなる場合は、明るさをしぼる手もある。明るさ30とピクチャー20くらい、ガンマ補正弱、黒補正弱で白っぽさはなくなるが、暗部はかなりつぶれる。しかし、もともと地上波は、細部が見えなくてももともと解像度がないため、これでもいいかも。また、色の濃さは絶対に最大でないと白っぽくなるので注意。これでよくないならば、よっぽど電波の質が悪いと思う。地上波は電波の質がかなり影響するものです。それをテレビのせいにするのは誤解をまねく。地上波を高画質で見たいならばケーブルテレビがお薦めです。ふつうのBSより、薄口にならない。電波とは見違えるほどの高画質です。なお、肌のざらつきは信号処理上いたしかたないのですが、昔のテレビはただ、走査線が強調されていたので、かえって目立たなかっただけですよ。昔のテレビの方がくっきり感は出ますが、よく見るとおおざっばで細かいところはよく出ていない。細かいところがでる分今のテレビはざらつきが目立つだけと思えばいいのではないかと思う。また、ある程度距離をとって見ればざらつき感は目立たないですよ。
書込番号:479406
0点
2002/01/19 12:30(1年以上前)
一概にそういうのは、可愛そうな気がしますが...。確かに機種単体の調整不足でBIASが合っていない物は多く見られるとは思いますが。
本題ですが、このテレビで地上波が汚いのは、このテレビ(各社そうですが)が常にハイビジョンで動作しているためです。地上波を見るときはアップコンバートして、偽信号を作り出しています。静止画は計算が単純ですみますが、動画は時間軸で変動しているため、まず完璧な補間は不可能です。動き補正等は各社苦労してかけていますが、動画の画面上に残るカメラの持つノイズなどはほぼ静止してそこに残り、ノイズの向こうに絵がある感じがします。
画質の調整については、個人の好みなので、意見を言うの難しいですが、
受信したデータ本来の状態を再現するのであれば、黒補正、ガンマ補正などはオフ、で、他はすべてセンター値くらいではないかと思います。明るさは標準で黒補正がかかっているため、かなりあげる方向になると思います。
で、ここまでは、かってな意見ですが、解決策としては、SONYのプロフィール(32インチのみ)を買うのはどうでしょうか?プロフィールは、マルチスキャンだから、ハイビジョンも、地上波もかなりいい画質で見ることができます。ただし、欠点?もあり、チューナーがないことや、今はやりのフラット管ではないことが有ります。でもデザインもいいし、HDも地上波もという方にはおすすめです。
書込番号:480029
0点
2002/01/19 20:59(1年以上前)
一般的にメーカーの調整は、相当明るい場所を基準にしているため、一般家庭のような暗い環境では、通用しません。この理由は販売店のような非常に明るい場所での店頭効果を狙っているからです。さらに電波状況も理想的なもので調整してありますから、なおさら一般家庭で通用しないことになります。電波状況が劣悪な場合、受信したデータ本来の状態を再現してしまうとノイジーに見えます。だから、調整機能というものが存在するのです。また、大画面になり解像度が悪くなるほど色乗りが薄口に見えます。これも通常の色の濃さだと、素人写真のような単調な色になってしまうので、プロの写真のように濃いめの色に補正するとよく見えるようになります。各家庭によって、この条件は違うため、私の調整もうまく見えるとも限りません。だから、いろいろ試すことがいちばん重要と思います。テレビは、旧式よりも最新のテレビで私は地上波も十分よく見えると思います。実際に私のところでは素晴らしい画質が地上波でも再現されていますので、能力はあるものと自身をもってお薦めします。電波状況が悪くて調整もろくにしない場合は別ですが…。要するに装置を生かすも殺すもユーザー次第なのですね(^^;;
書込番号:480737
0点
2002/01/20 10:11(1年以上前)
"そうかなさん"と同じ意見ですが、私も、プロフィールも持っているのですが、ぜんぜん画質が違うのですね!!
 それは、DDCによるアップ・コンバートのせいなのですが、これは、どのメーカも同じ悩みを持っています。
 よく「部屋を明るくして、はなれてみてね!」と言うでしょ! 日本の一般家庭の部屋の明るさでしたら、十分対応できるように設計されてますから、音研さんの言われるような場合、補正はオフ・または弱傾向で、後は上げ気味じゃないと、とても見れたもんじゃーないですよ!
 部屋が暗いのだから、明るさを上げて、ピクチャーも上げないと、理屈に反してるのでは?
私の心の師である、長岡鉄夫大先生の「SONYのTVはピクチャー最大に」
と言われてた、あれは間違いなのかな??
 ちなみに「SONY関係者は、画質がわかっていない」 は、SONYの設計室は、一般家庭の部屋での蛍光灯のもとで作られた部屋をいくつも作っていますので、それはちょっとかわいそうですよ!
 
 あと、このTVは、少し離れ気味で見ると良いらしいですよ!
3M以上離れてみてみたらどうでしょうか?
書込番号:481772
0点
2002/01/20 11:38(1年以上前)
根本的に暗い場所では、コントラストがよくつくので、ピクチャーは絞るのが、鉄則ののです。なお、電波状況が良い場合は、ピクチャーをある程度大きくできるのですが、電波状況が悪い場合ピクチャを大きくすると色がにじんでぼけぼけの画質になるのですね。なお、オーディオ評論家のところでも理想的な環境なので、ピクチャーをある程度大きくしても欠点がでないのです。たぶん、長岡さんのところでは、ピクチャーを最大にするかわりに明るさを絞って見たのではないですかね。ただ、この場合、一見コントラストがついて見栄えはいいように見えますが、暗部がつぶれてしまうので、私はお薦めしない。これは、よくメーカーや素人が陥りやすい調整ですね。画質のよくわかっていない人のやることです。一見くっきりでだまされてしまうのですね。販売店等での画質をよくみてください。ほとんど暗部がつぶれています。なお、ピクチャーを最大にする場合、ある程度部屋の明るさが明るくないととんでもないにじんだ画質になる。これは、旧式のプロフィールでも同じこと。プロフィールは、色乗りが薄いため、ピクチャーを上げ気味にしてしまいますが、これは間違いで色の濃さを上げるのが本道なのです。もう一点新型の信号処理の利点は、2画面のような小さい画面にした時は、地上波でも圧倒的に旧式の画質を越える精細な画質が得られます。ちょっと見は、ハイビジョンのような精細感がでます。また、ワイド画面よりもノーマル画面の場合は、精細に見えます。さらにもう一つ大画面でも地上波のノイジーさをなくすいい方法がパソコン等でよく使っているOAフィルターのテレビ用の大きいものですね。これにより、大画面でもかなり肌のノイジーさが目立たなくなるのです。ある程度明るさを大きめにしても白っぽくならないでコントラストがつく。ただし、この場合もピクチャーは絞らないと暗部がつぶれるので注意。これは、結構使えるテクニック。良質なハイビジョンも電波状況の悪い地上波も両方よく映る。あお、前にも言いましたが電波状況の悪い環境での一番の対策はケーブルテレビであることは念を押しておきます。電波の場合どんないい状況でもある程度ゴーストはでます。私のところでもケーブルテレビですが、画質のマニアはそうするのがベストです。色のきれや解像度、高S/N、色の鮮やかさあらゆる点で歴然とした差がつきます。
書込番号:481861
0点
2002/01/20 22:19(1年以上前)
「よくメーカーや素人が陥りやすい調整ですね」と言われる評論家の評価を
それだけ言われるあなたの職業はなんですか。
あと、お持ちのテレビは何をお持ちですか。
教えてください。
私の周りのAVマニアでは、あなたの評価に関心を持っています。
ただ、私の家族にはかなり受けが悪いですけど・・・・
書込番号:482954
0点
2002/01/21 18:19(1年以上前)
音研さん、私も購入直後、地上波の画質の汚さに落胆していましたが、
画質調整後見違える程きれいになりました。本当にありがとうございました。
私の場合音研さんの調整をベースにシャープネスの調整を追加致しました。
DVD デジタルBS スカパー ビデオ 各入力事最適な調整を終える事ができました。又何か情報ありましたらよろしくお願いします。
書込番号:484491
0点
2002/01/21 23:00(1年以上前)
お勧めはしないんですけど、サービスモード・裏コマンド・隠しコマンドを
使って調節するのも良いかも??
ただ、調節を誤ると、サービスマンを呼ばないと行けないかも・・・
責任は自己責任で!!
音研さんはどう思う??
書込番号:485137
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > KD-36HD800 (36)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|
| 2 | 2011/07/13 8:45:51 | |
| 11 | 2010/01/19 13:52:11 | |
| 8 | 2007/05/01 20:37:53 | |
| 5 | 2003/09/15 23:09:09 | |
| 2 | 2003/09/09 20:41:24 | |
| 0 | 2003/08/29 1:49:34 | |
| 1 | 2003/07/13 18:24:42 | |
| 0 | 2003/05/14 22:15:48 | |
| 0 | 2003/05/03 11:28:56 | |
| 4 | 2003/03/29 15:45:08 | 
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


