『コントラスト比』のクチコミ掲示板

[Stove]

たびたびすいません。年末に本機購入を検討しております。
液晶は総じてコントラスト比率が低く、この機種も2200:1というカタログスペックです。対してプラズマ、、特にパイオニア製品などは10000:1以上で、もう桁違いです。店頭の明るい環境で見てもその差は私には判りませんでした。その差が判らない以上気にしなくても良さそうなもんですが、ここまで差があるスペックですと気になっています。映画鑑賞が中心です。ご教示お願いします。

書込番号：6997509

[3.141592653589793238]

2chのログから引用ですが…

>296 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/31(金) 12:49:57 >ID:kzBM+F620
>>>292
>簡単にいうと、シャープやソニーは「家の部屋」で見たときのコントラスト
>日本では韓国企業も含めてこの表記だったけど、
>コントラストが上げられない松下がダイナミックコントラストっていう
>「暗室」で見たときのコントラスト表記をするようになった
>これはネイティブコントラスト（家の部屋）で表記すると1000:1ほどなんで
>消費者を騙すためにダイナミック表記にして7000:1

ということで、そもそも両者のコントラスト比を比較することは無意味のようです。

書込番号：6998758

[SOJIRO]

コントラスト比・消費電力量・動画応答速度などのカタログ表記は液晶、プラズマどころか
メーカーによっても測定方法が結構ばらばらなのであまりあてになりませんね。

それでもパイオニアのKUROはカタログ値抜きにしても現在店頭にあるテレビの中では一番
綺麗だと思いますよ。

映画の種類にもよりますが、液晶だとどうしても黒つぶれや白浮きが目立ちますので、KUROか
安いパナソニックや日立のプラズマとBlue-Rayのセットあたりが映画鑑賞用としては良いと思います。

親切なお店だと自分で持ち込んだDVDを店頭で見せてくれるところもありますので、一度試されては
いかがでしょうか？

書込番号：7005254

[Ms＠査]

私もSOJIROさんの意見に同意です。
私はプラズマユーザーです。X2500ユーザーの友人も居ますが
その友人いわく、見えないモノが見えるとつぶやいていました。
店頭は一般家庭より４倍程明るい環境です。あれではまともな比較はできないでしょう

同じ光でも周りの明るさでその光の感じ方が変わりますから
例えで言えばスクリーンの映像も暗くした時と明るくした時では見え方が全く違うでしょ？
あれと同じです。
一般家庭では液晶のダイナミックモードだと眩しくて見れません。

書込番号：7005298