『フルハイビジョン対応のほうがいいのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[santamaria0921]

東芝の
REGZA 32C3500　最安価格（税込）: \90,920　 フルハイビジョンではない
REGZA 37C3500　最安価格（税込）: \135,800　フルハイビジョン
今どちらを購入するか迷っているのですが、
フルハイビジョン対応のほうがやはりいいのでしょうか？
値段の差が4万5千円近くあるので、迷っています。

できれば安いほうがいいのですが、使っている方や
2つの差をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7029458

[y10000532]

こんばんは
自分の考えてる機種選定の条件を記載してみます。
１消費電力
２重さ（一人でレイアウト変更が出来る）
３部屋の広さ（テレビと視聴位置までの距離２メートルから３メートル）
４発熱量（消費電力に比例）夏場は重要項目
５価格（予算）
６解像度に付いては人間は与えられた環境に直ぐに順応するのでそれ程重要ではない（これ位のテレビなら）
（７）最近価格が下がってきてるので少し様子見をしたいです
自分なら”３２Ｃ３５００”です。
理由
１重さ　１７Ｋｇ位　２視聴位置＝２メートルで楽に見れる　３値段’３２’が買いごろ価格
最後　購入はもう少し待ちましょう（価格コムを見ながら）

書込番号：7030043

[ジーティアル]

フルHDの画像元（1080P)
NHK衛星、BDソフト(映画),一部のPS3ゲームソフト
ハーフHDの画像元(720P)
地上デジタル、PS3の主なゲームソフト
ＳＤの画像元(480)
地上アナログ、ＤＶＤ

画面のサイズと、どの画像元に焦点を合わせるかで選ぶべきでしょう。

画面サイズが大きく成る程、画素数が多く必要になるのは当然です。
２６インチを７２０分割するのと５０インチを７２０分割するのなら
５０インチの一画素の大きさは２倍近く大きくなるのだから
それに視聴距離を加味して検討するべきでしょう
（視聴距離が伸びれば画素の大きさが目立たなくなる）

書込番号：7064576

[家電買換時]

画素数よりも、画面サイズで選べば良いのでは？

私はフル・非フルで後悔するよりも、サイズで後悔するほうがいやですね。

で、部屋の大きさなどにもよりますが、私ならば３７インチを選びます。
大きくて後悔することもなさそうだし、非フルで後悔もしないから。

書込番号：7064659

[*￣0￣)ノ]

自分も最近３２と３７で迷い、３７Ｃ３５００を買いました テレビは長く使うので後悔したくないのと 知り合いで３２型で小さく感じる話が多かったのが決めてです 実際幅約１Ｍは大きいですが、見た目よりずっと軽く独りで設置できました

書込番号：7072803