『13型のアナログTVで地デジ・・・』のクチコミ掲示板

[A級テンパイ]

13型のアナログTV（自分は「SHARP LC-13S4」）で、
地デジ放送を視聴されてる方、いらっしゃいますか？

この６月から地デジ本放送開始の地域なのですが、
なにぶん、予算がないので、
地デジチューナーを購入するのが最安かと思うのですけど、
13型のTVでは、どんなものだろう？？と思いまして・・・。

実際に、13型のTVに、地デジチューナーを導入された方の感想を
聞かせていただけたら有難いなぁと思った次第です。

今ムリして地デジ内蔵TVを購入は、得策じゃないように思いますが、
場合によっては、それも止むなしかな、とも思ったり・・・。

ご感想等、ぜひよろしくお願いします！
（もしかして、そんな方、いらっしゃらないかな？）
（ユーザーさん以外のご意見等も歓迎です！）

書込番号：5060413

[roseji]

何年か前に、HiViかAVreviewの記事で同じような実験をしていたような。

雑誌は処分してしまったので、確認のしようもありませんが。

書込番号：5061954

[8種類13錠＋α]

｢13型のTV｣に限って言えば｢地デジチューナー｣導入は､
｢拙速！｣と言っても過言ではないと思います。
13型ではデジタル放送の高画質の真価が堪能できません。

書込番号：5062234

[じんぎすまん]

ハイビジョン番組の本当の美しさは、ハイビジョン番組でしか
楽しめません。デジタルチューナーで妥協するようでは、ます
ますハイビジョン生活は遠ざかってしまいます。

地上デジタル放送は、１６：９サイズの横長テレビで観ること
を前提に製作されています。ＤＶＤプレーヤーでワイドサイズ
の映画を観たときに、上下に何も映さず中央に１６：９サイズ
を映しますが、常時この状態で観ることになります。

もう少しお金をためて、２０Ｖ型ハイビジョンテレビをお勧め
します。また、現状のアンテナで映らなかったときのアンテナ
改修費用も予算に入れておいてください。

書込番号：5062940

[A級テンパイ]

roseji様、8種類13錠＋α様、じんぎすまん様、
早速のご返信と情報・アドバイスを有難うございました！

うーん、やっぱり、13型で地デジは、無理があるかぁ。。
シャープの2006年４月カタログで、
現在出ている製品のスペックを見てみたのですけど、
当然の如く画面の画素数が違うし、端子も違うし。

最近、引越したのですけど、現在の場所はUHF波のゴーストがひどくて、
さすがの（？）自分でもキツイと感じて、
できるだけ早めに地デジに移行したいと思っているのですけど、
しばらく我慢して、
現行20型モデルが値下がりするのを待つのがベターかな。
（実際、値下がりするのかな？？）

皆様のご意見を参考に、
とりあえず本放送開始の６月まで、悩んでみます・・・
（どうせ買うなら、この際、もっと大画面もアリかなとか、そんな考えも･･･）

書込番号：5063270

[akkun-tv]

ただアナログの映りが悪いから地上波だけみたいならば、
2万ほどでもうすぐ発売するチューナーがあります。

書込番号：5064812

[じんぎすまん]

デジタルチューナーさえあれば、どんなひどい受信状況でも
きれいなハイビジョン映像が楽しめる、そんな「魔法の箱」
だと思ったら大間違いです。

デジタル放送受信を前提に、オールチャンネル用ＵＨＦアン
テナをレベルチェッカーを使用して取り付け、それでもアナ
ログ放送のゴーストが消えない状況なら、デジタルチューナ
ーできれいな映像を楽しめます。

アンテナやブースターなどの経年劣化や方向のズレが原因で
映りが悪いのなら、デジタルが映らない可能性もあります。
予算ギリギリでデジタルテレビを買い、映らなくても工事費
が無いなんてことになりませんように。

デジタルの本放送を前に試験放送を行っているはずですから、
プロに現状を見てもらい、デジタルテレビを買えば地デジと
ＢＳデジが必ず映るようにしてもらってください。

デジタル受信のためにアンテナ工事をしてもらったが、アナ
ログも見違えるくらいきれいになったという話もあります。
費用対効果を考えれば、アンテナ交換をおすすめします。

書込番号：5065154

[A級テンパイ]

情報、アドバイス等、有難うございます！

akkun-tv 様

5月下旬発売予定のユニデン「DT100-HDMI」のことですね。
HPを見てみたのですが、「ユニデン」というメーカーがどうなのか、
液晶テレビは、あまり評判が良くないようですが・・・

じんぎすまん様

「へぇ〜そうなのかぁ」の連続です。
そういう落とし穴にはまらないよう、要確認ですね。
アンテナ箱内ブースターは、状態はほぼ新品で、
UHFのツマミを動かしても、受信状態（ゴーストも）何ら変わりませんでした。
同じアンテナを使用している他階では、試験電波を良好に受信しているようです。

書込番号：5065942

[EJS]

多くの映像マニアは「地上デジタルはハイビジョンテレビでないとダメ！」と言いますが、これは「デジタルマニア」の視点であり、一般人の視点とは大きくかけ離れてます。一般の人なら普通のテレビ＋チューナーでもアナログより奇麗な画像を受信できます。

実際D2（プログレッシブ）対応の14型液晶テレビとチューナーで地上デジタル放送を見てますが、アナログと比べ物にならない画質です。字もクッキリ見え、チラツキのないキレイな映像が楽しめます。

シャープのLC-13S4もD2端子があるので、D2出力の可能なチューナーを選んで繋げるとDVDよりちょっと奇麗な画質で映像を受信できます。これでも驚くほどキレイです。

しかし、シャープのTU-HD200チューナーはD2非対応なので、お進めできません。D2対応のテレビに繋げてもそれほど奇麗には映りません（これでもアナログよりキレイですが、あまり実感しないかも）

デジタルマニアの方自体14型テレビで地上デジタルなんて見てないので、どれほどキレイなのか理解してない人が多いと思われます。
実際14型液晶で視聴している俺から言うと：D2端子での接続であれば驚くほどキレイに映ります。（普通のS端子とかでもアナログのようなゴーストは無くなりますが、チラツキやボヤボヤ感は残ります）

書込番号：5075452

[jo2]

一般の人ですが、ＴＨＵ−２００をＬＣ−１３Ｓ４にＤ端子経由で接続していますがアナログよりキレイに映っています。（実感できます）
ただ、初期設定の段階でマニュアルが少し不親切であり１時間ほどかかりましたが・・・・

書込番号：5076187

[A級テンパイ]

EJS様、jo2様、情報有難うございました！

実際に、TU-HD200とLC-13S4の組合せを経験されているのですね。
そして私も、一般人感覚なので、とても参考になる情報でした。
そうですかぁ。

いろいろ対応策を考えていますが、
普段TV放送をモニターするにあたっては、チューナーの導入で問題なさそうですね。
（TU-HD200にD2端子が付いていれば尚良かったですね。D3端子はあるんですよね。
チューナーのD3端子とテレビのD2端子を接続した場合、映像の状態はどうなるか興味があります）

映像を記録・保存する場合は、レコーダーの方に高画質で残しておけば、
後々テレビを買い換えた時、きれいな映像で見れるということで、
とりあえずのTVモニター用にチューナーを導入する、という方法が、
かなり自分の中で大きくなってきました。

書込番号：5077257

[jo2]

Ｄ３端子は、４８０i　４８０ｐ　１０８０ｉ　の映像フォーマットに対応しているのですからＤ２端子で映像入力されれば、Ｄ２端子の４８０ｉｏｒ４８０ｐで見られます。

参考に　総務省　東海総合通信局
http://www.tokai-bt.soumu.go.jp/housou/digital/look/setsuzoku.html

書込番号：5079612

[A級テンパイ]

io2 様、どうも有難うございます！

とても素晴らしい情報、親切丁寧にご提供いただき、感謝です。

あとは、D3端子とD2端子を接続するにあたり、
D3用ケーブル必須なのか、D2用ケーブルでもいいのか、
そのあたりを確認してみようと思います。

書込番号：5080214

[8種類13錠＋α]

蛇足になるかもしれませんが､


>レコーダーの方に高画質で残しておけば、

チューナーからレコーダーに
｢"どの程度"高画質｣で残せるか､が問題となるかも
知れません。


尚､私は特に｢マニア｣というわけではありませんが､

>｢拙速！｣と言っても過言ではないと思います。

と､最初に書き込んだのは､｢デジタル画質｣が｢13型TV｣では
｢もったいないなあ｣という気持ちを言いたかっただけです。
｢デジタル放送｣は｢受信環境｣さえ整っていれば｢アナログ放送｣に
比べ｢快適｣であることに間違いはありません。
私の場合､｢TU-MHD500+プロジェクター｣｢DV-AR11+20型TV｣で
地上デジタル放送を視聴していますが､後者による視聴の場合､
画面の大きさは｢20型→15型｣となってしまっています。

書込番号：5080533

[A級テンパイ]

8種類13錠＋α 様、いろいろ有難うございます。

そうなんですよね。
見るだけでなく「高画質で残しておく」ためには、
地デジチューナーにレコーダーを繋ぐよりも、
地デジチューナー搭載HDD・DVDレコーダーの方が断然いいと、
某店店員さんから聞きました。

となると、地デジチューナー搭載HDD・DVDレコーダーが先に必要で、
モニターとして当面は現在の13型テレビで我慢し、
更にお金を貯めて、地デジチューナーもしくは、大型テレビを購入、
ということになりますね。

画面の大きさが「20型→15型」になってしまうということは、
13型で見るなら「13型→？型」になる覚悟が必要ですよね。

検討課題が増えました。
なんとなく「間に合わせ」で、
今回はチューナーを選択するような気がしますけど・・・

こうして皆さんに貴重な情報やアドバイスを戴いているのですし、
焦らず、じっくり考えてやってくことが、大事ですよね。。

書込番号：5082849

[くるるんぱー]

小学生の子供部屋に、この機種ではないですが（ＩＯのもの）SHARP LC-13S4とつないで置いてますが、十分きれいです。まだ子供が小さいためレコーダーにはしませんでしたが、いまかなり底値となってますのでどうせなら将来のために、ＩＬＩＮＫ（出力用）とＨＤＭＩ端子付のレコーダーのほうが良いと思います。

書込番号：5094673

[roseji]

最近のD端子ケーブルは、気にしなくてもD4まで対応しています。

DVDの出始めの頃は、D1やD2対応というものもありました。

D1〜D4対応の違いは周波数帯域の伝送特性だけです。

最近は、D4の周波数帯域の伝送特性まで対応できるケーブルが低価格で普及したので、敢えて分けた製品ラインアップはコスト増になり、そういう製品は滅多に見なくなりました。

現在、D端子ケーブル製品の性能差は、端子の品質が大部分を占めます。

オーディオテクニカの高品質のもの、SAEC、オルトフォン程度なら間違いはありませんが、安いものは端子接触が不安定なものもありますので、注意して下さい。

D端子ケーブルの出始めの頃は、ケーブルの重みで端子が脱落するような、粗悪品がありました。

書込番号：5097253

[A級テンパイ]

情報、アドバイス等、有難うございます！

くるるんぱー様

現在、SHARP LC-13S4 にチューナーを接続されているのですね。
参考になります！
対応できなくはないけど、将来を考えてということですね。
I-LINKはかなり普及してきてますよね。
HDMI端子は、D端子よりも映像の品質が良いということで魅力ですね。

roseji 様

D端子ケーブルについての情報、有難うございました。
大抵のD端子ケーブルなら、D1〜D4まで気にせず対応はするようですね。
例えばD2とD3を繋ぐと、D2の性能で対応する、と（当り前か）。
将来HDMI端子に移行するかも知れないけど、D端子ケーブルは、
価格にもよりますけど「買い」でもいいかなーと表ます。

書込番号：5097568