『洗濯回数をチェックしながら買い替え時期の判断を』のクチコミ掲示板

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

BD-V2100Lを2008/12に購入し、2019/1に製品寿命のためリサイクル処分しました。約10年間稼働したので不満はありませんが、新商品の価格が底値の時（7月頃）に故障してほしかったです。故障履歴は以下のとおりです。
2018/12 「Ｆ１７」表示がでる。循環オートシャワー用の循環ポンプが故障した。
⇒循環ポンプを交換した。修理費用：25,056円（税込）
洗濯回数：2,181、洗乾回数：1,692、乾燥回数：2,167
2019/1 脱水時に大きな異音がする。制振バンパーが故障したと思われる。
⇒制振バンパーの交換は高額な修理費用が予想されるので、新品と交換した。
洗濯回数：2,196、洗乾回数：1,704、乾燥回数：2,181
我家のBD-V2100Lは、洗濯回数（洗乾を含む）：3,900回、乾燥回数（洗乾を含む）：3,885回が製品寿命でした。
経済産業省の平成27年の資料によると洗濯機・衣類乾燥機の製品寿命は、二槽式洗濯機：約18年、全自動洗濯機：約12年、ドラム式洗濯機：約7年、衣類乾燥機：約15年と書かれており、ドラム式洗濯機は約7年が製品寿命の目安となる。
電気洗濯機(洗濯乾燥機は除く。)の設計標準使用期間は以下の条件で7年なので、3832.5 回が製品寿命の目安となる。
1日の平均使用回数： 1.5 回
1回の使用時間： 標準コースの時間
1年間の使用回数： 1.5 回/日×365 日 = 547.5 回/年
7年間の使用回数： 547.5 回/年×7 年 = 3832.5 回
我家のBD-V2100Lの製品寿命は洗濯回数：3,900 回だったので、3832.5 回の目安を達成したことになるが、洗濯回数をチェックしながら新商品の価格が底値の時（2018年7月頃）に買い替える判断をするべきであった。
洗濯回数、洗乾回数、乾燥回数の呼び出しかたは以下のとおりです。現在も使用されている方は参考にして下さい。
�@洗濯回数の呼び出しかた
　＜洗い＞と＜スタート＞同時に３秒間押す。（イニシャル時）
　表示例：予約 ０１．⇒ ８４．と繰り返し表示されたら１８４回である。
�A乾燥回数の呼び出しかた
　上記�@の操作後、＜乾燥コース＞キーを押す。
�B洗乾回数の呼び出しかた
　上記�@の操作後、＜洗乾コース＞キーを押す。

書込番号：22416182

[P577Ph2m]

>経済産業省の平成27年の資料によると洗濯機・衣類乾燥機の製品寿命は、二槽式洗濯機：約18年、全自動洗濯機：約12年、ドラム式洗濯機：約7年、衣類乾燥機：約15年と書かれており、ドラム式洗濯機は約7年が製品寿命の目安となる。

もともとは家電製品協会が調査した平成25年のデータで、リサイクルとして回収された製品の平均使用年数。現在の最新値は8.5年。
そもそも、単純平均ですから、実際には、年ごとの出荷台数を考慮しないと、正しい数字にはなりません。
それを考慮して補正したワイブル平均は9.2年。
しかも、あくまで買い換え(廃棄)までの平均年数で、実際に故障するまでの平均年数ではないです。
いろんな意味で、計算の前提が崩壊しています。

なお、平均値の段階では、累計排出率は半分くらい。また年ごとの排出率では、その前後が一番割合が多くなります。
したがって、10年で廃棄、というのは、まあ、ごく平均的なパターンということになります。
とはいえ、壊れてもいないのに、単純にその年数で交換すれば、実際にはまだまだ使える確率は半分くらいある、ということです。

結果的に、そのあと半年で壊れたのは、偶然でしかありません。
もしかしたら、もう半年頑張って、翌年の底値の時に壊れたかも知れませんし、さらに数年以上、使えたかも知れません。

設計標準使用期間も、それが過ぎれば、かならず壊れるから買い換えろ、という年数ではありません。
故障が増える可能性が大きくなるから、以後は、故障の兆候がないか、注意して使いなさい、という目安でしかありません。
当然、最終的に壊れるのは、多くの場合、それよりはるかに長くなります。
しかも、ジャンルごとにざっくり決めている年数ですから、特定の製品に機械的に当てはめるのは不適です。
そもそも、実際にどこまで厳密に試験して出した数字か、きわめて心許ない曖昧な数字ですよ。

数字はキチンと解釈しないと、数字に踊らされるだけです。

書込番号：22416350