『迷っています。』のクチコミ掲示板

初めまして。長年使っていた冷蔵庫が不調気味の為、買い替えを決心したのですが、三菱のMR-G50Dと日立のR-KF50SPAMで迷っています。
日立の方は、野菜室にイオン発生装置が付いているので、三菱より良いと電気屋に言われたのですが、どうでしょうか？（三菱の方はカセットタイプの為、長持ちしないとか言っていましたが・・・）
実際どちらの方が性能面では良いでしょうか？
また、日立の方はスピード冷却があるため速く冷えるので良いらしいのですが実際はどうでしょうか？
実際に三菱をお使いの皆さん、MR-G50Dのよい所を教えて頂けないでしょうか？
宜しく御願い致します。

書込番号：1854749

ハンドルネーム通りの大阪のおっさんです。本日、Ｇ５０Ｄが午前中に搬入され、問題の５０４ＣＫが搬出されました。（3週間で2台も）
トリプル冷却やプラズマイオンとかで（要は性能）で選ぶのであれば、東芝５０４or５０５ＣＫでしょうね！日立の５０ＳＰＡＭでは結構頑張っていますが
あまりさわらないと思いますが自分の１つ気に入らないところがあってＧ５０Ｄに決定しました。それは多分、日立の方が性能的にはいいと思うのですが各室の温度調整が一々、左ドアを開けて、本体内左側面でアナログ的なボリュームを廻す方法です。友人数人とＹ橋にＰＤＰを見に行ったついでに確認して全員で「うわ！なにこれ！！」と関西弁まるだしでした。
これで自分はＧ５０Ｄに決定しました。
今、リビングのカウンタ越しに眺めながら記述しておりますが５０４ＣＫより少し、奥行きがあり（ドアが７CMもある）デザインもすっきりしながらもやたらと存在感（決して威圧感ではなく、高級感？）があり、家内も昼に買い物から帰ってきて「ええ感じやし、色（ブルー）もええわ！」ってなことで５０４ＣＫの電動ドア以外はまずは合格です。また、全然関係ないかも知れませんが車と同じくかっちりした各部の組付けや寸分の狂いも無く取り付けられているドアやＴ社より２倍近いドアヒンジ厚、それに外装のパネルのしっかり感がとても良いです。
ちょっと気になる点はこれまた三菱の車のコルトと同じでボディーやデザインは新しくなっても肝心のエンジンは４Ｇ系で２５年前にランサーに搭載されていた例のサターンエンジンでコンパクトカーでは必須事項の軽量化と言う面ではいまだに重い鋳鉄エンジンブロックで足を引っ張っております。（よく言えば熟成とも？）
Ｇ５０Ｄも冷却器が一つで６部屋に冷気を分配しており、他メーカーのツインorトリプル冷却やプラズマイオンとかでカタログスペックで見る限りでは見劣りしますが、本日、プラズマイオンを信用しすぎて５０４ＣＫの野菜庫に一週間掘り込んでいたトマトとレタスが「ズルズル」に熟成されておりました。
取り説には「冷蔵庫を過信しないでください。」と書かれておりました。
それから例の熱風ですが自分は賛否両論で悪いと思われるところは左右側面と天板で放熱してファンで右下に吐き出しているのですがフローリングがひょっとしたら？かな、でも５０４ＣＫの様に背面がやたらと熱くなり（これにはちょっとびっくり）後の壁紙が空気の対流が他社より多く、模様替えとかで冷蔵庫を退けたら真っ黒ってことになりそうかな！自分には下から吐き出しているので埃の多い（フロアから３０ＣＭぐらいまでが一番多いらしい）フロアから空気を吸い上げる他メーカーよりましかなって自分に言い聞かせております。
なんだかんだ思いながら長く付き合えそうです。

書込番号：1857873

すみませんまたまた登場で！！

書込番号：1857929

かっこワル！いきなり返信ボタンを押してしまいまして・・・改めます。
ぷにぷに？！　さんのご質問の一つが漏れておりました。
急冷ですよね！これは６室個別に急冷が使えて数時間で自動的に通常運転に戻ります。特に切替室は９種類？設定が変更できて非常に便利です。
今、我が家のは冷蔵、スライドルームがチルド、切替室もチルド、野菜室は冷蔵で急冷中、製氷室も冷蔵〜チルド〜冷凍と切替でき今は急冷中です。
一つの大型冷却器でよくも器用に切り替えれるものだな！！と感心しております。これもサターン同様、熟成かな？？？

書込番号：1857941

再び、おっさん登場！！もう一つ忘れてましたね！野菜室のビタミンガードですがこれには少し驚きました。７〜８ｃｍ角のカセットを野菜このトレイにセットするだけのもので営業担当者いわく、交換の必要はないみたいですが水に濡らすと変質してしまい効果がなくなるようです。何か他メーカーがプラズマイオンとかやっているので付け焼刃的にやった感じですが５０４ＣＫのプラズマイオンははっきり言って全く効果は感じられませんでした。５０５ＣＫではツインプラズマですが電動タッチドアや下りるん棚は削除されているし、相変わらずプレスの悪い本体の筐体の使いまわし等５０５ではやたらとコストダウンが目立つばかりです。今、改めてＧ５０Ｄの外観を見てますがおそらく業界一の高級感ですね！自分は普通に冷えて普通に使えれば全く文句は言いません。
Ｄ５０Ｇで９台目になりますが文句をいったのは７台目の５０４ＣＫと８台目の５０４ＣＫだけです。本日、Ｇ５０Ｄが冷えるまで親の実家に行ってきましたけどやはりＴ社の電子レンジがほとんど使わないまま故障して困っておりました。その前に使っていた三洋のフラッグシップモデルでしたが１５年持ちました。７８歳にもなる年寄りを困らせております。Ｔ社さん、少しでも顧客に対して良心と言うものがあるのなら今後の製品に品質と言う二文字を加えてみたらどうでしょか？一市民の言葉ですけど重要だとおもいますが！！！

書込番号：1859005

G50Dを購入して2ヶ月経ちます。まず大まかな感想を...。

運転音は静かです。製品の作り自体はかなりいいと思います。
光清水の氷は旨いです。最近注目の光触媒の技術を使ってる。
掃除も楽チンです。給水パイプがメチャ短くてすぐに取り出せる。
冷蔵室の下側のチルド室の「たまごっ庫」はかなり凄いです。
ここに卵を入れとくと相当持ちます！これは良いです！！
冷却力はかなり良い。各部屋の切り替え､温度調節細かく出来て便利です。
我が家は製氷室の隣の切り替え室も冷凍にしてアイスなんかを入れてます。
前面にある液晶パネルは分かりやすいですから省エネボタンなんかはすぐに押せて電気代にも気を使えるでしょう。
ちなみに脱臭抗菌ボタンもあります。これもボタン一つで各部屋で個別に出来ます。

ここまでは良い点です､ここからは疑問点と良くない点

野菜室のビタミンガードの効果は良く分かりません。
あんなもんで良いのかなって感じです。
野菜室の乾燥は他より悪いようです。
冷却方式のシングル冷却は他社より遅れている感じは否めない。
背の低い人には冷蔵室の上の方はとりずらいかもしれないですね。
自分は178センチですがそれでも背伸びする時があります。
まあこれは大型で冷蔵室が上にある機種はみな同様でしょうけど。

総合的に見て使い勝手はいい機種です。
それにシングル冷却は思ってるほど悪くはない。
まずその冷却力はかなり強力です。
各部屋の温度調節も割りと簡単に出来ますし､細かな調節も出来ます。
シングルだから不利って感じはしませんね。

この機種は他社よりいく分安く買える可能性が高いでしょうから､日立の対抗機種との値段の折り合いでしょう。
製品の性能は十分満足行くものです。私が保証します。

我が家も日立とどちらにし様か迷いましたから､「ぷにぷに」さんのお気持ちは良くわかります。

書込番号：1862109

皆さんありがとうございます。
ぷにぷに？！です。
本日ＭＲ-Ｇ50Ｄを購入致しました。
やはり日立はデザインやドア内の液晶・イオン発生装置（あやしい）等で使い勝手が悪そうでしたので、三菱にしました。
色々細かくレポート頂きありがとうございました。

書込番号：1864826

良かったですね！三菱はアフターは三菱システムサービスが行なってくれますが結構、技術レベルが良く、また保証が切れていても傾向的なトラブルであれば無償修理をしてくれます。また日立も顧客満足度が高く、またご販売店には絶対迷惑をかけない対応の良さです。その点未だに高慢なところといえば関東系Ｔ社ですね！勝手に売っておいてクレームを作って後は売った販売店が悪いと言うことで一切メーカー側は修理をしますが後は知らん顔です。後は必ず、Ｓタイマーの働く（要は買ったその日から故障への時限爆弾がセットされている）メーカーで一切、クレームは受け付けません。関西系では松下、三洋が一番ですね。でも松下は滋賀県の松下冷蔵のコンプレッサが非常に弱く、値段の割にはちょっと不安感が付きまといます。私のは１０年間で３回もコンプレッサーを交換しました。こんなの初めてです。関西の安値ではＳＨ系ですが結構、製品的には満足してます。但し、ちょっと対応が悪いですね！
ちょっと文句をいうと「あなたはカタログの角々まで読みましたか？読まずに購入するあなたが悪いのです。対応致しかねます」問いうことになります。
そんなときはやはり大手販売店の営業責任者にご相談をすることをお奨めします。ほんと最近のカタログはどのメーカーも半値８掛けで考えていたほうが無難でしょうね！！

書込番号：1867779