フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：26畳 フィルター寿命：5年 花粉モード：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年から花粉症デビューしてしまい、花粉症に効果がありそうな物をと探していまして、こちらの機種かＣＡＦ−４か三菱のどれかにしようかと思っています。
こちらの機種とＣＡＦ−４とでは対応できる広さ（何畳まで）以外に何か違いはあるのでしょうか？
６畳の部屋で使うだけなので、あまり大きな物を置くと部屋も狭くなってしまいますし、今年は花粉が多いとの事ですので、もしかすると来年以降は花粉の量が減ったりという事になれば、使う事もなくなる可能性がありますので、あまり高い物は・・・と思ってしまいます。
メーカーＨＰを見ても分からなかったのですが、それぞれのフィルター標準寿命なども教えて頂けますと幸いです。
三菱のＭＡー８０４は８年と記載があったのですが、三菱のＭＡー４３４も同じく８年なのでしょうか？
その辺りも教えて頂けますと幸いです。
ご存知の方おられましたら、よろしくお願い致します。
0点
花粉最悪さん、こんにちは。
スギ花粉も終盤にきていますが、いままで我慢していたんですね。
D4とD5を比較すると
D5 D4
適用面積42m2（26畳） 33m2（20畳）
最大風量5.5m3/m 4.2m3/m
イオン交換脱臭 マイクロカーボン脱臭
アレルゲンセンサー 汚れセンサー
においセンサー （汚れセンサーで兼用）
プレフィルターあり なし
仕様面でこの程度の差があります。
またフィルタ寿命は両方とも５年です。
フィルターセットはD4が下位機種のD3と共通、D5は脱臭フィルターを
単独で交換できます（一般に集塵フィルターより脱臭フィルターの寿命が先に来ます）。
通販だと、この時期はD5もD4も大きな価格差がなくなってきています。
三菱MA-434のフィルター寿命は5年で性能的にはD4と同等かやや上だと思います。
ただ、434の価格とD5の価格差があまりない場合が多いので、D5が買得かもしれません。
書込番号：4187974
0点
ヤクルト飲んでる？さんありがとうございます！
それが最近まであまり花粉症と思われる症状もなく、風邪かな？と思い病院へ行くと、ヒノキ？の花粉症だと言われました。
本当に辛く夜も眠れませんので、もしスギ花粉症ならとっくに購入していたと思います・・・。
三菱の方が人気があるようですが、ＭＡ−８０４を買わないで４３４に下げるのであれば、東芝のＤ５を購入した方が良いという事ですよね？
アドバイスありがとうございました！
書込番号：4188433
0点
花粉最悪さん、ヒノキですかぁ。
それだと梅雨入りくらいまでかかりそうですね。でもスギ花粉症の人の７割近くはヒノキにも陽性らしいですから、仲間はたくさんいると思います。
D5と434を比較したら、明らかにD5のほうが高性能です。空気清浄機は”大は小を兼ねる”かつ
”大は小を越える”が原則です。
434が人気があるのは、このクラスの製品としては基本性能的に悪くないと言うこともあると思いますが、やはり、804の七光り的な部分も大きいと考えられます。
実際20畳程度のクラスでは、D4を含め、ほとんどお奨めできる機種は無いですからね。
その意味では434は頭一つ抜き出ていると言えます。しかし、それは20畳クラスでの比較であって、各社の最上位機種と比べるレベルではありません。
D5と434では、サイズが違うのと、D5のデザインがセンスが無いと感じる人が多いことくらいでしょうか。（個人的には804よりは良いと思ってますけど）
量販店だとD5は804より高値で売られいることもありますが、定価が高すぎなんですね。
花粉に負けないで、快適なシーズンをすごしてください。
書込番号：4189495
0点
シャープのFU-N51CXを使用していましたが、新たにこの機種をリビング用に購入しました。使用期間が短いのですが、比較してみました。CAF-D5もFU-N51CXも静音時は動いているか判らない位静かですが、強になるほどFU-N51CXが大きくなります。最大時は少々気になるかもしれません。デザインは好みでしょうから比較しませんが、細部までの作りのよさはシャープのほうが断然上です。たとえば、CAF-D5は吹き出し口がルーバーになっておらず、角度を変えられません。前面パネルの透明プラスティクの取り付けも下手で、いく時代か前の手法のような気がします。本体筐体部分も仕上げが雑でFU-N51CXの方が断然きれいな仕上がりです。肝心な内部の空気濾過パネルは、各製品の性能一覧に任せるとして、作りの比較をするとFU-N51CXはHEPAフィルターと炭の入った袋（しっかり入っているし、洗える）で、CAF-D5はHEPAフィルターと蜂の巣状になったパネル（炭らしきものと白い粒状のもので結構隙間があるし洗えない）と何やら薄い紙状のもので構成されている。そんな感じであり、どちらがいいかは好みになると思う。短期間の使用による私的性能比較では、大差ないと感じる。
（ここからは読まなくて結構です。東芝に言いたいことですから。）東芝の株主として言えば、製品作りに丁寧さが無く何か愛情が足りない。特に日本人は差が無ければデザインで決めることが多いから、もっと他社の製品を研究して、性能は当然見た目も含めて素晴らしいものを出してほしいと思っています。その点ソニーやパナソニックやキャノンなどはデザインと機能を充分考え消費者の立場に立って開発していると感じます。立ち直れ白物家電メーカー東芝！（余計な事を書きました事をお詫びいたします）
0点
とうとう購入に踏切りました。楽天tomatoにて、税込み送料込み21000円は即買いと判断しました。東芝製品は、いつもこんなに安くなるのでしょうか？とにかく到着がたのしみです。ホントは、ヨドバシのPoint使いたかったのですが価格差大きすぎました…。実機到着しましたらまた、レポートします。
0点
東京の桜も開花し、花粉を目的とした空気清浄機の販売も終盤にきています。
なので、各社とも販売実績の積み上げに必死の状態です。
残念ながら東芝は今シーズンの”勝ち組”ではないので、利益率を下げてでもメーカーは販売数確保のため、また販売店は在庫調整のため、卸値、上代それぞれを下げる時期になっています。
こうした状況は他メーカー品でも見られ、既に日立や富士通それに電工も大手量販店で特価販売が始まってます。
今年の勝ち組は基本性能の高さで根強い人気の三菱、量販店モデルを強力に推し進めた松下電器、販売チャンネルを有効活用したダイキンの３社でしょう。
書込番号：4139467
0点
ナノイー使いさん除菌イオン ナノイーと持ってますがこの機種を寝室用に検討しています。
音研さんが東芝持ち上げすぎているのでいまいち購入する気にならなくて…
使用されている方にお聞きします。埃センサーの感度はよいでしょうか？花粉メインで検討しています。
音研さんのレポはいりませんのでよろしく！
0点
ガントレットさん2004/12/30 11:14（1年以上前）
CAF-C5が14,200円なので、そっちのほうがお買い得かもしれません。
例年東芝機は安いのですが、今年は三菱のほうが安いですね。
現行機種だけで言えば、三菱のほうが花粉には風量が大きいぶん、
効果的だと思います。東芝はセンサー感度はごく普通に優秀です。
書込番号：3706460
0点
ナノイー使いさん2004/12/30 19:00（1年以上前）
ありがとうございます。
三菱も検討してみます。
書込番号：3708117
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
