docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > FOMA P905iTV
こんにちは。
実機を触ってきたのでちょっと感想を。
まず、無駄にでかい。でかすぎ。
ここまで液晶をでかくする必要があるのかというぐらいでかいです。
ワンセグいつも見るっていう人ならいいけどそうじゃない人にはちょっと持て余す大きさです。
まあ、見やすいし大きいにこしたことはないですが、ここまで大きくなくても。
特に手の小さい女性には向かないかも。
それからフル画面でスライド式なのでDなどと比べるとスライドさせる幅も大きく
指の位置によってはスライドが途中で止まってしまい2回スライドの操作をする必要がある場合も。
横幅があるかわりに薄いですがこれもなんかアンバランスな感じです。
色の展開もよくないですね。黒とシルバー。シルバーは一応白とのツートンですが安っぽいですね。
ボタンの配置も縦の真ん中の列(2・5・8)が微妙に左右とずれて配置されているので僕は使いづらいと感じました。
この辺の使い勝手は人によるかもしれませんね。
ワンセグ、フルブラウザ使いまくりの人にはいいかもしれませんが
普通に使う人には別の選択肢があると思います。
レスポンスについては概ね良好といった感じで早くも遅くもないといった感じです。
書込番号:7488751
1点
初めは誰もがでかくて使いにくいと思うかもしれませんが、使ってみると今までの機種の中で一番使いやすいです。
青歯対応ってのもやっぱ、いいですね。P905iと違って、ビューブラインドがついてるのもいい。(P905iの方は、メールのみ)
白とシルバーが安っぽいって言ってますが、それは人それぞれです。
私からすれば、黒は指紋が目立つし駄目駄目です。
個人的な意見ですが、 トムソンガゼル2006さんの意見は
マイナス面しか書いてない上に、使い慣れれば問題ないところも多い。
>>普通に使う人には別の選択肢があると思います。
人の勝手だろっての。
普通に使う人がこれ買っても十分満足できる仕様だと思います。
書込番号:7489004
2点
どこに趣を置くかだと思います。
so905icsはカメラ重視で他を犠牲にしている所もあるし、音楽重視のケータイもモチロンですし。余計な機能を削ったコンパクトな携帯もあればデザインだけで値の張る物もあります。それこそ全てを中途半端な中庸な物だってあります。
このケータイもその一つてで、開発側は思いきった思想でマーケットに賭けてみたのではないでしょうか?
自分のライフスタイルに合った携帯を買えばいいと思います。
ワンセグ重視で携帯買う人もタクサン居ると思います。
書込番号:7489137
0点
>自分のライフスタイルに合った携帯を買えばいいと思います。
そうですね。僕もそう思います。
>人の勝手だろっての。
何を怒っていらっしゃるんでしょうか。
僕はこれを買うなとは言っていませんよ。
マイナス面を多く書いたのはこういう点を踏まえて選ぶ方があとからがっかりすることが少ないと思うからです。
いい事ばかり聞いて後でがっかりすることも多いですから。
携帯板用に新たにIDを取っている方には不評のようでしたね。
ですが悪口を書いているつもりはありません。
人の勝手だろとおっしゃるのであれば私の感想こそそういう事になりますよね。
私の勝手な感想です。
>使い慣れれば問題ない
全てに総じて同じ事が言えますね。慣れてしまえば問題ない。的を得ています。
書込番号:7489442
1点
携帯は使いにくと思えば他の機種にすればいいし液晶が大きすぎるるのであれば
自分にあった携帯にすれば良いだけの話なのでダメ出しだけするのであればはあまり賢い考えだとは思えませんね。
実際に自分の様なこの機種に魅力を感じ購入する人もいるのですから…
この機種の様にターゲットを絞って開発して発売する事はある意味、飛び抜けた
性能を持っていると言う事なので素晴らしいと思います。
会社でも注目の的でみんなが注目してくれてなんか優越感に浸ったりするのが嬉しかったりしますし、最近の携帯ではそんなに話題になる事の方が少ないのでは?携帯に特徴や個性がなくなっているようにも思います、実際に自分の様に気に入っている、そういう人がいたりするのでいいのではないでしょうか?
書込番号:7489619
0点
まぁ 人それぞれの感想だからどうでもいいんですがね。
でもトムソンガゼルさんの書き方は、明らかに否定に聞こえますね。
なんかちょっと見て悪いところだけを誇張してるように聞こえます。
はじめ読んだときは、パナソニックのライバル社の人のカキコ?って思いましたよw
”無駄にでかい”って、どこが無駄なんでしょうね。
こういう言葉遣いだと、購入した人にはカチンときますね。
3.5インチ液晶でこの大きさに収まってることのどこが無駄にでかいのか理解できませんね。
それとも3.5インチもの液晶なんていらないってこと言ってるのでしょうか?
ワンセグを3.2インチのP905iと比べてみましたが、たった0.3インチの差でこんなに迫力あるのかと私は感動しましたけれど。
スライドさせるのに一度でスライドできないかもしれない?
どんな持ち方でそうなるのでしょうね。
そもそも無理な持ち方した時点で、スライドした時点で次のアクションも無理が生じるんで、結局持ち直すってことでそもそもの持ち方の問題かと。
少なくとも普通に持ってて2回でスライドなんてことはないですよ。
横幅と薄さがアンバランス?
主観の問題でしょうね。私にはこれ以上厚かったらかえってアンバランスに思いますね。
ただ、スライド上部とスライド下部の間の隙間の処理はもうちょっと工夫が欲しかったのは私も感じますね。
キーは予想以上にいい感じで押せますよ。
確かにそれぞれのキーは小さいですが、タッチの感じがそれを補っていると思います。
私はメールもサクサク打てましたね。
と、まぁトムソンガゼルさんとはほとんど反対の感想です。
書込番号:7489654
0点
>マイナス面を多く書いたのはこういう点を踏まえて選ぶ方があとからがっかりすることが少ないと思うからです。
>いい事ばかり聞いて後でがっかりすることも多いですから。
それは私も思います。
ですが、マイナス点ばかりでプラス点があまり書かれてないので、購入して満足している人は不快になると思います。
あと、「この携帯はマイナス面しかないのか」っと誤解を与えかねないのでプラス面も書いた上で書き込んだ方がいいと思います。
購入者の私がマイナス点を挙げるなら、メニュー画面でしょうか。
あれがVGAなら、神機だったと個人的に思います。
※液晶自体は、FWVGAです。
書込番号:7489725
0点
>マイナス点ばかりでプラス点があまり書かれてないので、購入して満足している人は不快になると思います。
確かにそうでした。配慮のない発言だったと反省しております。
何事もいい面より悪い面が目立つもので褒める前に私の思うマイナス点を書き込んでしまいました。
P自体はいい機種ですので中身に文句を言うつもりはありません。
私の感想をお不快に思われた皆さんすみません。
けなすだけのつもりで感想を書いてはおりませんのでそこはご理解ください。
あくまで私が個人的に感じたマイナス面だけをあげただけです。
ではでは。
書込番号:7489889
0点
実機を触ってきたと言うことですが
私も発売前にホットモックを1時間ぐらい触ってた時は同じ様な部分で
「うーん・・・」って感じでしたが、発売まで4ヶ月待ったという事で
思いきって購入したところ、使い慣れるうちに購入前に持っていた
マイナス面がほぼ全て消えました。今は大満足です。
ちょっと触っただけでは分からない面もありますので、それだけで
否定的なコメントで断定するのは危険だと思いますよ
ここでコメント入れられるよりはユーザーレビューで入れるべきかも
しれませんね
書込番号:7492689
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > FOMA P905iTV」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2013/12/09 10:57:46 | |
| 1 | 2011/08/24 19:08:55 | |
| 2 | 2011/02/07 23:50:45 | |
| 1 | 2011/01/25 21:21:35 | |
| 2 | 2011/01/03 17:51:47 | |
| 1 | 2010/03/02 23:55:06 | |
| 2 | 2010/01/03 1:22:51 | |
| 2 | 2009/10/14 15:17:44 | |
| 4 | 2009/08/15 0:15:26 | |
| 2 | 2009/07/21 2:39:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)






