『タッチパネルは一長一短』のクチコミ掲示板

[CREO55]

タッチパネル機能に魅力がありましたが、使ってみて不満がいくつか感じられました。
タッチパネル画面で使えるメニューは限定されると言うことです。カスタマイズ機能はありません。自分が最も使っている機能が、必ずしもタッチパネル画面では使えないこともあります。（あくまでも私感です）まぁsh903iでも回転２軸ではありましたから、機能的にはプラスされたと考えても良いと思いますが、例えば

�@　メールを読んで返信しようとした際は、通常のポジションに戻さなくてはならないこと。（キーボードを使っている場合を除く）
�A　音楽を聴くときは、通常ポジションに戻さないと、聞けないこと。
�B　ショートカットで、ブックマークを更に登録してある場合は、使えないこと。つまり、一々ブックマークリストから選ばなくてはなりません。

ipodタッチのような感覚では使えないことを気をつけなくてはなりません。
日頃よく使ってる機能が、カスタマイズ登録できるといいのですが。また、iアプリは対応していないことも多く、結局標準ポジションで入力することになるので、頻繁に画面をひっくり返すことが多くなります。そういった点では、横画面は、ＦやＳＨのサイクロイドスタイルの方が、ユーザーインターフェースが優れているように感じました。（元サイクロイド使いです。）

ただ、さくさく感や、BLUETOOTHは快適です。これでiTVにGPSが付いていたら、即買いなんですがね。

書込番号：7901087

[しろきんくろぎん]

PRADA Phoneのレビューで言われるような「パネルが歪んでおり、柔らかい」ことは、
あるんでしょうか。

SH906iの売りは基本性能もさることながら、タッチパネル機能ですので興味があります。
魅力は感じませんけども。

書込番号：7904085

[CREO55]

PRADA Phoneはわかりませんが、歪み柔らかさは特に感じません。

書込番号：7908208

[ホント、困ってます。]

CREO55さん、こんにちは。
まだ購入していないので。
１は、許せると思います。
２は、許せません。
３は、わかりません。
タッチパネルを補助機能だと考えているので許容範囲ですが、２だけは改善して欲しいですね。

書込番号：7908968

[☆ミント☆]

あえて制限をつけたり使いにくい部分を作ったりしてるんじゃないんでしょうか？
次に発売される機種ではその部分を改善した物にして購買意欲を出すようにしたり。
いつも新機種には不満な部分があって次の新機種では改善されている。
その繰り返しのような気がします。
P905iがいい例ですね。

書込番号：7909063

[巨神兵]

　プラダは抵抗膜方式のタッチパネルで表面がPETフィルムになるので柔らかくできていますが、SH906iは静電容量結合方式と思われ、表面が硝子でできているはずです。触ってもへこみませんがスタイラスペンの類は使えません。耐久性は後者の方が優れています。

書込番号：7909069