『次から京セラはやめます･･･』のクチコミ掲示板

[So-One]

新機種の割りに安かったので機種変更したんですが、
前に使っていたサンヨウ製と比べて気になるところがあります。

・レスポンスが悪い
・カメラのホワイトバランスが悪い（もやがかかったようになる）

特にカメラについては仕事などでも使っていたので
少々困ってます。
嫁も同じものを使っていますが、それほど気にならないので
個体差かもしれませんが、一応修理を依頼してみるつもりです。

京セラ製ということでカメラ機能は疑わなかったんですが残念ですね。
次からは京セラ製はやめておこうと思います。。。

書込番号：5219599

[感度良好．]

私はａｕデビューでC107Kを小型軽量につられて買ってしまいましたが何回修理に出しても通話中のエコーが改善されない為、C105Pに交換したらピタッとエコーが無くなりました。
それ以来、京セラの携帯電話は常に選択肢の対象外ですね！！

先見性がある自分に今更ながら感心してます！！

書込番号：5221137

[魚類]

カメラ重視ならauはサンヨーでしょうな。
画素数は少なくても絵作りの回路が一味違います。

画素で勝負ならカシオか…
ソニエリは可も無く不可もなくって所
日立・東芝は使ったことなし。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0604/18/news093.html
これは機能についてのアンケートではないですが
ユーザーのメーカーに対するイメージです。
多少は参考になるのでは？
もちろん京セラはauのなかでもダントツに満足度が低いですよ。

書込番号：5223469

[ruruchan]

auの京セラってこんなに評価が低いんですか！
W42Kのデザインが気に入って購入を検討していたのですが・・・
ここを見ておいてよかったです。

ちなみに私もカメラの画質重視なのですが、
CASIOはあまり気に入っておりませぬ。

現在A5403CAを使っていますが、200万画素なのにノイズが
多くて画質に満足できないですし、画面の４隅がかなり暗く
写るのです。
一度この子を水没させて同じ機種に取り替えたのですが、
やっぱり画面の４隅が暗いです。

あと、友だちが使っているソニエリのケータイと一緒に
暗い場所で写真を撮ったときに、CASIOは圧倒的に暗い場所
に弱くて、私のカメラには暗闇しか映りませんでした（号泣）。

ITmediaの記事を見る限り京セラはダメな子みたいですが、
逆に使ってみてよいところはありますか？

書込番号：5241351

[いちごほしいかも・・・]

そりゃ5403CAのAFや暗闇での反応は「逆の意味で」定評ありですから。

今ならお店に行ってホットモックをさわってみてください。
5403CAとは雲泥の写りですよ。41CAあたりを試してみてください。

＞200万画素なのにノイズ
あと、画素とノイズや画質に相関関係はありませんので、何万画素だからいいと一概には言えません。

過去は5403CAユーザーでした。アップデートで多少改善はされたようでしたが・・・

書込番号：5241374

[ａｕ特攻隊長]

カメラ重視なら、W41CA，W41H，W41Kですね。

書込番号：5241506

[チャビィーなドンちゃん]

京セラ調べないで買ったのが悪いんだろ！自業自得だよ。俺は使ってるけど問題ない。

書込番号：5242346

[博多っ子。]

ａｕ特攻隊長さん
>カメラ重視なら、W41CA，W41H，W41Kですね。
とありましたが、W41CA・W41Hはカメラもかなり糞ですよ？？？
W41Hは未だにメーカー送りですが、写真はそれほど綺麗ではなかったですし、ロムでW41CA持っていますが、W42Kよりも画素数があるのにかなり荒いです。
しかもW41H・W41CAはカメラの故障(埃混入など)だけではなくソフト自体が悪い（改修最多・改修後不良続出）のも災いして、私の地域では解約率が高く、お店の人が困り果てていましたが？？？

書込番号：5267004

[ａｕ特攻隊長]

では何がいいと？

書込番号：5267251

[ａｕ特攻隊長]

過去の機種や他キャリアはナシで。
過去の機種を勧めていいのならA5406CAかW31CAを勧めている。

書込番号：5267264

[博多っ子。]

>ａｕ特攻隊長さん
あくまで私がお店に行って確かめたり、地元のauショップの人に聞いた話をもとに書きますので。
売れ行きはカシオ・日立は事実ですが、同じ位解約数が多い（だからやたら白ロム出回る）そうです。
利用月が安定しているのが三洋製≒東芝→京セラ≒ソニー→PANTECH→カシオ≒日立らしいです。
私は元カシオユーザーでまだ日立ユーザーでありますが、今回の事（W41Hのソフト改修後起動不可→1ヶ月たっても音沙汰無し）で信用は無いですし知人にも勧めていません。
今回のW42H・W42CAはそのせいか売れ行きはいま一つ伸び悩んでいると伺っております。

>では何がいいと？
とおっしゃいますと？
人それぞれ好みや使用用途が違うので一概には言えません、その質問は不適切だと私は思います。
ですがあえて答えるなら、今出ている中では、東芝製か三洋製を勧めます。
間違っても、ソフトの中身が変わっていないカシオ・日立は勧めません、アフター最悪ですしソフトの不具合で以前で1万近くぼったくりされたんでw
京セラやソニーは気に入ればそれでいいと思いますよ、他の奴がどうこう言うメーカーではないと思うんでw

書込番号：5278190

[んーむむ]

自分で、"W41CA・W41Hはカメラもかなり糞ですよ？？？"と振っておいて、
">では何がいいと？
とおっしゃいますと？
人それぞれ好みや使用用途が違うので一概には言えません、その質問は不適切だと私は思います。"
って、訳分からん。

"今出ている中では、東芝製か三洋製を勧めます。"って、カメラの話？
最近三洋から東芝に替えたけど、両方ともカメラそんなにいいと思わないけど・・・

書込番号：5278235

[博多っ子。]

文章で分からないですか？
私は総合的な事で言っているんですが…んーむむは過去のレス読んでから発言した？？？

このままじゃあ無限ループになるじゃんと言うのはさすがに分かるよね？？？

じゃあ『次から京セラはやめます』･･･もどうだろうかと言いたいけど？？？

私も失礼発言が多かったですが、京セラ好きで使っている人もいるし、カシオ・日立好きもいる、結局バカやるなといいたいだけ。
あ、そうそう。
今日ついに自分が持っていたカシオも回収されたよ？？？

書込番号：5278592

[んーむむ]

「カメラ重視なら、W41CA，W41H，W41Kですね。」
「W41CA・W41Hはカメラもかなり糞ですよ？？？」
「では何がいいと？」
「その質問は不適切だと私は思います。」「私は総合的な事で言っているんですが」

話にならんね。

書込番号：5279103

[いちごほしいかも・・・]

カメラ重視の話のスレで総合的にとか言い出すあたりでもう「ズレてる」

書込番号：5279221

[ａｕ特攻隊長]

ホント話にならんね。
私はカメラ重視でW41CA，W41H，W41Kを勧めているんだ。それより
画質のいいものを推挙してくれなくてはなぁ。カメラ重視で三洋や
東芝を買ったら、それこそ数日で解約したくなるだろう。

ちなみに、メーカー別による手離れ度だが、ユーザー層もユーザー
意識も違うから何とも言えない。
個人的推論だが、三洋や東芝はローエンドも結構出していたから、
通話できればいいというような層に対して長持ちしているのではな
いかと思われる。反対にカシオを求めるユーザーはフラッグシップ
志向が強すぎるので長持ちしないのではないかと思われる。

書込番号：5279735

[博多っ子。]

あ〜ゴメンナサイwww
カメラとレスポンスでいいんですね、スイマセンwww
まずスレ主さんがどのように使うかで考えますが、特に指定が無いんで私が薦めるのは・・・
カメラは京セラか三洋か東芝ですかね？
間違ってもカシオは薦めません、あれはカメラの画素は普通で悪い云々じゃあなくて、つかっているうちにカメラ部分にほこりが入ってしまうんで。
私が昔使っていたW21CAもそんな感じでしたし。
そういう症状の際に修理に出せば有償修理がカシオの定番ですしねw

レスポンスは確かに京セラと三洋はいまひとつのようですが…デモ機とか実際にW42Kを使っている限りそれほど違和感ないですが（改善したんじゃあないの）？

その2点で挙げるなら、東芝か三洋の2つを私は薦めますよ？
前も書きましたが、有償修理を覚悟しているならカシオでも別にいいんじゃあない？

書込番号：5282720

[いちごほしいかも・・・]

東芝のカメラ？44はまだしも43は個人的に却下レベル。T系は31移行の低落があるので、今のところカメラ重視では、とは言い切れない。
三洋は1xのカメラがショボ過ぎる。41SAもインプレスの画像見る限り、はっきりとしない。

Kは・・・42のサンプルがインプレスになかったんで41だが、
これもカメラ重視でと言いきるほどの物ではないように見える。

まさかとは思うが、CA以外の会社をそのまま無選択で書いた疑いが捨てきれないのだが・・・

＞間違ってもカシオは薦めません、あれはカメラの画素は普通で悪い云々じゃあなくて、つかっているうちにカメラ部分にほこりが入ってしまうんで。

普遍化して書いてあるようだが、周りで使っている複数のCA(H)全くそんな兆候がない。個体不良若しくは個人の使用法に起因する物ではないか。

書込番号：5282945

[まっしろ]

現在はW44Tを使っていますが、W31T以降の東芝のカメラは画素数云々ではなくて、画質が良くないですね。
暗所ではかなり質が劣ってしまいますし、カメラ重視なら選択されない方が無難です。
W44Tでは暗所でも多少質が良くなった印象ですが、カメラ重視なら･･･という意味であればオススメはしないです。

また、カシオの話ですが、
W21CA、W31CA、W41CAを使ってきましたが、私の持っているもの・環境では埃は混入していないですね。
W41CAは購入直後、電源が入らなくなる症状がありましたが無償で基盤交換していただけました。
それ以外では特に問題はなかったですね。

カメラ最重視ならやはりW31CAをオススメしたいです。
しかし現行機種であれば、「カメラを優先する」という選択をするなら
W41CA、W41Hをオススメしたいところです。
（W41Kはさほどカメラ等を触っていないので考慮外とさせてもらいました）
W41SA、W41T等もカメラを考慮するとオススメ度は下がってしまいかな･･･。

書込番号：5283045

[博多っ子。]

カシオの解約数や修理明細などはお店の人に聞いてください、言えば長々と語ってくれますんでwww
私もW41H修理の際にお店の持って行った時、両隣でW41CAの修理の話をしていて怒号と暴言吐きながら解約なさっていましたんでw
片側が、カメラ内の埃で修理が1万円かかるのか？
かたやもうひとつが、キー操作がおかしくなって修理に6千円取られるのはおかしい。
でしたよ？
だから私は以前使った身でもあり、周りにそういうことが多い環境にいるんで、カシオは勧めませんかね、W42CAも結構同じ症状出ているようですし？

個人的な意見ですが、携帯のカメラはこれからもっと良くなると思うんで、どうしてもカメラ機能だけを望むなら、今はデジカメとかを購入される事を勧めます。

書込番号：5283084

[ａｕ特攻隊長]

私はA5406CA，W31CAを使ったことがあるが、埃なんて入ったことな
い。カシオと同じユニットを使っているW41Hも同様。

京セラや三洋、東芝というが、どの機種か書いてくれねば困る。
W42Kが却下されているんだから京セラとだけ挙げても仕方なかろう。
三洋の最近のは130万画素だからお勧めできない。
東芝はW44Tこそ晴天下で見られる画質になったが、暗所では今まで
同様お勧めできない。

W41Kは300万画素でシャープネス設定でかなり綺麗になっている画
像をネットで見た。
W41CAとW41Hは、W41Hを実際に使ってみての評価。

今までで一番いいのはW31CAですけどね。カメラで選ぶなら、ヤフ
オクででも入手したほうがいいと思う。他に悪いところもないしね。

書込番号：5283095

[ａｕ特攻隊長]

ふ〜む、たまたま２人が文句を言っていたのにぶち当たって数が多
いと思い込んだというわけですか。
本当に多いならここでもかなりの数のスレができていると思います
が、カメラ部に埃が入ったという発言は皆無ですね。
どういう使い方、というかどういう環境に置いているのか、ポケッ
トの中が埃だらけなんじゃないのか、部屋が埃だらけなんじゃない
のか、とかいろいろ考えてしまいます。

書込番号：5283114

[いちごほしいかも・・・]

＞どうしてもカメラ機能だけを望むなら、今はデジカメとかを購入される事を勧めます。

これも筋から離れる。デジカメと一緒に持ち歩くのが邪魔だから、できれば1台で済ませたい、だからカメラ重視なんだろう。それはスレ主氏の
＞仕事などでも使っていたので
からも類推できる。

書込番号：5283233

[チャビィーなドンちゃん]

人の意見ばかり聞くだけじゃなくて、自分で実際に足を運んで考えたら。人に頼りすぎは良くない。後で失敗したとかなるから

書込番号：5287314

[masaki19851031]

とりあえず２００万画素以上で CCDなら問題ないと思うよ
CMOSはだめですね 200万でも

書込番号：5289831

[いちごほしいかも・・・]

＞とりあえず２００万画素以上で CCDなら問題ないと思うよ
CMOSはだめですね 200万でも

それはここまでの話を一切聞いてない意見だ。

書込番号：5290101

[ペン太くん]

メーカー・機種を問わず、商品には一長一短あります。粗を探して、その一点の為にメーカーを批判するのは、常識はずれではないですか。私も使用しておりますが、気に入るところ、意に反するところ両方ありますが、使用に全く問題ありません。
貴方は購入に際して、良く調べたほうが良いですよ・・・。

書込番号：5291597

[ａｕ特攻隊長]

ITmediaにW42CAのカメラのサンプル画像が載りましたね。
W41CAよりさらに好印象です。

書込番号：5292620

[モナズ石＋]

埃混入とはコレのことかな？W21CA
http://kakaku.com/mobile/bbs/bbs_view.asp?x-up-destcharset=17
俺のは問題ないね。売れてるCASIOなのに話題にならないのはなんでかな？

隊長さんもよく相手にするね。あんな幸うすい人相手に(過去俺がやり合ったの見てるはずだが？)。
http://www.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%94%8E%91%BD%82%C1%8Eq%81B&BBSTabNo=12
↑博多っ子さんの頭の中身と思考回路。

オークションなら相手の評価をよく観察するね。損したくないから。

書込番号：5304266

[モナズ石＋]

W21CA埃混入スレに飛ばない(お気に入りから貼ったのに)。
［3797318］
さらに書き込み場所間違えてる…ハズカシイ。

書込番号：5304321

[ａｕ特攻隊長]

ゴメン、バカは治ると思っているから。

んで、埃問題ってW21CAにあったんですね。
でも、W41CAでは見当たらない。
砂漠にでも住んでいるのかなぁ。

書込番号：5304733

[PCオタ]

このスレ見てて思い出しましたが、私の前に使ってたA5401CAのレンズも埃で逝きましたw。でも、携帯は精密な機械なのでそういうこともあるということでCAを否定はしません。むしろ、カメラは高性能なのでCAは好きでした。今はW33SA使ってますが、画素の割に結構綺麗に写真がとれるので満足してます。

書込番号：5313466

[ヒマなヤロドモ]

モナズ石＋も博多っ子。もどっちもバカだと思うよ？
後者はどうでもいいよ、正直。
ちゃんと文章読めとしかいえねーし、奴に言い分も一理あるだろうから。
前者は、バカを越して屑だよ！
他人の情報を開示させるのは頭おかしいんじゃあねーの？
いかに自分のバカさを出しているか分かっているのかな？かな？
すみません、あまりに汚いな文章でw

書込番号：5314444

[モナズ石＋]

これは余計なことして失礼しました。
博多っ子さんｗ

書込番号：5314536