『３００万画素カメラと比較して…』のクチコミ掲示板

[7ka]

機種変更を考えております。カメラの具合について教えてください。
色々なクチコミを拝見したところ、カメラで選ぶならａｕの中ではカシオ製がお勧めの様なのですが、他社製の３００万画素クラスのケータイと比較してもＷ５１ＣＡの方が画質は良いのでしょうか？
現在使っているのはかなり古い機種で、Ａ５４０６ＣＡ、３２０万画素です。
同じカシオでの機種変となると、画素数が下がる分、写真の質も下がってしまうのでしょうか？

カメラに拘ってはおりますが、普段は写真サイズに現像するだけで、それ以上に拡大したり、パソコン上で弄ったりは滅多にしません。
ただデジカメ等を持っておらず、ケータイのカメラをメインのカメラとして使用していますので、現像した時に綺麗に見れる程度の画質が欲しいんです。
Ｗ５１ＣＡのカメラはいかがでしょうか。
実際に現像してみてのご感想など、何でも結構ですのでカメラについて教えてください。

書込番号：6173998

[感度良好．]

A5406CAと同等のカメラ内蔵のW31CA(300万画素1.8インチCCD)
及びW51CAと同等のカメラ内蔵のW51H(207万画素CMOS)を所有してます。

仕事でかなり撮影(SXGA Fine)してますが Lサイズ程度であれば 殆ど画質に差は有りません。

A4サイズ程度に拡大すると質感がW31CAに軍配が上がります。

書込番号：6174136

[まっしろ]

他社製というのが東芝を指しているならばW51CAの方が綺麗ですね。

書込番号：6174557

[ケイタイカメラマン]

画質もさることながら使い勝手も格段に優れて
おり、総合的にはCAの方に軍配を上げます。

書込番号：6175377

[新しい物好きの移り気]

画質もさることながらW51CAはホワイトバランスにも優れていますね。
人物などの顔も人肌をうまく表現してくれます。
だだオートフォーカスをONにするとかなりAFに時間がかかり被写体が動くと被写体ブレを起こします。
風景などはかなりきれいだと思いますよ。

書込番号：6176363

[N:elo]

QVGAサイズではA5406CAよりW51CAのほうがきれいだと思いますよ。
A5406CAでは小さいサイズで撮影すると、ふちがギザギザになってしまうので･･･
AFスピードもW51CAのほうがはるかに上です。追従性も格段に違います。W%1CAのほうがなめらか。

A5406CAより画質は少し劣るかもしれませんが、auの春モデルの中ではトップクラスかと。

書込番号：6177001

[チョロマサ]

５４０６ＣＡから先日機種変更しました。

私も画素数が落ちるから心配していましたが、Ｗ５１ＣＡの画質は全体的にキレイだと思います。
5406CAより、写真の質が自然な感じがして、個人的には5406CAより植田と思います。

書込番号：6177605

[burns]

5406→41→51と機種変更してきたのですが、いずれも画質には満足しています。

徐々に細かい部分が改良されているという感じでCAのカメラ機能は良好です。

書込番号：6178549

[7ka]

沢山の情報を、どうもありがとうございます。
画素数を下げる事に不安を感じておりましたが、Ｌサイズであれば大きな違いは無く、場合によってはＷ５１ＣＡの方が綺麗だと言う事で安心しました。
Ａ５４０６ＣＡと比較しての情報もありがとうございました。
画質の良し悪しには画素数以外にも、色々な要因があるんですね。
実際に使ってらっしゃる方も、皆様満足されているようですし、カメラとして十分に使えそうです。

まっしろさんのご指摘通り、東芝製のケータイとで悩んでおりました。
操作性などを総合してもカシオの質は良いようですので、Ｗ５１ＣＡへ変更することにしようと思います。

書込番号：6179289

[松本朔太郎]

Ｗ５１ＣＡとＷ５１Ｈは兄弟機なので
カメラ部は同じだと思います。
下記の個人ブログに５１Ｈで撮った写真が
多数貼られております。
参考にしてみては、どうでしょうか。

ttp://blog.goo.ne.jp/nori_okamo/m/200703

書込番号：6179529