『写真重視で機種変更の人は注意』のクチコミ掲示板

[910SH gmk]

現在９１０ＳＨユーザーです。

これからＷ５３ＣＡへカメラ重視で買い替え予定の人へ

２００７年３月までＡ５４０６ＣＡユーザーでした。
カメラ重視で、５００万画素とBluetoothに引かれ泣く泣くソフトＸＸＸへ
はっきり言って、Ａ５４０６ＣＡの方が写真綺麗です。がっかりしました。
現在もＡ５４０６ＣＡは所有していて時々比較しています。
条件がよければ、同じくらいに綺麗に取れますが。

そんな時Ｗ５３ＣＡが５００万画素で出ると聞いて同じカシオならと期待して待っていたのですが？

このホームページのアップ写真を見る限り、ほとんど同じです。

カメラ重視の人は、十分比較検討されて、買われたほうが良いと思います。

良いところも有ります。
　△工学３倍ズーム（暗いところではズームすると暗くて使えません注意して下さい。）
　○ビデオVGA(640X480)で長時間撮れる。
　○Bluetoothは、携帯電話を持たずにハンズフリーで便利です。
　○携帯画面は当然ですが、新しいから綺麗です。

悪いところ
　×3.2メガのＡ５４０６ＣＡより画質が悪い
　×ピントが甘い
　×時計が自動受信で無い

レンズが小さいので携帯のカメラは仕方ないのかもしれませんね。
デジカメはキャノンのパワーショットＳ４５を所有していますが、
やはりこちらの方が数段綺麗です。

参考にして下さい。以上です。

書込番号：6632361

[ももちぃ]

ねぇねぇ、書き込むスレッド間違っていますよね？

ちなみに、910SHよりも912SHの方がディティールなどが良かったりします。

書込番号：6632396

[友里奈のパパ]

W53CAのカメラは大したこと無いからカメラを期待して買うのはやめとけ・・・と言いたいのではないでしょうか。

携帯のオマケカメラは300万画素だろうが500万画素だろうがオマケはオマケ。
ちゃんと残したい写真は200万画素でもいいから本家デジカメで撮る方がいい。
携帯のサイズが厚み35mm重量350gクラスになっていいなら小型デジカメと同レベルのデジカメを搭載できるだろうけど。

書込番号：6632866

[まっしろ]

なんか良い点・悪い点がW53CAのことだと勘違いされる方がいそうな・・・。
たしかに910SHはあまり綺麗とは言えないですね。
W53CAも過剰に期待するとがっかりすることになるでしょう。

でも、910SHに比べて薄いし、軽さもかなり軽く感じます。
あれだけスタイリッシュなデザインになっていれば十分良いと個人的に思います。
910SHはかなりごついですからね^^;

書込番号：6633178

[ａｕ特攻隊長]

910SHは私もネットのサンプル見てダメだと思ったよ。
何のためにデカいのか、こんなんカメラ目当てで買うヤツいないだろうとも。

書込番号：6634053

[HakDs]

良い、悪いは910SHでの話ですよね？

ある程度の高画質が当たり前となったデジカメの画質を見慣れている現在において、この携帯で写した写真を見て大したことない、っという意見が出てしまうのはある意味し方のないことかもしれません。

>カメラ重視の人は、十分比較検討されて、買われたほうが良いと思います。

これは大切なことですね。
名前だけでの購入は確かに危険です(^^;

ただ、現状のauの機種でカメラ機能を優先するならこの機種くらいしか選択肢がないことも確かでしょう(^^;

書込番号：6634249

[nakaji-]

今更ではありますが、


ソフトＸＸＸ等と言った伏せ字を使うのはやめましょう。

スレッドの当事者だけでなく閲覧者に正確な情報を提供するためです。

規約にも書かれていますのでご確認ください。

書込番号：6669422