PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
今フライトシミュレータXを買いたいのですが動きますかね?
パソコンはNECのLaVieのLA700/GD
OS>XP home edition
CPU>Intel(R) Celeron(R) M processor 1.00GHz
メモリ>1014MB RAM
グラフィック>Mobile Intel(R) 128.0MBです。
あまりパソコンに詳しくないので教えてください。
おねがいします。
書込番号:6665402
0点
かなりと言いますか、ほとんど動きません。
おそらく、インストール中にコケル可能性が大きいです。
fs2000位なら何とか動くでしょうが、フレームレートは10位で
カクカクでしょうね〜(ーー;)
fsの関連は1作おきに重くなったり、軽くなったりしています。
FSX>FS2002>FS2004>FS2000
ってな感じです。
書込番号:6667369
0点
Dr七転八倒さん、返信ありがとうございました。FSXをあきらめます。そこでFS2004を買いたいのですが、やっぱりそれもほとんどカクカクになりますかね?
書込番号:6667393
0点
グラフィックがネックになりすぎる
FS2004もそれなりに重いからね
まともに遊ぼうと思うならきついと思う
まぁ何を求めるか次第
動けばいいのか綺麗さを求めるのか
どっちにしてもそのPCじゃ動くけど。。。っていうレベルだろうね(お世辞にも満足なスペックとは言えない)
型番からしてノートだと思うけど設定を下げればそれなりに遊べる程度にはなるはず
書込番号:6667810
0点
率直に言うとFSの綺麗さが魅力でほしくなりました・・・今回はあきらめます。
Birdeagleさん、返事ありがとうございます。
書込番号:6667986
0点
私は、セレロン2.4Gのノートでfs2004やってます。
パフォーマンスはセレロンMの方が上だと思います。
グラフィックATI9000IGPのチップセットです。
メモリーは1G積んで、レジストリ内の余計な物は消しまくって
何とか、成田着陸でfps8〜9位、高度5000ftで16位です。
ディスクトップはPentiumD840のややOC3.5Gで
GF7900GSでややOC
これで、fps上限30位にして常に上限になってます。
はてさて、FSXになるとコアを2個フルで動かしても
成田着陸で8〜9感覚的にはfs2004のノートの動きと同じ
って感じです。
でも、グラフィックはめっちゃ綺麗ですから、
時間を掛けてハードの検討をしたらどうかと思いますが、
近々私もハードを変える予定です。
今度は4コアで、SLIで、Direct10で、VISTAですね〜
書込番号:6669833
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2016/06/14 22:40:55 | |
| 0 | 2016/03/20 21:35:19 | |
| 0 | 2015/11/19 12:30:30 | |
| 0 | 2015/03/04 16:11:11 | |
| 3 | 2013/11/21 15:04:06 | |
| 3 | 2013/02/02 22:28:32 | |
| 1 | 2013/02/02 18:08:28 | |
| 2 | 2012/12/15 0:44:40 | |
| 3 | 2012/10/30 15:56:03 | |
| 4 | 2012/08/11 18:15:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(ゲーム)



