『本体はとても良いですが、樹脂パーツに難があります。』のクチコミ掲示板

[物欲の煩悩人]

購入したのは2006年春頃です。
時計本体は今でも問題なく使えています。
ソーラー充電の二次バッテリーも交換したことはありません。

しかし2014年夏に樹脂製バンドが千切れました。
バンド根本の、本体に固定されるところが劣化しました。

この時カシオに修理扱いで交換して貰いました。
費用は3,600円（部品代2,600円+技術料1,000円）と当時は8%だった消費税です。

その後、2018年の夏に本体ケースを覆うバンパーの樹脂パーツが千切れました。
このパーツは左右それぞれについており、千切れたのは右側のみでした。

前述のカシオ修理センターで聞いたところ、費用は片側だけで3,000円と消費税、両側同時だと5,000円と消費税とのことでした。

片側だけ交換しても、もう一方がいずれ駄目になる可能性がありますし、片側のみ交換すると左右の色合いが変わってしまうので、両方同時の交換をお奨めしますとのことでしたが、使用に支障がないためそのままにしていました。

そして先日、再びバンドが千切れました。
症状は前回と同じです。
バンドの寿命は7〜8年といったところなのでしょう。
別の機種のレビューでも、7年程でバンドが切れたとあったので、どれも似たような傾向なのかもしれません。

Gショックは別に、クォーツ式のデジタル表示の時計を持っております。
こちらは1999年頃購入し、三年程前に樹脂バンドが千切れました。
カシオの修理センターでは、機種が古いため部品の在庫がなく修理不能といわれ、家電量販手で汎用品の布製バンドを購入し現在も使っております。
此方の製品も本体に故障は一度もありません。

Gショックの寿命は本体が壊れた時ではなく、バンドが交換できなくなった時なんだと思いました。
本体は故障知らずの頑丈さで、いつまでも使える点が気に入っていますが、バンドの耐久性及び入手の確実性に不安を感じています。

二度目にバンドが切れた瞬間、樹脂パーツを使っているGショックへの興味がスーッと引いていくのを感じました。
ソーラー電波はお気に入りでしたが、次に購入する時計はケースもバンドも金属製（できればチタン製）にしたいと思いましたし、そうするとGショックでは製品が限定されてしまいます。

まぁカシオへの信頼は高いので、OCEANUSとかLINEAGEとかから選択することになるでしょう。

書込番号：24308821

[kockys]

この時計では無いですが金属製バンドも１０年以上使うと切れる事ありますよ？

書込番号：24308837

[ジャック・スバロウ]

寿命じゃない？
そんな昔の時計の情報を出されても、何のメリットもないし。

書込番号：24308846

[BAJA人]

こんにちは。

個人的な印象ですが、昔からG-SHOCKって樹脂が劣化するって言われてませんでしたっけ。
掲示板なんかでよく目にした気がします。
実際うちも2000年前後に買ったフロッグマンが、10年目くらい？で樹脂パーツが
ボロボロと崩れ、再起不能と思い処分した経験があります。

最近のは少しはマシになってないんですかね〜？
使用環境や保管場所などによっても、劣化度合いは変わってくるんでしょうけど。

自分で交換ができるのでしたら、純正パーツを売っている店もあります。
古いパーツをストックしていることもあるみたいなので、問い合わせてみてはと思います。
http://www.aniforosu.net/?mode=cate&cbid=1164271&csid=0

https://www.google.com/maps/place/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AD%E3%82%B9/@34.696293,135.1868553,17z/data=!3m1!5s0x60008ee1a1e7468f:0xdd1ee3c27852f794!4m7!3m6!1s0x60008ee19f6fee59:0xe5a981066bce8352!8m2!3d34.696293!4d135.189044!9m1!1b1?hl=ja

書込番号：24308868

[Mark�]�]]

こんばんわ。
そうですね、gshockは本体(ムーブメント)は大丈夫でも、樹脂部分の劣化で使えなくことの方が多いですね。
ベルトよりベゼル(カシオでは本体部分の側の全体をベゼルというらしい。)の劣化(加水分解)の方が深刻です。＞BAJA人さんのボロボロも多分これですよね。
ベルトは＞物欲の煩悩人さんのように純正がなくとも社外のファブリックストラップにすれば使えるケースもありますが、ベゼルはどうしようもない。
いくつ諦めたか、aw500,aw550,dw5700,dw8600(フィッシャーマン),dw9300(レイズマン)、、、。
みんなボロボロ。
使用頻度の高かったdw5600はテカテカ(これはこれでgshockらしくていい。)になったけどボロボロにはならなかったですが、ベルトは交換しました。
あまりに使わずに置いておいた方が加水分解するのかな？
それにしても、カシオにはベゼルの供給を法定を越えて願いたいものです。

書込番号：24309073　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

こんにちは

それは加水分解だと思います。
簡単に言えば、素材が水や空気中の水分を吸収すると、分解反応が起こります。
それをある程度防ぐには、使用した後は汚れ、水分をよく落とすのと、長期間使用しないより、ある程度使用してあげた方が加水分解を防げるらしいです。

書込番号：24309130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞さくらはさいたかさん
そうですよね、加水分解ですよね。
多分、ベルトは使用による劣化で切れるんだと思いますよ。先の記述したgshockは何れも本体はボロボロになってもベルトは変化を感じませんでしたから。
それより、私の場合はgshockより昔買ってたスニーカーの方がひどいことになっちゃいましたけどね。みんなボロボロで泣く泣く処分。

書込番号：24309211　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Mark�]�]さん

はい、加水分解に違いないと思います。
初期の頃はもっと短期間で千切れたり、ボロボロになりましたが、最近は以前よりましになってきた感じがします。

スニーカーも水分を含んだまま放置・収納したり、高温多湿な保管環境をさけ、また定期的に空気に触れてあげた方がいいとネットに書いてあります。

書込番号：24309248　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲の煩悩人]

販売が終了している機種なのに、たくさんの返信ありがとうございます。

＞kockysさん
具体的にはどこのメーカーですか？興味があります。
ご指摘を受けた後に思い出したのですが、私も過去にSEIKOの時計で二つバンドが切れたことがあります。
前述のGショックより前に買ったものですが、ひとつはステンレスバンドでもうひとつはチタンバンドでした。

此方のケースでは、10年以内の時計本体もバンドも駄目になりました。
いっそ買い替える決心がつき易かったので、潔いとも思えます。

国内メーカー製は10年以内の使い切りだと思った方が精神衛生上良いかもしれません。
そう考えると高額な製品には怖くて手が出せません。


＞Mark�]�]さん
本当ですね。
メーカーにも都合があるでしょうが、販売数量は把握している筈ですから、それを参考に法律が定める範囲を超えた柔軟な対応をお願いしたいですね。


＞さくらはさいたかさん
加水分解は使用頻度が高い方が防げるのですか？
まったく逆だと思い込んでいました。
今後気を付けます。

全レスはウザイと思われそうなので、一部の方にのみ返信させて頂きました。

書込番号：24309510

[通行人・・A]

ラバーベルトやシリコンベルトは必ずちぎれます。これはカシオに限ったことでは無いです。
私見ですが外国製品より、カシオの方が耐久性があると感じています。

レギュラーモデルなら純正品が欠品となっても代替品がある場合があると思いますが
限定品や特殊なモデルではそれは期待できないかもしれませんね。

私も外装が加水分解して千切れた経験があります。
昔からある5600シリーズでしたので交換品がありました。

外装の交換部品が無くなったらまだ時計の機能はしても勿体ないですが天命を全うしたと思うしかないですね。
残念ですが。

書込番号：24312438